推 whoiam:神的標靶如此巨大沒有人會射偏或走失，人類愛好訂程和目標 10/10 15:51
→ whoiam:有點像老莊的無為吧！又像與神對話的「神聖的矛盾」，不做 10/10 15:52
→ whoiam:也是做，做即沒做。理論各派的看似矛盾互斥全是此密度視野 10/10 15:52
→ grayshoes:我理解的是.由於神的世界沒有二元性.所以不論做什麼都會 10/10 16:42
→ grayshoes:從中學到功課.其中沒有好壞之分。但同時賦予人"自由意志 10/10 16:43
→ grayshoes:"，讓人可以在每一刻重新選擇.重新定義自己。但約書亞的 10/10 16:44
→ grayshoes:建議卻讓我匪夷所思... 10/10 16:45
推 mshwj:因為你本就是完美，本就是開悟，任何目標與想要，都是一種 10/10 18:31
→ mshwj:欲求，都可能會對自己造成限制 10/10 18:32
推 march501:你自己不是都回答了嗎@@ 我覺得就是你講的那樣了，但是你 10/10 18:48
→ march501:不能也不願意那麼做罷了。 10/10 18:48
→ grayshoes:我回答了什麼?!@@我不懂"我不能也不願意那麼做"什麼耶?? 10/10 19:22
→ grayshoes:因為我要問的是約書亞說的"什麼都不做"是要怎麼做? 10/10 19:23
→ grayshoes:另外我讀了那篇坑洞理論了!謝謝你。 10/10 19:24
→ grayshoes:比如說:我的現況是拖拖拉拉.磋跎時間，然後我要練習的是 10/10 19:29
→ grayshoes:不批判自己.告訴自己時間是幻覺.在合一的狀態下沒有時間 10/10 19:30
→ grayshoes:一切都是最好的安排.我本是完美。(然後呢?)我還是在拖延 10/10 19:32
→ grayshoes:的模式裡。如果我不用肯定句轉化內在.不用流程取回能力. 10/10 19:33
→ grayshoes:不用4句話做清理.我就只是"什麼都不做".相信他說的內在 10/10 19:33
→ grayshoes:自動的會生出一個新的空間.我很好奇擺脫慣性模式真有這 10/10 19:34
→ grayshoes:麼容易嗎?! 10/10 19:35
推 chaos0807:決心夠強烈！！自然容易 10/10 19:36
→ grayshoes:那個決心不就是約書亞說的意志力嗎? 10/10 19:38
→ grayshoes:但他說不要用意志去推動一切? 10/10 19:38
→ march501:是這樣...我覺得你的文章裡真的有回答了，但是我沒辦法解 10/10 19:47
→ march501:釋為什麼你不懂@@你明明懂啊...你明明知道為什麼「不做」 10/10 19:48
→ march501:可是為什麼你又不知道!? 我不會講@@ 這可能要請便當了 10/10 19:48
→ march501:啊對了，我想到了，巴夏可能有辦法回答你 10/10 19:49
→ grayshoes:我看過巴夏一個影片"創造你更喜歡的過去和未來(Youtube) 10/10 19:53
→ grayshoes:他說"當你在當下重新設計、重新定義自己為另一個完全 10/10 19:54
→ grayshoes:不同的人時，意味著為了實際上成為那個不同的人，你得 10/10 19:55
→ grayshoes:擁有一個不同的過去.所以無論你想要什麼樣的過去(或未來 10/10 19:56
→ grayshoes:)你都會得到。->可是那個重新設計.重新定義自己.不就建 10/10 19:56
→ grayshoes:立在自己對未來的我的視覺想像上.也不是"什麼都不做"啊? 10/10 19:57
推 ridle:我自己的經驗是 抓住選擇權就好... 10/10 20:25
→ ridle:不用執著結果 只要想著怎在現有狀況下去創造靠近結果的路線 10/10 20:26
→ ridle:其實我覺得還是有「做」的成分 只是這個「做」不是在外頭 10/10 20:27
→ ridle:四處亂抓 而是從內在去規劃思考 去抓初現有實相讓自己不滿 10/10 20:28
→ ridle:的點 我曾經的經驗是 當我到處跟人說我要準備國考 因為工作 10/10 20:29
→ ridle:難找時 那陣子就超摔...後來我打算讓自己休息時 機會就來了~ 10/10 20:30
→ ridle:其實有點難解釋 應該說還是可以保有對目標的想像 只是不要去 10/10 20:31
→ ridle:規定說 要花多久 要怎實現 一定要怎樣顯化 希望看得懂Orz 10/10 20:33
→ grayshoes:謝謝ridle.我懂你說的狀態.其實這也是我目前的想法.就是 10/10 20:48
→ grayshoes:我也會想如果我要改變我的慣性模式.我可以選擇去"做"些 10/10 20:49
→ grayshoes:什麼 (如:改變時間的用法-先把重要的事做完.或我要如何 10/10 20:50
→ grayshoes:創造我的今天之類的.所以我才會困惑.真要改變的話怎麼可 10/10 20:51
→ grayshoes:能什麼都不做?(我也接受要放下期待的說法) 10/10 20:52
推 citwy:在某張禪卡上看過"在內在世界必須毫不費力的放下努力"，覺得 10/10 23:31
→ citwy:在某張禪卡上看過"在內在世界必須毫不費力的放下努力"，覺得 10/10 23:31
→ citwy:很受用:) 10/10 23:31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: grayshoes (Kin117) 看板: NewAge
標題: Re: [探索] 約書亞訊息說的"什麼都不做"
時間: Tue Oct 16 00:15:43 2012
我還是有些地方卡住不通...
所以想上來請教一下:
: http://twcomy.pixnet.net/blog/post/23686633
: 感恩幸運草一字字key上去的：
: 若你能夠想見成為什麼，在你想見的那一刻，你就是那個人了。
: Abraham hicks：「如果你知道一切安好﹐你就知道了你需要知道的全部。」
: 就是這樣而已
: 你想要什麼，在你想要的那一刻起，它就是你的了，所以你不用特地為它做什麼
: 「什麼都不用做」是這個意思
: 你可以確切知道自己要什麼，在你知道自己要的是什麼的同時，你就可以放心了
: 它一定會來的。
我理解巴夏說的，在你每一刻重新定義自己是誰的時候，你已經是那個人了。
也理解亞伯拉罕說的，跟秘密說的，身歷其境彷彿已經得到它一般(我已經有了)，
自然會把它吸引過來。
但巴夏對於這個觀點有他的方法:
(引自:http://twcomy.pixnet.net/blog/post/28420919 裡頭 巴夏的書摘 )
同樣，這個想法也要你去運用自己的想象力。
這裏有一個非常簡單的機制：你們每一個人——它對任何事情、
一切事情都將會有效。非常簡單。
你的想象力就是那個樣本、那個藍圖。如果你在想象中喚起了一個形象——
一個關於你希望成為什麼樣子的心象——那麼就利用你生命中的任何一個處境，
把它交給你所想象的那個你——他代表了你所想要成為的那個興奮的人——
並且觀察，想象中的那個你，是如何地掌握你所交給他的那個處境。
接著就複制那個他。
你將獲得他在那種以興奮方式來掌握一切的興奮狀態中所得到的效果。
那即是你的想象力的用處：複制。
它給你那幅畫面、那份藍圖、那條道路、那個方法、那種儀式——
所有對你來說都最有用的東西。創造一個形象；模仿那個形象。
然後你便會成為那個人；你便會自動地擁有那種生活風格。
巴夏的做法是，使用想像+複製的方式，成為你要"是"的那個人，
這跟亞伯拉罕以及秘密.吸引力法則所說的觀想是類似的，
但約書亞說的是:(來自靈性煉金術)
當你試圖出於意志而創造時
——例如藉由一直專注在目標或觀想目標——
便會忽略變化的真正先決條件：內在轉化。
你用這種人為方式創造，註定會失望；你並未發自靈魂深處去創造。
我知道因為自己一直執著在觀想法，
所以對於約書亞的說法就一直過不去，
但如果不藉著"觀想目標"(如巴夏說的，想像那個你希望成為的樣子)
要怎麼做到"是"的狀態。
畢竟"理論"上知道，"在你想見的那一刻，你就是那個人了。"
但實際上，當自己每天醒來睜開眼，跟"那個人"還是有一定的距離在，
如果不做觀想跟"那個自己"保持連結，
不是只是流於"假裝"和"自我感覺良好(自欺)"嗎?
而李欣頻書上已駁斥了秘密的說法，說假裝是不會創造任何事情的。
也就是約書亞說的:"由心出發去創造你的實相"，
但約書亞的"內在轉化"到底要怎麼做呢?
(雖然他說了..."什麼都不做" ??!!!!!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.146.208
推 onase:你確定兩個看似相悖的目標(object)是同一件事嗎 10/16 00:28
→ grayshoes:我也不知道，目前仍處於卡住的狀態... 10/16 00:59
→ grayshoes:補充一下好了，我理解約書亞說不觀想是因為“確切地知道 10/16 01:00
→ grayshoes:自己想要什麼"會限制了可能性，所以他才說"不聚焦"，但 10/16 01:01
→ grayshoes:不管怎樣我們不是都得從眾多的可能性中選一個嗎? 10/16 01:02
→ grayshoes:而且如果連"確切地知道自己想要什麼"都不知道，是要怎麼 10/16 01:06
→ grayshoes:創造? 10/16 01:06
推 Hevak:這兩個不衝突，只是描述的角度和手法而已 10/16 09:05
→ Hevak:後者的像是在提醒避免與自己抽離，前者比較像是在描述過程( 10/16 09:07
→ Hevak:但我覺得如果誤解成方法就會搞砸它) 10/16 09:08
→ Hevak:過程不一定有方法，現象常常沒有連續性 10/16 09:08
推 march501:去旅行吧。 10/16 19:09
推 ridle:我覺得不會衝突耶... 一個是專注在自己身上 10/16 19:36
→ ridle:比如說你想讓人說你有氣質 你就會去揣摩那個感覺... 10/16 19:37
→ ridle:慢慢調整自己的言行 久而久之就有人會這樣說妳 10/16 19:37
→ ridle:不過有個前提是 變成有氣質這件事 是你希望而且喜歡的感覺 10/16 19:38
→ ridle:如果它讓你聯想到作做..那就不是你「真的」想要的 10/16 19:39
→ ridle:感覺比較像是 這個形象會帶給妳力量.... 10/16 19:40
→ ridle:另外還有個是 有時候關想法會被用在「事件」上面 10/16 19:41
→ ridle:我觀想我用XX方法 年薪百萬 這種的... 10/16 19:42
→ ridle:我可以說努力就好 但重點是這個過程能不能讓妳輕鬆、開心 10/16 19:42
→ ridle:我自己的經驗是 感覺不對很難有毅力 當然被說草莓我無所謂XD 10/16 19:43
→ Dwcc:約書亞的意思 在於 不要執著眼前的事物 而要注意夢想沒有步驟 01/01 11:44
→ Dwcc:巴夏則是告訴你 夢想是有力量的 不要執著看見的事物 01/01 11:45
→ Dwcc:兩者 都試在述說相同的事 夢想才是 現實的力量之源 01/01 11:47
→ Dwcc:這樣說吧~人類很喜歡煩惱 並在兩極之間擺盪(現實 與 夢想) 01/01 11:53
→ Dwcc:但這兩者都在告訴你同一件事 那就夢想與現實試一致的 01/01 11:54
→ Dwcc:但人類無法直接相信這件事 人類需要證據 他們要眼見之物 01/01 11:55
→ Dwcc:約書亞是在說 人類意志在現實面 而不明白夢想的轉化 01/01 11:58
→ Dwcc:只所以有"觀想法"是因為有些人很容易就否決自己的夢想 01/01 12:02
→ Dwcc:約書亞 是告訴大家 若你不意志在現實面 你自然不會否決自己 01/01 12:03
→ Dwcc:人類 會將現實 跟夢想對比 然後說 還有一段距離 那正是否絕 01/01 12:04
→ Dwcc:~~~當你正在想某事 你已經是那件事了 但當你看看周遭 01/01 12:05
→ Dwcc:你又會覺得離夢想有距離~而內再轉化 就是告訴你 表面一樣 01/01 12:06
→ Dwcc:但內在部分已經有了改變 01/01 12:06
→ Dwcc:這樣子 雖然表面看似沒有變化 但你就會覺得內部有變化 01/01 12:07
→ Dwcc:而將想法專變成一致 而非分離 01/01 12:08
→ Dwcc:你已經是了~這種想法一般人很難懂~因此他們說你有個內部轉化 01/01 12:10
推 Dwcc:什麼都不用做~當你想到 你已經是 自然就成為(內部轉化) 01/01 12:13
→ Dwcc:在舉個例子~佛眼可以看到未來 為啥??? 01/01 12:14
→ Dwcc:當你想到 吃滷肉飯 他已經在你身上看到你在吃滷肉飯了 01/01 12:15
→ Dwcc:但你只能看到現在這個時間點 但其它時間的你 也跟連在一起 01/01 12:16
→ Dwcc:只是你看不到 而佛陀看的到 所以知道你過去現在未來 01/01 12:17
→ Dwcc:而既然你看不到~那麼只好說那是ㄧ個"內部的" 01/01 12:18
→ Dwcc:而事實上~有佛眼的人看到確是個外顯的~ 01/01 12:18
→ Dwcc:所謂 色不異空 空不異色 色即是空 空即是色 01/01 12:19
→ Dwcc:你 所能察覺到的一切 都是"色" 而你無法察覺 那是"空" 01/01 12:20
→ Dwcc:這四句 告訴你 色空一體 並無分離 01/01 12:20
→ Dwcc:而 人執著"色" 因為"空"是無法知覺的 而產生一種分離感 01/01 12:23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: k1k1832002 (Matoriel) 看板: NewAge
標題: Re: [探索] 約書亞訊息說的"什麼都不做"
時間: Tue Oct 16 13:37:47 2012
※ 引述《grayshoes (Kin117)》之銘言：
: 當你試圖出於意志而創造時
: ——例如藉由一直專注在目標或觀想目標——
: 便會忽略變化的真正先決條件：內在轉化。
: 你用這種人為方式創造，註定會失望；你並未發自靈魂深處去創造。
: 我知道因為自己一直執著在觀想法，
: 所以對於約書亞的說法就一直過不去，
: 但如果不藉著"觀想目標"(如巴夏說的，想像那個你希望成為的樣子)
: 要怎麼做到"是"的狀態。
: 畢竟"理論"上知道，"在你想見的那一刻，你就是那個人了。"
: 但實際上，當自己每天醒來睜開眼，跟"那個人"還是有一定的距離在，
: 如果不做觀想跟"那個自己"保持連結，
: 不是只是流於"假裝"和"自我感覺良好(自欺)"嗎?
: 而李欣頻書上已駁斥了秘密的說法，說假裝是不會創造任何事情的。
: 也就是約書亞說的:"由心出發去創造你的實相"，
: 但約書亞的"內在轉化"到底要怎麼做呢?
: (雖然他說了..."什麼都不做" ??!!!!!)
個人以您所提供的資訊以我個人的想法做解釋
由於可能會陷入預設對方已經理解部份概念，而造成部份內容未詳述，造成問題，
因此希望能夠多加共同討論，先謝謝。
當你試圖出於意志而創造時
——例如藉由一直專注在目標或觀想目標——
便會忽略變化的真正先決條件：內在轉化。
你用這種人為方式創造，註定會失望；你並未發自靈魂深處去創造。
參閱文章
#1GT4A38v Re: [探索] 不管怎麼樣都沒有用
#1GTcdvcN Re: [探索] 不管怎麼樣都沒有用
我借用談論世界線論那篇，「關鍵因」這個概念（或稱關鍵點）來解釋「內在轉化
」。（以下內容可能會談論到動畫內容，因此注意劇透問題）
在動畫中，關鍵因是「選擇」，在我們生活中，關鍵因是「思想」。
動畫中的呈現方式是算常見的無限迴圈，Ａ為了救Ｂ而不斷使用時光機回到事發之
前，但不論怎麼改變最終都是Ｂ死亡的結局，直到Ａ瞭解不是要「避免Ｂ死亡」，
而是要到更之前，移除導致這個事件的關鍵點為止。
這部份要怎麼與「內在轉化」那段相結合呢？我們想要脫離現狀，但一些最深層的
思維、觀念卻不破除，那就是在這迴圈中了，某些思維影響我們的選擇，最終累積
變成現狀。此時我們雖然持有新工具，現況看似內容不太一樣了，但結局是不變的
。
個人認為這應該就是那段文字所想要提醒的東西，不過我是不確定是否解釋夠清晰
...
另外，有些書籍會提到，不是追求某個特定目標本身，而是想要那個目標所擁有的
特性是什麼。舉到的例子如想要一間觀海的房屋，你所要的其實並不是那間屋子，
而是他的景觀、寧靜等等特性。這簡短的概念就闡述了出於意志與發自靈魂深處之
差別。看到這裡可能會有點混淆，這一段不談內在轉化，只單純談論兩者之差別。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.19.230.164
推 grayshoes:謝謝你! 10/18 19:56
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kotw168 (野雁) 看板: NewAge
標題: Re: [探索] 約書亞訊息說的"什麼都不做"
時間: Thu Oct 18 01:13:44 2012
我覺得你的問題可以分成三項解決
一、什麼是意志力
二、約書亞為什麼提倡不做、不努力
三、約書亞真的和其他高靈(賽斯、亞伯拉罕等)不一樣，倡導不做、不努力嗎?
首先我跟你分享一件我的個人經驗，有點長，但和解決這些問題有關，你耐心看一下^^
我的大學生涯共考過兩次轉學考，第一次是跳板，目的在醞釀第二次轉學考
而那時無論找多少理由合理化第一次的轉學考舉動，其實都沒有意義
因為我根本不需要考第一次轉學考的(後來發現這件事是個祝福，但與本題無關，暫略^^)
之所以會拖到不得不先考一次當跳板，過半年再考第二次
無論我找的理由多漂亮、多冠冕堂皇，總之就是因為恐懼
不敢一個人踏入一個新環境去奮鬥，以及不想自己一個人聽課(跟熟悉朋友群體慣了)
所以我第一次轉學考後那半年生活過得很陰鬱，身體沒問題，是心理鬱悶
一天到晚跑回去找原班同學聊天、打電動
他們下課後，我硬是不讓他們走，要他們給我留在學校和我多待一段時間
結果那學期我在新班級的缺曠及請假數字加總飆破一百節
現在回想起來，我發現一個很奇妙的點
那時的我，對轉學考這件事有很深的恐懼存在
結果我週遭的人，居然都表現出他們也不敢轉學考、並且不斷合理化自己行為的舉動
簡單的說，我吸引到了許多與我一樣不敢轉學的人(但誰會去觀想或操弄這個啊啊啊)
即使是早就有轉學經驗的人，一來到我身邊，也自動變得不敢轉學
但實際上大家都對這個科系很不滿
三年後，我離開了那個恐懼的狀態，相反地，我很享受一個人在系上到處去旁聽各種課程
白天聽，晚上也聽，到了教室就一個人坐在前面或角落，下課後收收東西離開
我覺得很滿足，不過我在自己的班上還是有固定群體的
也就是說，那個對轉學的恐懼是真的放下了，從我的本質中離開了
然後我驚訝的發現
為什麼這個時期來到我身邊的人，反而都沒有當初原班上的人那種對新環境的恐懼
而是如果覺得時候到了，就可以很乾脆的離開，以後想來時再來，一點擔心都沒有
然後我瞭解了約書亞說的話：
最強大的創造力不是基於意志（主動的），而是基於自我覺知（接受的）。
何謂意志?
想要攫取目標的那顆心，就是意志的一種表現
那顆心告訴我，我一定要達到目標，一定要實現，不實現不行
然而，你應該也有看過許多書上提到的，你必須要而不有
你必須真心期待那樣東西，同時過好現在的生活，即使願望沒實現也沒差
"觀想"也是一種意志力，但意志力其實有兩種
一種是剛剛說到的"攫取"的，願望不實現不行的
此時的視覺化訓練與情緒感受雖然也有創造力，但會很辛苦，而且很匱乏
所以我們要走的，是另一種意志力，也就是要而不有
我們這時的觀想法，只是一種樂趣，一種遊戲，一種讓自己獲得開心的方法
約書亞認為，此時的觀想才是真正有創造力的
你仔細看一下《靈性煉金術》的第8章與倒數第3章
其實在很多角落，約書亞也建議我們去期待願望的喔
如果你的內在狀態對了，外在一切會各就其位
你一定要知道，所有教導創造的高靈，都是這樣講的
而相對於其他高靈，約書亞比較不提供一些讓你與願望更連結的遊戲性玩法
講得明白點，如果你內在狀態是富裕的，它自然會去吸引與保持更多富裕
那麼就不用再去觀想或玩一些遊戲了
如果不是，那首要的工作，是去找出內在的富裕，而不是一開始就用去觀想、體會
再回到轉學考的例子上，你看我內在的本質是如何，就自動吸引相符的外在
我根本不用去觀想，去玩一些與願望連結的遊戲
即使不斷觀想與說服自己「我很勇敢、我過得很好」都沒有用
事實上，我的本質就是恐懼啊XD
而沒先解決這塊，沒從內在本質著手，就開始玩創造遊戲的話
一來那個創造法會和內在本質衝突，反而對我們不利
二來我們還是很容易被我們的真正本質拉著走
建立在這個立場，觀想之類的遊戲玩法，是用來輔助的，而不是用來主導創造之流的
它有引導的力量，但沒有真正的主導權，甚至沒有也沒關係，重要的是本質
我們必須放下對觀想的執著(那某部份就是對願望必須實現的執著)，以及不觀想的擔心
接著是做不做事、努不努力的部份，你再好好體會一下倒數第三章
你會看到約書亞在"要我們不努力"的那一節，不斷強調的是依直覺行動喔
所以結論是"事還是得做"，只是我們要順勢而為，而非如同上面說的，攫取它
用力做，就匱乏了；輕鬆做，則讓我們進入豐盛之流
因此不是要我們什麼都不做，而是要我們順應全像圖出現的事物去做
我最近決定了一個目標，是什麼我就不說了XD
總之，下了決心之後，這一年來，很奇怪，不斷有人出面來幫助我
我真正做的事情很少很少，但資源一直送到我手上，然後道路就自然成型了
為無為，則無不治
不過重點還是要治，路還是要我親自去走，決定還是要我親自去下，人生未來自己負責
給你參考一下^^
每個高靈所詮釋都有點不同，比如對於願望的實現感受
有的說我們必須感到強烈的興奮與感激，宇宙才會不斷加給我們
歐林卻說你不能把奇蹟想得太神聖，否則你容易認為"奇蹟是很難實現的"
其實哪一種都對，你一定要明白，高靈們的每一種說法，都代表一種背後的內在狀態
知道這點後，每個道理，只要不是背離的，你都能融合了^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.226.37.230
※ 編輯: kotw168 來自: 36.226.37.230 (10/18 01:33)
推 hsy41:推一個～～ 10/18 12:13
→ hsy41:請問原Po是如何脫離那樣的恐懼狀態呢?? 10/18 12:21
→ hsy41:是找外在方法讓自己內在根本上的改變嗎？？我現在就面臨著， 10/18 12:24
→ hsy41:對謀生的恐懼，無論去做甚麼事情，都只是反映出我的金錢的 10/18 12:26
→ hsy41:匱乏與恐懼。想請教你是如何走過來的~~ 10/18 12:27
首先真的對您非常抱歉^^"
因為這幾天很忙，加上思索著如何回您的問題，導致delay到現在
不過我還是要跟您說，我失敗了...
因為，我所舉的轉學考的例子中，我最後之所以能夠走出那個孤獨的恐懼感
其實有點像是被給予的禮物(雖然過程中不是很快樂)
最後我發現，原來把孤獨感建立在外在人際關係上，是這麼不牢靠
然後我漸漸地就走出來了
無法給您一個完整的回答，真的很抱歉
這點上，或許歐林、約書亞等高靈，會說得很清楚呢^^
推 grayshoes:謝謝你!其實我也是因為自責自己一再浪費時間，才會把約 10/18 20:01
→ grayshoes:書亞的說法解讀成不夠積極。如同你的例子，即使我一再告 10/18 20:02
→ grayshoes:訴自己時間是幻覺，一切都很好。但內在的我還是無法釋懷 10/18 20:03
→ grayshoes:啊。我會再好好消化一下你的建議。謝謝你花這麼多時間回 10/18 20:04
→ grayshoes:覆我:) 10/18 20:04
^^
※ 編輯: kotw168 來自: 36.226.39.74 (10/20 15:14)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: grayshoes (Kin117) 看板: NewAge
標題: Re: [探索] 約書亞訊息說的"什麼都不做"
時間: Sun Oct 21 14:46:44 2012
※ 引述《kotw168 (野雁)》之銘言：
: 接著是做不做事、努不努力的部份，你再好好體會一下倒數第三章
: 你會看到約書亞在"要我們不努力"的那一節，不斷強調的是依直覺行動喔
: 所以結論是"事還是得做"，只是我們要順勢而為，而非如同上面說的，攫取它
: 用力做，就匱乏了；輕鬆做，則讓我們進入豐盛之流
: 因此不是要我們什麼都不做，而是要我們順應全像圖出現的事物去做
我昨天讀到"靈性覺醒"裡，
約書亞對於我的疑問剛好又做了一次說明:
(引自: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d9e9a7b0100m39z.html )
竅門是放下頭腦思維的控制欲，沉浸於心靈--天使意識，
它是'真正的你'的內在核心。
你與內心的連接越緊密，對行動、安排和控制的需求就越小。
你信任人生會將你帶到最適合你的地方。
精神意識過強的群體對上述生活方式持有的誤解之一是，
認為這一生活方式是被動和靜止的，而跟從內心的生活方式卻恰恰相反。
順感覺之流而行不是'等待'，也不是'什麼都不做'，
它是一種敞開內在迎接一切的意識警醒狀態。
在內在意識之光的照耀下，過去的情感、恐懼以及被壓抑的願望都被允許浮出表面。
臣服當下意味著回到自己的家並接受內在的一切，這樣，太陽才會照耀。
如果你能夠接納'你所是的你'，其他的一切都會自然而然地發生。
其實讀到這些句子的同時我就釋疑了。
只不過還是有一種，約書亞推翻自己說法的感覺。
因為同樣都是要闡述，
發自內心而行動/全然接納但卻保持著警覺的狀態/放下控制欲
靈性煉金術裡說的卻是:
真正創造力的關鍵就是什麼都不做的能力——
「什麼都不做」指的是克制著不做、不修復、不聚焦。
這個能力可以把你的意識放在一個全然接納卻警覺的模式。
放開控制，努力「不做」
雖然靈性煉金術中還是不斷闡述要依直覺行動，
但我還是覺得約書亞的用詞不太精準，
以至於同一個靈訊裡的同樣一個理念，說法卻前後矛盾，
讓我在靈性煉金術的"什麼都不做"這裡卡了好久...
但好奇的是Pamela Kribbe或是譯者在編輯的時候，
都不曾發現這些問題嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.6.27
※ 編輯: grayshoes 來自: 111.249.6.27 (10/21 14:50)
推 suikar:謝謝你把這篇PO上來 可以借我收藏嗎？謝謝:D 10/21 15:03
→ grayshoes:不行XD 因為我想要再經過討論.其實這樣的例子還是舉得出 10/21 15:10
→ grayshoes:來.像煉金術中說"你會直到在內在層次覺得適當時，才展開 10/21 15:11
→ grayshoes:行動。但靈性覺醒上述引的句子裡卻是提到，順著感覺之流 10/21 15:12
→ grayshoes:而行，不是等待...其實讓我覺得困擾("所以J兄你的意思到 10/21 15:14
→ grayshoes:底是要...?!) 10/21 15:14
推 suikar:還是說要直到內在層次適當的時候我們才能順這感覺之流而行 10/21 15:21
→ suikar:？就像我之前想要吸引都吸引不到 後來板友們指點我要先靜 10/21 15:21
推 LukeMoon:「順著感覺之流而行，不是等待」就是不要等待發生而是 10/21 15:22
→ suikar:心一樣 沒有透過靜心在內在作變革的話 聽見的也都是自己的 10/21 15:22
→ suikar:欲望和妄想而已 10/21 15:22
→ LukeMoon:當內在層次覺得是當時便展開行動 10/21 15:22
→ suikar:(Luke大抱歉我切到你的推文!!> <) 10/21 15:22
→ LukeMoon:看得懂就好了XDDDD 10/21 15:24
→ LukeMoon:我也切到你的推文啊 orz 10/21 15:25
→ grayshoes:其實我曉得他的意思就是要我們依據內心的直覺而行動.一 10/21 15:53
→ grayshoes:開始煉金術裡說因為內在轉化需要一段時間.所以要有耐心 10/21 15:54
→ grayshoes:要練習什麼都不做，讀到後面卻變成.我們順著內在的感覺 10/21 15:55
→ grayshoes:不要等待.不要什麼都不做，讓我有一種...我知道你想說的 10/21 15:56
→ grayshoes:原理是什麼.但你闡述的方法怎麼一直給我改來改去?!?! 10/21 15:57
推 LukeMoon:找原文本看看? 10/21 16:05
推 lamda:應該是約書亞使用正面語氣與反面語氣來描述同一件事 10/21 22:04
→ lamda:行文語氣的更動 的確會容易讓人著文字相 10/21 22:05
推 ridle:哈哈~換一本書、換一個不會卡住的觀念咩XDDD 有文字障的fu 10/22 02:08
→ grayshoes:哈哈~我要改投奔巴夏的懷抱了 10/22 23:55
→ grayshoes:雖然巴夏感覺很兇 10/23 00:00
推 chaos0807:沒看過巴夏通靈前，我都以為她溫柔婉約= = 10/23 02:53
推 lamda:巴夏感覺與其說是兇 到不如說是充滿熱情...XD 10/23 06:00
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ehcysp (祐琳) 看板: NewAge
標題: Re: [探索] 約書亞訊息說的"什麼都不做"
時間: Sun Oct 21 22:53:55 2012
grayshoes
你的邏輯好清晰，心思也好仔細噢~!!!
我讀的時候根本就沒有想到這些問題~orz...
而我想想，或許可以把兩邊的"做"當成不同的意思去閱讀。
什麼都做，而什麼都不做。
有所做為，而不做作。
說到文字的不同解讀~
說個笑話吧。 (搞不好是老梗，大家都聽過了XD)
有兩種人不談戀愛：
一種人是誰都看不上，另一種是誰都看不上。
而所謂的失戀是：
原先喜歡一個人，後來喜歡一個人~:P
很有道理~XD
好啦，我承認我只是來說笑話的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.153.200
推 onase:我聽網路說 這個是中文托福的考題耶XDDD 不知真假 總之有趣 10/21 23:00
推 chaos0807:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/22 02:24
→ grayshoes:一進來就看到自己的id嚇一跳= =...XD 10/22 23:56
推 chaos0807:其實那是控制碼 10/23 02:52
推 onase:樓上你說謊 我明明沒看到 10/26 14:43
推 chaos0807:謊言被戳破了>\\\\\< 10/26 19:40
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: likelook333 (浪漫的夜) 看板: NewAge
標題: Re: [探索] 約書亞訊息說的"什麼都不做"
時間: Thu Dec 27 00:47:33 2012
真的很想跟原PO做朋友耶，因為我閱讀約書亞的靈訊時也有同樣的疑惑，
對這些我有一些看法，跟個人應用在生活層面的一些方法，提供您參考，
也歡迎您一起討論喔！
我覺得此處所謂的「不做」指的是不要一直想用大腦與理性思維來控制
你的生活，當你能放下理性思維時，直覺與內心的聲音才能清楚的聽到
。所以所謂的不做，並非真的什麼都不做，只是要你不要一直想用理性
思維逼迫自己前進，真正靜下來傾聽內心的聲音。而且從整本書的角度
來看，它指的應該是用內心的方向來帶領我們，大腦的能力也要為這個
方向服務，並非真的什麼事情都不做。我覺得看此類書籍時不要過於拘
泥於文字而從整體的概念來解讀會比較容易理解。
而之所以要求我們不要聚焦，原因是內在的聲音是一種感覺與傾向，是一
個整體的方向，並不會有一個聲音很明確的說出：「天啊！我真的好想
當彩妝師」之類的。所以若我們人為的將這個傾向加以註解，找出一個非
常明確的方向時，可能就限制了達到內心願望的機會，也綁住了創造力。
如果一個人天生就對與美感相關的事物非常有興趣，若他採取一個很開放
的態度，他可能會注意到身邊恰好有一些不錯的工作或學習機會；但若
他很明確的只想當個「為藝人服務的專業彩妝師」，那可能機會就突然變
得很少，因為很多可以滿足它內心渴望的好機會都被視而不見。
其實這個觀點跟創新大師克里斯汀生的意見是吻合的，如他在「你如何衡
量你的人生」這本書中所提及的一樣，除非你很確定目前前進的方向已經
有十足的把握，才採取所謂的「審慎策略」，即很專一、用心的在同一個
方向前進；否則，應該採「應變策略」，即放開心胸去接受各種在你「可
接受範圍內」的好機會；很多成功的企業其成功之道往往與當初設想之策
略截然不同。這樣的觀點巧妙的在商業領域與新時代領域不謀而合。
綜觀他所有的說法，整體的程序應該是你承認內心最原生的願望，並勇於
以它為方向，同時放開心胸，接納各種可能性，也用你的大腦去服務這個
方向(當然過程中你內心的感受永遠都會是你的一盞明燈)；照他的說法，
如果你找到的方向是適合的，你會發現這條路走起來水到渠成(我覺得這應
該是從很宏觀的觀點來看)，非常順利、輕鬆。最後，因為你勇於作內心的
自己，跟隨內心的聲音，也不去限制創造力，把握各種可能性，而真的讓
內心的願望在這二元世界裡落實，這時你就真的成為你所是的你了。這是一
種比較動態的創造實相過程，就我個人而言，這是比較有意義的，我覺得
「秘密」教的那些方法或一直使用觀想來創造實相對我來說實在有點空泛。
我個人在生活中的應用方法是直覺與理性並用，我常會去感受我內心的聲
音與方向，然後同時以理性及二元世界的眼光來檢視這個方向的可能性，
如果得出正向的結果，當然非常不錯；如果檢視的結果不是這麼好或有風
險的話，我就會去感受這個直覺強不強，如果真的很強，我就會考慮跟隨
它。之後我就會開始用我的大腦來服務這個方向，訂出一些計劃，或是想
出實踐內心方向的好策略，不過還是會時常聆聽內心的感受，去探知自己
是否走在內心真正想要的方向。我覺得這是我在生活中比較實務的應用方
法，畢竟我們還是在二元世界，直覺與理性並用的方法應該是紮根地球、
在地球良好生存又能兼顧靈性需求的一個好方法吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.240.133
推 chaos0807:引言過長。 12/27 04:24
推 lamda:聽從內在的聲音 與巴夏所說 "follow your excitement" 12/27 06:23
→ lamda:有異曲同工之妙 12/27 06:23
推 Eastdays:我覺的寫的很棒耶!只是字多了點,要有點耐心才看的完XD 01/01 19:46
推 grayshoes:謝謝你，後來我查英文的譯文，那句"什麼都不做"英文句子 01/06 19:23
→ grayshoes:是"do nothing"，其實我喜歡翻成"什麼都沒做"，畢竟"什 01/06 19:24
→ grayshoes:麼都不做"在中文意思容易給人消極的感覺，也容易給像我 01/06 19:25
→ grayshoes:這種容易怠惰的人最好的小我自我安慰藉口，但"什麼都沒 01/06 19:26
→ grayshoes:做"就可以解釋成:做了很多事情，但因為是從心出發毫不費 01/06 19:27
→ grayshoes:力，所以就像沒做什麼事一樣的自然發生!也比較符合荷光 01/06 19:28
→ grayshoes:者所說的從DOING到BEING的境界:因為和喜歡的事合而為一 01/06 19:29
→ grayshoes:所以不是不做，而是做了卻又像沒做那般。 01/06 19:30
→ grayshoes:建議可以按大寫E修文把我原來的文章句子修掉喔，不然這 01/06 19:34
→ grayshoes:篇文章被標記後會隨時間被刪除。我很喜歡你對照"你如何 01/06 19:35
→ grayshoes:衡量你的人生"一書的部分，如果這篇被刪文很可惜。 01/06 19:35
※ 編輯: likelook333 來自: 114.45.143.171 (02/08 01:58)
→ likelook333:感謝你的建議，我修改了喔！也感謝你耐心的看完.... 02/08 02:07
→ likelook333:呵呵！我真的對生命的學問很有興趣，感謝你提出這麼 02/08 02:07
→ likelook333:有意思的問題~~ 02/08 02:08