推 darkbuffoon: 為甚麼你認為那是真的？根據是真的嗎？ 10/12 11:53
推 figcan: 我思考的方向是，是如何確定你的“想法or思想or念頭”是真 10/12 12:22
→ figcan: 的？ 10/12 12:22
推 swn1204: 你會覺得是真的，是因為出於你的知識經驗，知識的出現就 10/12 12:48
→ swn1204: 是念頭，念頭就著於形相，形相是假，無法永恆存在 10/12 12:48
→ swn1204: 推薦看楊定一「全部的我」，東方人的觀點比較好懂，但不 10/12 12:50
→ swn1204: 能把觀點當成絕對真理，每個人造化際遇不同，因人而異 10/12 12:50
推 dente: 書通常沒辦法驗證，故看看就好。 10/14 10:31
推 pizzafan: 很多東西都可以劃為1體 可少人想過:「空」是否也為1體? 10/14 12:45
→ pizzafan: 又例如 說恆常為一體 那麼「無常」是否也算一體? 10/14 12:46
→ pizzafan: 例如 修持修真 那麼修思考:「一切非真」 是否也是一體? 10/14 12:48
→ pizzafan: 我是認為 若真是我的 則永遠都會是我的 10/14 12:49
→ pizzafan: 不會因為修一切非觀 而有所損失 10/14 12:50
推 pizzafan: 世間99%的人都修持有為真法 只有1%逆向選擇修:都是假的 10/14 12:53
推 qwer9511: 我把這些念頭都理解成平行世界，所以沒有誰更真實，或者 10/13 14:14
→ qwer9511: 虛假，看你願不願意進入那個脈絡而已 10/13 14:14
推 darkbuffoon: 你的論點裡有很多名詞，那些東西是真的嗎？ 10/13 14:30
推 befdawn: 真的就是假的，假的就是真的。執著於真假對錯會掉入二元 10/13 16:49
→ befdawn: 分裂的狀態... 10/13 16:49
→ nieco: 都是假的. 理論:用體驗去經驗然後提升 投入假實像 10/13 17:20
→ nieco: 說燒金紙 就是一個"說了世界會不會變好"的經驗 10/13 17:23
→ nieco: 用每個身為"人"的經驗 每一句去套用看看:是不是提升的經驗 10/13 17:28
推 darkbuffoon: be的意思是「二元分裂是不好的」嗎？ 10/13 17:39
推 qwer9511: 二元沒有不好，但陷入二元對立，就失去了其他可能的面向 10/13 21:29
推 befdawn: 樓上大大說的是。事情沒有好不好，但二元很容易陷入混亂 10/13 22:41
→ souldragon: 把屬世的東西當成假的 其實是落於邊見 夢也是真的 10/14 17:23
→ souldragon: 只要在你醒來前都是真的 而且是醒的那個意識想要作夢 10/14 17:24
→ souldragon: 大我和小我是互相依存 沒有小我大我無法感受意識活著 10/14 17:26
→ souldragon: 沒有大小的終極保證 小我會陷入恐懼不安 同時在同時消 10/14 17:27
推 tinia: 只要你繼續用頭腦，就不會有答案。 10/15 06:54
推 punck: 都是假的 宗教業障 只有這世界是個遊戲 是真的 10/19 17:56
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DreamLoser ( ) 看板: NewAge
標題: Re: [探索] 靈性自體解析
時間: Thu Oct 13 22:16:49 2016
※ 引述《orapin (嘸通乎人看袂起)》之銘言：
: 我好像還沒看懂傑德麥肯納的書
: 請教大家
: 做靈性自體解析是寫下一件我認為是真的事情
: 例如「身、心、靈是一體的」
: 然後問自己這是真的嗎？
靈性自體解析的訣竅在於你相信你寫的東西 以及百分之百的誠實
當你寫下什麼的時候 你必定相信它就是什麼 若你有懷疑的時候 那就全然的把懷疑
寫下來 並相信你的懷疑是真的
對於初學者而言 你需要一些"阻力" 讓你在經驗上有實際的體驗 而當你藉由寫作而
能夠放下的時候 你內心彷彿鬆脫了一包東西 於是你開始信任這個方法 當你開始信任
一個方法的時候 你的寫作便能夠更誠摯 而誠摯正好是靈性自體解析最需要的元素
這是一個正向循環
靈性自體解析有無限多種寫法 但個人的建議是不要從很理性很哲學的部分寫起 因為寫
這個你並沒有任何阻力
為何說要有阻力呢?
因為人是很奇怪的動物 如果順到沒感覺你反而覺得沒有前進 你幻想一下當你游泳的時
候 你的手深深地感覺到阻力 你就能感覺到前進 即使你閉著眼睛你仍然感覺的到有動力
往前. 但如果你的手完全沒感覺到阻力 就好比你現在划著空氣一樣 閉上眼睛你會嚴重
懷疑是否有前進過
就是要有這個前進感你才能夠繼續
==============================================================
什麼叫做有阻力的事情呢? 那就是當你動筆一下紙的瞬間 你會感覺到有壓力 有不舒服
焦躁 憤怒 內疚 等等的感覺在
你可以從最近你感覺到不舒服的事情開始下手 比如某個人對你講了一些話 你覺得很不
開心 那就把這事情寫下來 寫下你對那個人最直接的評斷
這就是你覺得是真的東西 通常寫下這個會令你有點難堪 甚至要你寫你也寫不出來
最常見的是你自己的潛意識甚至會拒絕它自己 拒絕承認你相信它
因為要你面對內心真實的情感不是那麼容易的
通常那些念頭被你視為卑劣 難堪 太不堪入目 太直接 只要你把它寫出來 你這個人
整個就完了
但你一但誠實的面對它們 你的力量就回來了 但這只是第一步 你只拿到力量的頭期款
接下來要做的是要把你貫注於這些念頭的高密度情緒 把其能量分化出來
你可以問 "這是真的嗎" ?
但對我個人來說 問題並不存在 你的答案當然是 "對 當然就是真的 不然呢?"
其實真正有效的懷疑 如果你仔細觀察 你會發現其實你是在幻想一個反面的可能性
而我一開始也講了 你的所有寫作必須是誠摯 可對天發誓是真的
這邊所謂的真的並不是客觀真的 而是你自己就是認為是真的 不論你是不是理智的 總
之你就是覺得是這樣子 先不要讓"但事實上是真的嗎"這個懷疑滲透到你的文字去破壞它
你寫了一個你認為真的事情後 接下來才是專心的懷疑它 所謂的懷疑亦然是誠摯的懷疑
誠摯地懷疑其實並不存在著"問題" 而是你正在相信你反面的幻想
比如你寫下了 "我覺得他就是大吼 所以他是討厭我的"
當你懷疑它的時候 令人矛盾的 你正需要一個反面的幻想 "事實上他的確有大吼 但
他內心是喜歡我的"
是的 就是這麼奇怪 但也只需要這樣 你去幻想一個反面 接著把你原有的思想"他是討
厭我的" 拿出來 承認它只是一個想法 而不是真實存在於世界上的事實
很常見的是你會覺得這樣一點效用都沒有 因為對你來說太怪了
但矛盾的是你寧願相信騙你騙了那麼久的小我的藉口也不願意誠心相信你自己為你自己
做的事情
"用文字大吼自己真正的想法評斷" -> "寫下同時幻想評斷的反面 即使那不是事實也無
所謂" -> "把這個想法在內心把它拿出來 面對它 然後承認它只是一個想法 它不會比
你剛剛所幻想的還要更真實 因為所有的評斷都不是真的 只是一個可能性 但可能性
永遠都不是發生於世界上的事實"
這樣一個快速的循環 然後放掉它 相信宇宙會幫你處理它 不要又犯賤的回去看看這個
信念到底消失了沒/是不是方法有效
你只是重導向能量 把被信念所淤積起來的能量河流挖了另一個方向的小道去疏通它
但你的信念淤積與久而變成了能量湖泊了 所以你需要給它一點時間讓你挖出來的小道去
慢曼的疏散這一大灘死水
一個正常發展的人類 (非地球人) 應該能夠讓思想自由流動而不會淤積於某些地點
但似乎在地球上看到的不是如此 反而像是患了某種病 阻礙了自己真正的潛力與創造力
我提供的只是我自己多年前所使用的方法之一 其實有非常多的方法能夠正確的使用大腦
但不管是哪種方法 最重要的是不要逃避自己真正想表達的 讓自己徹底的誠實 也許你
會發現真正的自己是如此的"邪惡" 但這又有什麼?
: 傑德說一切為假
: 但是我認為「身、心、靈是一體的」是真的
: 我這樣就會卡住了 做不下去了
: 讀傑德的書 真的讓我覺得自己理解能力有問題啊
: 先謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.121.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1476368212.A.2DB.html
推 aboveground: 謝謝你！ 10/13 22:32
推 darkbuffoon: 很好，真好，太好了，實在是讓我忍不住補充些東西 10/13 22:47
→ darkbuffoon: 對那些公式、概念，1+1=2之類的進行解析能有一些效果 10/13 22:48
→ darkbuffoon: 但不是最重要的，那些有溫度的才是重頭戲 10/13 22:48
→ darkbuffoon: 自願被關住只因為鐐銬是黃金做的而且如此令人不捨 10/13 22:49
→ darkbuffoon: 還有更多能問的，那些讓人會哭叫著拜託請不要拿走那 10/13 22:50
→ darkbuffoon: 是我僅有的東西的，未經證實的信仰 10/13 22:51
→ darkbuffoon: 譬如，「我是爸媽的心肝寶貝」這是真的嗎？ 10/13 22:51
推 AmorSophia: 推 10/13 23:23
推 RLH: 讚嘆你 10/14 00:14
推 refine1117: 推 10/14 02:43
推 orapin: 感謝 看來從理性的哲學的部分開始 好像是越級打怪了XD 10/14 11:15
推 abooma: 謝謝 10/14 17:44
推 ya0380: 推 10/15 00:33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Rindler (Space) 看板: NewAge
標題: Re: [探索] 靈性自體解析
時間: Fri Oct 14 00:24:35 2016
與原ＰＯ交流一下：
※ 引述《orapin (嘸通乎人看袂起)》之銘言：
: 謝謝大家的回覆
: 想再繼續討論
: 所以
這些幾乎都是大哉問，也是許多初次接觸靈魂學或已經接觸了一段時間會問的問題。
人類的物質世界，只是靈魂所造的其中一景，
用人類的有侷限性的語言文字，去解釋說明文字以外的寬廣系統，自是難以完備的。
所以賽斯一方面承認了以低維度的語言描述高維度的世界有其困難，
一方面也提到了這種教學或解釋本身即是一種創造力的表現。
因此，對未知事物仍存有疑惑，大可坦然接受。
知之為知之，不知為不知，才是面對探索的誠實。
信念創造實相，你選擇了相信或不相信什麼，從此刻起你便將自己限制在這個框架之中。
困惑不是糟糕的事，人有好奇心，就會想去探究。
探究就有可能產生疑惑。換言之，有困惑才是反映了思考的進行。
如果你已經心有定見或標準答案，認為自己已經無所不知無所不曉，
任何事情自己的看法都絕對是正確的，別人的通通沒道理；
抑或者不管如何，反正XXX講的話或寫的書100%是終極真理或標準答案，
你的信念就會創造出一個框架將你限制在這個框架之中。
所以我們沒有必要去懼怕困惑，而是去接受它是件平凡自然的事，並且不因此而困擾。
無論是靈魂的體驗，或是人類的思考，都是平等的探索方式，而沒有高下之分。
賽斯說過，人類常有的盲點之一是：
「認為靈魂才是高尚的、高等級的，肉體則是低下的、罪惡的。」
捨棄人類的視角，追逐遙遠的標的，可能恰與靈魂轉世來體驗的意圖相悖。
: 「身心靈是一體的」
: 「宇宙是豐盛、友善、安全的」
: 「宇宙完美智慧作業系統」
: 「信念創造實相」
: 「施與受法則：給出去的會加倍奉還」
: 「一把刀深深劃進我的身體，血會流出來」
: 跟
: 「信上帝得永生」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這說起來有時很含糊，每個人對所謂的神都不一樣。
所以首先的第一個問題就是釐清概念或詞彙，才能在語言文字這一關先避免誤解。
是怎樣的形象的神？
神指的是全部（一切萬有），還是某一個神格化的又形象模糊的上帝？
如果在人世深信死後會上天堂，相同信念的靈魂就可能關聯在一起，
使自己陷入共同所創造的天堂之中。
在我們以人類的角度羨慕靈魂擁有每一世的記憶與超能力的時候，
或許對靈魂而言，這些能力才是阻礙了祂們本身。
因此祂們選擇封鎖自己部分的能力與記憶，來透過在人類世界的體驗與學習，
來豐富靈魂所擁有的思想信念，解除有限信念的執著所造成的桎梏。
: 「燒金紙可給已故的祖先花用」
: 「在佛前供花會有無量功德」
: 「孕婦吃醬油胎兒會變黑，吃珍珠粉胎兒會變白」
: 一樣都是假的，是嗎？
: 虛假的程度是一樣的，對嗎？
: 沒有哪個比較真實，哪個比較虛假，是嗎？
: 快想破頭了
: 麻煩各位了 謝謝
: ※ 引述《orapin (嘸通乎人看袂起)》之銘言：
: : 我好像還沒看懂傑德麥肯納的書
: : 請教大家
: : 做靈性自體解析是寫下一件我認為是真的事情
: : 例如「身、心、靈是一體的」
: : 然後問自己這是真的嗎？
: : 傑德說一切為假
: : 但是我認為「身、心、靈是一體的」是真的
: : 我這樣就會卡住了 做不下去了
: : 讀傑德的書 真的讓我覺得自己理解能力有問題啊
: : 先謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.2.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1476375877.A.943.html
推 ya0380: 推推 10/16 16:10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: orapin (嘸通乎人看袂起) 看板: NewAge
標題: Re: [探索] 靈性自體解析
時間: Fri Oct 14 12:01:56 2016
故事類似是這樣的
媽媽對我說
「懷孕不要吃醬油 小孩皮膚會黑」
「懷孕不要在房間用剪刀 小孩會有問題」
我會說「不要說那些 那些是無稽之談」
我對妹妹說
「傑德麥肯納的書說
宇宙是完美智慧作業系統
發生的所有事都是對的
只要臣服跟信任
事情就會自己運作得更好」
「傑德麥肯納的書說
有一個女生潔西卡
她是一個真正的治療者
她說身心靈不是三種東西而是一種」
我妹會笑我「妳是哪裡有毛病 白癡」
（ps 她平常對我很好 還常送我衣服）
------------------------
傑德麥肯納說了要解除洗腦程式
http://i.imgur.com/Zd8nPxw.jpg
但他的書卻放進了其他洗腦程式
他還推薦了迪巴克喬布拉的書
http://i.imgur.com/OktjFLe.jpg
http://i.imgur.com/GYuVFtl.jpg
有些我相信 有些我不相信
我都不知道在生活中
我該怎麼說話 怎麼行事了
我說出的是不知道是真的還是假的東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.59.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1476417719.A.2F3.html
推 darkbuffoon: 真的有傑德麥肯納這個人嗎？你媽跟你妹真的存在嗎？ 10/14 14:17
→ darkbuffoon: 你的記憶可信嗎？有可能找到證據證明世界不是夢嗎？ 10/14 14:17
→ orapin: 如果在（我知道的）跟（我不知道的）之間畫一條線 我唯一 10/15 10:14
→ orapin: 知道的只有「我存在」---傑德教的 但我還學不會 10/15 10:15
→ yiao: 當妳小孩皮膚黑的時候 妳會想到妳有吃醬油 10/23 06:17
→ yiao: 當小孩有問題的時候 你會想到你懷孕時拿了剪刀 10/23 06:17
→ yiao: 果就那麼呈現 人會找到一個自己以為的因 10/23 06:18
→ yiao: 那真的叫信念嗎....誰知道 10/23 06:18
→ yiao: 補一句 小孩皮膚白的時候 妳還會記得妳有吃醬油嗎 10/23 06:19
→ yiao: 可是瑞凡 我認識兩位黑美人 她們媽媽懷孕真的有喝咖啡(笑) 10/23 06:20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Rindler (Space) 看板: NewAge
標題: Re: [探索] 靈性自體解析
時間: Fri Oct 14 13:39:05 2016
※ 引述《orapin (嘸通乎人看袂起)》之銘言：
: 故事類似是這樣的
: 媽媽對我說
: 「懷孕不要吃醬油 小孩皮膚會黑」
: 「懷孕不要在房間用剪刀 小孩會有問題」
: 我會說「不要說那些 那些是無稽之談」
這有點像你平常在家擔憂飛機會撞上來，
結果有一天飛機撞上來了，剛好應驗你的信念。
: 我對妹妹說
: 「傑德麥肯納的書說
: 宇宙是完美智慧作業系統
: 發生的所有事都是對的
: 只要臣服跟信任
: 事情就會自己運作得更好」
: 「傑德麥肯納的書說
: 有一個女生潔西卡
: 她是一個真正的治療者
: 她說身心靈不是三種東西而是一種」
: 我妹會笑我「妳是哪裡有毛病 白癡」
: （ps 她平常對我很好 還常送我衣服）
因為她根本不知道妳在說什麼啊，
在資訊不充足與認知有落差的情形下，
她的感受大約就跟妳對妳媽的反應是一樣的
: ------------------------
: 傑德麥肯納說了要解除洗腦程式
: http://i.imgur.com/Zd8nPxw.jpg
: 但他的書卻放進了其他洗腦程式
其他洗腦程式，例如？
: 他還推薦了迪巴克喬布拉的書
: http://i.imgur.com/OktjFLe.jpg
: http://i.imgur.com/GYuVFtl.jpg
他推薦別人的書，這有什麼問題嗎？
從妳放的照片之中，我看到他強調了對「信印崇拜」的否定，
這點與「解除洗腦你的程式」的主張，看上去是一致的。
: 有些我相信 有些我不相信
: 我都不知道在生活中
: 我該怎麼說話 怎麼行事了
: 我說出的是不知道是真的還是假的東西
對於這種困擾，多與人交流就是一種辦法，每個人都有盲點，
能多聽聽不同意見，可以避免侷佑於原本的想法之中。
除了靈魂學的書，建議可以涉獵相關的心理學與思辨類的書籍。
例如：
《家庭會傷人》是心理學的入門書籍，一個人成長後的問題90%源自家庭的影響。
《批判性思考》是教你思辨的技巧，思辨的本質是質疑，亦是科學的精神。
過度的宗教信仰崇拜，就心理學上來說，是一種對承擔責任的逃避。
即判斷是非真假對錯的責任，以及必須承擔判斷後的結果與風險的責任。
好像我只要單純地聽從一個最高指導原則（也許是書或權威或靈性導師），
萬一他是錯的，也不是我的責任，因為我只是被騙，我無可奈何。
但你並不是真的被騙，你仍有自由意志可以猶豫、判斷與質疑。
是你誤解了他的著作，亦或者是他弄錯了，這些都是你可以去思考的。
「標準答案」是一個很誘人的東西，可是它的主控權卻不是掌握在你自己手裡。
只有你自己的答案才是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.2.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1476423547.A.5AC.html