→ ilike524 : 0000000000000900000000000000 10/28 02:48
→ ilike524 : 給我水桶給我水桶給我水桶給我水桶10/28 02:48
→ ilike524 : 給我水桶給我水桶給我水桶給我水桶10/28 02:48
→ ilike524 : 給我水桶給我水桶給我水桶給我水桶 10/28 02:48
→ ilike524 : 給我水桶給我水桶給我水桶10/28 02:49
→ ilike524 : 給我水桶給我水桶給我水桶給我水桶10/28 02:49
→ ilike524 : 給我水桶給我水桶給我水桶給我水 10/28 02:49
→ ilike524 : 給我水桶給我水桶給我水桶給我水桶。10/28 02:49
→ ilike524 : 給我水桶給我水桶給我水桶給我水桶10/28 02:49
→ ilike524 : 給我水桶給我水桶給我水桶給我水桶 10/28 02:49
→ ilike524 : 給我水桶給我水桶給我水桶給我水桶。 10/28 02:49
蓄意擾亂板上溝通，判決違反板規4-2-d
d.惡意噓文、攻擊藝人或板友、挑釁引戰等行為，經板友檢舉或板主認定
後視情況警告。(警告後蓄意再犯者，視同鬧板水桶一周。)
認定為挑釁行為，因為未警告，故判處警告。
文章共出現11則類似推文，故處ilike524共11次警告。
推 linda17a3 : ╮(╯▽╰)╭給我水桶給我水桶給我水桶給我水桶10/28 02:58
同上挑釁行為，判決違反板規4-2-d
d.惡意噓文、攻擊藝人或板友、挑釁引戰等行為，經板友檢舉或板主認定
後視情況警告。(警告後蓄意再犯者，視同鬧板水桶一周。)
判決linda17a3警告一次。
———————————————————————————————————————
#1O4ZBOJX 文章中推文
→ Pettitte46 : 這樣跟神壇有啥兩樣，反正幫w講話才是真裡啊10/28 01:17
→ mosterlover : 推神壇論，說要包容意見卻只一味看到w的說詞wwwww 10/28 01:18
神壇說法係指板友盲目，具有嘲弄意味，有人身攻擊的可能。
故判決違反板規4-2-d
d.惡意噓文、攻擊藝人或板友、挑釁引戰等行為，經板友檢舉或板主認定
後視情況警告。(警告後蓄意再犯者，視同鬧板水桶一周。)
Pettitte46警告一次
mosterlover警告一次
→ ilike524 : 給我水桶給我水桶給我水桶給我水桶 10/28 02:50
同上述理由違反板規4-2-d，判ilike524警告一次。
——————————————————————————————————————
#1O4ZVnHu 文章中推文
→ Pettitte46 : 跟看不懂我的重點的人講這些也是浪費時間，祝各位在10/28 02:12
→ Pettitte46 : 神壇玩得開心10/28 02:12
同上述理由違反板規4-2-d，處警告一次。
→ ilike524 : 給我水桶給我水桶給我水桶給我水桶10/28 02:50
→ ilike524 : 給我水桶給我水桶給我水桶給我水桶10/28 02:52
→ ilike524 : 給我水桶給我水桶給我水桶給我水桶。10/28 02:52
→ ilike524 : 給我水桶給我水桶給我水桶給我水桶10/28 02:52
→ ilike524 : 給我水桶給我水桶給我水桶給我水桶。10/28 02:52
→ ilike524 : 給我水桶給我水桶給我水桶給我水桶。 10/28 02:52
同上述理由違反板規4-2-d，警告共6次。
——————————————————————————————————————
#1O4YX3nZ 文章中推文
→ ilike524 : 給我水桶給我水桶給我水桶給我水桶10/28 02:50
同上述理由違反板規4-2-d，警告一次。
——————————————————————————————————————
#1O42qzTz 文章中推文
→ ilike524 : 給我水桶給我水桶給我水桶給我水桶10/28 02:50
→ ilike524 : 給我水桶給我水桶給我水桶給我水桶。10/28 02:50
→ ilike524 : 給我水桶給我水桶給我水桶給我水桶10/28 02:50
→ ilike524 : 給我水桶給我水桶給我水桶給我水桶。10/28 02:51
→ ilike524 : 給我水桶給我水桶給我水桶給我水桶10/28 02:51
同上述理由違反板規4-2-d，警告5次。
——————————————————————————————————————
#1O3jf1Dx 文章中推文
推 kazuyuki : 喔，10/10你有發文嗎？中秋節你有管板嗎？我有沒有10/25 12:40
→ kazuyuki : 放假不重要，我是一般板友呢，你尸位素餐就別要求大10/25 12:40
→ kazuyuki : 家說這麼直接了。板主只有放假才能有空管板啊，那每10/25 12:40
→ kazuyuki : 個週末怎麼不見到你發文管板ㄎㄎ，草稿還是先打好一10/25 12:40
→ kazuyuki : 點再來辯解吧10/25 12:40
推 kazuyuki : 你放假期間有沒有登入？摸摸良心問問自己囉，ㄎㄎ10/25 12:48
違反板規1-1
1.禁止注音文：文章或推文一律禁止注音符號。新聞、雜誌內文原文除外。
雖未於文章上S提醒，但S板主有站內信通知，是否需要幫忙修改，
未收到回信，故視同已提醒，判決kazuyuki警告1次。
——————————————————————————————————————
板上文章
#1O4tUSVq 未滿三行
#1O4uFkz1 未滿三行
違反板規1-2，
2.禁止一行文：發文請超過三行、文字總數超過50字，請愛用推文。
影音、留言、分享分類不在此限。
evayang5427文章備份後刪除，並警告2次。
#1O4uPmd6 雖有三行，但本篇屬文章分類問題性質，
依板規5-J
J.問題:與寶劍相關之疑問可用此分類提問，但請言之有物在發問前請善用
精華區以及/搜尋，並請詳細說明問題，未滿100字請使用置底閒聊。
(違者S警告，時限內未補足字數或自刪則警告一次並直接刪文。)
麻煩時限內補足字數，並且板規6-4規定
4.請勿使用閒聊分類，可善用討論分類，每月閒聊文由板主於月初開文。
故請妥善改善分類及標題。
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
以上統計:
ilike524共24次警告，
依懲處辦法9-4，警告滿十次及以上，水桶十年。
˙當月違反同一板規達到處罰水準時，加重一階級處罰。
EX:同一板規當月違反三次，處水桶兩周。
已達最高階級。
但同一事件最多不可判超過一個月水桶，EX:連推五次鬧板
推文，一罪一罰原則判處五周水桶，但由於一事件最多處罰一個月原則，
則判30天水桶。)此原則不與嚴重擾亂看辦秩序之鬧板條款等永久條款相
牴觸。
故判水桶30日，於此公告。
linda17a3共警告1次。
Pettitte46共警告2次。
mosterlover共警告1次。
kazuyuki共警告1次。
evayang5427共2次警告。
麻煩大家多注意自己的言詞，並且注音文三行文等，請自行多加小心。
也麻煩判決貼出後，請原PO協助刪除違規推文，謝謝合作。
由於shannyliu板主表示其身分敏感，不便發文，
故由我發出此判決文，
以上判決係與shanyliu板主共同討論過，
並且共同做出的判決。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.94.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ParkBoGum/M.1477726654.A.8E2.html
推 bboy0223 : 一直回閒聊文發文的文章不能刪嗎？ 10/29 15:42
→ bboy0223 : 連續三篇一樣的內容算洗版了吧 10/29 15:42
→ will83tw1 : 文章已刪除 10/29 15:43
因為有滿三行，字數也超過50字，唯文章性質屬問題，故要求其時限內補足字數，
時限未補足將刪除並計警告一次。
※ 編輯: will83tw1 (61.70.94.39), 10/29/2016 15:54:26
※ 編輯: will83tw1 (61.70.94.39), 10/29/2016 15:54:45
→ creepei : 用詞有挑釁引戰嫌疑。 10/29 16:58
這幾篇推文已與shannyliu板主，共同討論後認定，有違板規之推文已於此公告，
因應近來板務事件，稍偏激言論不予處理，謝謝。
※ 編輯: will83tw1 (61.70.94.39), 10/29/2016 17:12:40
※ 編輯: will83tw1 (61.70.94.39), 10/29/2016 17:18:43
推 creepei : 那神壇為什麼被警告？人身攻擊和挑釁引戰不是放在同 10/29 17:27
→ creepei : 一條板規同一個等級嗎？「你我爸嗎」和「管海邊」也 10/29 17:27
→ creepei : 不只是稍偏激啊，為什麼兩套標準？ 10/29 17:27
推 juntbuwmk : 之前有人說海巡署也沒有事阿... 10/29 17:29
→ creepei : 我道歉了，要檢舉那個用詞也可以喔，我非常服氣， 10/29 17:34
→ creepei : 當時看那是在此版會讓人不舒服的詞語故無再使用過。 10/29 17:34
→ creepei : 不過今日看起來原來詞語適不適當是要看人決定呢。 10/29 17:34
推 juntbuwmk : 不就說是版主群共同決定了嗎 C大要不要寄信給S版主 10/29 17:36
→ juntbuwmk : 我怕他太忙沒時間看推文 沒有看到你的抗議XD 10/29 17:36
當時板主只有一人，選出新板主的原因其中之一即是「共同討論判決」，
對判決不服，請自行依板規組規處理，至於判決原因已寫在本公告了。
※ 編輯: will83tw1 (61.70.94.39), 10/29/2016 17:40:19
→ creepei : 喔，我覺得沒什麼不能公開檢舉的啊，有疑義也不是只 10/29 17:38
→ creepei : 能站內信板主，此板不鼓勵公開交流嗎？ 10/29 17:38
→ creepei : 我也很忙，我選擇公開留言檢舉，謝謝j大建議。 10/29 17:39
推 juntbuwmk : 阿 C大別誤會 我只是怕S版主沒看到而已 畢竟W版主的 10/29 17:39
→ juntbuwmk : 回覆 無法讓您心服口服^^ 10/29 17:39
推 juntbuwmk : 當初我推文問S版主問題他連回都沒有回我，所以我有 10/29 17:44
→ juntbuwmk : 陰影啦 (雖然寄信給S版主也完全沒有收到回覆就是了) 10/29 17:44
→ juntbuwmk : 只是個過來人的經驗 C大不用客氣~ 10/29 17:45
推 creepei : 了解，不過現在說共同判定非為引戰發言，不需要找s 10/29 17:47
→ creepei : 板主了，謝謝j大 10/29 17:47
推 kazuyuki : 不小心注音文真是抱歉。不過欸～我沒回信，s板主應 10/29 18:04
→ kazuyuki : 該問我第二次啊，這不是他堅持的論點嗎？沒回的人沒 10/29 18:04
→ kazuyuki : 錯，是問的人要體諒我工作很忙唷，哈哈。 10/29 18:04
→ minikitten : 好怪，明明兩個人都是這一波爭議的中心點，為何S板 10/29 18:19
→ minikitten : 主可以說自己現在身分敏感爭議，然後就說請一樣身 10/29 18:19
→ minikitten : 分敏感爭議的W板主發文啊？不過依然感謝兩位撥冗共 10/29 18:19
→ minikitten : 同處理板務，辛苦了。 10/29 18:19
推 kazuyuki : s板主跟上次一樣啊，永遠都是選擇性回覆。要幫自己 10/29 18:24
→ kazuyuki : 辯解時就效率超高回覆發文，送審也超快，無關自己利 10/29 18:24
→ kazuyuki : 益時又說身份敏感不出面，超忙沒空。永遠搞不清楚 10/29 18:24
→ kazuyuki : “板主”這兩個字，代表的意義就是--沒有任性恣意 10/29 18:24
→ kazuyuki : 潛水的資格，這就是為什麼不適任的原因。 10/29 18:24
推 kazuyuki : 沒回為什麼不等我回？板主為什麼不問第二次？板主 10/29 18:26
→ kazuyuki : 都可以拖拉幾個月不回信，拜託也等等我嘛～三個月 10/29 18:26
→ kazuyuki : 後再判決也可以啊，應該互相體諒工作繁忙。 10/29 18:26
推 devilju : 誰發文都一樣 畢竟無法共同發文 重點是版主群一起 10/29 18:33
→ devilju : 討論做出判決 還有版規有規定24小時內修改推文 10/29 18:33
→ devilju : 如果聯絡不上發文者可以站內信給版主 10/29 18:34
推 aakk001 : 忍不住講幾句話，共同判決的意思不就是也替這篇文 10/29 18:57
→ aakk001 : 章背書的意思嗎，如果要說身分敏感怎麼處理，應該 10/29 18:57
→ aakk001 : 是S要暫停板主權力才對。另外，板主是比較好聽的說 10/29 18:57
→ aakk001 : 詞，其實我覺得這個工作的本質是雜事居多的板工， 10/29 18:57
→ aakk001 : 真的是志工而已，出事還要淌渾水。就目前觀察下來S 10/29 18:57
→ aakk001 : 板主其實沒那麼適合做這份工作，有爭議還是要處理 10/29 18:57
→ aakk001 : 的吧。也可能因此導致溝通障礙，因為也在寶劍板潛 10/29 18:57
→ aakk001 : 很久了，我建議關心這個板的朋友，考慮一下W板主的 10/29 18:57
→ aakk001 : 難處還有誰適任的問題，如果我是W板主，我早就辭職 10/29 18:57
→ aakk001 : 了。（沒人擔心W辭職的嗎？！ 10/29 18:57
→ ParkBoGum : 原來嗆人噁心跟你我爸嗎只是純粹過激的言論，還是板 10/29 19:26
→ ParkBoGum : 主不需要警告自己的言行啊?真大開眼界 10/29 19:26
推 casio0803 : 推兩版主協議後做的處置 10/29 19:34
推 oxkay : 某些人是沒看到這是“共同”判決嗎… 10/29 19:52
推 linda17a3 : 好 我先整理一下 在這個版不能說的詞有：神壇、海 10/29 20:55
→ linda17a3 : 巡署 可以說的詞有：你我爸 10/29 20:55
推 minikitten : 給某樓，是共同判決所以誰發文都沒差是沒錯呀。但 10/29 21:08
→ minikitten : 問題在於：同樣身分敏感的兩個人，為何一個可以說「 10/29 21:08
→ minikitten : 自己身分敏感請你發文」（命令?），另一個也一樣身 10/29 21:08
→ minikitten : 分敏感的人就要摸摸鼻子趕快處理即時性的板務？那如 10/29 21:08
→ minikitten : 果W也推託說他身分敏感我也不能發文欸，那不就沒人 10/29 21:08
→ minikitten : 處理違規？這時候還要說兩人應該是要坐下來好好溝通 10/29 21:08
→ minikitten : 而不是訴諸罷免嗎？誰在逃避、誰敢承擔，很清楚啊~ 10/29 21:08
→ minikitten : 然後我也覺得w的那兩句話算是言詞過激，但是既然兩 10/29 21:08
→ minikitten : 位板主是「一起」「共同」下判決，S若覺得不需要處 10/29 21:08
→ minikitten : 理也沒辦法啊？覺得不滿意的話就同時寄信給兩位板主 10/29 21:08
→ minikitten : 抗議比較有實益吧？ 10/29 21:08
推 candyxu04 : s版主現在處於被罷免的投票期間 w版主沒有 說身分 10/29 21:18
→ candyxu04 : 敏感不為過 腦補成命令太誇張了 共同判決不就是兩 10/29 21:18
→ candyxu04 : 個人一起處理嗎 只在於誰發出公告這個舉動而已 用了 10/29 21:18
→ candyxu04 : 命令還有摸摸鼻子這些形容 不就先替別人預設立場成 10/29 21:18
→ candyxu04 : 一個推託一個被迫處理 覺得不是很好 10/29 21:18
推 kazuyuki : 這篇判決不滿意的人好多喔，畢竟這篇是w板主po的， 10/29 21:20
→ kazuyuki : 多人對w有意見，請另一個板主s板主負責任，出來效率 10/29 21:20
→ kazuyuki : 處理是應該的吧。s板主趕快來處理喔，不是都有看板 10/29 21:20
→ kazuyuki : 嗎？今天明天都假日呢，不用上班不會很忙，～如果s 10/29 21:20
→ kazuyuki : 板主不處理，嗯嗯嗯，就是失職囉，畢竟現在有爭吵呢 10/29 21:20
→ kazuyuki : 。如果她又願意處理了，那麼昨天w問她時，她為什麼 10/29 21:20
→ kazuyuki : 不願意推說身份敏感呢？因為她選擇性處理嘛。兩條 10/29 21:20
→ kazuyuki : 路，看s板主選哪個囉。 10/29 21:20
→ ada400724 : 海巡署不是沒罰嗎？某樓是不是搞錯了？如果有爭議就 10/29 21:21
→ ada400724 : 寄信給''兩位板主''吧，某人說不警告自己，奇怪了這 10/29 21:21
→ ada400724 : 明明是共同判決，怎麼還是針對某版主？...當初海巡 10/29 21:21
→ ada400724 : 署沒罰是由當時只有一位s板主時判定，現在你我爸是 10/29 21:22
→ ada400724 : 兩位板主共同判定，但針對某個板主令人不解，突然 10/29 21:22
→ ada400724 : 覺得這時候因為身分敏感不方便po文似乎是聰明之舉， 10/29 21:22
→ ada400724 : po出來的那個人還要被單獨質疑自己不罰自己，但如果 10/29 21:22
→ ada400724 : 兩位都因為身分敏感不處理板務的話，那我會傻眼，好 10/29 21:22
→ ada400724 : 險還是有板主po文，該做的事情還是要做吧！ 10/29 21:22
推 minikitten : 某樓是說，s是「被」提罷免的人，但w是「提」罷免 10/29 21:24
→ minikitten : 的人，相當於一個訴訟的兩造，而且訴訟標的都是針 10/29 21:24
→ minikitten : 對「板務」，這樣的話為何w身分不敏感? 照理來講兩 10/29 21:25
→ minikitten : 個都有理由避嫌啊？我沒有預設立場，這是客觀事實。 10/29 21:25
→ minikitten : 你說我預設立場才顯得你沒有看到重點。 10/29 21:25
推 ada400724 : 被罷免期間職務仍然進行中不是嗎？而提罷免的w板主 10/29 21:25
→ ada400724 : 身分應該也很敏感吧，不管敏不敏感兩位現在都還是板 10/29 21:25
→ ada400724 : 主，都還是得管理這個板。 10/29 21:25
推 hulamg : 板主們辛苦了 10/29 21:26
推 ada400724 : 不懂判個判決還要針鋒相對，有問題就尋求管道好好 10/29 21:29
→ ada400724 : 提出疑慮，照這個情形如果罷免無論成功與否，疙瘩 10/29 21:30
→ ada400724 : 都已經在...都無法和平了吧...唉 10/29 21:30
推 Luca : 同意一個是提罷免一個是被提罷免 一樣都敏感 不過二 10/29 21:30
→ Luca : 位能完成這份判決 給推推... 10/29 21:30
→ creepei : 寫在公開板面，就是同時向兩位板主提出檢舉，並沒 10/29 21:36
→ creepei : 有特別指定要哪位處理，是哪位要受理端看兩位，目前 10/29 21:36
→ creepei : 看來受理的是w，而檢舉未過是兩位的共同決定。當初 10/29 21:36
→ creepei : 沒罰海邊相關用語，但我記得當時已提過此詞不適合在 10/29 21:36
→ creepei : 此板出現囉，未來希望有一樣的標準。 10/29 21:36
→ creepei : 因時機敏感不罰偏激言論，那我覺得m和P的神壇一詞也 10/29 21:39
→ creepei : 不該被罰啊。要馬一起罰，要馬一起不罰，標準真的 10/29 21:39
→ creepei : 很怪。 10/29 21:39
推 candyxu04 : 感謝解說身分敏感 如果是以版務為前提那兩人確實是 10/29 21:39
→ candyxu04 : 身分都敏感 但不認同這就是S版主命令以及W只能摸摸 10/29 21:39
→ candyxu04 : 鼻子處理是客觀事實 版主兩個人有沒有討論過這個問 10/29 21:39
→ candyxu04 : 題我不清楚 但文字裡塑造了一方擺爛一方被迫處理的 10/29 21:39
→ candyxu04 : 情況 我是認為這邊很不恰當 畢竟這是共同判決不是 10/29 21:39
→ candyxu04 : 嗎？ 怎麼能篤定兩個人的立場？ 10/29 21:39
推 kazuyuki : 反正兩位板主如果都用各種理由推來推去，怕事敏感， 10/29 22:03
→ kazuyuki : 板務還要不要處理啊？既然大家都對w板主發出兩人都 10/29 22:03
→ kazuyuki : 同意的判決文有意見，s板主趕快出來處理啊 10/29 22:03
→ Luca : 對板主處理不服不是可以Buzz_Service申訴嗎 10/29 22:13
推 lovedydy : 總之兩位板主可以同意完成判決辛苦了～還是要給推 10/29 23:09