→ louis123321: 行政機關對於行政法規、函示、操作 真的猛 04/12 21:18
※ 編輯: bota (219.85.203.123), 04/12/2019 21:20:09
→ fcz973: 有些複雜案件還是會委任，但要簽准。上次有件同一原因事實 04/12 21:22
→ fcz973: 兩個案件的先後委任同一律師，後案給了折扣，結果被主計還 04/12 21:22
→ fcz973: 是哪個部門質疑為什麼不同價錢，最後去拜託律師收原價。 04/12 21:22
推 laliga: 看個案吧，還有甲機關行政處分乙機關再訴願訴訟的。 04/12 21:40
→ laliga: 這種看多了就知道政府的人力物力都浪費在哪裡 04/12 21:41
推 pk0943: 要不要請律師,看機關有沒有錢及首長的心態...有的機關即使 04/12 21:42
→ pk0943: 承辦人很強,還是會請律師協助 04/12 21:43
推 laliga: 是的，打官司輸了，不光承辦責任，首長也臉上無光 04/12 21:44
噓 rainrein: 看機關啊，工程機關承辦都忙死了，連訴狀都寫不好，難道 04/12 22:02
→ rainrein: 出庭被法官電嗎？ 04/12 22:02
推 Kafkers: 有的單位有法制秘書 04/12 22:15
推 sigit: 有些機關法制就是律師 04/12 22:29
推 Sportee: 贊同是看機關有沒有預算決定要不要聘律師 04/12 22:40
推 humility: 贊同，我們不是學法律的，出庭也是打贏對方大律師 04/12 23:10
推 pk0943: 有些案子是原告無理取鬧,原告請大律師也只是浪費錢而已 04/12 23:26
推 pk0943: 我看過很多原告的律師都是敷衍了事,反正敗訴也是可賺錢 04/12 23:30
→ opm: 不見得原告浪費錢,常常是國家浪費錢,遇過一堆刑事判決有罪,受 04/13 05:55
→ opm: 行政處分不服,找法扶,由其他機關付錢補助,官司打的很沒力 04/13 05:57
→ opm: 不過原告律師敷衍了事的情況時有所見,只有書狀格式正確,內容 04/13 06:00
→ opm: 貼來貼去...-.- 04/13 06:00
推 barucher: 當然請律師....那也才小錢，還嫌不夠忙嗎？ 04/13 07:23
噓 rignes: ㄎㄎ 04/13 08:13