[公告] jerfu 水桶改判 水桶30日

[moebear (萌熊)]

撤銷原先



  3-3 文章或推文用語，經板友認為對客觀上可供辨識之特定族群之人格、名譽、認同
      有所影響，於檢舉區發起連署，至少五人連署後，方可向板主聲請裁判。
      聲請同時，應附有效字數五十字以上之客觀理由。

的判決


判決及板規釋義

3-1 其基底為引戰，其成立要件需要爭論，此外需要

        1.使用爭議性、針對性、歧視性詞彙

        2.非理性、不客觀、缺乏合理之論述、挑釁的言論


兩者成立其中一個

上篇判決3-1的前四點為構成3-1成立的一部份，第五點引起爭論才是判決重點


若是僅使用「母豬」一詞，未引起爭論，並不會遭到處罰。


若是針對角色，則依舊得視其言論是否達到上述條件。


此外該板友亦有挑釁之言論，但其為後續補述，且符合3-1-1的釣魚行為成立要件，

於是使用3-1-1來判決。



3-3

基本上為檢舉人提出理由。

經重議後認定Gravity113和aki80所提之理由無法成立，


原先3-3判決撤銷。


-------------------------------------------------------------------------
jerfu 違反板規3-1 3-1-1 認定其引戰，水桶15日

又其為再犯，共計水桶15日*2=30日

-------------------------------------------------------------------------

另外 公告底下可以討論，但不作為正式用途，若要提建議/改判等等，須至檢舉區

檢舉區亦可討論，但會建議於公告底下討論。


重議版主:moebear/jschenlemn/wl2340167

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.122.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PuzzleDragon/M.1466085462.A.CA2.html
→ murmur38: (′・ω・`)
→ gekido: 嘻嘻
推 QJP0518: 呵呵
→ yyh121: ㄝㄝ
推 gaym19: 結果還是進桶了 幫QQ
→ Gravity113: 終於有三人署名了
推 asabase: 嘻嘻
推 biox3416: ㄒㄒ
推 dog791109: 放大濕出桶！
推 horseorange: 所以挑釁言論到底是什麼 我看了幾分鐘看不懂耶
其推文後兩句
噓 plus203ft: 所以現在意思是母豬是禁語嗎？
若是講了之後引起爭論，則視為引戰。
推 river223: 因為後面那句是故意的(苦笑
推 mkbx: 抱歉 我想請問一下j版友初犯的文章的代碼？我查不到
判決文章代碼 #1MXMG6ok
推 yuuirain: 3-3 無法成立的理由不說明一下嗎？
雖已達到對特定族群之影響，但版主認為其檢舉人a板友以及G板友過度引申，不予裁罰。
推 ts01075701: 就有人說不要把其他版的貶義詞帶到這邊 他又故意回吧
推 a24285293: 母豬母豬<3  還好這樣不會被桶
→ plus203ft: 如果單純講母豬不違規，那麼為何後面再講會變成引戰
→ biox3416: 有人說不要就可以當引戰桶哦www
→ horseorange: 同 plus 順便請板主說明一下哪段是挑釁？
推 caka5566: 所以現在說母豬會不會有事啊
若無引起爭論則無事。
推 powerkshs: 他就想神抽還一直幫討公道，jeff覺得困擾XD
※ 編輯: moebear (36.225.122.60), 06/16/2016 22:36:13
→ andy3580: 依然覺得這挑釁判莫名其妙  算了至少把最好笑的撤銷了
→ andy3580: 以後海巡在嗆人時給嗆 別回嘴阿  回了就引戰
→ wl2340167: 我說明清楚一點好了 今天J板友的被水桶是因為在後續挑
→ acer5738G: 看推文 有些人認為他那樣回不構成挑釁阿 解釋清楚點
→ wl2340167: 釁其他板友，跟他用的字是什麼並沒有關係。
→ acer5738G: 就安迪的例子 他認為就是個住海邊管閒事的人在靠北而已
→ acer5738G: 然後被檢舉人只是故意回嘴機對方就被當成挑釁 超無辜的
→ acer5738G: 所以講那兩個字究竟哪邊構成挑釁 可以說清楚點
→ acer5738G: 另外我建議把原文完整推文(即檢舉人&被檢舉人推文)附上
推 wl2340167: 這方面大概是擷取推文的問題 可以回原串看
→ biox3416: 那是不是我說覺得幹你山本不舒服以後有人講都可以當引
→ biox3416: 戰ww
推 sakaihayate: 認真說 我覺得可以
推 acer5738G: 不解釋清楚的話 就會有如上面安迪和biox版友的誤會
→ wl2340167: 如果人家說 可以不要再講幹你山本了嗎 不喜歡看到
→ wl2340167: 然後你回說 不行ob'_'ov 然後又回了 幹你山本 被檢舉就
→ wl2340167: 會桶。 目前是這樣
→ acer5738G: 掰
→ acer5738G: 可惡沒接到
→ wl2340167: 反正就是判斷挑釁的方面 板主還是可以辨識的
推 sakaihayate: 那如果我講「可以不要再可以不要再講幹你山本了嗎」
→ sakaihayate: 算挑釁引戰嗎
→ wl2340167: 不算。