推 psycho1199: 想知道你老婆多高??? 01/26 11:17
→ tsming: 我都開玩笑的在網路成立鼓吹不婚的邪教了，最好會結XD 01/26 11:40
推 llh117: 推倒數兩行 01/26 11:45
→ terey: 原來身高可以決定一個人的個性和兩個人的未來~ 01/26 11:46
推 sareed: 樓上 可以的 確定加肯定 01/26 11:47
→ ptt0219: O2的雌性哈比人，要求男方身高要比女方高20公分的，大有 01/26 12:00
→ wizhexe: 不太懂身高和個性甚至未來的關係 01/26 12:00
→ ptt0219: 人在。 01/26 12:00
→ ptt0219: 這已是徵友的基本條件。 01/26 12:01
→ ptt0219: 而且以前男方身高170公分以下是全殘，現在是175公分以下 01/26 12:03
→ ptt0219: 是全殘。 01/26 12:03
→ RealJustice: 要求別人高的哈比人(不分男女) 個性會好? 01/26 12:26
→ tsming: O2我一直記得是175半殘，未滿170全殘XD 鬼島最畸形刁難的 01/26 12:34
→ tsming: 求偶場所 01/26 12:34
→ ptt0219: 就說O2板女方要求男方的身高標準又提高了唄！ 01/26 12:39
→ wizhexe: RJ這樣說我就比較能理解。但我比較傾向這是智慧不是個性 01/26 12:40
→ tsming: 通貨膨脹嗎XD 01/26 12:41
→ wizhexe: 是擇偶智慧不足而非自身個性不好。因為求偶標準是來自「 01/26 12:42
→ wizhexe: 人云亦云，輸人不輸陣」比較多一些(個人觀點) 01/26 12:42
→ wizhexe: 有時候只是拿著別人的框框想套在自己身上而不自知而已 01/26 12:44
→ RealJustice: 認同妳 智慧>個性. 不過我強調 這人個性就少了一項 01/26 12:44
→ RealJustice: "易地而處" 的重要技能 只從己方觀點看事情 01/26 12:44
→ wizhexe: 我想易地而處從來就很不容易，我們都還在路上，原諒他咩 01/26 12:46
→ RealJustice: 妳人真好.... 01/26 12:47
→ wizhexe: 不是人好~ 是原諒他→我自己比較開心，這樣~ 01/26 12:48
推 terey: 乾脆說有任何要求的人都有個性問題好了= = 01/26 16:06
→ terey: 女生要求男生高就是爛人嗎？那怎麼不說歧視女生個子矮的 01/26 16:06
→ terey: 男生有問題？莫名其妙 01/26 16:07
→ terey: 男生170要求女生160，175-180以上還是相同要求 01/26 16:07
→ terey: 然後男生就會說：只要有錢，再矮都有人要->又是女生錯 01/26 16:08
→ terey: 男生還可以要求女生胖瘦美醜黑白大小，女生要求少多了 01/26 16:09
→ terey: 至少我們要求的內在比外在高/多一點（平均來說） 01/26 16:10
→ terey: 那為什麼不說男生只要不要求女生穿高跟鞋問題就少多了 01/26 16:10
→ terey: 又要女生穿裙子穿高跟鞋會化妝、又嫌女生要求男生身高 01/26 16:10
推 amethyst02: 男生也會要求女生年輕漂亮大眼有臥蠶胸大腰細腿長皮 01/26 16:20
→ amethyst02: 膚白 以對外表條件的要求來看女生要求算很少了 01/26 16:20
→ RealJustice: terey在狀況外 矮子肖想高個 才討人厭 不分男女 01/26 17:04
→ RealJustice: 再說一次不分男女 要求別人超過自身水準的 都討人厭 01/26 17:04
推 llh117: 光頭麥嘉說過,躺下來就一般高了 01/26 17:05
→ RealJustice: O2妳真的有看到要求女生穿高跟鞋的嗎? 01/26 17:06
→ RealJustice: 我是很常看到要求身高+20的徵男文. 每週都有吧 01/26 17:06
→ sareed: 嗯 我也是不高男肖想高女的 學生求偶時代碰到外型不佳的矮 01/26 17:14
→ sareed: 女開口閉口要175 180的 看了真的很倒彈~~ 01/26 17:15
→ RealJustice: 她們沉迷戲劇追星 跟沉迷動漫肖想名模的魯宅同樣噁 01/26 17:36
→ bernini: 總不能叫165的女生找160的男生吧 01/26 17:59
→ RealJustice: 高個要求高個很正常啊 01/26 18:10
推 dsfcomtw: 也是有高個男生喜歡小個子女生啊 不是就選自己會喜歡 01/26 18:26
→ dsfcomtw: 的去接觸認識嗎? 我還是不懂這有啥好爭的? @.@ 01/26 18:27
→ tsming: 我沒想到這裡也看的到崩潰組XDDD 01/26 18:47
→ tsming: 崩潰就算了，閱讀能力還明顯有問題XD 01/26 18:50
→ ptt0219: 大隻馬也可以選擇小男人，只要他們過得了自己那一關及別 01/26 18:52
→ ptt0219: 人的眼光。 01/26 18:52
→ ptt0219: 八卦板都有人統計了，35歲--39歲的未婚男生月薪七萬也不 01/26 18:54
→ ptt0219: 過5.65%，那其他人不就找不到對象了。 01/26 18:55
→ ptt0219: 就是因為兩個人在交往之前已經先用一堆條件篩選過了，以 01/26 18:56
→ ptt0219: 為這樣子對象就是最適合自己的人，卻沒想過兩人之間的愛 01/26 18:56
→ ptt0219: 情基礎究竟是什麼？ 01/26 18:57
→ ptt0219: 「男方的條件一定要比女方好」，因為台灣社會就是這樣子 01/26 19:01
→ ptt0219: 的風氣，從小到大就這樣子被洗腦，觀念擺脫不掉，當然找 01/26 19:01
→ ptt0219: 不到對象了~~ 01/26 19:02
→ ptt0219: 01/26 19:03
→ ptt0219: PS：要是賓莎娜選擇我的話，我一定樂意接受的~~ XD 01/26 19:03
推 HuangJC: 才不要，體力好的女生不騎兩小時不肯睡… 01/26 19:05
推 HuangJC: 到時又叫阿星幫忙… 01/26 19:06
→ ptt0219: 你有辦法一直抽插兩小時的話，我看你 01/26 19:13
→ ptt0219: 的腰每天都會閃到~~ 01/26 19:13
→ ptt0219: 去學蕾絲邊她們的方法吧！ 01/26 19:14
推 square1972: 在這裏亂入好了，這一切一切討論唯一結論是提出討論 01/26 20:54
→ square1972: 的原po有房未婚，還在參加不曉得哪裏找來這麼多妙咖 01/26 20:54
→ square1972: 的聯誼活動。 01/26 20:54
→ RealJustice: (舉手)我也是有房未婚. 找來30+30,只驗過身分證 01/26 21:19
推 square1972: Chengheong 在本版及男版都發文，不知道講出這個利多 01/26 21:19
→ square1972: 這樣的宣傳對交友有幫助嗎？ 01/26 21:19
→ RealJustice: 那裏面多幾個妙咖也不奇怪啊 01/26 21:19
→ RealJustice: 在男版沒有用(又不是徵男) 在這裡不知道 01/26 21:20
→ wizhexe: 幻想無上限咩。實際上本人還是崇尚自然，有感覺有好感是 01/26 21:45
→ wizhexe: 第一步，不然要我開的話我應該會說我要宅宅金城武2.0（已 01/26 21:45
→ wizhexe: 婚也是有幻想的自由的～單身的畫畫大餅給自己當然更可厚 01/26 21:45
→ wizhexe: 非囉。 01/26 21:45
→ wizhexe: 無可厚非。 01/26 21:46
→ wizhexe: 但要小心別把大餅搞成實盾，擋了自己，也別把別人的餅當 01/26 22:01
→ wizhexe: 成矛吧。 01/26 22:01
→ tsming: 條件人人會開，但不是每一個都開到搞死自己 01/27 05:35
推 wizhexe: 所以才說別把餅搞成盾~ 然後別人要守著盾其實不需太介意~ 01/27 07:55
→ tagalog: wizhexe說的真好~ 01/27 14:39
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HuangJC (吹笛牧童) 站內: RIPE_gender
標題: Re: [討論] 女生不可以問房子嗎?
時間: Mon Jan 26 12:30:37 2015
思考一下我說的吧：教育讓人以為自己翻身了
但在擇偶這件事上，仍然是要求對方幫自己翻身
(不管是財富或是基因）
事實上教育只是讓人打開眼界，然後被權貴挑選
（不管是對財富或對美貌，生活品質的眼界）
因為由奢入儉難，所以回不去了
就像美國表面上說關注人權
其實卻可以干預各國內政一樣
愈幫你自由，愈向美國靠攏
最大得利者是美國
完全自由市場的戀愛方式
即使結婚也主張通姦除罪
認為離婚沒什麼大不了，人人都有自由
這可以形容為愛情資本主義了
最大得利者當然也是婚姻中的”資方”
我有個已婚的朋友，碰到個已婚男人
她說她並不介意被追求
也不介意對方小老婆太多
對方如果娶她，一定會連她老公都安頓好
（聽起來蠻像某總統的爸爸）
反正對方每個老婆各一棟房，都安頓得好好的
很難聽？
要不要問問多少女人會說：
既然他有這個實力，xxxxxxx
當然，認為有錢男人一定又老又醜
女人一定是看上錢，是太阿Q了
人家財務自由，不用坐辦公桌，比你有空運動
遊山玩水生活悠閒有品味
郭台銘穿上西裝也很帥啊
就算不看上他的財產，直接競爭我也是輸的
－－－－－
真正綁住一個人的，是共同生活的記憶
如果這也綁不住你，
那我想你會嫌棄父母水準不高，窮苦..
所以如果條件不好就該早婚，早早經營
都晚婚了就變得現實
(然後請跳針回前面愛情資本主義那段）
年輕女孩會被外表，才華，知識吸引
漸漸的就是要有錢
男人比較專情 :P
--
活動/美食計劃
蘭嶼 魚白 勝興車站 星月天空 武陵 草嶺古道
嘉義阿里山小火車 保齡球 司馬庫斯
手包水餃 日月潭纜車 合歡攻頂 馬祖
鹽山 南庄 澎湖 溪頭/松林町 南投天梯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.197.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1422246640.A.B59.html
→ RealJustice: 淚推這篇!! 多產黃哥難得一見的優質作品! 01/26 12:33
→ RealJustice: 前兩句可以當書籤賣了! 01/26 12:35
→ tsming: 死亡助選以他那個年紀的確算外表不錯了:P 01/26 12:36
→ tsming: 之前那個勝利組文也很直接的寫出學歷當擇偶籌碼的現象 01/26 12:37
→ tsming: 當然，這麼直接的話男人不能講，講了就是仇女XD 01/26 12:38
那個已婚男人小孩都大了
直接跟他爸說：爸爸，我要她
(因為是被寵大的，所以要女人很直接）
結果爸爸把兒子踹開自己下海來追
那你就知道這年齡差多少
而我朋友還是芳心可可..
※ 編輯: HuangJC (60.251.197.63), 01/26/2015 12:38:46
推 ptt0219: 黃哥哥，你被盜帳號了嗎？ XD 01/26 12:41
→ ptt0219: 最後一句：男人永遠喜歡年輕的~~ 01/26 12:42
其實高矮配並不好，這是反優生學的
比如暴牙（遺傳到小牙床配上大牙齒）
心血管疾病（大骨架配上短血管）
女生喜歡高大的男生是荷爾蒙主導的
這只是跟著感覺走而已，不必扯上優生學
說男生下半身思考很難聽，但其實也是跟著感覺走
和這樣的女生應該是差不多的境界
那些說自己理性的人可以洗洗睡了
理性向來是在包裝感性的
你看政治上的嘴炮文就可以理解
真正理性到沒人性的，就會被說亞斯伯格了
※ 編輯: HuangJC (60.251.197.63), 01/26/2015 13:08:47
→ HuangJC: 如果是遺傳到長手配短腳，那恭喜，生出劉備或林肯了 01/26 13:10
推 skylyne: 男生確實專情。永遠都是年輕正妹^^ 01/26 13:11
另外要求其實不必對稱
之前我說過的笑話：
女生自報薪水，然後說她已經先講了，可以聽聽我的嗎？
我當下就想把上衣脫了對她說
我已經脫了，不介意給你看；請問你可以脫給我看嗎？
真正的平等不是這樣
而是拿一樣在意的事來交換
或許我們可以看開一點：
不滿意就找個藉口打槍而已
就算女生願意講真正的理由好了
你確定她了解自己？
※ 編輯: HuangJC (60.251.197.63), 01/26/2015 13:28:45
→ HuangJC: 年輕正妹當然好，好到有女友了可能是劈腿對象 01/26 13:29
→ HuangJC: 但若問男人'交個女友要求如何'，其實不是一定要年輕正妹 01/26 13:30
→ HuangJC: 我有個朋友卸妝很大嬸，上妝後宅男吱吱叫；我覺得她可以 01/26 13:30
→ HuangJC: 化妝是詐騙？她只是讓自己的個性凸顯而已；如果她的個性 01/26 13:31
→ HuangJC: 配不上那個妝（比如化得清純其實很xxx），只會更想吐而已 01/26 13:32
推 wizhexe: 推感性荷爾蒙。另推藉口和理由不必太在意。管他瞭不瞭解 01/26 14:19
→ wizhexe: 他自己，不如問自己瞭不瞭解我自已（繞口令）這樣嗎？ 01/26 14:19
推 xhink: p. 01/26 14:21
女生個子矮不會被岐視啦
因為小隻馬 :)~~~~
麻煩 google 一下，妙不可言 XDDDD
這點是大自然對我們開的玩笑好嘛
重點不在數字，在”感覺”
這兩個字又是大絕了
容我詞窮，再說一次 妙不可言
男女都一樣，”感覺”兩字包裝了千言萬語
不管你多高，胸部多大，只要感覺不對就不對了
純外表來說的感覺，其實比較接近的字眼是”版型”
漂亮的版型就幾種
這點韓國人造人專家是很清楚的
甚至女明星不必去整容，只要學化妝術
所謂的”漂亮”都會往幾個版型去修飾
這叫男人很挑？
當你不會化妝，你會恨死男人這要求
但當你會化妝，你又覺得男人很好對付
同樣的，男人說女人敗金，但如果自己賺錢如流水
也會覺得女人實在很好搞定，都不必多花心思
（用錢搞不定的女人才叫難搞好嘛）
供需的確失衡了
是大自然還是社會對我們開的玩笑
可不可以把這當成共同的問題來解決呢？
套句財團們的說法：我也是受害者啊！
※ 編輯: HuangJC (60.251.197.63), 01/26/2015 16:46:26
推 avmen: 大推阿...HC大的精闢解說..果然書念的多比較會講話阿.= ='' 01/26 18:12
推 terey: 推，客觀理性合理的論述 01/26 19:21
推 candyrain821: 推 01/26 20:07
前面推文我有說，有房子反而扣分
因為這代表你沒有彈性，被綁住了
我和初戀分手的原因很多，但距離總也是其中之一
她婚後n年我和她有再聯絡
她說她丈夫先搬到她家附近（依她描述大約500m）
追到她且結婚後一年才搬走
前不久追一個女孩子，她一樣說不想嫁到外地
她在台中，我在頭份，另一個競爭者在台北
我幾乎每週都回台中的，我想說這次總算我吃香了吧..
而我有房子，台北那個還在租
結果台北那個馬上退租，連工作都還沒找就先辭職
直接衝下台中租房，兩個月後才開始有工作
這傢伙的臉書我也看得到，可以說是我臉書好友中，抱怨量數一數二的
整天是懷才不遇的抱怨；那是現在開始檢討資方，不然十年前他這就叫草莓
不過女孩還是選擇他啊
為什麼？當然問題沒這麼單純
但他比我年輕，他對工作能說走就走，失業兩個月沒什麼好怕
我不同，我在敝公司大約十年了，反而是我沒勇氣離職
我有房子，我並不想賣掉到台中賭一把
我所擁有的，也是我的牽絆
－－－－－－－－－－－－－－－
除了女人年紀愈大愈現實之外
男人年紀愈大，也愈沒彈性
年輕時你可以沒房，和對方規劃共同奮鬥
年紀大後你不能沒房；但如果你有房，因為對方不曾和你奮鬥過
要說財產共有，法律並沒保障她
要說贈送給她，那反而是我沒有保障
兩個已經獨立的個體，要怎麼並肩？
這才是問題
－－－－－－－－－－－－－－
之前板上有篇文章，說什麼出社會後女人最難翻身
其實，大家都各有各的難處，愈來愈難是真的
但就那個'最'字挑動我的神經
如果把'最'字拿掉，不強調自己的極端
只說自己感覺愈來愈辛苦了
說真的是很可以談談
但要說自己'最'難如何如何
那這文不被批才怪
－－－－－－－－－－－－－－
幾年前我嫌廚房瓦斯爐不好用
老爸老媽和我，三個人跑去瓦斯爐專賣店
興沖沖的說要給我挑一把好用的
看了半天才發現我家是老房子，裝潢有一堆尺寸問題
擺不下
是的，一些存款我有，不會買不起
但這下便得從整個裝潢廚房下手了
老爸說：這筆錢別花了，也不知將來是要搬走，還是結婚後老婆另有意見
這種例子很多，沒一個確定的方向就只好將就了
或者我該學著用'投資'的方法看傢俱
先買了，如果以後要換再脫手？
當然有時想想 活在當下 就出手了
比如我房間的變頻式冷暖氣機，也溫暖了好幾個冬天，今年壞了
所以何必想那麼多呢，反正它根本撐不了多久 XD
下一台買日立的好了，大牌子好用..
※ 編輯: HuangJC (111.82.19.73), 01/27/2015 01:41:00
→ HuangJC: 因此，女生如果要問我房子，這是大哉問.. 01/27 01:44
→ HuangJC: 我要看她怎麼面對已經有的房子 01/27 01:44
→ HuangJC: 如果她沒有接受的能力，那在她面對我等於沒有房子.. 01/27 01:46
→ HuangJC: 而且更糟的是我沒有存款了（賣掉並不值幾個錢） 01/27 01:46
推 dsfcomtw: 工作還沒著落就跑去女生那,好可怕 嗯!我老了 T.T 01/27 14:10
→ dsfcomtw: 黃哥哥,錢賺來就是要用,活在當下 流理台可以按預算訂作 01/27 14:11
→ HuangJC: 對，不敢賭就是老了 01/27 14:27
→ ptt0219: 她要的是能隨時陪她的男人~~ 01/27 14:38
→ ptt0219: 像黃哥哥你半夜還在上批踢踢（╳）上 01/27 14:39
→ ptt0219: 班（○）就算搬過去，也是不會被選上 01/27 14:39
→ ptt0219: 的。 01/27 14:39
就算我可以陪她，也不會被選上的
我並沒打算把和她的相處細節全 po 出啊
我只能說她選他是很正常的事
但伯母就有可能（為她）選我了
只不過，伯母還是尊重她的意思
我的重點不在我願意為她付出多少
而在說明年紀到了，該累積的東西同時也是負擔
管理上除了講 進入門檻，也講退出門檻，移動門檻
而大家可能只對進入門檻最熟吧！
在這串討論中，房子就是進入門檻；但退出門檻及移動門檻呢？
當移動門檻也很高時，那這就是賭
而既然和她的相處其實差了點
那我就不會投資更多去賭沒把握的仗
另一個男生幾歲，我幾歲
他薪水現在才多少，失業兩個月才找到工作，其實他損失不大
（而且台北高房租，往南移動很划算；我已經用在移動回頭份了
當初在台北要付月租，回頭份變成買房，我也是划算的）
如果我南下找工作，失業是不至於，但薪水打對折都有可能啊
（我薪水打對折可能都還比他高就是了）
※ 編輯: HuangJC (223.136.152.94), 01/29/2015 03:11:45
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)
標題: Re: [討論] 女生不可以問房子嗎?
時間: Mon Jan 26 18:09:43 2015
: → ptt0219: 他們寧願去找2X歲的。 01/26 01:36
: → ptt0219: 那家婚友社是一對一配對的，結婚成功率不到5%。 01/26 01:37
: 推 tsming: 女的身高不足還挑身高優生學，我比較建議雌性哈比人自主 01/26 02:16
: → tsming: 絕後XDDDD 01/26 02:16
: → tsming: 台灣這種適婚年齡男多女少的社會搞到進婚友社，想也知道 01/26 02:18
: → tsming: 有問題啊XD 01/26 02:18
: 推 skylyne: 我不會問。 01/26 13:16
: 推 amethyst02: 急著結婚的人當然想知道對方的資產背景 畢竟這關係 01/26 16:15
: → amethyst02: 到現實生活 01/26 16:15
有更優雅的問法.
"我在XX任職, 想認識工作穩定的對象".
"我在XX區買房自己住, 想認識經濟有基礎的對象".
"我喜歡(某種燒錢的嗜好), 希望認識對這點有興趣的對象".
同時推銷又過濾, 還保持了彈性, 對方有興趣的話真的很好接.
====
像我就急於知道年紀職業, 這招很好用.
大部分的聯誼都直接標明了那兩樣, 似乎只有樂福里需要問就是了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.35.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1422266986.A.407.html
推 HuangJC: 人是需要深入了解的，罐頭資料其實不是很好的做法 01/27 03:37
→ HuangJC: 這就好像有人不斷強調'看學歷至少是初步篩選' 01/27 03:37
→ HuangJC: 但人資部門的論文已經說明，那參考價值遠低於工作經驗 01/27 03:38
→ HuangJC: 是的，有論文，有數據；不知有沒有人做罐頭資料對上交友 01/27 03:39
→ HuangJC: 的相關性數據 01/27 03:39
推 HuangJC: 總是有各種不同的遊戲方法來為大家打破成見 01/27 03:42
→ HuangJC: 比如對外表沒自信？有一種遮臉的化妝舞會... 01/27 03:43
→ HuangJC: 最現實的介紹方法是：你好，我爸爸是XXX... 01/27 03:45
→ ptt0219: 所以，還是想 01/27 11:47
→ ptt0219: 想下輩子怎樣 01/27 11:47
→ ptt0219: 才能投對胎比 01/27 11:47
→ ptt0219: 較重要~~ 01/27 11:47
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Verola (sometimes I love you) 看板: RIPE_gender
標題: Re: [討論] 女生不可以問房子嗎?
時間: Mon Jan 26 19:38:23 2015
: : 光一個身高就能引申到不勞而獲這樣的結論 @.@
: 去O2看那一堆憑什麼姐啊。
: : 難道要求身高的女生她們身上都沒有優點嗎?
: 5000塊可以買新的i phone6嗎？
: : 還是會抱怨的人就是不具備那些要件的人
: 誰在跟你談不勞而獲，我們在談憑什麼姐啊:P
: 我有你沒有的東西，你還理直氣壯的大聲要，被酸剛好而已XD
: 我自己身高175，當初介紹給我的對象最矮的大概也166以上，華航和那個
: 地方選美后冠大概是170，這幾個還沒有一個開口談身高的。
其實不需要爭論150女生該不該要求身高比自己高20cm的男生，
說什麼男生比女生高10cm合理、太矮不能要求太高之類的爭論都是多餘的。
真正的問題不是有沒有比她高10cm，而是這男人是不是群體中的前5%~20%。
這只是深藏DNA的天性，即使人類社會中體型大小已經不再那麼重要。
就算只有150的女生還是可能會追求男生180，
這不是根據她自己的身高得出的，而是根據她求偶對象的前5%~20%的理想值。
換作其他條件也都差不多，窮女孩就不會想嫁入豪門嗎？
醜肥宅就不會想要林志玲嗎？都會啊，各憑本事嚕。
其實跟要求$$$$$$的理性選擇比起來，要求身高的還算可愛浪漫呀，
因為這跟盲腸智齒一樣差不多都是人類文明發展前的獸性遺留，
喜歡體型大的對象是大多數動物的天性，保留這一點獸性不是很可愛嗎>///<
--
◢██◣ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐
◢╮╭─╮◣1;33;41m│馬│ │薪│ │紅│ │萬│ │工│ │裁│ │薪│ │遭│ │裁│
█│╰┬╯█ │到│ │餉│ │屠│ │市│ │洗│ │員│ │廉│ │裁│ │員│
█│ ├─█ │成│ │四│ │大│ │如│ │發│ │廣│ │快│ │禁│ │滾│
◥╰─┼─◤ │空│ │成│ │斬│ │憶│ │裁│ │進│ │樂│ │飽│ │滾│
◥██◤ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.13.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1422272314.A.00C.html
→ ptt0219: 其實不一定喲！鄉民們比較喜歡小隻馬~~ XD 01/26 19:48
推 dsfcomtw: I love you,too (學獅子吼) 01/26 20:45
推 lingray: 我個人覺得喜歡小隻馬跟父系霸權很有關係 矮男也就算了 01/26 23:06
→ lingray: 高男就....如果要談這問題大概要打一篇落落長的文章了XD 01/26 23:06
→ ptt0219: 鄉民會喜歡小隻馬，明明就是受到○片的影響~~ XD 01/26 23:17
→ lingray: 講父系霸權可能太文謅謅了 簡單來說就是大男人主義啦 01/26 23:21
→ lingray: 如果是說日本謎片的影響，也是有身長180系列的啊XD。不過 01/26 23:22
→ lingray: 男的都是故意找小學生身材，看了很倒彈 01/26 23:22
→ lingray: 為何不找南加也來配180女優啊啊啊 01/26 23:23
→ ptt0219: 這請最專業的黃哥哥來回答好了~~ 01/26 23:54
→ HuangJC: 其實小隻馬才可以演出'一樹梨花壓海棠'啊.. 01/27 01:01
→ HuangJC: 聽說莫文尉並不高，但身材很完美... 各位繼續迷信數字吧. 01/27 01:02
→ HuangJC: 我前文就說了，版型啊... 01/27 01:02
推 lingray: 莫很矮 長相讓我聯想到貴賓狗..... 01/27 01:08
推 lingray: 至於身材就是很瘦 一樹梨花壓海棠不是說老夫少妻？跟女性 01/27 01:12
→ lingray: 身高的關係是？.... 01/27 01:12
推 HuangJC: 老夫少妻的出典我也有查到；但這一句怎麼成其想像? 01/27 01:14
→ HuangJC: 如果梨花很矮小，海棠很高大，你說壓？我看是趴.. 01/27 01:15
→ HuangJC: 記得小時看到博美公狗一直跳著想上鄰居的牧羊犬.. 01/27 01:15
→ HuangJC: 跳了半小時，我都想拿板凳來了... 01/27 01:16
→ ptt0219: 日本AV男優擅長「火車便當」體位的巧克力球向，井在出道 01/27 11:51
→ ptt0219: 第五年時碰到AV生涯的第二個難關，開始出現強烈的腰痛。 01/27 11:52
→ ptt0219: 他跑去看醫生，醫生問他是做什麼工作的，他含糊其詞不好 01/27 11:52
→ ptt0219: 意思回答，醫生便猜是搬貨工人，因為他的症狀跟經常搬笨 01/27 11:52
→ ptt0219: 重貨品的工人很像。 01/27 11:52
→ ptt0219: 在AV業界以擅長「火車便當」體位聞名的巧克力球苦笑說： 01/27 11:52
→ ptt0219: 「做『火車便當』體位，得靠腰力撐住女生全身的重量，的 01/27 11:52
→ ptt0219: 確比搬貨還辛苦，難怪腰部不堪負荷。」後來，巧克力球在 01/27 11:53
→ ptt0219: 醫生建議下開始練健行，腰痛才逐漸好轉。 01/27 11:53
→ ptt0219: 我個人是認為因為小隻馬的體重較輕，對男方的體力負荷比 01/27 11:53
→ ptt0219: 較小，所以較受歡迎。 01/27 11:54
→ ptt0219: 現在我學那個什麼「一劍浣○○」寫專欄還來得及嗎？ 01/27 11:55
推 tsming: 0219你XDDDD 這一段我看過:P 01/27 12:23
→ ptt0219: 因為大部分是別人寫的啊~~ 01/27 12:25
→ ptt0219: 最重要的結論是由我寫的，但那是廢話吧~~ XD 01/27 12:26
推 HuangJC: 好，來揪團健行～ XD 01/27 13:57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fowir () 看板: RIPE_gender
標題: Re: [討論] 女生不可以問房子嗎?
時間: Tue Jan 27 12:11:23 2015
一陣子沒來版上看文
原來又有討論串了
前面黃老大的說法我挺認同的
再來就說說我自己的想法
女生可不可以問 當然可以
但年輕的肉體問
和有點歲數的問
我給的答案以及反問的問題就不一樣了
對方怎麼問也是會影響我的回應
雙方的感覺如何也會影響
只是這樣下去有太多變因要放進去
所以我盡量敘述自己目前的經驗
目前交友圈裡對房子有想法的有三個
為何會特別注意這三位??
特別正嗎? 沒有
有個連真相都不知道XD
一位是中部代書 一位待過仲介業
第三位是買賣過幾次房子的老師
會特別注意對房子有想法的女生
說明白點就是我自己老媽子懂房產
雖然換房都只是家人自住為主
但相對老爸
老媽這點完勝XD
再講明白些就是
聽到女生問房子
我會想知道她是否有管理房產的能力
如果本身有點經驗那不錯
如果說從現在才開始學
或者從某種狀況才開始
那...女生是剛滿18、28，還是已經38
還是女方家人也能提供不錯的經驗
以上是自己看到討論串的想法
實際上變數還很多
包括我這邊和女生那邊
特別回一篇是想賺P幣
因為昨天很大方送出1000多給網友繳罰單 XD
還有粉嫩嫩蠻牛丟了第一盤
似乎出現危機了@@
--
三十多歲 還有好多要學會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.112.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1422331902.A.174.html
推 tsming: 問當然可以問啊，只是後果會很慘而已XD 01/27 12:27
→ muymuybien: 請問大大有房子嘛？（竊笑） 01/27 12:59
→ fowir: 樓上 我有你的....(羞) 01/27 13:02
→ ptt0219: 電話嗎？ XD 01/27 13:05
→ psycho1199: fowir 我把股票都清空掉了 專心過年 這盤難玩了啦 01/27 13:23
→ fowir: 末升還沒出現哩 剛在股票版有發文XD 01/27 13:52
→ fowir: 抱著等政策讓萬點出現即可 也不用玩XD 01/27 13:54
→ dsfcomtw: 我不會問 因為男生自己會(很愛)講 噗 01/27 14:13
→ RealJustice: 那表示d姐很有魅力 01/27 15:10
推 muymuybien: Fowir:你你你只有我的line吧== 01/27 16:30
→ fowir: XDDD 01/27 17:07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: RealJustice (Nice to Meet You~) 看板: RIPE_gender
標題: Re: [討論] 女生不可以問房子嗎?
時間: Tue Jan 27 19:57:28 2015
O2馬上有實際例子了.
https://www.ptt.cc/bbs/AllTogether/M.1422354111.A.7B5.html
網友的反應還真是直白....
※ 引述《RealJustice (Nice to Meet You~)》之銘言：
: : → ptt0219: 他們寧願去找2X歲的。 01/26 01:36
: : → ptt0219: 那家婚友社是一對一配對的，結婚成功率不到5%。 01/26 01:37
: : 推 tsming: 女的身高不足還挑身高優生學，我比較建議雌性哈比人自主 01/26 02:16
: : → tsming: 絕後XDDDD 01/26 02:16
: : → tsming: 台灣這種適婚年齡男多女少的社會搞到進婚友社，想也知道 01/26 02:18
: : → tsming: 有問題啊XD 01/26 02:18
: : 推 skylyne: 我不會問。 01/26 13:16
: : 推 amethyst02: 急著結婚的人當然想知道對方的資產背景 畢竟這關係 01/26 16:15
: : → amethyst02: 到現實生活 01/26 16:15
: 有更優雅的問法.
: "我在XX任職, 想認識工作穩定的對象".
: "我在XX區買房自己住, 想認識經濟有基礎的對象".
: "我喜歡(某種燒錢的嗜好), 希望認識對這點有興趣的對象".
: 同時推銷又過濾, 還保持了彈性, 對方有興趣的話真的很好接.
: ====
: 像我就急於知道年紀職業, 這招很好用.
: 大部分的聯誼都直接標明了那兩樣, 似乎只有樂福里需要問就是了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.35.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1422359850.A.5AF.html
推 HuangJC: 我也不帥，因為優先學所以我想找正妹 :P 01/27 20:00
→ HuangJC: 好啦，這是包裝自己慾望的說法；但你不也說問房子可以包 01/27 20:01
→ HuangJC: 裝一下嘛，當真包裝了又.... 01/27 20:01
→ HuangJC: 當然有時我們想要一個柯p:打破官場上的虛偽 01/27 20:01
→ HuangJC: 反正這種跟著慾望走的,你把他當和男人跟下半身走同級就好 01/27 20:02
推 lingray: 這種人看看笑笑就好 懶得去酸 01/27 20:40
→ RealJustice: ???? 01/27 20:46
推 sitifan: 外省人就可以說別人台嗎? 01/27 23:21
→ tsming: 跑去噓了，O2很久沒有這麼好笑的憑什麼姐了XDDDD 01/28 00:39
→ wizhexe: （筆記）原來O2是AllToghter啊... 01/28 09:31
推 avmen: 哈 o2那篇 其實我本來也想上去噓一下.不過人各有志就不去 01/28 11:45
→ avmen: 打擊別人的夢想了.曾經我也被沒月入70K不就不會嫁打擊過.. 01/28 11:48
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HuangJC (吹笛牧童) 站內: RIPE_gender
標題: Re: [討論] 女生不可以問房子嗎?
時間: Wed Jan 28 01:42:26 2015
※ 引述《Chengheong (Hohlolang)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 女生不可以問房子嗎?
: 時間: Wed Jan 28 01:20:13 2015
:
: 今天的英文課學生嬉鬧成一片，一點也沒有上課的意識，向來不喜歡吵雜的我、也忍受
: 不了不積極的我因此而下了最後通牒：這節課換我坐著、學生站著、不上課。
: 教育部的零體罰政策，我這時才顧不著呢！因為我如果沒有任何一點悲憤，台灣就真的
: 要沒救了，看到這群學生我更擔心了，其他國家的學生正努力著的時候，我的學生竟然
: 一點學習意願都沒有！
: 這麼敏感也是因為想到我的男友[土耳其人,回教徒,小我3歲]昨晚的『種子說』，學校是
: 一個國家的種子，由這個國家的種子成長情形可以看出這個國家未來的希望，如果我們
: 的種子不發芽或者爛掉了，這下我們的國家也沒救了。
: 我的男友[土耳其人,回教徒,小我3歲]說他對於『越南新娘』的現象簡直不敢相信，婚姻
: 與愛情可以用幾十萬買來，為什麼這些男人沒有辦法好好談場戀愛，追個自己夢想中的
: 女孩？為什麼台灣很多的女人沒有結婚？這表示台灣很多女人不願意嫁給台灣很多男人
: ，女人覺得自己的條件優越找不到適配的，而男人相對地不用功、不肯努力，沒有競爭
: 力，男人當然討不到老婆、女人當然不肯嫁。綜觀今日的職場，很多的企業、公司、和
: 校園裡面，女人的確逐漸在抬頭的。而百貨公司、街道精品屋裡，販售的也盡是女人的
: 產品，女人的經濟條件與消費能力，對於品味和穿著的講求，都相對比男人好。我的男
: 友[土耳其人,回教徒,小我3歲]說他覺得這樣的問題再十年一定會產生更大的斷層、更大
: 的後遺症，為什麼政府沒有從事這方面的建設與希望工程呢？
: 我的男友男友[土耳其人,回教徒,小我3歲]說在他的國家裡大家都很努力，而且男人比女
: 人努力\，男女比例也沒有極大差異，沒有這樣的婚姻問題。
: 想到這，我對全班的學生撂下一句話：『你們到底發不發芽？』，另外我還對那種還是
: 嘻皮笑臉的學生祭出殺手?，因為我用一種眼神看著他，那種眼神叫做：『I can kill
: you』。
:
: -------------------
: 網路文章
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.138.62
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1422379219.A.06A.html
: 推 tsming: 我的男友[土耳其人,回教徒,小我3歲]XD 你要被隔空水桶了 01/28 01:24
: 推 HuangJC: 會刪掉 :P 01/28 01:29
: → Chengheong: I can kill you. 01/28 01:34
不知這句要怎麼翻譯
－－－－
如果要說我白目，我覺得惹我生氣時，我有權力反擊
這篇我並不是不知道你會生氣
但我也沒打算讓你開心就是了
想想，一篇文章雖然不是你寫的
但你把它轉來，居心何在？
這種事你常做吧！
把男生不喜歡的文章轉去男板
或把女生不喜歡的文章轉去女板
如果那代表你的意見，我會尊重
但如果你要說'我只是轉文'
我覺得你這就像把人家討厭的大便端上餐桌一樣
是你先惹人的
每頭乳牛都有牛奶，也都會產出大便
把適當的東西放在適當的地方，一點問題也沒有
故意把大便端上桌，居心何在？
所以你要承認你認同這篇文章了嗎？
或你就是打算來搧風點火的？
我不是不知道你討厭我這樣對你
但你知道我也討厭你嗎？
所以，我這篇文並不打算讓你開心
來噓啊，隨你便
讓我們都做自己
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.127.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1422380549.A.975.html
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yaerse (寂寞時就擁著書本吧) 站內: RIPE_gender
標題: Re: [討論] 女生不可以問房子嗎?
時間: Wed Jan 28 08:13:51 2015
這篇討論下去又是戰男人與女人惹
: ※ 引述《Chengheong (Hohlolang)》之銘言：
: : 標題: Re: [討論] 女生不可以問房子嗎?
: : 時間: Wed Jan 28 01:20:13 2015
: : 今天的英文課學生嬉鬧成一片，一點也沒有上課的意識，向來不喜歡吵雜的我、也忍受
: : 不了不積極的我因此而下了最後通牒：這節課換我坐著、學生站著、不上課。
: : 教育部的零體罰政策，我這時才顧不著呢！因為我如果沒有任何一點悲憤，台灣就真的
: : 要沒救了，看到這群學生我更擔心了，其他國家的學生正努力著的時候，我的學生竟然
: : 一點學習意願都沒有！
: : 這麼敏感也是因為想到我的男友[土耳其人,回教徒,小我3歲]昨晚的『種子說』，學校是
: : 一個國家的種子，由這個國家的種子成長情形可以看出這個國家未來的希望，如果我們
: : 的種子不發芽或者爛掉了，這下我們的國家也沒救了。
: : 我的男友[土耳其人,回教徒,小我3歲]說他對於『越南新娘』的現象簡直不敢相信，婚姻
: : 與愛情可以用幾十萬買來，為什麼這些男人沒有辦法好好談場戀愛，追個自己夢想中的
: : 女孩？為什麼台灣很多的女人沒有結婚？這表示台灣很多女人不願意嫁給台灣很多男人
mark 1^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ，女人覺得自己的條件優越找不到適配的，而男人相對地不用功、不肯努力，沒有競爭
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 力，男人當然討不到老婆、女人當然不肯嫁。綜觀今日的職場，很多的企業、公司、和
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 校園裡面，女人的確逐漸在抬頭的。而百貨公司、街道精品屋裡，販售的也盡是女人的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ mark2^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 產品，女人的經濟條件與消費能力，對於品味和穿著的講求，都相對比男人好。我的男
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 友[土耳其人,回教徒,小我3歲]說他覺得這樣的問題再十年一定會產生更大的斷層、更大
: : 的後遺症，為什麼政府沒有從事這方面的建設與希望工程呢？
: : 我的男友男友[土耳其人,回教徒,小我3歲]說在他的國家裡大家都很努力，而且男人比女
: : 人努力\，男女比例也沒有極大差異，沒有這樣的婚姻問題。
: : 想到這，我對全班的學生撂下一句話：『你們到底發不發芽？』，另外我還對那種還是
: : 嘻皮笑臉的學生祭出殺手?，因為我用一種眼神看著他，那種眼神叫做：『I can kill
: : you』。
: : -------------------
: : 網路文章
: : --
關於 mark 1，只能說目前社會對於男女平等越做越好，所以越來越朝向同工同酬同發展
的狀況。但就魯蛇大叔走跳工程師的社會觀察，該族群對於女生的包容性與願意花的心力
其實是多過男性的。而大叔我對於這樣的現象並沒有好壞的評價，純粹表述我所觀察到的
生態。但若因為這個現象直接套說男人相對不用功不肯努力沒有競爭力是不妥的，除非任
何職場上女人們皆表現出極度優越於男性。p.s 別忘記同年紀男生還要去當兵一年，又讓
男生起步較晚(別再跟我說當兵可以增加抗壓性，是很好的；若真的很好，那女人幹啥不
爭取當兵)
關於 mark 2，品味與穿著的需求是用錢砸出來的，若真有經濟壓力的人，哪會花太多金
錢在這個部分，光是吃都吃不飽了。所以女人願意花錢在這些部分，甚至旅遊，是因為女
人賺得錢比男人多？前幾天聽到個例子，一個物理治療師，月薪四萬，工作了快十年，沒
有存款，因為把錢都花在吃喝玩樂上，一年要出國四次。老實說，我不難理解她的享樂行
為，因為在目前社會氛圍在擇偶部分仍然是要求男生要比女生強，故男人的擇偶大多不會
要求對方的財力，但女生則會要求經濟能力(至少要跟她一樣)；為何會有如此差異，因為
大部分男人會把養對方當天經地義的事(但是現實是不一定養得起，只好打折)，但大部分
女人並不認為養對方是自己該有的責任(當然這部分是我的主觀認知，開放反駁)。同樣的
大叔我對於這樣的現象並沒有好壞的評價，純粹表述我所觀察到的生態。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.35.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1422404033.A.05F.html
推 sareed: 這裡是熟版 講現實一點的應該不會遭到太多情緒化攻擊 就是 01/28 09:08
→ sareed: 女人不用賺錢存錢養家 但男人要 女人要養活自己極容易!! 01/28 09:10
推 wizhexe: 我們的社會對優秀或成功的定義太單一了，對配偶的要求又 01/28 09:56
→ wizhexe: 太刻板。orz 01/28 09:56
推 tsming: 我決定奏請皇上封你仇女大將軍XD 講這麼直接不好吧 01/28 10:17
推 dsfcomtw: 我今天才發現我的小幫手仇女!!! XD 01/28 11:03
→ dsfcomtw: 駁1.男人把養對方當天經地義的事,在年輕一點的族群好像 01/28 11:04
→ dsfcomtw: 不是那麼一回事 我自己本身是有遇到想要靠女方,很驚嚇! 01/28 11:05
→ dsfcomtw: 駁2.你舉的工作十年沒存半毛錢的優質女性,應該是少數 01/28 11:06
→ dsfcomtw: 我身邊上下十歲內的女性朋友不是這樣 所以樣本數不足 01/28 11:07
→ dsfcomtw: 補充:我覺得大部分的女生會要求男生強的意思是希望有依 01/28 11:08
→ dsfcomtw: 靠 這不是指什麼都要靠男人 而是可以互助互靠 01/28 11:10
→ dsfcomtw: 可能我們看到的生態不是同一塊,所以差別很大 01/28 11:11
推 apley: 互助互靠應該是兩邊一樣強? 看得出那邊強的話, 就不太通了 01/28 11:12
→ ptt0219: 別鬧了，本板上次就做過調查了，連出去吃飯，都一面倒要 01/28 11:18
→ ptt0219: 男生付錢，導致女生不敢點太貴，也是男生的錯。 01/28 11:19
推 dsfcomtw: 網路上真的戰不完耶 哈哈哈 01/28 11:21
→ dsfcomtw: 謝謝男人們的意見,至少我會提醒自己別這樣對男朋友 哈 01/28 11:22
→ ptt0219: 小女生經濟能力沒那麼好，但觀念還比這些熟女好多了。 01/28 11:23
→ sareed: 我覺得 要男生付出多一點就直說 最好軟一點ㄋㄞ一點的說 01/28 11:24
→ sareed: 這樣男生還比較聽得下去 也比較願意接受 撐在那邊當假女強 01/28 11:25
→ ptt0219: 對啦！熟女會說下一次換她回請，問題已經沒有下一次了。 01/28 11:25
→ sareed: 人 以前我會覺得心疼 現在會覺得 根本自找的~~ 01/28 11:26
→ ptt0219: 第一次出去吃飯，搞不好連朋友都說不上，這其實怪怪的。 01/28 11:27
推 dsfcomtw: 嗯!所以我很認同男人找年輕一點的女生,心情會愉快很多 01/28 11:29
→ ptt0219: 好啦！會說這個的人，都是心眼小的人，不夠大氣。 01/28 11:29
推 wizhexe: 去荷蘭制不好嗎？我都堅持去荷蘭制欸……還曾被說不近人 01/28 12:31
→ wizhexe: 情…… 01/28 12:32
→ yaerse: 給D姐，我沒有仇女啦，我還是尬意女生的>////<a 01/28 12:48
推 alessi: 建議你去找既美麗又會賺錢，既人際手腕高又自己買房，的25 01/28 12:48
→ alessi: 歲女生。社會地位高又家世背景雄厚的身材佼好女性。 01/28 12:48
→ alessi: 結案。。 01/28 12:48
→ yaerse: 我可以說樣本來自O2嗎？ＸＤＤＤ 01/28 12:49
→ yaerse: 給alessi，若有認識這款女生，煩請介紹一下>////<a 01/28 12:49
推 apley: 同意sareed, 有什麼期待就明說無妨, 大家看彼此條件決定 01/28 13:17
→ apley: 又有期待, 又要說自己很獨立什麼的, 面子裡子都要的就.. XD 01/28 13:17
推 skylyne: 女生比男生強，大部分的男生都不是很能接受吧? 01/28 13:27
→ skylyne: 我年輕也覺得男生出理所當然，開始賺錢後就覺得go dutch 01/28 13:29
→ yaerse: 我可以接受女生經濟能力比我強(人格特質又非只能金錢衡量 01/28 13:30
→ yaerse: 不然看看熟版男生不能接受比例佔多少好了 ：Ｐ 01/28 13:31
推 skylyne: 女比男強並非只有經濟能力，而是對外的ㄧ種表現。 01/28 13:34
推 skylyne: 我能接受女比男強，但我傾向兩個人都工作。 01/28 13:36
→ skylyne: 之前有個算紀錄片嗎？就是男生留職在家照顧小孩 01/28 13:37
→ alessi: 介紹給你未必看得上你 01/28 13:37
→ skylyne: 兩個人要面對的不只是彼此，家庭，很多是來自外界的壓力 01/28 13:38
→ yaerse: 給skylyne，所以這也包括社會氛圍仍是男主外女主內 01/28 13:42
→ yaerse: 但為何女權人士卻不宣導女主外男主內呢?(還是我沒注意到? 01/28 13:43
推 sareed: 我當然可以接受女比男強 但前提是 要真的強 保括能力強 經 01/28 13:44
→ sareed: 濟力強(娘家強?) 自主意志力強 很多女生嘴巴說強的都馬半 01/28 13:45
→ sareed: 調子 老實說看到真女強人家庭都hold不住 不然就結不了婚 01/28 13:47
推 skylyne: 我說的女強男弱應該是比較級 01/28 13:50
→ yaerse: 另外問一下skylne，您接受女主外男主內嗎？？ 01/28 13:53
推 skylyne: 我希望兩個人都有工作啊。家用就各出一半。 01/28 13:58
推 skylyne: 我覺得就各自管各自，不過我都嫁不出去，或許之後會調整 01/28 14:00
→ yaerse: 果然男女對於家庭的認知有差 01/28 14:51
推 wizhexe: 我算平權人士嗎？我當初就是因為認識有好感交往後發現他 01/28 14:52
→ wizhexe: 會做飯會顧小孩會縫衣服，才開始認真考慮要不要結婚的。 01/28 14:52
→ wizhexe: （因為我不會煮不會縫又有工作狂傾向，完全互補）當初也 01/28 14:52
→ wizhexe: 講好我外他內我們倆都ok，看時勢機會誰擅長就誰坦。 01/28 14:52
→ wizhexe: 但我不是女強人，只是愛工作的女魯蛇 01/28 14:57
→ ptt0219: 但女的才能懷孕啊~~ 01/28 15:21
→ wizhexe: 除了懷孕餵奶其他男的都能做呀（所以現在是我在家顧咳） 01/28 15:41
→ sareed: 敢說要坦的工作一定很猛 敢問工作性質?冒犯 01/28 17:38
→ sareed: 當然 我說女方 01/28 17:38
推 wizhexe: 就說我很魯了，敢坦是因為我和我老公都是物欲超低的，每 01/28 18:19
→ wizhexe: 年最大筆開支就是買書，然後沒有了。 01/28 18:19
→ sareed: 嗯 房呢?兩小學費(幼兒園呢?)我真討人厭 但 已婚男人多半 01/28 18:28
→ sareed: 比較實際啊 因為 都是這樣跌跌撞撞挨過來的阿~~ 01/28 18:29
→ yaerse: 我覺得應該要考慮好感前,好感產生後，特別是愛上後，那就 01/28 18:50
→ yaerse: 是另當別論了 01/28 18:51
→ yaerse: ，甚至予取予求了 :P 01/28 19:01
推 wizhexe: to sareed… 我明天另開一文寫一下我自己的案例好了。但 01/28 20:09
→ wizhexe: 要先說我自己屬於極端個案，不具代表性。XD 01/28 20:09
推 sareed: 既然不是通則 就不用麻煩了~~要說的是 一般情況 男的對家 01/28 22:05
→ sareed: 庭在經濟上的付出都是比較多的 這沒甚麼好否認 01/28 22:06
推 wizhexe: 不覺得有需要否認的地方。不過我是覺得執著誰強誰弱，男 01/28 22:18
→ wizhexe: 人要養兩個家，凡此種種社會期待，是讓不少人卡住的點。 01/28 22:18
→ wizhexe: 若是真的隨緣，能夠把自己顧得很好活得開心自在當然很好 01/28 22:18
→ wizhexe: 。但若是希望有伴侶，卻為了符合社會期待，硬把自己塞進 01/28 22:18
→ wizhexe: 框架裡，讓人生有了遺憾，那就有點可惜了。 01/28 22:18
→ sareed: 既然是極端個案 那普遍的參考性就有限啦~~ 01/28 22:39
→ sareed: 是男人就乖乖的找份養得起全家的工作做 符合社會期待 把自 01/28 22:40
→ sareed: 擠塞進去 然後承受不可避免的遺憾 沒有甚麼可不可惜的 如 01/28 22:41
→ sareed: 此一來才容易有伴~~當然啦 娘家夫家開外掛不在此限 何必提 01/28 22:43
→ sareed: 及極端案例 該保持30%的理性選擇不是? 01/28 22:44
推 wizhexe: sareed可能誤會了我的極端XD不過無妨，我自己也沒說清楚: 01/28 23:16
→ wizhexe: ) 01/28 23:16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: coober () 看板: RIPE_gender
標題: Re: [討論] 女生不可以問房子嗎?
時間: Wed Jan 28 11:09:34 2015
讓本魯來說句公道話
這種事情不光是男女一個參數而已
實際還需要更多設定條件才能判斷
不過最基本的是分成幾個選項
假設男生是長相普通的宅宅
1.女生是龍妹--->拜金又愛慕虛榮 這句話就可以確定不用聯繫了
2.女生是普妹--->男女平等 甚麼時代了還這樣想 女生需要被大義凜然的教育一下
但人非聖賢 若能知錯而改 可以繼續了解下去
3.女生是正妹--->養家是男人基本天職與義務 有房更是一個男人肩膀的象徵
房價高買不起那是弱者它它的藉口 魯蛇總是找一堆理由戰男女
又假設男生是陽光型男 翹臀種馬
1.女生是龍妹--->胸懷大志需要女人的支持 嫁妝不可少
男兒志在四方 出外打拼總是會有一些閒言閒語 女人要記得三從四德
2.女生是普妹--->拜金又愛慕虛榮 這句話就可以確定不用聯繫了
2.女生是正妹--->男女平等 甚麼時代了還這樣想 女生需要被大義凜然的教育一下
但人非聖賢 若能知錯而改 可以繼續了解下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.53.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1422414576.A.433.html
※ 編輯: coober (219.68.53.181), 01/28/2015 11:11:16
推 ptt0219: 你漏列歪國人了，女生要負責養他們。 01/28 11:16
推 dsfcomtw: 幫推 很好笑 哈哈哈! 01/28 11:24
推 AmorSophia: XDDDD 01/28 11:26
推 NuNuCat: XDDDD~ 01/28 11:33
推 wizhexe: XDDD 01/28 12:37
推 tsming: 我的標準只有一套:P 01/30 08:19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: exclamation (淡然) 看板: RIPE_gender
標題: Re: [討論] 女生不可以問房子嗎?
時間: Wed Jan 28 19:57:16 2015
看了所有的推文和回文，我明白問題在哪裡了。
站在一個中立的立場，我只能說，大概很多男人還是不懂女人訴求的重點。
其實重點不是那些可以量化的物質條件，
而是一個男人如何表達自己的心意和企圖心。
一個男人有企圖心，有想法，有具體的作為行動，
那一個女人自然就會有安全感，哪怕這個男人只是短期的低潮，
女人也會不離不棄。
心意也是一樣，女人也是會對男人的撒嬌和誇獎覺得很受用，
簡單說就是甜言蜜語，但是甜言蜜語跟輕薄膚淺經常只是一線之隔，
可惜很多男人不懂得如何去誇獎讚美女人。
舉個例子吧。
我有個朋友，之前月薪也都有個五六萬，重點是他已經有一間沒有貸款的房子，
也有一台沒有貸款的跑車，每個週末有沒完沒了的出遊地點和美食餐廳，
後來他女朋友還是跑了。
為甚麼？
因為他常常沒幾個月就換工作，每次離職的理由也都一樣，
都是因為老闆很爛，後來終於找不到工作了，
索性在家玩線上遊戲，女朋友鼓勵他去學個英文之類的，
他就開始顧左右而言他，或是直接說學英文幹嘛？又沒用。
久而久之，這男的越來越覺得自己沒面子，
朋友之間的聚會也索性不出席了，女生當然也就跟著不方便出席。
兩個人的相處越來越尷尬，越來越沒話說，
因為不管女生提甚麼建議，男生都覺得女生在找碴，
或是挑剔，或是瞧不起他。
他還是一樣有房有車，還是高大挺拔，
但...那個氣場已經整個不對，可以令人安心倚靠的肩膀已經不再，
甚至已經變成一個扶不起的阿斗，這女生終於死心，
就算他身高很高，就算他長得算好看，就算他有房有車，
但對這個女生來說，已經完全沒有吸引力了。
既有的物質條件重不重要？可能有點重要，但對女人來說，
絕對不是最重要，而是一個男人是不是能夠給一個夢想，或是希望，
然後這個男人有沒有足夠的魄力與執行力去朝著目標前進？
台灣這幾年來，只會抱怨的魯蛇越來越多，
千錯萬錯都是別人的錯。
怪自己沒有有錢老爸，怪政府做的爛，怪有錢人太沒良心，
怪老闆薪水給太少，怪女人擇偶條件高，甚麼都怪就是不會去怪自己沒用。
講難聽一點，換成我是女人，也不想嫁給這種只會抱怨的魯蛇。
老娘要是自己很會賺，自己過的開心不是很好？
幹嘛找個魯蛇來拖累自己？
與其怨天尤人，為甚麼不想想自己是不是能做些甚麼？
與其只會出一張嘴抱怨，不如去積極做些甚麼。
你認真，你積極，總是會有人慧眼識英雄，
你越抱怨，越只是把自己的緣份往外推罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.82.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1422446243.A.F5F.html
推 psycho1199: 吼 完全不挺男的 希望你從此文獲得所有版上女性的心 01/28 20:54
推 alessi: 我現在就在做最後面一行的字的事 01/28 20:56
→ ptt0219: 所以，我現在正在努力研究下輩子能投對胎的方法~~ XD 01/28 20:57
→ Verola: 一言以蔽之 「沒有不景氣 只有不爭氣」 果然卍解 01/28 21:33
推 amethyst02: 講的很中肯 01/28 22:39
推 apley: 沒錯, 大家都喜歡看漲的績優股, 只可惜不是每個人眼光都夠 01/28 22:49
→ apley: 更糟的是, 明明看出來了, 卻沒出手去搶, 只能QQ 01/28 22:50
推 aquafreshass: 港覺是很有道理 01/28 23:52
→ exclamation: 女人的芳心，只要獲得一個就夠了。 01/29 09:27
→ exclamation: 寫這篇又不是在約的，看不懂的人不如怪自己沒慧根吧 01/29 09:28
→ fowir: 同意 01/29 11:20
推 twin0711: 讚! (可以加入e大粉絲團嗎?) 01/29 15:52
→ exclamation: ....@@ 我沒有粉絲團... 01/29 19:54
→ tsming: 可惜不能噓XD 01/30 08:24
推 izna: 以前那麼能賺的人 為什麼會有找不到工作的一天？很好奇 01/30 10:04
→ izna: 既然不會英文 那應該有特殊專長 才能年輕時就領到5-6萬吧？ 01/30 10:05
推 danuber: 中肯+1 XDDD 01/30 10:37
推 somilenya: 中肯~ 01/30 17:12
→ Chengheong: boo 01/30 22:10
推 ampig2009: 想噓 01/30 23:21
推 amyjames: 超中肯~ 01/31 12:16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: obov (異端審問官) 看板: RIPE_gender
標題: Re: [討論] 女生不可以問房子嗎?
時間: Thu Jan 29 00:46:18 2015
※ 引述《exclamation (淡然)》之銘言：
: 看了所有的推文和回文，我明白問題在哪裡了。
: 站在一個中立的立場，我只能說，大概很多男人還是不懂女人訴求的重點。
: 其實重點不是那些可以量化的物質條件，
: 而是一個男人如何表達自己的心意和企圖心。
恩
企圖心也要有那個能力和機緣配合
來看數字好惹
假設男的30~35 台北房子兩千萬
1.房子靠自己買的沒貸款
25歲開始工作 那平均一年要存200~400萬
2.房子靠自己買的有貸款
簡單很多 一年40~80萬以上就行惹
3.房子靠爸媽沒貸款
收入0也可以 不過家底肯定很厚
4.房子靠爸媽出頭期款
收入只要夠繳貸款
女生會想要哪一種？
仔細想想就會覺得還蠻好笑der
不知道丟去女版問會怎樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 17.115.188.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1422463583.A.62E.html
→ HuangJC: 房子在我名下，我媽和我同住，就有人說我媽寶了 :P 01/29 00:55
推 irisFalling: 有房子就好 誰買的不重要 01/29 01:01
推 dsfcomtw: 你可以丟丟看啊 我知道你是男子漢!快丟 01/29 01:15
推 peda: 請丟請丟^^大期待中～ 01/29 01:18
推 HuangJC: ob'_'ov 丟了沒～ 01/29 02:17
→ HuangJC: ob很厲害，在爆氣上面戳了一個洞 XD 01/29 02:46
→ HuangJC: 我就說一個語氣上的盲點好了 01/29 02:46
→ HuangJC: '全怪政府是不對的'，這句子還蠻中肯的 01/29 02:47
→ HuangJC: '怪政府完全是錯的'，這句子就太扯了；這就是爆氣的人 01/29 02:47
→ HuangJC: 用語氣在偷渡程度問題... 01/29 02:47
→ HuangJC: 之前有人在和我戰時強調自己'我沒有在抱怨' 01/29 02:48
→ HuangJC: 可是我的文章卻被解讀成'抱怨很多都不檢討自己' 01/29 02:49
→ HuangJC: 妙啊；我就諷刺一句：原來抱怨要當事人承認才算啊.. 01/29 02:49
→ HuangJC: 其實我看完這系列文，大家或許都堅持己見，或有偏頗 01/29 02:51
→ HuangJC: 但我就是沒看到多少抱怨；因為大家是在討論事情 01/29 02:51
→ HuangJC: 你不能把和你不同的意見都打成抱怨;只要去想中不中肯就好 01/29 02:52
→ HuangJC: 這就是'就事論事'，如此而已 01/29 02:52
→ HuangJC: 最後，兩千萬這例子很好，我同事就是；他搬去台北買房了 01/29 02:53
→ HuangJC: 他是我們公司首席工程師，一人可以獨立完成全體RD的工作 01/29 02:54
→ HuangJC: 所以離職後去外商公司，薪水三級跳 01/29 02:54
→ HuangJC: 有實力當然可以；我們公司老闆也很賺啊，買兩千萬用現金 01/29 02:54
→ HuangJC: 但在他口中的政府仍然是該打屁股的；因為他是就事論事 01/29 02:55
→ HuangJC: 而不是'我能適應，為什麼你不能適應'；這完全是兩回事嘛 01/29 02:55
→ HuangJC: 當我在談政府對人民不好，舉關廠工人為例時，我也不是關 01/29 02:56
→ HuangJC: 場工人啊，我薪水應該有他們幾倍吧！但我能適應，就不能 01/29 02:56
→ HuangJC: 同情他們？屁～ 01/29 02:57
推 sweettin: 碎念文，哈 01/29 07:45
推 fleetwood: 炒房的人該不該死? If yes, 那你買房子幹嘛? XD 01/29 09:00
推 izna: 要長久的話，應該是2...其他選項女生在家裡都沒地位 01/29 09:05
推 scarlettwind: 其實不一定 除了1不太可行之外 234蠻常見的呀 而且 01/29 09:25
→ scarlettwind: 選哪個跟本沒差 不管選哪一個 女生在乎的是 有沒有 01/29 09:25
→ scarlettwind: 要讓她負擔到而已 01/29 09:25
→ square1972: 婚姻是合夥事業，女性負擔一些也不可以！房子大家都住 01/29 09:33
→ square1972: 沒有 01/29 09:36
→ psycho1199: 哈哈 1972有房子 我要嫁給1972 01/29 09:41
→ ptt0219: 1972在台北有房耶~~ XD 01/29 11:10
推 HuangJC: 要像某些人一樣，po完就刪，就不會被說碎念了 01/29 11:13
→ HuangJC: '些'，板上這樣的還不只一個；如果文都留著可有趣了 01/29 11:14
→ square1972: p老闆要嫁我，此話當真，恐怕你會所託非人！根據鄉民 01/30 13:00
→ square1972: 應該問你~夠正嗎？夠大嗎？ 01/30 13:01
→ ptt0219: 英文名字夠正，年紀夠大~~ 01/30 15:01
→ ptt0219: （光速逃，我要躲菜刀了） 01/30 15:02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fowir () 看板: RIPE_gender
標題: Re: [討論] 女生不可以問房子嗎?
時間: Thu Jan 29 12:12:56 2015
※ 引述《obov (異端審問官)》之銘言：
: ※ 引述《exclamation (淡然)》之銘言：
: : 看了所有的推文和回文，我明白問題在哪裡了。
: : 站在一個中立的立場，我只能說，大概很多男人還是不懂女人訴求的重點。
: : 其實重點不是那些可以量化的物質條件，
: : 而是一個男人如何表達自己的心意和企圖心。
: 恩
: 企圖心也要有那個能力和機緣配合
: 來看數字好惹
: 假設男的30~35 台北房子兩千萬
: 1.房子靠自己買的沒貸款
: 25歲開始工作 那平均一年要存200~400萬
: 2.房子靠自己買的有貸款
: 簡單很多 一年40~80萬以上就行惹
: 3.房子靠爸媽沒貸款
: 收入0也可以 不過家底肯定很厚
: 4.房子靠爸媽出頭期款
: 收入只要夠繳貸款
: 女生會想要哪一種？
: 仔細想想就會覺得還蠻好笑der
: 不知道丟去女版問會怎樣
一邊看俄羅斯妹內戰
一邊講幾個例子好了
順便賺P幣
女生朋友本身台北人
婚後家裡有提供房子
所以選老公就把企圖心擺在比較重要的地方
還有個點就是她喜歡宅男
另一個女生朋友也台北人
婚後家裡可能沒提供房子
但企圖心外她比較重視相處的感覺
長相年紀都是其次
再來講幾個台北表哥的例子
他們雖然家境較差 本身也會抱怨政府
但在工作領域上仍保有足夠的專業和企圖心
所以婚後都是台北長大的女方提供房子
我覺得e大和o大的講法女生都會在意
只是比較基礎不同造成在意的程度有所差別
說到這
莎娃晉級打入決賽
你們覺得她會怎麼選??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.225.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1422504780.A.FF8.html
→ ptt0219: 對啊！像我客戶不是台北人，也給他女兒一間幾千萬的公寓 01/29 12:15
→ ptt0219: 。 01/29 12:15
→ ptt0219: 結論：要選對老婆（╳）岳父（○）。 01/29 12:15
推 HuangJC: 台北房價太高但租金還可以,有不少女生也接受用租的男生啊 01/29 12:20
→ HuangJC: 而且用租的，不滿意就走人；持有卻無法說走就走咧.. 01/29 12:20
恩 什麼人都有
例如我老媽嫁我老爸時就說 沒房子不嫁
我爸才去向奶奶借錢並貸款買房
老爸老媽都是嘉義縣鄉下北上的
我相信也有租房才願意嫁的例子
※ 編輯: fowir (118.166.225.30), 01/29/2015 12:25:56
→ HuangJC: 萬一鄰居很討厭（碰過在樓梯間丟貓屍的），怎麼辦.. 01/29 12:21
推 HuangJC: 爸媽的時代差很多啊，房價都幾倍了.. 01/29 12:29
→ HuangJC: 相聲中好像是說忠孝東路的房子，以前比一台電視機便宜咧 01/29 12:29
→ fowir: 時代差很多 但觀念沒差多少XD 01/29 12:45
→ ptt0219: 黃哥哥，你說的是留聲機的年代嗎？ XD 01/29 12:45
推 HuangJC: 主要是我對一個人的話不會全認同或全反對；都有部份可取 01/29 12:56
→ HuangJC: 但要爆氣時全否定某一邊，我就很有意見了.. 01/29 12:56
→ HuangJC: 一如女生'最'難翻身，如果'最'字去掉，是可以談談的 01/29 12:57
推 NuNuCat: XDDD~ 01/29 12:57
→ NuNuCat: 原本推文位置是要:放在0219推文下面.留聲機時代很可愛XDD 01/29 12:59
→ fowir: 正面翻身成背面 背面翻身成正面 01/29 12:59
→ NuNuCat: 亂碼看不到.. 01/29 13:00
推 HuangJC: 我看的片子都嘛要翻來覆去的 :P 01/29 13:02
→ NuNuCat: :P 01/29 13:03
推 HuangJC: 從＃開始，一直到 q,用滑鼠拉一個區塊，然後按拷貝，貼上 01/29 13:05
→ HuangJC: 雖然可以用 http 給你，不過我覺得你還是學一下.. 01/29 13:06
→ dsfcomtw: 護航是指護啥咪人?(舉手發問) 01/29 13:06
→ fowir: 就那篇文的原PO吧 01/29 13:08
推 NuNuCat: 黃哥哥 還是不知道怎搜尋耶 XDDDD 01/29 13:29
→ ptt0219: www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1420171257.A.274.html 01/29 13:31
→ ptt0219: 這篇啦！ 01/29 13:31
→ NuNuCat: 謝謝0219 (我當時還沒到這個版) 01/29 13:42
→ ptt0219: 哈哈哈~~ XD 01/29 13:43
推 yaerse: 我是宅男..可以報名嗎??:P 01/29 15:21
→ fowir: 她要當媽了 要報名嗎? 01/29 15:26
→ NuNuCat: 差不多了 找人配對中.. 01/29 15:57
→ psycho1199: 美金定存３％就好 柯P存一百萬鎂 一年領三萬鎂就好 01/29 16:03
→ psycho1199: 風險最低的方式就是這樣 根本沒啥盈虧問題 01/29 16:03
→ psycho1199: 一年繳９０萬房貸就好 慢慢繳 01/29 16:04
→ ptt0219: 那個還是有匯率風險啊！ 01/29 16:13
→ ptt0219: 有一度台灣的人民幣定存戶是賺到利率、賠了匯差。 01/29 16:14
→ ptt0219: 差 01/29 16:15
→ ptt0219: [舊聞] 台股青紅燈／千賭萬賭 別賭匯率 01/29 16:16
→ ptt0219: 另外，銀行的寬限期（只繳利息、不繳本金）通常是前兩年 01/29 16:17
→ ptt0219: 到三年而已，之後就叫你本息都要繳了。 01/29 16:17
→ ptt0219: 是有一種只繳利息不繳本金的房貸，但利率會比較高就是了 01/29 16:18
→ ptt0219: 。 01/29 16:18
推 HuangJC: 寬限期是方便炒房嗎？若我買了兩年就脫手.. 01/29 16:23
→ HuangJC: 這兩年不用繳本金，當然方便賭客 01/29 16:23
推 psycho1199: 很多有錢人很厲害的 幾個月前美金29.5 現在31.5 01/29 16:28
→ ptt0219: 好幾年前有個銀行理專叫我開美元帳戶給他作業績，套到好 01/29 16:29
→ ptt0219: 好幾年了。 了 01/29 16:29
→ psycho1199: 投個三千萬台幣 已賺兩百萬 01/29 16:29
→ ptt0219: 幸好我只有存一千塊~~ XD 01/29 16:30
→ psycho1199: 我不曉得大家有沒常看盤 我的RMB定存在4.827買的 01/29 16:30
→ psycho1199: 4.95以上進場一定被套 通常理專會給你建議的 01/29 16:31
→ fowir: 理專看不上我XD 01/29 17:00
→ ptt0219: 117大戶，理專看到就直接叫他去VIP室~~ XD 01/29 17:03
推 sareed: 怎麼會有人去信理專的話? 01/29 17:18
推 psycho1199: 樓上不是家裡在銀行是公司戶 聽他們的進出就能賺錢了 01/29 17:38
→ sareed: 因為我高中跟大學同學一票在當理專 只有 一兩個賺到錢 01/29 17:41
推 psycho1199: 賺錢的是有錢人 不會是理專 理專門檻不算高.. 01/29 17:43
→ sareed: 然後賺到錢的都不是每天在進進出出的 理專勒~~射飛鏢都比 01/29 17:44
→ sareed: 較準 還聽理專的話 01/29 17:44
→ sareed: 啊 猴子射飛鏢 01/29 17:45
→ psycho1199: 我是說 聽他們的話進 然後要出的時候再告訴你 01/29 17:45
→ psycho1199: 長期的投資又不是股票天天進出 外匯難道一天漲5塊? 01/29 17:45
→ psycho1199: 大家都作進出口 外匯看這麼久 我沒這麼笨吧 01/29 17:46
→ ptt0219: 玩外匯容易掛點，是因為財務槓桿太大所致。 01/29 17:48
→ psycho1199: 你家應該閒錢好幾千萬 光美金定存搞貼現就夠了阿 01/29 17:48
→ sareed: 那理專有沒有給你建議去空歐元?做進出口的外匯不是本業啦 01/29 17:48
→ psycho1199: 去跟瑞銀研究一下 美金定存貼現 你就了解我在說啥 01/29 17:49
→ ptt0219: 其實大戶的單，有時候是不准營業員去跟的。 01/29 17:49
→ ptt0219: 我朋友玩期貨及期貨選擇權，知道有營業員在跟單，故意在 01/29 17:49
→ ptt0219: 兩家經紀公司下相反部位的單子，結果營業員以後不敢再跟 01/29 17:50
→ ptt0219: 了。 01/29 17:50
→ sareed: 外匯真要避險 錢換美金歐元日幣三種就好 來來去去其實沒差 01/29 17:52
→ sareed: 很多 做貿易 該專注的是本業 01/29 17:52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ptt0219 (多重影分身之術~~) 看板: RIPE_gender
標題: Re: [討論] 女生不可以問房子嗎?
時間: Thu Jan 29 13:12:46 2015
--
以下內容請勿轉載或備份，感恩！
有沒有房，跟在台北市有沒有房，這兩種問法是差很多的。
基本上，台北市的公寓極可能都是台幣幾千萬起跳的，這玩意除非
你爸媽好野人或是很早就置產了，否則以現在一般上班族的薪水根本負
擔不起的。
但其他縣市的主要城市，卻可能有兩、三百萬這種價位的透天厝。
（我家以前都賣過這種可使用起碼一個停車位的透天厝了，2XX萬法拍
自己去標標到，自己趕人拿幾萬塊給原住戶搬家、自己找人重新裝潢，
本來開400萬要賣，找仲介賣＋自己賣還賣了幾年一直賣不掉，最後3XX
萬不虧本就賣出去了，但現在市價應該超過400萬了。地點不差，雖然
是巷子內，但也是在市中心裡。這種案子只有賺到經驗值而已。）
home和house是不同的，house比較像是building的觀念，home則有
一種歸屬感。
--
八卦板有人提到Goose house這個日本團體，歌很好聽：
grooveshark.com/#!/album/Goose+House+Phrase+number+07+Soundtrack/9369112
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.243.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1422508369.A.574.html
※ 編輯: ptt0219 (111.249.243.46), 01/29/2015 13:13:53
推 HuangJC: 之前我說我根本不認同政府想法子讓年輕人進入台北 01/29 13:14
→ HuangJC: 我認為應該建設鄉下，讓年輕人回流；這是就事論事 01/29 13:14
→ HuangJC: 結果被人說我在抱怨，又說鄉下沒什麼不好... 01/29 13:15
→ HuangJC: 我一個總經視角的說法，被變成個經來檢討我個人了 Orz 01/29 13:15
→ HuangJC: 其實就我的個性，就算我在台北精華地段有房，我一樣這麼 01/29 13:16
→ HuangJC: 說的；我相信也有人是這麼說的，但有人就是會把一些討論 01/29 13:16
→ HuangJC: 解釋成別人在抱怨... 難道他真的很欣賞政府一直集資台北? 01/29 13:16
推 HuangJC: 不過呢，建設不是炒房；台北人心中的建設恰恰鄉下人不愛 01/29 13:23
→ HuangJC: 宜蘭現在就有抱怨台北人進來炒房的聲音.. 01/29 13:24
→ HuangJC: 拿炒房當建設感覺是對文化層面了解太少，很俗氣.. 01/29 13:25
推 HuangJC: (最後，我在台北也能有房子；前面提過很照顧我的同學他當 01/29 13:28
→ HuangJC: 房東了，直接撥一間給我，這N年前的事了；超夠義氣） 01/29 13:28
→ HuangJC: 說到底我只是就事論事而已.. 01/29 13:29
我只知道柯P夫婦兩個人以前月薪合計起碼新台幣60萬起跳，不過
柯P夫婦還得向柯爸爸借錢，然後向銀行貸款，這樣子他們才有辦法在
台北市買房子……
但在鄉下地區用貸款買房子困難度並沒有那麼高的，只是問這個
我覺得也沒有什麼意義。
有時候對不是很熟的人問不得體的問題，反而給人的印象會是大
大扣分的。
※ 編輯: ptt0219 (111.249.243.46), 01/29/2015 13:40:42
推 blackyw: 結尾的英文內容是我當年的英文聯考作文題目 01/29 13:45
完全命中過去的題目~~
→ psycho1199: 我只知道柯P的理財顧問告訴他 房子能貸就貸 我把你 01/29 13:52
→ psycho1199: 的月薪拿去作投資 每月給你的錢 能幫你繳一堆房貸 01/29 13:53
→ psycho1199: 然後你的本金還在 房貸我們靠利息收入慢慢繳就好 01/29 13:53
→ psycho1199: 不用動到自己的一分一毫薪資 . 房子真的不用自己賺 01/29 13:54
我不是白○啊~~
這種內容騙不了我的~~
※ 編輯: ptt0219 (111.249.243.46), 01/29/2015 13:57:18
推 HuangJC: 那就是啊，本來是在說女方提問不得體的問題，被爆氣轉個 01/29 14:13
→ HuangJC: 彎變成大家都在抱怨？ 01/29 14:13
要檢討自己是不是魯蛇，而不是檢討對方說話得不得體啦~~ XD
反正魯蛇，對方也看不上眼~~
※ 編輯: ptt0219 (36.230.50.28), 01/29/2015 14:47:56
推 HuangJC: 集滿幾隻滷蛇可以升級蛇王啊，你還沒看過房子，裝潢，分 01/29 14:51
→ HuangJC: 別由不同男人贈送的極品吧 :P 01/29 14:51
[舊聞] 李珍妮非婚生女 四大老闆同搶女兒
http://www.ettoday.net/news/20130814/256657.htm
[舊聞] 李珍妮女兒生父 法官認定吳春台：
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140427/35794008/
李珍妮才是這方面的極品好嗎？
事實上，我建議吳春台大老闆最好去驗一下DNA比較好~~
※ 編輯: ptt0219 (36.230.50.28), 01/29/2015 15:05:13
推 HuangJC: 這也會讓你開黃腔？ 01/29 15:01
→ ptt0219: 現在的形象愈來愈差了，都是你害的啦 01/29 15:06
→ ptt0219: ~~ XD 01/29 15:06
推 HuangJC: 那怎麼辦，滷滷貓說只聊性和房子，不會考慮你耶 01/29 15:16
→ HuangJC: 這樣吧，放棄聊房子，只聊性試試 :P 禪宗（？）教的 01/29 15:16
→ HuangJC: 明心見性，直指人心 XD 01/29 15:16
我很少在聊房子吧？
你們聊，我才聊的。
從子宮到外太空，我應該都能聊的~~
江晃榮好像還是我的師兄~~
推 fowir: P老闆那樣雖說可以 但風險也不小吧XD 01/29 15:30
理專不這麼說的話，怎麼賺到你的佣金呢？
推 HuangJC: 也許像病毒轉殖一樣，是四男基因混合啊 XD 01/29 15:32
※ 編輯: ptt0219 (36.230.50.28), 01/29/2015 15:34:04
推 fowir: 也騙不了我 我寧可自己操作自負盈虧XD 01/29 15:40
我研究過我客戶的投資型保單，就是要賺你10%，然後保戶自負盈虧~~
最慘的是老年投保這玩意，還會被列入遺產總額。（就是被保險人死亡
時的保單價值準備金列入遺產總額。）
推 NuNuCat: 有個同鄉人自動寫信問我性產業的想法? 01/29 15:49
→ NuNuCat: 黃哥哥,要不要你上場... 01/29 15:49
對啊！這個議題找他就對了~~
→ NuNuCat: 0219我好奇你對廉政委員會成員看法??? 01/29 15:52
其實我比較期待「千文兄」（詳見八卦板）能當廉政委員會的委員。
推 HuangJC: 你上就好了，他是想和你聊 01/29 15:55
→ NuNuCat: 我轉介給你好了! 01/29 15:58
推 HuangJC: 你和我沒見過面，不適合轉介啦.. 01/29 16:00
※ 編輯: ptt0219 (36.230.50.28), 01/29/2015 16:13:17
推 HuangJC: 找0219才對，0219很有興趣 :P 01/29 16:20
我對「體位法」比較有興趣啦！
我是說哈達瑜伽~~
黃哥哥又在設陷阱給我跳了~~ XD
※ 編輯: ptt0219 (36.230.50.28), 01/29/2015 16:23:15
→ HuangJC: 哈根達斯也有瑜珈啦？多角經營，了不起 01/29 16:24
瑜伽分類的一種，哈達瑜伽偏向身體的鍛鍊，尤其是呼吸法及體位法。
※ 編輯: ptt0219 (36.230.50.28), 01/29/2015 16:28:12
推 HuangJC: 那你知不知道提拉米酥也有出瑜珈？ 01/29 16:29
「皮拉提斯（Pilates）」及「瑜珈（Yoga）」是不同的。
當然也有人將上述兩者融合為瑜珈提斯（Yogalates）」。
推 amuta: 哈哈……照黃老哥說法，改天菜頭粿也有瑜伽了！ 01/29 16:31
※ 編輯: ptt0219 (36.230.50.28), 01/29/2015 16:34:06
推 HuangJC: 對啦，就這個；以前老師把身材最正的妹和我搭 :P 01/29 16:34
→ HuangJC: 不過搭完她就嫁人去了；有些人為了婚禮漂亮會先健身.. 01/29 16:35
→ HuangJC: 她一走老師就明說，是給我製造機會，想不到早被訂了 01/29 16:35
推 amuta: 少有男生研究瑜伽……真特別，還有正妹搭檔！ 01/29 16:36
推 HuangJC: 我去三學期，第二學期當副班長，第三學期當班長.. 01/29 16:54
→ HuangJC: 其實只是想改變生活；我在公司十年都這兩個女同事耶.. 01/29 16:55
→ HuangJC: 我去的是社大，本來以為和任何班一樣，結果一去就被嚇到 01/29 16:55
→ HuangJC: 老師說有在爭取弄成正式學分；靠，我讀了學分班.. 01/29 16:56
推 amuta: 太好笑了…… 01/29 18:24
推 amuta: 今天最好笑……心情開心了起來！感謝學分班啊……… 01/29 18:25
→ HuangJC: 我五專學歷啊，老師說學分，我就想..那有什麼用？換大學? 01/29 18:30
→ HuangJC: 社大明明就不是大學，但社大的大字是大學沒錯；妾身未明. 01/29 18:31
→ HuangJC: 我們讀書，看是要取得什麼；要實力就談實力，學分要幹麻 01/29 18:31
→ HuangJC: 像很多外配有去社大學炒菜，這就很可以學到東西啊.. 01/29 18:32
→ HuangJC: （我如果去學就會有很多女同學介紹了 XD） 01/29 18:32
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fowir () 看板: RIPE_gender
標題: Re: [討論] 女生不可以問房子嗎?
時間: Thu Jan 29 14:19:32 2015
※ 引述《Chengheong (Hohlolang)》之銘言：
: ※ 引述《ptt0219 (多重影分身之術~~)》之銘言：
: 這場未婚聯誼是在台北市辦的，從3月到11月，每月一場，地點都是台北市。
: 所以你覺得如果男生回答我在台東有房，房價市值一百萬，恰當嗎?
不太恰當
但如果對方真這麼講
女生如何回應比較恰當??
如果是謝淑薇
她會問房子的事情嗎??
或者男生會問她這種事情嗎??
她可能會回答:你哪位!?網球贏我再說
她新竹人
高雄長大住北市
討論歸討論
或者筆戰鬼打牆皆可
剛剛小威晉級女網決賽
現在淑薇有混雙八強賽
記得幫忙加油
持續賺P幣~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.225.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1422512377.A.D6A.html
推 HuangJC: 不行啊，因為我不認識；剛在小七看到電影廣告，什麼朱比 01/29 14:28
→ HuangJC: 特？動作片，超人那種；這我比較有興趣 01/29 14:28
→ ptt0219: 黃哥哥，女網比較多人在看啊~~ XD 01/29 14:44
→ ptt0219: 反正遇到奇行種就塊陶吧~~ 01/29 14:49
→ ptt0219: 女生本來就可以對陌生人問有沒有房，甚至要問什麼都行~~ 01/29 14:50
→ ptt0219: 只是除非是林志玲等級或是經濟很好很好，否則男的也不會 01/29 14:51
→ ptt0219: 理她啦！ 01/29 14:51
推 HuangJC: 不必理，但心情會不好；就像我收到我哥的存證信函一樣 01/29 14:54
→ HuangJC: 這串的第一篇如果只是不用理就不會發來這了.. 01/29 14:54
→ HuangJC: 事實上我不也罵了三位一體：為什麼常轉來轉去搧風點火 01/29 14:55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: exclamation (淡然) 看板: RIPE_gender
標題: Re: [討論] 女生不可以問房子嗎?
時間: Fri Jan 30 12:44:00 2015
※ 引述《exclamation (淡然)》之銘言：
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.82.92
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1422446243.A.F5F.html
: 推 psycho1199: 吼 完全不挺男的 希望你從此文獲得所有版上女性的心 01/28 20:54
: 推 alessi: 我現在就在做最後面一行的字的事 01/28 20:56
: → ptt0219: 所以，我現在正在努力研究下輩子能投對胎的方法~~ XD 01/28 20:57
: → Verola: 一言以蔽之 「沒有不景氣 只有不爭氣」 果然卍解 01/28 21:33
: 推 amethyst02: 講的很中肯 01/28 22:39
: 推 apley: 沒錯, 大家都喜歡看漲的績優股, 只可惜不是每個人眼光都夠 01/28 22:49
: → apley: 更糟的是, 明明看出來了, 卻沒出手去搶, 只能QQ 01/28 22:50
: 推 aquafreshass: 港覺是很有道理 01/28 23:52
: → exclamation: 女人的芳心，只要獲得一個就夠了。 01/29 09:27
: → exclamation: 寫這篇又不是在約的，看不懂的人不如怪自己沒慧根吧 01/29 09:28
: → fowir: 同意 01/29 11:20
: 推 twin0711: 讚! (可以加入e大粉絲團嗎?) 01/29 15:52
: → exclamation: ....@@ 我沒有粉絲團... 01/29 19:54
: → tsming: 可惜不能噓XD 01/30 08:24
: 推 izna: 以前那麼能賺的人 為什麼會有找不到工作的一天？很好奇 01/30 10:04
: → izna: 既然不會英文 那應該有特殊專長 才能年輕時就領到5-6萬吧？ 01/30 10:05
: 推 danuber: 中肯+1 XDDD 01/30 10:37
其實月薪五六萬有很高嗎？
台幣貶值、物價飛漲的嚴重性，遠超過很多一般人的想像。
現在月薪五六萬，可能跟十年前月薪三萬左右差不多而已。
另外，職場其實是一條很不好走的路，
不是工作越久的人就一定越值錢，年輕時頻繁換工作的苦果，
到了一定年紀之後就會突然顯現，等到驚覺自己找不到工作，
通常就已經來不及了。
說到抱怨這件事，我來說說林書豪吧。
以他華人的身分闖蕩NBA那個白人與黑人的天下，
想來他一定很辛苦，壓力很大。
這兩三年來，都是在球隊當家一哥的身邊打球，
打的好，就被球星排擠打壓，打不好，教練更有大把理由讓他坐板凳
先天上，華人的體能和爆發力就無法跟黑人相提並論。
但是，我沒有看過他抱怨任何一句話。
所以也難怪，我看到不管是台灣或是美國，
都有一票死忠的追隨者，即使有時候林書豪真的打不好，
球迷依然是義無反顧的追隨，無怨無悔。
追求異性也是一樣的道理，與其抱怨找不到人愛自己，
為甚麼不先問問自己，到底有甚麼值得被愛、值得欣賞的地方？
如果自己散發出負面情緒的氣息讓人下意識就想躲開，
這樣子自己還渾然不覺，那不是剛好而已？
有人會說，要進廚房就不要怕熱怕髒，我同意。
那對於每個在當今社會求生存的人來說，不也是都在自己的廚房裡？
生長在這個環境，這個環境有這個環境的問題，
很多時候那些結構性的問題可能也不是一人之力可以改變。
那請問，抱怨有個屁用？
抱怨慣老闆無良老闆很多，那為什麼你自己不去創業？
去創業看看自己是否真的能當個好老闆？
抱怨自己沒有富爸爸？
很簡單啊，要是真的很不爽這件事，那你也可以選擇馬上重新去投胎，不是嗎？
抱怨政府做的爛？那為甚麼不付諸行動去從政好實現自己的理想？
抱怨老闆很爛、抱怨自己沒有富爸爸、抱怨政府胡搞瞎搞...
這樣可以改變你自己現在遇到的困境？
還是這樣的抱怨，祇是在找你身邊親愛的人的碴？
如果有人覺得抱怨是我的權利，你憑甚麼阻擋？
是啊，我是沒甚麼權利阻擋，講難聽一點，
我也不想浪費時間在跟魯蛇糾纏這件事上。
要是光是怨天尤人就可以贏得美人歸，
還請那些愛抱怨的人到時出來現身說法一下，好好打我的臉。
我無任歡迎！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.213.76.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1422593044.A.3CF.html
推 NuNuCat: 推e大的文章 寫得很真實貼切 積極是因應態度 拍拍 01/30 12:48
→ AmorSophia: 這種事無關對錯，就是福份+自己的努力和選擇～ 01/30 13:58
推 sorghum: 讚 01/30 14:18
推 dsfcomtw: 魯魯應該可以做些滷蛋來賣,增加業外收入!! 01/30 14:45
推 tagalog: 我可以說忙到連展現自己都沒機會嗎 哈哈哈 01/30 15:02
就算是工作很忙，也不可能完全沒有人際關係。
與你共事的同事，你的供應商、你的客戶...都有可能。
人不用刻意展現自己，其實你如何工作，如何應對進退，大家都看在眼裡。
路遙知馬力，日久見人心，緣分不是不到，也許只是時候未到。
推 tagalog: 我猜啦，也不是那些所謂魯蛇不努力，而是有各種原因讓他 01/30 15:05
→ tagalog: 們比較不順，例如治裝，有的人存都來不及了～ 01/30 15:05
治裝跟找伴，我覺得更是不相關了。
一般來說，簡簡單單乾乾淨淨，就夠了吧。
推 ptt0219: 那敢問exclamation在台北市有主建號持分全部的房子嗎？如 01/30 15:07
→ ptt0219: 果沒有的話，那你跟抱怨東抱怨西的魯蛇就現實上也一樣沒 01/30 15:07
→ ptt0219: 有台北市的房子啊！ XD 01/30 15:07
我是沒有台北市的房子啊。
但，有沒有台北市的房子，跟你是不是能夠找到一個相愛的人，
這中間有甚麼必然性嗎？
所以我只能說，您還是看不懂我想表達的，可惜了。
到底有多少適婚年齡的單身男，在台北有房？
又，真的是有那麼多女人都要求要在台北市有房子，這樣才願意交往？
假議題嘛。
嘲諷泛酸無所不用其極，抱怨女人因為男人在台北市沒房子就不交往？
這不是魯蛇，甚麼才是魯蛇？
推 tagalog: 也或者命帶天殺孤星，遇到或介紹的都怪咖男生或女生～各 01/30 15:08
→ tagalog: 種狀況都有的～^_^ 01/30 15:08
※ 編輯: exclamation (218.213.76.1), 01/30/2015 15:17:09
→ ptt0219: 明明是那種女的講話不得體，現在反而檢討起男方來了~~ 01/30 15:18
→ ptt0219: 我也搞不懂究竟是誰偏離議題了？ 01/30 15:19
→ ptt0219: 那種女的就直接讓給富二代玩啊~~反正魯蛇她們也看不上。 01/30 15:20
那我想請問一堆人在這邊嘲諷泛酸撻伐那個女的講話不得體，有甚麼用？
嘴巴長在她身上，人家愛怎麼說就怎麼說，
找個藉口，保持風度轉身離開也就是了。
來網路上面嘲諷，這樣有比較高明？
※ 編輯: exclamation (218.213.76.1), 01/30/2015 15:28:31
→ ptt0219: 問題是閣下正在做的事情就是網路嘲諷~~ 01/30 15:39
→ ptt0219: 只是你嘲諷的對象不是女的，而是這些抱怨東抱怨西的魯蛇 01/30 15:40
→ ptt0219: ，本質上你跟這些魯蛇根本沒兩樣~~ 01/30 15:40
→ ptt0219: 這樣子是有比較高明嗎？ 01/30 15:42
很不好意思。我不知道在這邊有誰會自認為自己是只會抱怨的魯蛇？
如果有，麻煩答有一下，好讓我知道我在嘲諷誰？
※ 編輯: exclamation (218.213.76.1), 01/30/2015 15:46:35
推 tagalog: 聽e大說治裝打扮和兩性關係無關，那應該是都遇到好人～ 01/30 16:00
這就是重點了。當然我們都希望遇到好人啊。
那如果不幸遇到壞人，趕快閃人就好，幹嘛還浪費時間口水去罵人呢？
→ tsming: 這種沒有不景氣只有不爭氣的論調聽起來很689 01/30 16:04
→ ptt0219: 你特意引那堆引言是幹嘛？ 01/30 16:06
→ ptt0219: 上面可是有ID的啊！ 01/30 16:07
被你這樣說，我又去看了一下。
沒有看到有哪位是一直在抱怨的魯蛇啊？問題在哪？不能引言？
推 twin0711: 一樣米養百種人.我的想法是:如果這個女生是你要的,你的 01/30 16:15
→ twin0711: 金屋銀屋可以送給她.如果女生不是你要的,那你就回答我只 01/30 16:16
→ twin0711: 有狗屋一間,不適合有女主人. 01/30 16:16
※ 編輯: exclamation (218.213.76.1), 01/30/2015 16:41:14
→ RealJustice: 這個時候我覺得抱怨是有效的 每個男的都能適當回應 01/30 16:36
→ RealJustice: 就不會有女人問出怪問題 每個人都拒絕無償加班 01/30 16:36
→ RealJustice: 加班怪風氣自然會消失 01/30 16:36
要解決問題最好的方法絕對不是抱怨。
要問甚麼問題是對方的自由，要不要接受那些問題，是自己的自由。
換成是我被問有沒有房，我會想先了解對方的動機。
也許對方只是想了解一下我對台北房市的看法，
或是對方其實很有財力想要在北市購屋，怎樣都可以聊聊。
不必被問這樣的問題就好像被刺到一樣。
至於說到加班，為什麼台灣人無法拒絕加班，那是另一個故事。
但是我也不會笨到去跟主管直接槓上，去抱怨為甚麼都要加班？
要嘛就陽奉陰違，不然就擺爛，不然就乾脆換工作。
再說到起頭，既然知道這家公司習慣性要加班，那你又不喜歡加班，
那怎麼不問問自己當初為甚麼要加入這家公司？
推 amuta: 我很認同e大的論點，人還是努力活得積極些，雖要暸解自己 01/30 16:38
→ amuta: 能力極限，但只剩抱怨，是無法有所作為做為。 例如我 01/30 16:38
→ amuta: 身旁也有同事不斷抱怨工作的行政體系如何糟，自己多麼委屈 01/30 16:38
→ amuta: ……簡直是轟炸，看到這種只剩負面悲觀的人，大家都是直接 01/30 16:38
→ amuta: 遠遠閃～ 01/30 16:38
→ RealJustice: 原po有伴了嗎? 有伴的話你的公信力會更高 像exe姊 01/30 16:38
→ amuta: 同性如此，異性皆然 01/30 16:39
不管我身邊有伴或是沒伴，我都是我。
不會因為有伴或是沒伴，信念就有所改變。
※ 編輯: exclamation (218.213.76.1), 01/30/2015 16:46:17
※ 編輯: exclamation (218.213.76.1), 01/30/2015 16:50:56
→ ptt0219: 也許整天抱怨的人都覺得別人在抱怨吧~~ 01/30 17:27
→ ptt0219: 抱怨是舒發情緖及情感的方式之一，未必是壞事。 01/30 17:34
→ ptt0219: 但是如果很多人都抱怨同一件事情，那不一定是這些人的問 01/30 17:36
→ ptt0219: 題，而是客觀環境或制度面的問題。 01/30 17:37
→ ptt0219: 例如：馬英九的民調及聲望已經低到不行，但以現實的制度 01/30 17:38
→ ptt0219: 及客觀條件就是無法將他罷免，除非是採取暗殺行動（要強 01/30 17:41
→ ptt0219: 調絶不鼓勵），否則並沒有其他人為方法能讓他下台。 01/30 17:43
→ ptt0219: 此時人民除了抱怨及酸他以外，還能有何積極作為？ 01/30 17:44
→ ptt0219: 女生問男生在台北市有沒有房子，根本就是問錯問題，她應 01/30 17:48
我就知道你會講馬英九。
你有很多比抱怨和酸他更好的選擇。
首先，你可以革命。
要是馬英九真的這麼天怒人怨，你振臂一呼，一定很多人追隨你。
不然，你可以學科p，去參選，把馬英九給拉下台。打倒萬惡的國民黨。
再不行，也可以學林飛帆或陳為廷，就算做做秀，嚇一嚇執政當局也好。
都辦不到，那就乖乖承認自己是個只會抱怨嘴砲的魯蛇，回家洗洗睡吧。
→ psycho1199: 看了你的文 突然發現自己好魯 ...., 01/30 17:48
→ ptt0219: 該參加上流社會的聚會，但那時候她應該也不會提出這種蠢 01/30 17:49
→ ptt0219: 問題了。 01/30 17:49
→ ptt0219: 大甲富商，我有看到你的ID耶~~ 01/30 17:51
→ wizhexe: RJ…exe是我嗎？（先假設是）有沒有伴跟公信力是無關的。 01/30 18:18
→ wizhexe: 我有伴只是運氣好，剛好在想結的時候身邊出現的又恰好是 01/30 18:18
→ wizhexe: 適合結的而已。（不過還是很謝謝你 ^^） 01/30 18:18
→ RealJustice: 沒伴 那你講的也沒驗證過沒比較強 你就是你 我就是我 01/30 18:33
→ RealJustice: 有伴的exe大大致少有驗證經歷過 我比較相信她 01/30 18:34
→ RealJustice: 你的信念是你的 別人要不要採信參考 是根據實際成績 01/30 18:35
這種事情是在比誰強不強的啊？搞錯重點了吧。
要承認還不簡單，我有一個我愛的人，有一個愛我的人。
這輩子我愛過兩個人，愛過我的我忘記有幾個了。
好怪，一堆感情失敗的人都可以當專家了，
原來有用的道理，同一句話，還要看是誰說出來的才算數啊？
不過也是啦，不愛聽那你路過不要看不就得了？有那麼嚴重嗎？
推 scarlettwind: 我也受不了整天抱怨的人 很想回他ㄧ句 那你說說你 01/30 19:50
→ scarlettwind: 對這些事情作了什麼付出 什麼行動 至少有嘗試去解 01/30 19:50
→ scarlettwind: 問題 以前不是有流行什麼抱怨手環 我覺得還不賴啊 01/30 19:50
→ scarlettwind: 看到手環提醒自己不要抱怨 換個態度 面對問題 01/30 19:50
推 skylyne: 所以沒有結婚就失敗（倒）。 01/30 19:57
→ wizhexe: 提醒自己不要光抱怨不行動是好的。我們在網路上看得見別 01/30 20:32
→ wizhexe: 人的抱怨但看不到他的努力，所以直指他人光抱怨不努力可 01/30 20:32
→ wizhexe: 能有欠公允。此外抱怨其實是有療效的，可以讓我們出清情 01/30 20:32
→ wizhexe: 緒後出發再戰。人都會有情緒，世事也不會永遠順利如意， 01/30 20:32
→ wizhexe: 遇到狀況抱怨一下，徵詢討論一下，看看別人想想自己，繼 01/30 20:32
→ wizhexe: 續前進，我覺得很好。 01/30 20:32
職場上，我自己因為被人點明過愛抱怨，所以吃過大虧，
我也看過別人因為抱怨，從此被主管被貼了標籤，翻不了身。
原意是要提醒那些一遇到挫折就只會抱怨的人，省點力氣吧。
遇到不如意的事，抱怨完全無助於解決問題。
就像，如果是找對象不如意，過了都過了，怎麼會花時間去幹譙別人？
而不是想是不是自己去錯地方了？或是再安排下一場再試試看？
或是好好想想自己的優劣勢，應該要怎麼樣才能真的找到對象？
為什麼要把時間去回憶那些不愉快－，而不是為了美好的明天去做準備？
結果反而被一堆人振振有詞的說抱怨有理。我是無所謂，
每個人都要為自己的人生負責，寫這些東西也只不過是提醒自己，
沒有想要說服任何人。
要是有誰認為抱怨很好，抱怨萬歲，抱怨是解決問題的萬靈丹，
抱怨可以讓自己交到女朋友，請便啊。
→ lingray: 這種只有不爭氣的論點完全符合餅魚的利出一孔(雖然我討厭 01/30 21:09
→ lingray: 餅魚派)XD 01/30 21:09
→ Chengheong: boo 01/30 22:09
※ 編輯: exclamation (223.136.217.129), 01/30/2015 22:35:01
→ ptt0219: 我亂槍打鳥也中靶了~~ XD 01/30 22:37
→ RealJustice: 不愛聽你也可以路過 可是你也跳出來炮了~~ 01/30 22:40
→ RealJustice: 你跟我一樣在摸索的話 那我直接聽成功者的還比較有用 01/30 22:42
搞清楚？請問我砲了誰？誰要出來承認被我砲到了？
我也有我要摸索的東西，但是我想，跟你不是同一個檔次的事情。
你愛聽誰的，關我屁事啊？
※ 編輯: exclamation (223.136.217.129), 01/30/2015 22:48:06
→ sitifan: 你這篇文章都在抱怨別人抱怨你知道嗎?!!!!! 01/30 22:50
→ ptt0219: 連樓上也開炮了~~ 01/30 22:51
→ RealJustice: 那你當這裡是個版? 好嗆喔 阿不就很厲害? 01/30 22:52
→ RealJustice: 那你摸索你的 為什麼要po上來 矛盾嘛你 01/30 22:53
→ RealJustice: 抱怨別人抱怨 也沒有比較高明啊 也沒有改善甚麼啊 01/30 22:53
這是公開園地，你憑甚麼質疑我不能po？你誰啊？
※ 編輯: exclamation (223.136.217.129), 01/30/2015 22:55:21
→ RealJustice: 我質疑你自相矛盾而已啊 說寫給自己看 卻寫公開 01/30 22:57
→ RealJustice: 說不是一個檔次 結果是抱怨別人抱怨 01/30 22:57
→ RealJustice: "提醒一些人" 是哪些人啊? 放地圖炮又不敢承認 矛盾 01/30 22:58
推 amethyst02: 感覺原po打了很多人的臉? 01/30 23:36
推 izna: 這個年代20幾歲剛畢業時薪水有5-6萬確實算高啊 不是說以前？ 01/31 00:49
→ izna: 10年前起薪普遍已經降低 專業不值錢 那時候還能領到5-6萬的 01/31 00:52
→ izna: 不能算低吧？那時候蘋果動新聞的組長(我同學)也不過6萬。 01/31 00:53
→ izna: 順便提一下我朋友在美國月薪30萬台幣 回台應徵同業被開價3萬 01/31 00:55
→ izna: 回到po文主題～其實我覺得抱怨是一種生活情趣XD 01/31 00:59
→ izna: 適度的抱怨 可以製造不少話題和笑料 不然每天感恩師父讚美師 01/31 01:00
→ izna: 父 正常人也會瘋掉 01/31 01:00
推 wizhexe: 同意……我試過感恩讚嘆……不出兩週我就想對師姑罵髒話 01/31 01:09
→ wizhexe: 了……我想現在的狀況應該是不小心掉進非a即b了。其實… 01/31 01:09
→ wizhexe: …在a和b之間擺盪比較符合人性。 01/31 01:09
推 skylyne: 認真就輸啦 01/31 07:08
→ ptt0219: 風向變了~~ 01/31 10:30
推 caisse: 謝謝 我錯了 淚奔:><: 01/31 11:59
推 dsfcomtw: 看無,我輸了 >.< 01/31 22:49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: casatwl (Bravo!) 看板: RIPE_gender
標題: Re: [討論] 女生不可以問房子嗎?
時間: Fri Jan 30 19:04:54 2015
※ 引述《exclamation (淡然)》之銘言：
: 其實月薪五六萬有很高嗎？
: 台幣貶值、物價飛漲的嚴重性，遠超過很多一般人的想像。
: 現在月薪五六萬，可能跟十年前月薪三萬左右差不多而已。
: 另外，職場其實是一條很不好走的路，
: 不是工作越久的人就一定越值錢，年輕時頻繁換工作的苦果，
: 到了一定年紀之後就會突然顯現，等到驚覺自己找不到工作，
: 通常就已經來不及了。
月薪五~六萬高不高要看你要偏激的思考還是理性的思考。
偏激的思考就是我身邊的朋友 blah blah~
講難聽一點，小弟身邊月薪五、六十萬的人都不在少數了，
我會覺得月薪五~六萬高嗎？
若要理性思考的話，資料去主計處查就有一大堆了。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421714895.A.F07.html
: 說到抱怨這件事，我來說說林書豪吧。
: 以他華人的身分闖蕩NBA那個白人與黑人的天下，
: 想來他一定很辛苦，壓力很大。
: 這兩三年來，都是在球隊當家一哥的身邊打球，
: 打的好，就被球星排擠打壓，打不好，教練更有大把理由讓他坐板凳
: 先天上，華人的體能和爆發力就無法跟黑人相提並論。
: 但是，我沒有看過他抱怨任何一句話。
你跟林書豪很熟嗎？你跟林書豪很熟嗎？你跟林書豪很熟嗎？
林書豪真的要抱怨的話，會講給你聽？
你會聽到不就代表林書豪向媒體抱怨嗎？林書豪在球隊裡是什麼處境？
跟媒體抱怨對他有什麼好處？
這樣你懂了嗎？
還是你跟林書豪真的很熟？
: 所以也難怪，我看到不管是台灣或是美國，
: 都有一票死忠的追隨者，即使有時候林書豪真的打不好，
: 球迷依然是義無反顧的追隨，無怨無悔。
: 追求異性也是一樣的道理，與其抱怨找不到人愛自己，
: 為甚麼不先問問自己，到底有甚麼值得被愛、值得欣賞的地方？
你現在單身嗎？ 若是單身的話，你有問問自己為什麼不被人欣賞嗎？
前面講那麼多，不如分享一下你怎麼檢討自己為什麼單身的。
: 如果自己散發出負面情緒的氣息讓人下意識就想躲開，
: 這樣子自己還渾然不覺，那不是剛好而已？
: 有人會說，要進廚房就不要怕熱怕髒，我同意。
: 那對於每個在當今社會求生存的人來說，不也是都在自己的廚房裡？
: 生長在這個環境，這個環境有這個環境的問題，
: 很多時候那些結構性的問題可能也不是一人之力可以改變。
: 那請問，抱怨有個屁用？
很多時候那些結構性的問題可能也不是一人之力可以改變。 -> 你自己說的喔。
那請問你在網路上回一堆文是要做什麼？你覺得你一人之力可以改變什麼？
回一堆人說教是有個屁用？
若你還是一個單身不被異性欣賞的人，那你回這一堆文的說服力何在呢？
喔，對了。我已婚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.164.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1422615897.A.6F0.html
推 coober: 最後一句的戰力破表~XDDDDDDDDDDDDDDD 01/30 19:08
推 HuangJC: 我覺得他是無限上網了... (他用過的句子) 01/30 19:09
→ HuangJC: 首先，政府本來就可受公評；批評政府並不是抱怨 01/30 19:10
→ HuangJC: 其次，大家都很努力工作，並不是沒在檢討自己 01/30 19:11
→ HuangJC: 但在部份也蠻中肯卻爆氣的文筆下，這些被反轉了 01/30 19:11
→ HuangJC: 檢討政府是對事，檢討網友是對人；討論變成對人不對事.. 01/30 19:12
→ HuangJC: 他很會失焦啊.. 01/30 19:12
→ HuangJC: 我相信台灣政府的表現丟出國公評都會被認證的啦..簡單說 01/30 19:13
→ ptt0219: 明明住宅政策本來就是政府應該作的事情，問題是台灣政府 01/30 19:13
→ ptt0219: 長期沒有做好這件事情。 01/30 19:13
→ ptt0219: 搞到連收入最高的醫生職業都未必能買的起台北市的房子時 01/30 19:15
→ ptt0219: ，那代表住宅政策問題一大堆了。 01/30 19:15
推 HuangJC: 我很認同他的'氣場'說法，但政府也的確該被檢討 01/30 19:17
→ HuangJC: 可是他這樣的文章，我覺得是我們被'收割'了.. 01/30 19:17
→ HuangJC: 還記得他連續兩次說我不厚道；奇怪他現在很厚道嗎？ 01/30 19:18
→ HuangJC: 還記得他說我不該講'不爽不要住'（但我可沒說），那他現 01/30 19:18
→ HuangJC: 在在表達什麼？我如果學全他的口才怕是尖酸好幾倍吧！ 01/30 19:19
推 HuangJC: 最後我要說，我不怕因為討論而失去朋友；不是我不屑他們 01/30 19:22
→ HuangJC: 而是，'朋友並不是因為不會吵架；而是吵過仍然是朋友' 01/30 19:23
→ HuangJC: 如果一討論就容易失去朋友，那應該是氣爆太多了，要控制 01/30 19:23
推 RealJustice: 帥!!! 求大大開示, 分享經驗普渡眾生. 01/30 19:23
→ psycho1199: 一言以敝之 casa大應該是說 講這麼多有啥屁用 您是有 01/30 21:49
→ psycho1199: 老婆的勝利組嗎? 沒有的話 屁這麼多誰信你. 是嗎? 01/30 21:49
推 Chengheong: 01/30 21:52
推 RealJustice: 一樣是建議 來自成功者的當然比較有參考價值 01/30 22:47
→ RealJustice: 不然我這鍵盤專家也是天天在提供建議給別人 XD 01/30 22:47
推 dsfcomtw: 原來沒有結婚的人是沒有資格說嘴的(泣!!!!!!!!!) 01/30 23:48
推 amuta: 原來沒有結婚的人是沒有資格說嘴的+1 01/30 23:52
推 wizhexe: 結婚明明就是住進墳墓，成功在哪？== 01/31 00:12
→ wizhexe: 自從結了婚，路上看到帥的都不能要電話了……（泣） 01/31 00:14
推 HuangJC: 我看到正的也不能要啊，好爽，公平了 XD 01/31 00:20
推 tsming: 別人抱怨就不行，他很嗆就可以XDDDDD 01/31 02:16
推 candyrain821: 結婚不難 結好婚才難 結婚不是勝利組 結好婚才是 01/31 10:12
→ candyrain821: 會覺得已婚才算勝利組的單身者 真的很可惜 01/31 10:13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: RealJustice (Nice to Meet You~) 看板: RIPE_gender
標題: Re: [討論] 女生不可以問房子嗎?
時間: Sat Jan 31 19:07:14 2015
※ 引述《Chengheong (Hohlolang)》之銘言：
: 坦白說，可能是我家裡已經給我準備了房子，
: 我對於未婚女生要求有房才能結婚並不反感，甚至覺得這樣很務實。
: 如果女方真的在意房子，與其旁敲側擊的套話，
: 我還比較喜歡對方單刀直入的問清楚。
: 真正然我厭惡的是整天只想吃喝玩樂的女生，
: 這種不能持家的女生問我的財力狀況(薪水房子等)
: 我會很沒有耐性。因為我對這種女生很鄙視!
非常有同感...受惠於父母, 不怕被問.
有的敗家咖打探財務狀況, 真的會讓人反彈.
有一個還是長輩介紹, 留學回台後作著普通4W~5W的工作, 但是全身行頭10W up.
互相打探下來得知, 大概就是個月光族, 偶爾還向父母拿錢.
介紹人暗示說, 對方父母想在一年內搞定(當時35), 嫁妝會很豐厚;
ㄎㄎ....換作是我也想把這種賠錢貨早早嫁出去啊.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.218.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1422702437.A.A7B.html
推 HuangJC: 借個位子：今天在熟板看到卡卡獸耶，諸位刪文真猛.. 01/31 19:37
推 wizhexe: 我也看到了…原來那叫卡卡獸啊 01/31 19:39
推 Verola: 其實現在刪文已經沒用了 有個奇特網站備份ptt所有文章... 01/31 20:01
→ ptt0219: 靠么，竟然在本板看到卡卡獸~~ XD 01/31 21:32
推 dsfcomtw: 你怎麼知道她全身行頭10W up? 01/31 22:36
→ RealJustice: 問那些行頭哪裡買的 她很得意的說全是正版 還跟我玩 01/31 23:06
→ RealJustice: 猜價錢的遊戲.手機鏈也可以7K 01/31 23:07
→ RealJustice: 一條手機鍊比我全身CK襯衫J.Crew褲子還貴 01/31 23:09
→ RealJustice: 承認我養不起... 01/31 23:09
推 dsfcomtw: 她花自己賺的錢買的,也還好啊 XD 01/31 23:10
→ RealJustice: 問過了 她不是管理職 這花法應該是沒存款的 01/31 23:12
→ RealJustice: 反正她也不滿意我 我也沒特別的動力 就拉倒 結案 01/31 23:14
推 dsfcomtw: 所以男生也不喜歡沒存款的女生? XD 01/31 23:14
→ RealJustice: 存款和用錢態度是兩回事...不過妳抓到我了 01/31 23:15
→ RealJustice: 沒錯啊 人人都愛年輕有錢健康的啊 就去追吧 01/31 23:16
推 HuangJC: 所以d姐認同前面的戰文?說一樣的收入女生比較好過活?因 01/31 23:16
→ HuangJC: 可以沒顧忌的花… 01/31 23:16
推 dsfcomtw: 戰文我沒看 一樣的收入女生比較好過活? 01/31 23:18
→ RealJustice: 我也沒看戰文 看來又要歪了...(嘆) 01/31 23:19
推 dsfcomtw: 好不好過活和性別無關,和生活現狀和人生規劃比較有關 01/31 23:22
→ dsfcomtw: 我身邊也是有男性朋友沒打算成家,不用擔負家裡經濟,也是 01/31 23:23
→ dsfcomtw: 很愛自己,對自己很好啊 和你們說的狀況應該雷同 01/31 23:24
推 dsfcomtw: 也不否認台灣的男人,有不少是對成家有期望並有責任感的 01/31 23:27
→ dsfcomtw: 所以這些男人會在婚前盡可能的累積財富 01/31 23:28
→ dsfcomtw: 朋友說就是存娶老婆的本 01/31 23:29
推 dsfcomtw: 但我還是要說,也不是所有的台灣女生都是你們說的那樣 01/31 23:32
→ RealJustice: 我同意啊 每個case不一樣 01/31 23:40
推 dsfcomtw: 所以啊!你說的月光族女性其實也沒有什麼對或不對 01/31 23:46
→ dsfcomtw: 一個蘿蔔一個坑 每個人都有自己的姻緣 01/31 23:47
推 NuNuCat: 卡卡獸是甚麼?又怎麼了嗎? 02/01 00:40
推 HuangJC: 那個戰文就是這個標題的，哪有歪.. 02/01 01:09
→ izna: 花誰的錢不是重點 重點是崇拜物質的人精神狀況大多很不穩定 02/01 10:12
→ izna: 過於重視某樣東西(愛情/珠寶)的人 有不少都因這兩件事發瘋 02/01 10:12
→ izna: 好啦改一下 我見過的瘋子 年輕時大多是過於重視金錢愛情者 02/01 10:14
→ izna: 所謂過於重視 就是很想得到 但不允許失去.... 02/01 10:15
→ RealJustice: 這是真的 她的睡眠因惡夢所苦 總之是見過一次面 02/01 10:31
→ RealJustice: 就彼此不想連絡的咖 02/01 10:31
推 amuta: 各位都閱人無數啊……輕鬆一點想，相親也沒什麼不好呢！ 02/01 12:25
→ RealJustice: 很好啊 快速篩選 麻煩的是事後要給介紹人交代 02/01 12:40
→ HuangJC: 從前的相親不是給你快速篩選的；是父母在相親，子女受擺 02/01 13:21
→ HuangJC: 佈就好；父母已經看對眼了，說要娶嫁就娶嫁，你沒得插嘴 02/01 13:22
→ HuangJC: 現在的相親，其實有點像自由戀愛了.. 02/01 13:22
→ HuangJC: 而一個人真的可以只看幾眼就決定要不要嗎？ 02/01 13:23
→ HuangJC: 其實就連多相處幾年都還看不準的 02/01 13:23
→ HuangJC: 所以與其說一堆理由，我們承認某些人是運氣好,或許簡單點 02/01 13:24
→ HuangJC: 十多年前我剛進這家公司時，公司很賺錢,一年發12個月年終 02/01 13:25
→ HuangJC: 在發年終前，老闆聚集所有人開會，談管理這件事，引經據 02/01 13:25
→ HuangJC: 點；不管是'執行力'或'從A到A++'都建議大家看，都有印證 02/01 13:26
→ HuangJC: 挖，你說我們老闆英不英明，照書做所以賺大錢 XD；有道理 02/01 13:26
→ HuangJC: 結果搖擺沒落魄久，已經十多年沒發紅利了；書看過會忘？ 02/01 13:27
→ HuangJC: 才不是，他還是有照書做；只是現在不能屁了.. 02/01 13:27
→ HuangJC: 所以，如果有人成功就開始晃著成功案例，也未必有道理啦 02/01 13:27
→ HuangJC: 但當別人就是信這套時，那只好看能不能拿出來了 02/01 13:28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: savant (Best luck) 看板: RIPE_gender
標題: Re: [討論] 女生不可以問房子嗎?
時間: Sat Jan 31 21:31:32 2015
※ 引述《RealJustice (Nice to Meet You~)》之銘言：
: ※ 引述《Chengheong (Hohlolang)》之銘言：
: : 坦白說，可能是我家裡已經給我準備了房子，
: : 我對於未婚女生要求有房才能結婚並不反感，甚至覺得這樣很務實。
: : 如果女方真的在意房子，與其旁敲側擊的套話，
: : 我還比較喜歡對方單刀直入的問清楚。
: : 真正然我厭惡的是整天只想吃喝玩樂的女生，
: : 這種不能持家的女生問我的財力狀況(薪水房子等)
: : 我會很沒有耐性。因為我對這種女生很鄙視!
: 非常有同感...受惠於父母, 不怕被問.
: 有的敗家咖打探財務狀況, 真的會讓人反彈.
: 有一個還是長輩介紹, 留學回台後作著普通4W~5W的工作, 但是全身行頭10W up.
: 互相打探下來得知, 大概就是個月光族, 偶爾還向父母拿錢.
: 介紹人暗示說, 對方父母想在一年內搞定(當時35), 嫁妝會很豐厚;
: ㄎㄎ....換作是我也想把這種賠錢貨早早嫁出去啊.
我覺得當面問男生房子、車子、薪水這些真的是有點失禮
可是其實我的心裡還是很在意這些(我比較在乎薪水，因為這牽扯到工作能力)
現在覺得似乎網路交友才是最適合我的方式
因為在網路上我可以很自在地問我想知道的問題
對方如果火大頂多就把我封鎖、刪除就好了
反正對於不認識我的人討厭我，我一點都不在意~
另外，我不認為女生要求男生薪水高一點就一定是敗家的女生
我自認為是勤儉持家的女生
我的前夫並沒有甚麼錢，
以前認為男生是潛力股就好，沒錢沒關係
但是我的識人眼光真的有待加強啊~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.217.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1422711094.A.D4B.html
推 sareed: 沒有潛力股 人最好實際一點 01/31 22:44
→ savant: 是啊~所以現在都要求直接先看薪水有沒有達標 01/31 22:48
→ savvik: 那如果男人見面就問女人三圍..... 01/31 22:50
→ sareed: 那就直接spec. out阿 反而省時 01/31 22:51
推 HuangJC: 看錢不是不好，是懶;這和全交給信任的人代理一樣，只是這 01/31 23:04
→ HuangJC: 次交給錢代理 01/31 23:04
推 amuta: 真的別相信潛力股~ 我栽培的潛力股送給別人當績優股了! 01/31 23:10
→ amuta: 很不值得阿~ 男人正要飛黃騰達時，我out了.... 01/31 23:11
→ AmorSophia: （給原po跟amuta拍拍）真的常聽說發達就換妻的真實人 02/01 02:50
→ AmorSophia: 生故事：（ 我是覺得都去相親了，大家直說自己在意的 02/01 02:50
→ AmorSophia: 事物也是很正常的,道不同就快速揚鑣,沒有什麼需要judg 02/01 02:50
→ AmorSophia: e的 02/01 02:50
推 candyrain821: 同意樓上 02/01 08:21
→ candyrain821: 所以,女可以問男財務,男也可以問女三圍。 02/01 08:22
推 fleetwood: 品胸論臉,社經房金,果然是人肉巿場 02/01 08:28
→ izna: 媒合人應該要和徵信業合作 把可信身家資料先給雙方看過 02/01 10:16
→ izna: 免得浪費大家時間～ 02/01 10:16
→ RealJustice: 都見面了還問三圍身高體重 真的是個外行 02/01 10:28
→ RealJustice: 對身高很care的,本人一看也知道合不合格 02/01 10:28
→ RealJustice: 去問那+-一公分, 根本沒用處也沒道理 02/01 10:29
→ AmorSophia: 當然問的沒技巧讓人反感的話，結果也是自己承受～所以 02/01 10:41
→ AmorSophia: 與其評論他人和自己不同的價值觀，不如把心思和時間 02/01 10:41
→ AmorSophia: 用來增進談話技巧吧（→自己的感想與心得） 02/01 10:41
推 candyrain821: R大,胸有胸墊,鞋有鞋墊。這個f大一定很清楚XD 02/01 12:29
推 HuangJC: 一個問題的可能性是發散的；這和問了生日只憑星座就推論 02/01 13:07
→ HuangJC: 個性是一樣的不精確 02/01 13:07
→ HuangJC: 其中一個可能性是：我已經想打你槍了，問個身高來看看能 02/01 13:07
→ HuangJC: 不能用這點打你槍；萬一不能，我再找別的藉口囉.. 02/01 13:08
→ HuangJC: 如果一個女人真的看了我本人，還斤斤計較數字有沒有到 02/01 13:08
→ HuangJC: 那還有另一個可能：她亞斯柏格；我說的是真的 02/01 13:09
→ izna: 我以為你要說：她智障 02/01 13:09
→ HuangJC: 亞斯嘛，只是就事論事；我一定要在數字上看到這個;沒得談 02/01 13:09
→ HuangJC: 很多人在不同事上面有這個問題，用我的形容詞來說是 02/01 13:10
→ HuangJC: "你在這件事上面亞斯了"（你鑽牛角尖了） 02/01 13:10
→ HuangJC: 所以沒什麼好笑別人的 02/01 13:10
→ HuangJC: 比如結婚有下聘這個習慣，想想你看過多少人有堅持？ 02/01 13:11
→ RealJustice: 被打槍 請露出如釋重負的表情 鬆一口氣微笑 02/01 13:11
→ HuangJC: 當年我姨丈沒錢，但為了娶我阿姨，要生出百萬聘金來 02/01 13:11
→ RealJustice: 再看著她邊搖頭邊笑 她的表情會超好看 02/01 13:11
→ HuangJC: 這百萬聘金是習俗，要有面子；但有個方法是借錢 02/01 13:12
→ HuangJC: 有人想法子只借一天就還，付利息就好；但有人被搶.. 02/01 13:12
→ HuangJC: 變成真的欠債百萬；所以你說這百萬聘真不真？也蠻真的 02/01 13:12
→ HuangJC: 但明知沒錢就嫁，明知對方是借的人也很多啊 02/01 13:13
→ HuangJC: 所以你說他們執不執著，亞不亞斯？ 02/01 13:13
→ HuangJC: 結果我姨丈連抵押都沒法子，銀行也不肯借；他寫支票 02/01 13:13
→ HuangJC: 支票是要去兌才會跳票的，我外公就給面子收了.. 02/01 13:14
→ HuangJC: 收了後一轉手就還聘，也用那張支票還他；高手過招~ 02/01 13:14
→ HuangJC: 我阿姨就嫁了 :p 02/01 13:14