[公告] 政治推文 警告*1

[DragonKill ( 他人即是地獄)]

國家大事請洽專板
任何討論請對事  對人易生誤會
再有一次只好請您冷靜一段時間再來訪


●19219   6 1/03 savvik       □ [揪團] 1/6 台北 南機場旁 義難忘眷村菜
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Kf-y-Uj (RIPE_gender) [ptt.cc] [揪團] 1/6 台北 南機場旁 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1420291902.A.7AD.html      │
│ 這一篇文章值 53 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘



推 lingray: 變成綠色是發霉嗎？                                     01/04 04:20
→ lingray: 欸....雖然眷村口味很棒，但一定要挑這種9.2%開的店嗎？   01/04 04:21
推 ftchen: 台灣族群分裂就是樓上這種人造成的,吃飯也要畫界線         01/04 10:59
→ lingray: 台灣族群分裂是我造成？洪仲丘事件揭露國軍腐敗 引發國人  01/04 19:32
→ lingray: 集體抗議 這幾個白痴把人民的不滿等同『保家衛國的父執輩  01/04 19:32
→ lingray: 被侮辱』                                               01/04 19:32
→ lingray: 說這8個9.2%是白痴，還真是侮辱了白痴這種人呢

--
1983  任天堂紅白机
1989  Gameboy / 1990  超任       一入江湖歲月催
1994  playstation                Blog : http://xdrink.org/
1999  Nokia 3210 / Nokia N95
2006  Wii
2009  HTC HD2 (WM6.5) Leo

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.61.19
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1420396479.A.D07.html
※ 編輯: DragonKill (49.159.61.19), 01/05/2015 02:36:06
※ 編輯: DragonKill (49.159.61.19), 01/05/2015 02:45:47
※ 編輯: DragonKill (49.159.61.19), 01/05/2015 02:48:42
→ lingray: 抱歉，其實我並不是很想推這種推文，但是原文請版主自己
→ lingray: 點一下連結吧
→ lingray: 原文連結就包含政治議題了 這個地點甚至是政治意識很強的
→ lingray: 地方，若是推文要被警告刪除，那文章本體版主要如何處理
→ lingray: ？
→ savvik: 那只是一篇食記, 你可以去和那篇食記主人抗議內容
推 lingray: 所以我丟一個政治文連結 有人有意見 可以效法版主請他去
→ lingray: 跟政治文作者抗議嗎？
推 Verola: 無處不政治XD 對政治冷漠的逞罰就是被爛人統治
→ RealJustice: 道不同不相為謀 你也可以不管他們  自己糾
→ RealJustice: 那個地點也是令我反感 那又如何 有人愛去不關我事啊
推 apley: 最基本的就是尊重, 你不滿意你反應你可以不去, 而不是阻止
→ apley: 他人, 你想像過『以你的思路及做法』, 套用在跟你意識型態
→ apley: 不同或者對立的人身上, 反過來對你自己使用, 有多麼噁心嗎?
→ apley: 沒錯, 就是你口中說的那些連白痴都不配的人啊, 他們也只是
→ apley: 跳出來用白痴的話陳述自己的想法去阻止他人啊  XDDDD
→ apley: 那麼, 為何你使用著同一套? 難道你支持的事物『絕對正確』?
→ apley: 正確也只是比較級, 沒有絕對正確, 那天價值觀一換就是錯的
→ apley: 所以才需要尊重這種事, 因為民意也不是絕對正確, 當初燒女
→ apley: 巫, 跟砍了哥白尼的那些都是民意, 但現在角度來看, 正確嗎?
推 savvik: 有人的眼裡就只有政治
→ savvik: 換個方向,有間火鍋店充滿日治時代風格,那也要說是皇民嘛?
→ savvik: 根本無關的東西就不要亂扯,就這樣簡單而已
推 tsming: 食記連結會像FB那串那樣我也很想笑XD 那家餐廳難道沒有純
→ tsming: 一點的食記報導？
→ savvik: 抱歉我沒找到, 如果您找的到又有寫它的合菜部份歡迎提供
推 HuangJC: 自己刪一篇出來，不難
推 ftchen: ..........我愛好和平
→ HuangJC: 和平.avi ....
→ lingray: 擺明護航國軍腐敗的人 拿來跟日治時代風格的店來比？
→ lingray: 很多事情的確難有絕對 但也就很多人拿這種相對至上的價值
→ lingray: 去護航這種秀下限的事情
→ lingray: 我並沒有反對 我只是認為那家店跟文章連結的政治意識太強
→ lingray: 不適合這樣做而已
→ lingray: 我說那群人不配稱為白痴只因為他們護航腐敗而已
→ lingray: 跟他們有沒有阻止誰完全無關
→ lingray: 另外 savvik你找不到別的食記是你個人問題 你覺得這是可
→ lingray: 以光明正大PO政治食記文連結的正當理由？
→ lingray: 找不到適合的食記不是就沒辦法 擷取部份文字跟圖片即可
→ lingray: 偏偏你要直接丟連結 我不認為你的動機有單純到哪去
→ savvik: 這真的讓我快笑死了 XD