推 kutkin:蘇花改的另一邊可不只100萬人呀10/01 02:02
→ kutkin:問題不在於花蓮40萬 台東20萬 而是另一端的上千萬人10/01 02:03
→ kutkin:跑過來的流量問題10/01 02:03
→ kutkin:你比較一下北宜高開通前後的宜蘭就知道....10/01 02:04
推 kutkin:蘭城新月是自己做的爛10/01 02:07
推 kutkin:民宿空房率高 也有可能是因為太多人搶搭北宜高風潮10/01 02:10
→ kutkin:供給增加過多導致 10/01 02:10
→ kutkin:而且，既然能夠當天往返 何必住民宿呢?10/01 02:10
→ kutkin:你講的兩個東西....購物商場 跟民宿 剛好是最容易被北宜 10/01 02:11
→ kutkin:高拉走的 因為我要高品質的就去台北買就好 10/01 02:11
→ kutkin:那我既然當天可以回來 我為什麼要住民宿呢 10/01 02:11
→ kutkin:但是相對的 特產店生意很好呀 10/01 02:12
11分鐘12推… kutkin 警告一支。
→ LionRafale:真是懶得回N某了. 自己想像的旅次需求. 自己想像的民宿10/02 02:18
→ LionRafale:空房率. 自己想像的地方衝擊10/02 02:19
→ LionRafale:北宜高開通後增加的人潮莫非都是鬼. 進來都不會消費10/02 02:19
→ LionRafale:蘇花六成是陸客 跟北迴火車有多少陸客根本沒關係好嗎10/02 02:20
→ LionRafale:一邊說要發展觀光. 一邊又說才一天6000人蓋甚麼蘇花高10/02 02:21
→ LionRafale:到底是要發展還是不要阿10/02 02:21
四分鐘六推… LionRafale 警告一支。
推 canandmap:呵，那西濱快一直被民代立委掐又怎麼說?10/04 02:32
→ canandmap:就算你運輸方再怎麼建議高架，結果還不是被主張平面的民10/04 02:32
→ canandmap:代推翻?如果運輸這麼厲害這麼強，怎麼不去說服那些民代?10/04 02:33
→ canandmap:還有台66啊、台72東段和沒接上去的起點啊~10/04 02:33
→ canandmap:這些不是經過專家建議的嗎?結果呢?專家說的話有聽進去?10/04 02:34
→ canandmap:說太滿的一直都是你，不過只是想閃避對自己不利的地方~10/04 02:35
→ canandmap:這麼自大的學長，怎麼就不會認清現實的一面?科科 10/04 02:35
→ canandmap:然後呢?蓋多久跟專家建議有關係?? 10/04 02:36
五分鐘八推…
→ canandmap:反正有人就是選擇性忽視，反正就不是花某人的錢10/04 02:49
→ canandmap:對他來說當然沒差~10/04 02:49
→ canandmap:那麻煩請某人好好督促一下東西向和西濱最後的進度10/04 02:50
→ canandmap:反正他說了運輸方最強最厲害嘛~10/04 02:50
→ canandmap:漁民代表不叫民代叫立委 真是大開眼界啊~10/04 02:51
→ canandmap:那立法委員該叫民代嗎?10/04 02:51
→ canandmap:文字遊戲玩夠了沒?叫囂叫夠了沒?反正只要和你意見不合 10/04 02:52
→ canandmap:你都要打壓回去，這強烈的嫉妒之火可真強啊~ 10/04 02:53
→ canandmap:什麼都你說了算，那你來當交通部長好不好? 10/04 02:53
→ canandmap:拜託趕快把台灣的交通改成和你的理想一模一樣~ 10/04 02:54
→ canandmap:然後再讓大家說：哇~好厲害喔，尼克把台灣交通搞得真好~ 10/04 02:55
七分鐘12推… 視為累犯，
也就是說，canandmap 得麻煩你冷靜一下了。
另，本文的引戰(板規四)宣判之標準如下：
推 gogodavid:我記得蘇花高是這麼設計的~09/29 12:18
→ aahome:哪天蘇花改爆掉了..蘇花高大概又是一個議題..09/29 13:03
→ aahome:畢竟目前只是現階段停止興建 而非某人說的永久停止興建09/29 13:04
推 valkyrie3812:環團就是*09/29 14:26
→ valkyrie3812:至少不是永久停止09/29 14:26
噓 nick0605:花蓮地區人口成長到100萬蘇花改才有可能爆開 不過花蓮要 09/29 19:33
→ nick0605:守住33萬人不往下掉都很困難了還想要爆增爆開蘇花改 笑話 09/29 19:33
→ aahome:釣魚釣到了XD 蘇花改又不是只有花蓮人會走好嗎 笑死人 09/29 20:00
→ aahome:就算花蓮有100萬人口 一天沒一萬輛走 還不是一樣 09/29 20:01
人家根本沒說是怎麼爆掉的…
不過第一個撕破臉開噓的人和自承釣魚的人都可以算是引戰者。
但在第二時間板主標記『s』並推文之後，
若是推文的火藥味有收攏，則在下並不會做任何處理…
但…
推 JosephC:小弟認為 拉進東西距離 就業方面會增加到東部服務的意願10/02 04:22
→ JosephC:交通發展 對安全 經濟 教育 觀光...都是正面效益10/02 04:24
推 nick0605:一堆人又再自我安慰了，一個地區沒有產業發展升級的條件 10/02 04:54
→ nick0605:你有高速公路經過根本沒屁用，要舉例子的話西部超多，尤 10/02 04:54
→ nick0605:其二高南部段
……
噓 nick0605:兩條都在新北市 干我住台北市屁事呢?? 樓上管很大喔 10/06 03:09
→ nick0605:淡海輕軌跟安坑線通部通對我根本沒有影響 表錯情了某a 10/06 03:10
推 anyen:…………………………………………………………………………10/06 20:50
一路戰到 大獲全勝 ， 沒人 和 您 辯駁為止。 (不覺的淒涼嗎？)
無論在網路或現實，而這事件又沒有真正的是非對錯…
有需要証明自已到如此的地步嗎？？
比起這個…
寫一系列認真的部落格，真正獲得別人的認同，
下線來現實聚會，發起活動，參與工作，留下成蹟…
當然，如果 nick0605 只是個分身，您也還想繼續像過去五年一樣活的像個尼董…
在下不會有意見，也會感謝您這樣不斷的帶給各交通類板歡樂與討論…
不過，可能的話…
身為公路版板主與公路邦的發想人…
在下也很想把自已現在，與未來的名片，
親手向您遞出，並交換任何更進一步互動的可能。
學海無涯，人生更是浩瀚的大千星湖。
舉目遙望，幾近無界的萬里長途要走。
還望有緣得逢，下處巔峰淵谷…
共賞山丘彼方，燈火瓓珊四處。
共勉之。
ROAD@ptt /公路邦twroad JJLi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.95.17
→ JJLi:本此追文回溯期間： 09/20-10/06 特此補上 10/06 22:03
推 nick0605:先推版主英明 我只想呈述事實就事論事 至少目前現實情形 10/06 22:35
→ nick0605:就如同我講的這樣子 只不過板上某些人講不過硬要戰我人身 10/06 22:37
→ nick0605:背景 這種事情我五年前就領教過了 還曾經被圍剿 我忍下了 10/06 22:38
→ nick0605:不過五年過去了 很多東西東證明我預測沒錯他們卻死不承認 10/06 22:39
→ nick0605:被打臉的情形下只能施出烏賊戰術 我只能說遺憾 10/06 22:42
→ hicker:Googlemap才對吧....?? 10/06 22:51
→ JJLi:樓上，就是要不存在才有趣呀（咦？ 10/06 23:14
推 kutkin:不好意思 我沒注意到五推條款 10/07 00:21
推 canandmap:就事論事卻又剛好攻擊別人，好一個冠冕堂皇的理由~ 10/13 13:34
→ canandmap:然後又死不承認自己狹窄的視野，這就是所謂的中二? 10/13 13:35
→ canandmap:不過尼克就是尼克，別人說的話他也視而不見XD 10/13 13:35
→ canandmap:尼克要以牙還牙請便，不過我也會學你開啟無視大法XD 10/13 13:41