推 camus5817: 台北是首都,所以......以台北為優先考量是正常的 02/01 22:15
推 tyytt: 南迴改也是會分階段開放大客車通行,然後就會有了吧 02/01 22:37
推 earthuncuttv: 台鐵兩小時就到了zzz 02/01 22:49
→ JosephC: 無論將來如何,望為政者將環島國道列入首要政策 02/01 23:46
→ valkyrie3812: 等海水退潮,就可以知道反對蘇花高團體, 02/01 23:52
→ valkyrie3812: 哪些褲子有沒有穿了(戰) 02/01 23:52
→ valkyrie3812: 如果北迴線運量被客運分散掉,就表示當初某票人肯定 02/01 23:52
→ valkyrie3812: 不希望開北花公路客運(大有那個黑歷史特例) 02/01 23:52
推 azcooper: 但沒有北東客運耶 02/02 00:25
推 Killercat: 我不懂 現在也差不多3hr啊 開快點還只要兩小時半多一點 02/02 08:18
→ Killercat: 為什麼那蘇花改開起來感覺有開跟沒開速度差不多? 02/02 08:18
推 shter: 蘇花改不是速度是安全問題吧,紅綠燈少的話省道也很快 02/02 08:58
→ Killercat: 蘇花改長度短很多 加上紅綠燈也少很多 我搞不懂的是 02/02 09:10
→ Killercat: 為什麼估算起來跟原路線時間居然能搞到差不多.... 02/02 09:10
→ Killercat: 蘇花改速限60 原路線也差不多60 不可能更快的 02/02 09:11
推 earthuncuttv: 是因為要下羅東轉運站嗎 板橋 基隆出發3.5小時還可 02/02 10:47
→ earthuncuttv: 理解 02/02 10:47
→ earthuncuttv: 不過連假塞車大概也是要6小時 台鐵照樣獨佔 02/02 10:48
→ shter: 現在火車不載機車了,大有以前那個人跟機車共行可以回來了 02/02 10:59
→ ilutc: 這三條都必須在蘇澳下交流道 沒有繞羅東的問題 02/02 12:04
→ aahome: 以前沒蘇花改..花蓮市-蘇花公路-國五-台北車站 02/03 20:56
→ aahome: 慢慢開也差不多三個小時到三個多小時 02/03 20:57
→ aahome: 蘇花改完工後反而比蘇花還慢??? 02/03 20:57
→ valkyrie3812: 其實就是蘇花改路況好一點,讓你開路權,我已經給你 02/03 21:08
→ valkyrie3812: 多一個選擇,但是嫌慢就去搶台鐵普悠呀,但你客運 02/03 21:08
→ valkyrie3812: 不能比台鐵快,不然會得罪到環團 藝品店 旅行社的搶 02/03 21:08
→ valkyrie3812: 車票生意。 02/03 21:09
→ aahome: 結果陸客遊覽車花蓮到台北不用三小時 這才是真相 02/05 01:31
→ s6210603: 蘇花改全通後 頻頸大概剩東澳南澳 02/05 15:21
→ JosephC: 政府應該要有魄力遠見的蘇花整段全改 02/05 21:11
推 relio: 客運的優點明明就是便宜跟24小時發車 02/06 00:00
→ relio: 我半夜12點半捷運到台北車站,休息一下1點半搭客運到高雄, 02/06 00:02
→ relio: 剛好車上睡覺轉乘高雄捷運繼續一天的行程,每次司機不到4小 02/06 00:02
→ relio: 時就到高雄了,我還嫌司機開太快勒! 02/06 00:02
推 tyytt: 樓上下次可以先在京站威秀看一場午夜場電影,完了再上路就 02/06 01:10
→ tyytt: 剛好天亮到高雄 02/06 01:10