精華區beta Romances 關於我們 聯絡資訊
書名:新花龍戲鳳 作者:席絹 出版社/書系:萬達盛/首席珍品 心得感想: 繼俠龍之後,看完了花龍,按慣例廢言一番。 看花龍的過程中,最常浮上心頭的三個字是「不耐煩」。這樣的批評可能太重了,但本書 對我而言,結構有些鬆散,沒有太大起伏,步調的確有點慢。全書中較有起伏的應該是周 恨水的部分,但她實在太盧小小,簡直是來鬧的,也看得我很不耐煩。 花龍(不管舊版還是新版)的賣點很明顯,即柳寄悠不同於流俗的想法。只是這想法在二 十年前算新(尤其對當時是學生的我而言),放到二十年後來看,已是稀鬆平常。但,以 此論點來評論此書,未免太不厚道。這本書本來就是二十年後的紀念版,若是作者像俠龍 一樣重寫成一個全新的故事,就失了當年的味道了。 本書的劇情沒有太大問題,皇帝與柳寄悠(除了外貌)都很優秀,相處久了互相吸引,進 而愛上對方是合理的。有問題的是在人物塑造方面,為了凸顯柳寄悠,書中大部分女子的 面貌都相同,即爭先恐後等著龍天運青睞,彷彿人生再沒有其他事好做似的。可能因為我 也是女子吧!雖然這樣的描述還算合情理,但總覺得看著不舒服。 書裡周恨水的出現,應是作者拿來嘲諷「真愛」與「救駕」二事。「真愛」的話題就算了 ,反正是周恨水偏激的想法。強調「救駕」後能入宮為妃,還寫到許多江湖俠女為此爭先 恐後前去救駕(好幼稚啊),我真是看到搖頭,誰說救駕就能入宮?改成給予豐厚的賞賜 不成嗎? 書中也常提到「外貌」的論辯,很愛強調柳寄悠是醜女,或說無鹽,這樣的描述也讓我不 耐煩(哈!這麼愛不耐煩,應該是我的問題)。柳寄悠絕非醜女,只是長得平凡罷了,我 不懂為什麼書裡那麼愛提(因為龍天運愛美女,只有美女能入宮,這樣才有矛盾點嘛XD) ?不過,我挑這個毛病,依然是不厚道。古人的思想與今人畢竟不同(雖然今人一樣重外 表),而且書中本就設定皇帝(連同全國人民)重外表,極在意美醜問題。 最後,挑三個錯字:「淡」資(33頁)、苦「腦」(236頁)、睚「眦」必報(289頁,是 「眥」的異體字,不算錯字),前面兩個錯得蠻明顯,看了有點傻眼。除了錯字,在語句 描述上,有時也讓我覺得不通順,比如「牛心左性」、「膈應」二詞的用法。寫了少見的 詞語不是問題,我在俠龍一書也學了幾個平日少見的詞彙,問題在作者使用時讓人感覺是 「為用而用」,用得很刻意(關於這點也可能是我程度不佳,或個人喜好的問題,未必與 作者相關)。 於我而言,俠龍算「優」,花龍只能說「可」。花龍的確不吸引我,但它對我的意義在紀 念價值,「二十」這個數字還是很有重量的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.39.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Romances/M.1488273908.A.3B6.html
monologist : 覺得席絹後來的作品有點過頭了...某些觀點一直不停 02/28 17:38
monologist : 的出現~~ 02/28 17:38
真的!都看到不耐煩了。
daytime : 後來的作品沒一本看完……出書還是會租租看,但是 02/28 17:50
daytime : 都看不下去 02/28 17:50
sakurahala : 紀念價值+1 02/28 18:31
yzyz : 推心得~可以看到久違的作者出書,就覺得很感動了 02/28 19:07
smother : 雖然不是全新的..但是花龍也改了一半,老實說我寧願 02/28 19:37
smother : 花龍都不更動.. 02/28 19:37
smother : 花龍讀完評價也只剩下"可以看",裡面的確有許多讓人 02/28 19:38
smother : 不耐煩的地方,所以有些部分就默默跳著看這樣 02/28 19:39
smother : 而改一半的缺點是,不知道該把這本書的定位放在哪 02/28 19:39
smother : 既不是全新故事,設定依舊,卻也不再是印象中的故事 02/28 19:40
smother : 劇情變動,走向不同,有點難界定 02/28 19:41
smother : 外貌辯論舊版就有,不過在新花龍篇幅又寫得更多些 02/28 19:45
smother : 周恨水是新人物,也因為周所部的刺殺局,讓柳寄悠擋 02/28 19:46
smother : 刀,然後後面的劇情就都不一樣了 02/28 19:47
改一半反而改差了,還是舊版的好 刺殺局有點兒戲,龍天運當誘餌問題不大(不過刀槍無眼,很容易出意外), 結果是柳寄悠受傷,差點掛掉。然後引出無趣的救駕梗……
evelynaway : 膈應滿常在原創看到的 看久了也習慣了 02/28 21:29
我原創看得少,所以是上網查了之後才知道用法,但還是覺得席絹用得很硬XD
evabella : 看前半部覺得作者在闡述自己的觀點都比書裡人物的 03/01 01:17
evabella : 對話多了 後期的作品真心跟我不合啊! 03/01 01:17
lail : 四本看完,這本是覺得最不流暢的 03/01 01:22
qamidala : 推推!不耐煩真的 03/01 04:55
qamidala : 有些強調一開始很新奇看久了就跳針了 03/01 04:56
真的,跳針感很重!
daff0408 : 真的!席絹作品不知已經多久沒追了,覺得"說教"意味 03/01 06:43
daff0408 : 很濃 03/01 06:43
godofsex : 這本後面變得很不順很卡很難下嚥... 03/01 07:34
oguesto : 我對這本的標點符號用法有障礙XD翻過 紀念過足矣 03/01 15:19
我覺得書中的「括號」也用太多了吧!看得很不順眼。 ※ 編輯: gracefss (203.67.39.141), 03/01/2017 18:25:36
oguesto : 我只記得驚嘆號很多…又不是說書系的= =大概是我吃 03/01 22:09
oguesto : 不太下屢屢停頓下來的關係 所以一直覺得標點符號使 03/01 22:09
oguesto : 用怪怪的 03/01 22:09
BFR : 認真覺得文筆變差了 03/02 23:06