精華區beta Romances 關於我們 聯絡資訊
(防劇情頁) 書名: 金商菊籬 作者: 單煒晴 出版社/書系: 禾馬/珍愛小說 心得感想: 人太理智,是好還是不好? 想要保護自己,不讓他人輕易窺視我們的心, 想要保有一份自尊,不讓他人有機會踐踏, 不好嗎? 錯了嗎? 因為理智,因為怕受傷, 我們錯失了多少? --- 小菊和万俟懿的婚姻是商業聯姻, 因為小菊小小年紀即展現她的睿智、她的魄力, 受到万俟懿的讚賞,因此娶她為妻,一同壯大万俟家業! 或許就是他們都是「聰明人」,也有很強烈的自尊心, 即使時常說「愛」,卻去揣測「愛」字的背後,是什麼? 是愛「人」,還是「愛」能力? 小菊因為自小就將壯大万俟家為己任, 更因為商人本色,以利為重,以偏概全, 始終覺得万俟懿只愛她的才,愛她幫他賺入的滾滾錢財, 而不是愛「東菊籬」這個人。 而万俟懿自尊甚高, 希望小菊是因為愛他所以才想生孩子,而非只是「想生個繼承人」, 因此遲遲未碰小菊。 即使小菊因過往情敵、如今的弟媳懷孕而不安, 他也不碰小菊,更沒說明——想等小菊真的愛他才碰的万俟懿怎麼可能說? (覺得正經寫感想好困難 = = 以下開始主觀亂入(喂!) 我真的覺得万俟懿這傢伙有病! 愛她就說嘛!捨不得人家就多表現一點嘛! 至少在万俟懿家大業大的盛期時候,而且大家都知道小菊的本事, 不太可能因為得知她是你鍾愛的女人就痛下殺手什麼的。 利益蝕心都把你們的良心吞了,還怕什麼? 愛矜持,矜到自己凍未調,以為自己擔下、什麼都不說就是體貼嗎? 真它xx的,當真自作孽、不可活! 最該死的是万俟懿這傢伙根本沒有提供給小菊安全感! 看這本書的時候,我不斷回想起「就是皇后」裡面的片段, 登基為皇的李容治醒來卻發現睡在他身邊的徐達身體成蝦狀蜷曲, 表示出了她的極無安全感,李容治因而自責…… 看那万俟懿,真的很想衝進書裡巴他的千次萬次! 其實就是溝通問題,總以為自己是體貼、是好意, 所以什麼都不說,默默地做, 卻常常造成誤會,甚至引發更大的災難——例如「金商菊籬」當中,万俟家的敗亡。 如果万俟懿有給小菊安全感,不讓她惶恐不安,她是否就不會中計, 万俟懿也不用迎妾呢? 你迎妾原因為何? 自述說想培養幫手,讓小菊多花點時間在經營感情上, 但有沒有想過:迎妾會讓小菊遭受莫大的傷害? 種種猜疑,計謀算盡, 就是因為日日夜夜的算,想太多又不肯說出真心話, 造成了兩人的心越來越遠。 明明就是很重視彼此,為什麼無法甜甜蜜蜜的在一起? 個人滿喜歡單煒晴近期的書,因為作者總挑很奇特的題材。 例如「無良」,例如「孽臣」,例如這本,「金商菊籬」。 在書中可以看到很人性的一面,害我看得有點雞皮疙瘩, 可能是自身或是周遭就有類似個性的人,所以更有感觸。 「溝通」真的很重要,但是我們害怕被別人掌控住自己的弱點, 所以常常把心事往心底藏,不輕易表達出自己的想法與感受。 而身處關係雜亂的大環境當中,實話謊言都分不清, 不由自主地去猜疑,去推想,常常往最壞處的想去。 我們還有幾分真實?能夠光明正大的面對自我呢? 會不會有哪天,我們連自己都騙了進去? -- =A=” 感想寫的2266…… 我真的不太會寫感想啊(淚) 不知道有沒有把我想說的表達出來…… 「溝通」是必然的,有話應該誠實說出來! 噢,當然是看情況啦……Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.77.81
ikoyumi :這是傳說中「參考」火鳳燎原的書啊.... 12/28 17:42
0.0" 我沒看那部,所以感覺很新鮮 XD ※ 編輯: avgcp62 來自: 114.43.77.81 (12/28 17:48)
s20030126 :部落格上不是有道歉公告嗎? 12/28 18:11
ikoyumi :那「類似」叉路咖啡館那本也有在部落格提到嗎? 12/28 20:09
momoking :多類似?要舉才來大家才知道咩 12/28 20:17
lattenight :前面有版友比對過啦~ 可以去看一下它的"參考"內容 12/28 20:31
ivy77814 :道歉啟事 http://weiwenyau.pixnet.net/blog 12/28 20:47
lattenight :版友發現"參考"#1D0paG7h ,只能說那種道歉看起來很沒 12/28 21:48
lattenight :誠意啦~要嘛就說自己是因為太愛火鳳了,所以寫這個故 12/28 21:48
lattenight :事,而不是在事情爆出來後才承認自己是喜歡那個故事 12/28 21:49
chyl :記得以前就有言小作者直接說他因為喜歡惡女這套漫畫 12/28 21:51
chyl :卻苦等不到結局,直接幫漫畫男女主寫一本當結局 XD 12/28 21:52
s20030126 :惡女結局很久了吧!?(結局好甜說) 12/28 22:35
chyl :我講得那本言小起碼有15年以上了 12/28 22:39
lupins :作者為什麼不在出版同時 告知讀者創作緣由? 12/28 23:23
l810101 :本來想說今天要來看感覺有點不想看了T_T 12/29 05:41
mr0831 :17900那篇文章有舉例喔~不過只是舉一部份XD 12/29 11:11
mr0831 :真妙,本來對照文的網誌有兩三篇,都撤掉了...是某方 12/29 11:14
mr0831 :做了什麼動作嗎?wwww 12/29 11:15
momoking :何必一定要猜某方,那位格主指抄襲借鏡的作者不只一位 12/29 14:59
momoking :版上推的幾位作者都有在列,只是除了單,沒看到別的證 12/29 15:01
momoking :據的樣子 12/29 15:01
charlie1127 :看了一下她的道歉啟示感覺很模糊焦點,不是很誠心的 12/29 16:46
charlie1127 :的道歉,倘若說沒看過或沒資料去對照根本就不可能會 12/29 16:47
charlie1127 :那麼相似到不可思議,而她說沒有作者願意抄襲,更明 12/29 16:48
charlie1127 :目張膽的抄襲,但事實卻是如此的不斷擺在眼前,她的 12/29 16:49
charlie1127 :說法很自打嘴巴,反感於這種無誠意的道歉,那可是人 12/29 16:50
charlie1127 :家努力生出來的孩子耶! 12/29 16:50
applegirl :如果太愛一本書,就可以把裡面的內容拿出來翻抄, 12/29 19:05
applegirl :那文壇上豈不是天下大亂了@@擺明了就是藉口! 12/29 19:06
applegirl :個人覺得出版社可以沒看出這本書是抄襲而出版,但是 12/29 19:07
applegirl :如果已經有人可以明白指出抄點而不處理就是不對了~~ 12/29 19:07
sos747 :真的很喜歡一本書應該會印象更加深刻,著作者要寫的時 12/30 11:44
sos747 :候若怕被指責抄襲,就該更小心避開相似的用詞才對 12/30 11:45
sos747 :而且看前面的討論,有人指出這著作者的幾本書都有其它 12/30 11:48
sos747 :人作品的影子 這真的很難用'巧'或'一時不注意'來開脫 12/30 11:50
vivien899 :我也覺得這道歉啟示很沒誠意,事實上不是一兩句話一 12/30 21:02
vivien899 :樣,他的說法是對某些片段感到印像深刻才寫出"類似" 12/30 21:03
vivien899 :的劇情,但其實有看的人就會發現書上幾乎是火鳳劇情 12/30 21:04
vivien899 :拆開再來重組,的確作者自己有加一些別的啦!但故事大 12/30 21:04
vivien899 :綱幾乎就是火鳳阿...我是覺得他的道歉啟示沒說到什麽 12/30 21:05
vivien899 :重點,而且我以後也不會再看他的書了,畢竟,那幹嘛 12/30 21:06
vivien899 :不去看火鳳就好啦 = = 12/30 21:06
lunate :真的抄火鳳抄得很嚴重,還沒看這本書的文就看了她的 12/31 00:18
lunate :書...大不推的一本.... 12/31 00:19
applegirl :賭的是火鳳作者不告她就沒事嗎?有人要去通知火鳳的出 12/31 02:40
applegirl :版社嗎? 12/31 02:40
charlie1127 :那也要有人把她的書寄給火鳳的出版社跟作者,把"相似 12/31 18:12
charlie1127 :處"標記起來,不然這些抄襲的言小作者都會以為天高皇 12/31 18:13
charlie1127 :帝遠,以為這些原作者及出版社都不會知道抄襲者做了 12/31 18:14
charlie1127 :多少好事,抄了多少內容 12/31 18:14
may6301 :單煒晴的書真的是好壞參半,我很喜歡某些作品。而有 04/23 18:31
may6301 :"參考"的書籍根本就吞不下去。只能說如果有這樣的舉 04/23 18:32
may6301 :止(參考),是否應該做到告知讀者的義務呢? 04/23 18:33