作者ujane (小雨蛙 呱呱呱)
看板ShuangHe
標題Re: [公告] 急文水桶-幼兒尖叫聲
時間Tue Apr 9 14:09:39 2019
※ 引述《ujane (小雨蛙 呱呱呱)》之銘言：
: 標題: [公告] 急文水桶
: 時間: Tue Apr 9 11:22:51 2019
:
:
: 原文如下：
:
: PO文者刪了文章, 我把它撈出來.
: ---
:
: 作者 cherry031874 (櫻小桃) 看板 ShuangHe
: 標題 [請益] 疑似幼兒尖叫聲
: 時間 Tue Apr 9 02:22:25 2019
: ───────────────────────────────────────
:
:
: 家住竹林路與中興街附近，剛才起床餵奶疑似聽到幼兒的尖叫聲，但因非常小聲不確定是
: 否為幼兒的尖叫哭聲一陣一陣的，是否有人有聽到？還是我聽錯了？感覺不像貓叫聲，我
: 有養貓還算分辨的出來～
: 如果是因怕有受虐兒還請需報警....
:
: 希望是我聽錯了....
:
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_D10i.
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.145.113
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1554747749.A.82F.html
: 推 z8321188: 趕快睡啦 04/09 03:24
: 推 yankslakers: 要喝夜奶啦 哪那麼多虐嬰 04/09 04:29
: 推 wtfconk: 所以這篇是要別人去確認然後報警還是怎樣?看不懂…? 04/09 05:10
: → wtfconk: 日前隔壁板有個聽到樓下有狀況然後發文要別人去看的很像 04/09 05:11
:
: ---
:
: 以上三位，若你們能拿出證據證明cherry板友之言有誤，
: 如剛好位櫻桃隔壁，根本沒聽到嬰兒哭聲等
: 不然別用這種懷疑態度去質疑可能發生的社會事件。
:
:
: 任何虐嬰都是天理不容、人神共憤。
:
:
: 板規細則，總則6處理: 水桶一週
:
: ps:若一個月內該地點出現虐嬰新聞，追加水桶半年。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.155.97
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1554780173.A.E7E.html
: 推 jess73330: 讚讚大推版主 04/09 11:27
: 推 bboy0223: 應該是三位？ 04/09 11:29
: → ujane: 對吼..氣到數錯人= = 04/09 11:30
: ※ 編輯: ujane (211.21.155.97), 04/09/2019 11:30:24
: 推 iamseanx: Wow 這是可以桶的原因嗎？ 04/09 11:51
這裡說一下我看到的事情經過
1.半夜cherry PO了這篇文
2.早上5點多起床時, 我看到前二樓推文
3.上午11點時上廁所逛PTT, 看到原PO把文章刪了。
分析：
1.原PO起床餵奶=哺乳中媽媽。對嬰兒哭聲成因有一定認知。
貓叫聲有時會像人類嬰兒哭聲, 原PO初步排除。
她有說是怕受虐, 需報警等字樣，表示現場情況她的推斷可能有問題。
2.當時我起床看到此文前三樓, 內容冷漠, 易讓好心提出懷疑的原PO心寒，
推文內容確實尚在一般文章裡正常的語氣。
但這是"疑似虐嬰"的文章，應用更寬鬆標準審視原PO內容(很可能為虐嬰)。
3.原PO刪文:
A.原PO認為自己錯了? 應該要放下正在哺乳中的孩子, 好好去確認才對.
B.心傷板友冷漠? 社會風氣為什會這樣?
C.其他.
這樣冷漠風氣助長，很可能一個生命就此結束。
社會不幸的事件能少一個是一個，這樣的"雞婆"不應被當作是少見多怪。
即使最後真相是該嬰兒當時只是普通哭鬧。
面對急迫該正視的議題 (如同急診病人)
不是講一堆推測原PO少見多怪 (講的滿口泡泡)
而是要趕快協助該事件惡化 (穩定病情優先)
(講的滿口泡泡,結果病人死了,有用嗎?)
: 噓 angelsinging: 我不認同這種桶的理由，這三個推文者也不是在助長或 04/09 12:00
: → angelsinging: 贊同虐嬰者，純粹提出疑問和討論就要進水桶？ 04/09 12:00
: → angelsinging: 板主你的認知實在太偏頗了 04/09 12:00
: → angelsinging: 熱心和正義感不是用在網路鞭屍上的，你這種行為只會 04/09 12:03
: → angelsinging: 讓人更加不願意在板上發言 04/09 12:03
+0.5
或許真是我太大驚小怪
: 噓 angelofdeath: 哪裡認同虐嬰了？ 04/09 12:09
: 噓 wawa1109: 我還以為上面兩位是同個人... 反對+1 04/09 12:12
: → nomoon00: 第3位只是想要確認吧？這樣也要被桶！？ 04/09 12:13
確實，以板務來看第三位不該桶..
當下連著四行一起看下來..
: → wawa1109: 備註還能追加水桶真的無限上綱 04/09 12:14
: 噓 shuiwuhen: 這看不下去了，發表意見也要被桶？又不是什麼危險言論 04/09 12:15
於一般文章裡，這不是危險言論沒錯，
但對被虐嬰兒本身是。
: → kidlily: 第3位有點無辜，且追加水桶對遏止虐嬰很難有積極的幫助 04/09 12:16
+1
追加水桶當下是想導正風氣(可能PTT獨有)，
希望若真有憾事出現時，能讓大家對事情一有奇怪徵狀時就要趕快處理。
但的確很..獨特..或許不太妥。
: → shuiwuhen: 那原PO沒報警不是要終身桶了？這到底什麼標準啊！ 04/09 12:16
: 推 shuiwuhen: 所以大家有事情，先上來說好像疑似什麼問題，鄉民上喔 04/09 12:18
: → shuiwuhen: ！然後留言的就慘了，這樣？ 04/09 12:18
: → shuiwuhen: 留言討論要負責，那發文要不要盡查證義務？還真有新聞 04/09 12:19
: → shuiwuhen: 要追加水桶，真的很好笑 04/09 12:19
: → suzhou: ..... 04/09 12:19
: → suzhou: 這個真的是濫權水桶了 04/09 12:19
: → suzhou: 板主是否該好好思考執法合理性？不然真的會被連署抗議 04/09 12:20
: 噓 kana76010203: 這是用哪個版規水桶？也太誇張了…… 04/09 12:21
: → kihsya: 以我個人經驗角度出發 04/09 12:22
: → kihsya: 第一位發言偏社會漠視 04/09 12:22
: → kihsya: 第二位有可能出自經驗或猜測 04/09 12:22
: → kihsya: 第三位對提出這類事情PO文(ex 你當下在場 怎麼不處理的這 04/09 12:22
: → kihsya: 類事)的懷疑 04/09 12:22
: → kihsya: 三者都需要視聽者判斷對事件的影響，但無侵害他人是他們 04/09 12:22
: → kihsya: 的言論自由 04/09 12:22
: → kihsya: 今天面對未知、無知的狀況下，就需要更多條件來判斷事實。 04/09 12:22
: → kihsya: 或許版友在板主判斷並沒提出實質建議，並不代表版友曾有 04/09 12:22
: → kihsya: 的經驗或造謠。是否採取報警也是決定在發文看文者，而不是 04/09 12:22
: → kihsya: 一面倒的留言都是虐嬰，這樣只會讓大眾恐慌，對生活、網 04/09 12:22
: → kihsya: 路言論保持質疑我覺得比較妥當... 04/09 12:22
好。
: 噓 chiho22: 好大的官威啊 04/09 12:34
: 噓 oijkue: 雙和板不能有思考,不能有質疑,只能有護航 04/09 12:46
: 噓 GoodMemory: ...... 04/09 12:49
: 噓 KOGADOU: 偉哉板皇，這也能桶 04/09 12:53
: 噓 white9cat: 荒唐 04/09 12:54
: 噓 Shadowcat: 不認同 04/09 12:57
: → amor675: 這樣也被桶...真妙... 04/09 12:58
: 噓 doris0708: 反覆看了幾次，還是不能理解為什麼被水桶 04/09 12:58
: 噓 sonax2k: 個人很贊成你嚴格管理商業文。推文即便再怎麼不入眼，但 04/09 12:59
: → sonax2k: 你這種水桶標準根本就太情緒化了，不要失去理性把這個板 04/09 13:00
: → sonax2k: 當做你自己一個人的 04/09 13:00
: → doris0708: 版主的「任何虐嬰都是天理不容」這句，感覺版主也自己 04/09 13:00
: → doris0708: 先入為主的認為是虐嬰 04/09 13:00
---
大家意見有接收到
看來是我要大而化之一點..不要去想太多= ="
(鑽牛角尖真是我缺點)
等會會解除三位水桶。
希望事情也能告一段落。
看來還不太適合當板主，也會去提辭呈，讓大家免於活在怪人管理底下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.155.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1554790181.A.580.html
噓 oijkue: 話這麼多,重點是你到底要惡搞到什麼時候? 04/09 14:29
噓 iamseanx: 樓上是看不到辭呈嗎？ 04/09 14:33
→ iamseanx: 就算管板方式有問題，能擋商業文還是好事，辭職太快... 04/09 14:34
推 k965432170: 這次無法支持，整篇解釋看起來完全都是從個人觀點出發 04/09 14:36
→ k965432170: ，商業文之所以你大刀闊斧處理下去，仍然大部分人支 04/09 14:36
→ k965432170: 持是因為大家也看不順眼很久了，但是這種完全從主觀意 04/09 14:36
→ k965432170: 識下去推斷的衝動桶人實在是...... 04/09 14:36
噓 oijkue: 2F去組務板看了嗎? 04/09 14:36
→ miniUU: 有想法可提出討論後，訂定相關版規，別太獨斷 04/09 14:37
推 wtfconk: 廢話一堆小劇場又多,而且覺得應該是生病了故不忍噓…認真 04/09 14:38
→ wtfconk: 建議找人諮詢一下比較好,若身邊沒有能客觀開導你的朋友, 04/09 14:38
→ wtfconk: 去找專業心理治療師不是壞事 04/09 14:38
→ wtfconk: 若真是什麼虐兒事件,發現者當下應該是積極通報,反倒上來 04/09 14:44
→ wtfconk: 發文這行為才該是你痛惡的才對,可見你完全搞錯方向 04/09 14:44
→ wtfconk: 曾街上目睹為人父的上演狠打狂摔小孩情節,除了上前制止外 04/09 14:44
→ wtfconk: 便是直接報警,讓警察當場來處理,所以你不要整天腦補別人 04/09 14:44
→ wtfconk: 沒你有正義感,更何況還是情緒化完全沉浸在自己臆測的偽正 04/09 14:44
→ wtfconk: 義中… 04/09 14:44
→ wtfconk: 再者你的板規六實在太誇張了,全然變成獨斷的工具與藉口 04/09 14:47
→ wtfconk: 什麼你想判的通通用未盡事宜板主說了算當擋箭牌就好? 04/09 14:47
噓 shuiwuhen: 這個版沒版主也沒差啦！去做點讓自己開心的事吧 04/09 15:03
噓 kop78110: 好聽叫有溫度 另一種叫獨裁 04/09 15:52
推 kana76010203: 問題不是在鑽牛角尖，而是一開始就一直有版友提到的 04/09 15:54
→ kana76010203: 情緒化管理，連現在這樣就提離職也是滿情緒化的，唉 04/09 15:54
→ kana76010203: …… 04/09 15:54
噓 SeanShiau: 慢走不送，越看越生氣 04/09 16:04
噓 ocgg: 真的會辭才講 不要最後又戀棧 04/09 16:28
噓 Anyotw: 快滾 04/09 18:07
噓 longya: 理盲濫情 你比較適合去爆料公社混 04/09 18:41
推 white6688: 板主確實有很多情緒化判決的情況可受指責，不過看到前 04/09 19:28
→ white6688: 任與現任板主被一堆板友攻擊的情形，想再有板主應該很 04/09 19:29
→ white6688: 難 04/09 19:29
→ imjungyi923: 理盲濫情 快滾啦 04/09 19:31
推 white6688: 對上面兩篇發文的S和K板友的行為完全無法苟同，模仿原 04/09 19:34
→ white6688: PO發文的行為，老實說真的會讓人下次再也不想雞婆管閒 04/09 19:36
→ white6688: 事。原來從善意出發所做的事會被人這樣奚落，真可悲 04/09 19:36
推 white6688: 希望潑冷水的各位都不會遇到需要別人幫忙的情況 04/09 19:39
噓 ph98: 欠噓 快點辭一辭 ！ 04/09 19:43
噓 ph98: 演法官喔 還判刑勒 鍵盤俠嗎 04/09 19:44
噓 ph98: 真的會辭才講 不要最後又戀棧 04/09 19:47
推 ttping: 說真的會辭才講的人是不是沒去組務版看? 04/09 20:02
噓 foxbite: 傻眼 04/09 21:21
噓 fachbook: 辭了嗎? 04/09 23:07
噓 a710689: 所以辭職了嗎?? 04/10 00:11
→ wawa1109: 辭了啦 04/10 00:17
→ hikari22: 不意外.選舉時抱負說的多好聽.當上後就變版皇.看多了 04/10 00:37
噓 pastor1982: 我建議先水桶自己一年啦 04/10 01:40
→ pastor1982: 版友被你認定違反版規就是水桶就是一年，版皇被版友噓 04/10 01:42
→ pastor1982: 爆要不要加重其刑阿?? 04/10 01:44
推 s150695a: 沒有要護航 身為一個母胎雙和人覺得有人願意接手這個板 04/10 01:45
→ s150695a: 很感恩 雖做法真的不妥 太過主觀 但是很多板友的噓文讓 04/10 01:45
→ s150695a: 人感到只是見獵心喜一直嘲諷..看了真的覺得很不舒服.. 04/10 01:45
噓 garyrush: 版主辭了 那些你上任後被你加重刑責桶了一年半載的人 04/10 01:55
→ garyrush: 是否該放出來嗎 我認為你這樣桶鄉民不太OK 04/10 01:57
推 tsasa: 推樓樓上s大，連串推文內容看下來不舒服+1 04/10 02:02
推 seven7: 說真的板主是個熱心的人 雖然作法有點衝動也不是很恰當 04/10 02:21
→ seven7: 但是也馬上就檢討修正了呀...板主辛苦了 給你拍拍 04/10 02:21
→ wtfconk: 如果是初犯也罷,偏偏這種情緒化的行為已經不是一次兩次了 04/10 04:07
→ wtfconk: 一開始不少人也很客觀委婉地給建議,但看來行為模式依舊 04/10 04:08
→ wtfconk: 難不成三天兩頭犯錯改正犯錯改正循環,好讓雙和板更熱鬧? 04/10 04:09
噓 longya: 現在連自己要護航都羞於承認是嗎？還要先說自己不是護航 04/10 06:49
→ longya: 再來護航 04/10 06:49
噓 iamseanx: 覺得不舒服就一定是護航XD 04/10 08:12
→ iamseanx: 也是認同wtf大 真的不是初犯了... 04/10 08:13
噓 superhoya: ？？？ 04/10 08:18
推 ideekao: 給板主一個推. 冷漠酸民個屁 04/10 10:34
噓 vul81320: 上面那什麼見獵心喜的根本就是既得利益的噁心嘴臉 04/10 11:28
噓 yankslakers: 喔 我現在可以出桶了啊 寫信給他也沒個回應 04/10 13:40
推 eatme: 推版主一個，也許真的太過，但也是不想助長冷漠的風氣，尤 04/10 17:56
→ eatme: 其這串留言看下來，真的讓人心寒 04/10 17:56
噓 comjj45: 桶的莫名奇妙 04/10 18:54
推 aa789: 這些叫版主辭一辭的人 要不要來當看看版主 不要只會嘴 04/10 19:52
推 s150695a: 覺得那些只顧著嘲諷不給點實質建議的噓文看了讓人不舒服 04/10 20:52
→ s150695a: 竟然也要被說是噁心嘴臉.... 04/10 20:52
噓 garyrush: 噗 放大決欸 04/11 03:25
噓 jojo87: 老實說 我覺得版主很像我小時候 04/11 12:44
→ jojo87: 還不知道什麼是過猶不及 04/11 12:46
→ jojo87: 知過能改 善莫大焉 辭職是啥鬼 04/11 12:48
推 p16771: 幫版主推一個，感謝你曾願意付出 04/12 07:09
推 xinsin: 版主辛苦了 04/12 13:57
噓 pizzton: 刪文還要你同意?? 真當自己是板皇就是了? 04/15 15:42
推 zoidswsaga: 雖然短暫但板主辛苦了，定商業日覺得還是很好的 04/16 19:12