精華區beta Sociology 關於我們 聯絡資訊
簡短回應,代替[自介], 但以後juichung會少出沒「天大地大,台大社研所最大」(酸~)的Sociology版: 在網路的世界,juichung乃是鄉民加一, 雖然他少寫注音文,但錯別字連篇,讓「家同伯」搖頭, 這個世界裡朱宅神才是他的偶像,儘管他一點都不想變得像他一樣宅。 老師又如何,他從小到大最看不順眼的幾乎都是當老師的。 套一句早期軍教片的台詞: 「班長有什麼了不起,我小時候也當過班長!」 但社會學家說,職業附帶有聲望與權力, 所以如果戰職業,你就打破了網路上鄉民之間的對等關係。 但你如果不是要戰職業,把你打工的事拿出來說嘴幹嘛? 幹ㄍㄧㄠˊ有理,拍拍手!(真心的,不是在酸...) 那還不快點道歉? 靠!就是看不慣那幾個台大社研所的學生太囂張,不行唷? plasticsky大大謙虛,給了他們三分顏色,就要開起染坊, 真一副學問很大,要人家回去讀書。讀啥屁書也說不清楚? 了不起被他們繞人來噓到爆,以後不要上這個版就是了。 但版主smartken幾分鐘連續推同一篇文,共推九次,有沒有違反版規? (你機車勒?都已經說這裡是他們的地盤,還敢講?) 啊,你說他抬出「受教的學生」不是更囂張? (請參閱幾篇前文的回應)起初還搞不清楚是不是助研究員寫作差,造成誤解, 但跟著回文脈絡走到最後,(鄉民之見)對台大社研所這幾個同學實在很搖頭。 你讀懂了對方在說什麼,你批評,對方回應。 連讀都沒讀懂進去,還亂扣帽子,做人格歸因,這怎麼討論下去? 所以juichung之前一直試圖問清楚你在罵李文哪個觀點「蠢」、「錯」呢? 但連plasticsky都已經做了這麼好的導讀了, 台大社研所的學生還是拒絕讀懂助研究員的一系列文章, 這樣的事情大概在鄉民圈子裡已經難(善)了了。 但如果這幾個學生的表現與態度真的能夠代表台大社研所的程度, (again,鄉民之見)那台灣社會學界大概永恆走不出「同人雜誌」的學術水準, 這個是連作為鄉民的juichung都至為憂心的 (不然他到處打工幹嘛?為了那幾千塊?連油錢和停車都不夠吧?)。 但是他沒有雞婆到要管別人家的學生(他甚至不希罕收學生,不信去打聽), 只好說「把願意受教的學生教好」。 他雖然姿態擺得也很高,態度被鄉民指為「酸」, 也不是特別有空在網路上回應「非學術的批評」。 但他自認打工時的教學與指導學生都還算認真, 如果台大社研所不特別歡迎他去搗蛋, 學生認為上他的課、跟他做論文學不到東西,不值得, 他會摸摸鼻子關在南港做研究(或在臉書上進行遊戲[以外]的活動--誤~), 與世界各國真正的武林高手較量武藝(事實上是逃避鄉民追殺~)。 三不五時和真正的鄉民代表(接觸BBS,椰林容量999)閒磕牙, 討論狗牙、假牙和哪一家咖啡店的下午茶比較不會壞牙傷腎, (只因他最好的朋友一個醫小動物、一個挖牙齒、 一個洗腎) 順便討論一下補教人生、電視主播與空姐之間的愛恨情仇, (搞不好有些內線消息,但不知水果和數字想不想買,開扁子嫖妓疑案的半價) 倒也自得其樂。 他稱之為:「不要的最大」和「用腳投票」, 此乃該鄉民juichung真正的人生哲學。 雖然他另一句名言是「絕大多數未出版的碩士論文都不值得一讀」, 因為他比國科會先發現這些論文裡,抄襲太普遍,創見太少,錯誤太多, 但你若喜歡他的人生哲學,可以儘管拿去用,不用擔心他會告你抄襲或侵權, 反正他也是抄來的,然後他會推薦你讀Richard Posner關於抄襲的論述。 [自介]就降。其他的指教,今後就不另行回應,請見諒。 ※ 引述《taminoon (烏龜爬呀爬)》之銘言: : 針對前述推文幾點小小的討論對話和想法 : XXX 說: : 其實他應該是同意你們的說法 : 但是他想用這個案例來論證法官看婚姻 : YYY 說: : 問題就在於 : 論證失敗咩 : 不能這樣推 : XXX 說: : 不過這延伸出一個問題是啥時法律可以介入婚姻啥時不行,這點可能是你們的落差 : YYY 說: : 問題不能這樣問 : 他這樣就是抽象命題 : 你看elek推文吧 : XXX 說: : 我有看阿 : YYY 說: : 而且 這也不是「介入婚姻」能適當陳述的 : XXX 說: : 我覺得他應該是認為,無論任何狀況,法律都不能去判定一個婚姻關係 : 可是這樣很奇怪阿,那為啥離婚要簽離婚 : 那他不是在否定所有這類的東西?? : 不過這離題了 : YYY 說: : 他就是利用站在基進立場 : 來為自己的推論辯護 : XXX 說: : 我只是在想你們背後的差異在哪 : YYY 說: : 他反對民法規至婚姻 : XXX 說: : 但是我不欣賞的是他的態度 : 可是戰態度不會有人理我阿 : 你是老師,你不滿意人家的批評,你就應該去完完整整的回應 : 而不是用酸文和老師的位置來說,我要教受教的學生 : YYY 說: : 我覺得 : 跟老師不是老師無關 : 沒有說老師就應該要回應 : 而是參與討論的一些規範 : XXX 說: : 同意阿 : YYY 說: : 你去戰這個阿 : XXX 說: : 但是他搬出老師這個位置來戰阿 : YYY 說: : 我是懶得糾正這個 因為太無聊了 : 很難看 : XXX 說: : 不過我不欣賞的是最後的推文ㄟ : 而且什麼叫受教的學生 : 有讀過文章願意跟你討論 : 才叫受教吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.144.115
smartken:唔 - -按到推是我手賤 我可以把它歸零... 09/03 09:51
smartken:另外按照juichung說的 這樣我是該把這篇"自介"M起來嗎? 09/03 09:56
smartken:大家還是盡量參與 #1CV9Etn- 原文與推文的討論 09/03 09:57
smartken:再往其他方向偏下去就會把不相干的討論都鎖起來 09/03 09:59