[標的] S&P100 S&P500 差異

[j2708180 (JaJa)]

1. 標的：S&P100 S&P500

2. 分類：請益

3. 分析/正文：

S&P500
https://www.tradingview.com/x/LPW2yuyd/

S&P100
https://www.tradingview.com/x/13tDl8oQ/

標普500在美國地位應該等於台灣的加權指數（nasdaq是電子指數）

標普100應該是標普500中的前100檔，對應TW50指數？

那麼從上面兩張圖來看

標普500摸到6月高點就下來，武漢肺炎缺口也摸不到

標普100卻回補武肺缺口了，快要創新高了

請問這兩者走勢的差異，是怎麼來的？

還有個中型股的標普400，看起來就很爛

有人說中小型股票，比較能反應庶民的經濟

那麼台灣上櫃比上市強，是不是經濟超好的？

或者說股市反應經濟，這種講法是錯誤的呢？

4. 進退場機制：請益

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.164.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1594696889.A.240.html
→ handsomegg39: 要買就買五倍的
→ M19gogo     : 今年是五倍
→ jacky3838   : 決鬥
推 green0953   : 拖油瓶太多
推 YLTYY       : 這波上櫃強都是靠生技誒-.-
美國也有這個說法：空頭的時候要買生技。為什麼？現在是空頭嗎？
→ ffaarr      : sp500不是加權指數就是大型股，sp100是超大型股。
→ ffaarr      : 標普100因為前5大科技股佔比高，所以近期績效好
→ ffaarr      : 但你現在評斷好壞的方式像是拿上期的彩券號碼看未來
→ ffaarr      : 納斯達克也不是什麼電子指數，電子股才一半左右
如果股/債關係可以分析，那麼大型股/中小型應該也能分析
推 Skydier     : 像是nasdaq的TSLA是歸類在汽車股
→ Skydier     : 你想看整體狀況 dow和sp500的位階一起看比較準
→ Skydier     : FAANG+TSLA的獨強讓nas和其他2個指數跑出很大差異
台灣的電子也沒很純吧，鴻海、中華電、不太算高科技，這樣兩邊差不多抵銷
道瓊我覺得價格加權有點不合理
→ ffaarr      : 然後標普100不是只看市值，還有看產業平衡
→ abyssa1     : 大者恆大 景氣不好二線廠商倒閉 一線廠更賺
→ ffaarr      : 分析當然可以，但你只拿短期績效就視為「好壞」
→ ffaarr      : 就不是個合理的分析。
→ ffaarr      : 歷史拉長的一點，長期小型股是贏大型股的。
那麼你認為現在美國大型股會像以前 Nifty Fifty 一樣讓人嚴重套牢嗎？
※ 編輯: j2708180 (1.173.164.63 臺灣), 07/14/2020 12:08:26
→ hunt0413    : 500大於100
→ Heedictator : 買FAANG就好了 買什麼100 500
→ hiphoprover : 現在整體資金很大部分都在 FAANG 就像之前台股加權
推 poc7667     : ffaarr請問有數據佐證嗎 謝謝
→ hiphoprover : 指數波動幾乎都跟大立光、台積這些公司股價嚴重關聯
推 ab2326764   : FAANG佔標普500權重20%
推 perpetual   : 500-100=400