→ kirbycopy: 會啊 你第一天來的喔? 違反版規五之1「使用令特定族 10/19 13:47
→ kirbycopy: 群心生不悅之詞彙」 10/19 13:47
→ kirbycopy: 此推文直指使用亂吐標籤的文章都是唬爛的 10/19 13:49
公告之下通常是開放大家討論,為求慎重請再次確認是否要檢舉。
※ 編輯: killeryuan (1.169.249.123), 10/19/2016 13:52:31
→ kirbycopy: 確認 我要檢舉 感謝版主 10/19 13:53
→ dreamnook: 抱歉樓上+1 10/19 14:12
→ endlesschaos: 我要針對上面的檢舉說明 唬爛大會代表著在亂吐規定 10/19 14:19
→ endlesschaos: 之下愛怎麼吐就可以怎麼吐 即使是不實的事實亦可以 10/19 14:19
→ endlesschaos: 包含在亂吐文章內 以這個來指稱「所有」使用亂吐標 10/19 14:20
→ endlesschaos: 籤的文章都是唬爛的 是一種欲加之罪的概念 10/19 14:20
→ endlesschaos: 況且就算使用亂吐標籤的文章都是唬爛的 這也是對於 10/19 14:21
→ endlesschaos: 文章的個人價值判斷 跟族群無關 10/19 14:21
→ endlesschaos: 因為「會在亂吐時發文的人」並非一特定族群 10/19 14:24
推 endlesschaos: 如果上面的檢舉受理 那我也要檢舉同篇文章推文 10/19 14:31
→ endlesschaos: → dreamnook: 下次亂吐就盡量寫錯字文 畢竟水準在 10/19 14:31
→ endlesschaos: 這裡 那越多越好 10/19 13:29 10/19 14:32
→ endlesschaos: 直指亂吐文章的水準都跟錯字文一樣 令在亂吐發文者 10/19 14:32
→ endlesschaos: 心生不悅 如果上面確認要檢舉 那我也確認會檢舉 10/19 14:33
推 jschenlemn: -------------------------------------------------- 10/20 21:59
→ jschenlemn: 就如同龍鳥所說,公告文底下開放大家討論,自然應以更 10/20 21:59
→ jschenlemn: 慎重,嚴格之標準處理違規 10/20 22:00
→ jschenlemn: 而兩位的推文,係針對本次判決引起之對於亂吐活動之 10/20 22:00
→ jschenlemn: 反思與討論與個人見解,廣義上來說亦視為板務討論部分 10/20 22:01
→ jschenlemn: 若不是太過嚴重逾越合理評論之範圍,暫不處置 10/20 22:03
推 jschenlemn: 但請注意不要出現太過嚴重或不理性之群嘲、人身攻擊 10/20 22:04
→ jschenlemn: 否則依舊視情節程度給予一定判罰 10/20 22:05
→ jschenlemn: 最後一點題外話,請不要把檢舉區當成抓別人語病藉此 10/20 22:05
→ jschenlemn: 攻訐他人或者舒壓的方式,請以正確的方式善用他 感謝 10/20 22:06
→ eno4022: iamsafin: 還要辦這種87活動嗎?? 因為這次開始理解甚麼叫 10/21 13:34
→ eno4022: 亂吐 10/21 13:34
→ eno4022: 把亂吐日稱為87活動,等於污辱了參與活動的板友,請處理 10/21 13:35
→ bluelamb: 他是批評活動 不是批評板友 有需要這樣引申嗎 10/21 14:11
→ ace0824: ilike524 瘋狂各篇亂推文 10/22 00:00
→ killeryuan: 已處理 10/22 00:40
→ frojet: 某些粉是loop被害妄想症嗎 沒被loop受不了? 10/22 02:36
我看看
→ eno4022: 板主處理了ilike524,那我檢舉的呢? 10/22 15:10
請參考上方J板主意見,公告下討論板務應該予以最大限度開放;同時批評
板上活動不應輕易與批評參與板友劃上等號。
※ 編輯: killeryuan (114.43.177.215), 10/22/2016 22:00:48
→ litoshon: 我建議eno從板主。板主自拉仇恨,應該給予正評XD 10/24 19:07
推 frojet: 版主我提檢舉也超過三天 你看了也三天了 如果不處罰也說 10/25 15:50
→ frojet: 明一下吧 還是要再等久些呢 10/25 15:50
已受理,請稍待
→ eno4022: 摘要:你搞錯他的重點而已 10/25 16:03
→ eno4022: 直接單方面強行否定原po吐點,應該不是正確的護航 10/25 16:04
處理中
※ 編輯: killeryuan (114.44.231.137), 10/25/2016 16:22:07
以上全部處理完畢
※ 編輯: killeryuan (114.44.231.137), 10/26/2016 14:26:16
※killeryuan 於 10/26/2016 19:41:21 將推薦值歸零
→ devidevi: 請問一下,認為漫畫主人公記憶不好,沒注意到細節 10/26 23:20
→ devidevi: 這不合理,算對記憶不好,粗枝大葉的人算人身攻擊嗎?? 10/26 23:20
→ devidevi: 我本身記憶不好,看到這樣的吐槽,讓我覺得很受傷.. 10/26 23:21
雖然沒看到個案,根據本板的精神,只要是對漫畫的批評,都應該予以最大
限度的開放。
過去板規中有舉例「罵大雄是腦殘小學生,不得以我是小學生為由檢舉人身
攻擊」,後來在板規改版中因為篇幅問題被捨去,但精神是一直在的。
如果您認為吐槽者無意間刺傷了旁人,您可以用推文的方式提出您的不滿。
※ 編輯: killeryuan (114.44.231.137), 10/27/2016 11:28:03