→ redmj110: 推簽名檔 04/25 00:28
推 JJLi: 辛苦了 04/25 00:31
推 goodman: 超猛Der |／| |< |3 285 請各位觀眾為他鼓掌 04/25 00:31
推 sean7073: 拍拍手 04/25 00:32
推 goodman: 棒棒一百分 啊不就好棒棒 我這樣會被他判嘲諷嗎？ 04/25 00:34
推 redmj110: 我上次說棒棒一百分被桶56天... 04/25 00:35
推 goodman: 我的 啊不就好棒棒 是28天 04/25 00:37
推 Afei: 他已經在心裡槍斃你了。 有被罷免後崩潰的八卦嗎？ 04/25 00:37
→ redmj110: 已經有兩個崩潰了 04/25 00:38
推 goodman: 反正我上次被劣退時就對他死心了 所以心不會被他槍斃一次 04/25 00:40
推 sean7073: 我被罵一堆啊不就出一張嘴 結果自己被桶420天 04/25 00:40
推 redmj110: 你弄錯意思，是對方在心裡槍斃你，因為無法在PTT玩死你 04/25 00:41
推 v3su: 我愛L版主，真的超英明。我就刪掉組務那裡的檢舉文了 04/25 00:41
→ redmj110: 樓上趁亂告白累犯!! 04/25 00:41
→ v3su: ………………。而且我發現兩個都L欸 @”@ 04/25 00:42
推 goodman: 我沒弄錯意思啊 因為對他死心 所以我沒有心能讓他槍斃XD 04/25 00:43
→ redmj110: goodman沒有心ψ(.___. )> 04/25 00:43
→ goodman: 不可能過的 程序都符 而且那個頭殼撇得很乾淨 不可能有事 04/25 00:44
→ redmj110: 在群組板看起來很不服~ 04/25 00:44
推 Afei: 既然要申訴 怎麼還崩潰亂桶 要創下被解職最多次版主的紀錄 04/25 00:45
→ Afei: 嗎？ 04/25 00:45
→ redmj110: 桶的當下理智已斷線吧，不然超不利於申訴的 04/25 00:46
→ Afei: 斷的也太慢了吧。難道還抱有什麼不切實際的幻想？ 04/25 00:56
推 goodman: 13X VS 3X 根本不可能翻盤 04/25 00:58
推 RunDLL32: @@ 04/25 00:58
推 v3su: 我只覺得超開心的，5/5日是大日子，光昨晚就棒極了 04/25 01:01
推 sean7073: 其實他在跟組務溝通 只是失敗了吧 04/25 01:04
→ goodman: 頭殼不可能聽他話解除罷免案的 因為頭殼只會自保 04/25 01:08
→ goodman: 符合公共議題 不給過等於自找麻煩 死道友不死貧道 04/25 01:09
推 sean7073: 道友不用看 穩死的啊 一直說私人恩怨 可是好像跟好多人 04/25 01:13
→ sean7073: 都有私人恩怨 我再講下去會不會他跟現任板主檢舉我 希 04/25 01:13
→ sean7073: 望今天這麼亂 有免責權xd 04/25 01:13
推 goodman: 想一下就知道 一家公司 課長亂搞引發基層不滿告到董事長 04/25 01:15
→ goodman: 那邊 董事長下令經理要處理 這時經理還留不留課長？ 04/25 01:16
→ goodman: 我們都沒講到ID 基本上是沒事 04/25 01:17
→ goodman: 除了3F寫的285 應該要用ZBS才對 失策........ 04/25 01:17
推 sean7073: 噗 還是你打的 (噓) 04/25 01:19
推 v3su: 285 你明明就是打出我巴我一巴掌簡寫數字285，哪失誤？ 04/25 01:20
推 goodman: 因為PTT上面的天才法務會說：觀其推文可知 他們很猛Der 04/25 01:27
→ goodman: 就算你沒打出完整ID 他們還是觀得出來 我猜是觀落陰 04/25 01:27
推 v3su: 那是您的太明顯好嗎@“@ 04/25 01:34
→ goodman: 哪有明顯= = TA1K+小豬掌 根本觀落音才觀得出來好嗎 04/25 01:42
→ goodman: 更別說一開始還判我贏 大概是小豬掌在某板鬧一鬧才又改判 04/25 01:44
推 v3su: 喔一，您別忘了我現在是法務之一，別這樣講我的偶像同事 @"@ 04/25 01:48
→ v3su: 而且，我有看那篇以及駁回，我真的覺得那看的出來＂在說誰＂ 04/25 01:49
→ v3su: OTZ 04/25 01:49
推 goodman: 看得出來也要有相關條文再來判 匿稱+名片檔 可以一起搭配 04/25 01:51
→ goodman: 來判我「名片檔」違規 根本來鬧的 04/25 01:52
→ wores: g你那很其實明顯，就跟之前交易密碼用r什麼的也要明顯…反 04/25 01:53
→ wores: 而是r的簽名檔根本看不出是K拿台中板版規去玩根本私怨， 04/25 01:53
→ wores: 看的超噁心 04/25 01:53
→ goodman: 沒有先例 處份理由也不寫出 是由匿稱+名片檔 來做綜合判 04/25 01:53
→ goodman: 斷 無法信服 04/25 01:54
→ goodman: 再怎麼明顯也要有 理由+規定 來罰 但這兩樣根本看不到= = 04/25 01:55
→ goodman: 也沒辦法再上訴 只好認啦~ 04/25 01:55
推 goodman: 不當匿稱 是一條規定 不當名片檔 是另一條規定 這次法務 04/25 02:06
→ goodman: 要組合起來判 我會認了 但沒先例+未提出判決係依 匿+名 04/25 02:06
→ goodman: 來做為 名片檔違規 的輔助證據 只以一句：觀其名片檔可知 04/25 02:06
→ goodman: 所以我才會問：要怎麼觀？只觀名片檔不觀匿稱 最好觀得出 04/25 02:07
→ goodman: 一想起又火大就推了一堆沒用的推文... SORRY~睡覺去晚安~ 04/25 02:09
→ goodman: P.S. 名片檔根本不包括 五子棋XXOO 以上的文字... 04/25 02:11
→ laechan: 某N: 我都已經OOOO了還留在這裡XXXX做什麼 04/25 19:42
→ v3su: 持版面整潔，我反而會很感謝這種發文使用者 04/25 21:25
→ wores: 1.皆可，誣告要在看，如果是很模糊的規定，像那個自由心証 04/25 21:30
→ wores: 你証我証哪能有個一樣的答案？至於被檢舉的如果被桶當然是 04/25 21:30
→ wores: 直接找版主討論… 04/25 21:30
→ wores: 2.十天，通關密碼這東西每次都要去文章裡面找不覺得煩？當 04/25 21:37
→ wores: 初是要大家去看版規但是改成這樣看屁？也不是每次發交易的 04/25 21:37
→ wores: 時候版規都會改，去找那個密碼的最大用意在那我實在看不出 04/25 21:37
→ wores: 來…除了當初某版主特意換成別人ID的時候有點噁心人的用意 04/25 21:37
→ wores: 在，其他時候的用意在那我看不出來…水桶裡面很多漂浮物算 04/25 21:37
→ wores: 用途嗎？（喂） 04/25 21:37