推 ggggggh: 大陸ic設計薪水不見得高10/04 08:56
新聞不是都說比較高XD
→ fan5566: 通話怎麼看到面有難色10/04 08:57
見聞色
推 joescott: 稅後300在考慮吧 10/04 08:58
300不會太多ㄛ？
推 michaelgodtw: 那不要去就好了，以上10/04 08:59
是
推 chuegou: 驚!(面有難色) 大概四醬10/04 09:05
對XD
→ aks: 應該是太低 說好的 數字一樣 但台幣變人民幣呢 (誤10/04 09:07
推 gn01216674: 稅後220，稅前要300了。中國要拿到300還是要有一定實10/04 09:08
→ gn01216674: 力吧！？10/04 09:08
了解
推 easton7: 台灣豬屎屋年資一年半，陸企開45萬/年 給你參考10/04 09:09
→ easton7: 雖然不是很高，但這是真實數字10/04 09:10
45*4.33=195
推 kevinmeng2: 跟你說實話…台灣人現在已經沒有以前的競爭力了，現在10/04 09:18
→ kevinmeng2: 大多只能開到1.2倍，台幣換人民幣，當然你有強大的實10/04 09:18
→ kevinmeng2: 績那就另當別論10/04 09:18
1.2倍，這樣去了不划算，
推 cityhunter04: 45萬人民幣？這樣還不到200萬耶！10/04 09:19
→ pttccbbs: 他認為你要220萬/年 人民幣，才會面有難色，其他的，都10/04 09:19
→ pttccbbs: 小事10/04 09:19
推 kevinmeng2: 你自己參考一下吧10/04 09:25
這是local的薪資，我以為挖角會比較高？
→ easton7: 但已經比台灣大部分的公司給的還高了～台灣一年半年資扣10/04 09:33
→ easton7: 除一線公司大部分也才百萬附近吧10/04 09:33
推 popzxcvasdf: 又沒當面聊怎知道面有難色(誤)10/04 09:34
推 kevinmeng2: 大陸薪資平均比國際上的開價要高上30%，主要是因為通10/04 09:40
→ kevinmeng2: 常他們不提供任何的benefits，如果你可以接受的話…10/04 09:40
→ kevinmeng2: 不過台灣好像也沒給什麼福利…XD10/04 09:40
→ q1e5t9u6o3: 稅前45*4.33=195，這樣稅後大概160？10/04 09:42
推 giantwinter: 太低 嚇到吧10/04 09:45
※ 編輯: q1e5t9u6o3 (180.217.255.100 臺灣), 10/04/2019 10:00:02
推 chkao: 看幾年，稅後沒300就算了 10/04 10:09
推 BaGaJohn5566: 1.5倍以上再考慮吧 物價 機票 離鄉 税都是因素 10/04 10:28
推 sakeru: 45萬RMB還要離鄉 我寧願留下來 10/04 10:35
推 TravelFar: 真的好少 10/04 10:38
推 Messibugoo: 除了華為海思 其他不用太期待 10/04 10:49
推 squard: 稅後250萬很多了=.= 10/04 10:54
推 previa: 給你參考拉我在台北陸企約3M 我會建議你朋友去大陸 10/04 10:55
→ previa: 天花板無上限，早點去卡位後面就是爽 10/04 10:55
→ previa: 我是大數據軟體這塊 10/04 10:55
→ previa: 對岸現在還在發展期，現在211 985都一堆再開設IC課程 10/04 10:56
→ previa: 之後可以預期會有大爆發，光是國產替代去發哥就有一票油水 10/04 10:56
→ previa: 對岸搞這塊決心很強，最近兩三年很多剛畢業的尖子都往這塊 10/04 10:57
→ previa: 未來經濟很吃地緣政治關係，台灣現在靠對岸吃很飽還能多久 10/04 10:58
→ previa: 早點想清楚，事半功倍。選擇比努力重要 10/04 10:58
推 csgod1325: 對岸 10/04 11:00
→ previa: 以對岸的習氣，兩岸關係差對岸肯定會慢慢排擠台灣供應鏈 10/04 11:00
→ previa: 大陸他們寧願用爛一點的次級品慢慢發展也不想被捏住 10/04 11:01
→ previa: 那個決心很強 10/04 11:01
推 squard: 對岸從石化、水泥早就可以自給自足，不需要台灣的供應了 10/04 11:03
→ previa: 他們從基礎辦公室軟體google doc, sheet都有對應的國產 10/04 11:05
→ previa: 每個小block都一步一步在做，功能也8成達到。時間早晚 10/04 11:06
→ vvvxxx: 訊崴行情不知道如何？有人分享一下嗎 10/04 11:20
→ nendi: WPS想取代office還早得很，P大真的覺得百度微博能取代谷歌 10/04 12:16
→ nendi: FB ? 10/04 12:17
推 ludden: 樓上有人提到重點。專長跟他們要國產替代有關係的，很容易 10/04 12:17
→ ludden: 談很高，甚至人不用過去，在台灣做都可以 10/04 12:19
→ previa: 台北抖音辦公室也是承租之前臉書辦公室啊 10/04 12:23
→ previa: 光是國產替代，就可以出好幾個500強了 10/04 12:24
→ tryshin: 純粹太弱而已吧...... 10/04 12:25
→ previa: 對岸的商業模型更迭速度非常快速，煉蠱出海的都不弱 10/04 12:26
→ previa: @nendi 我講的不是WPS，光騰訊就有對應g+的word, sheet 10/04 12:28
→ previa: 也不只是騰訊再搞，你想想對岸人口整個北美＋歐洲＋日本 10/04 12:29
→ previa: 不可能只有一家公司全吃這塊 10/04 12:29
→ mike0327: 中國人的理解你去中國工作跟他們一樣只是離鄉背井， 10/04 12:33
→ mike0327: 所以他們完全不理解台灣人到中國工作為什麼要拿比較多 10/04 12:33
→ previa: 對啊，除非你真的有特殊專長，否則憑啥？ 10/04 12:34
→ previa: 現在問題就是台灣人還以為自己還有技術領先優勢 10/04 12:34
→ previa: 但必須很殘酷的說，現在只剩幾家大廠做核心的幾個team 10/04 12:35
→ previa: 否則台灣人才現在優勢非常少 10/04 12:35
→ previa: 也不只是技術人，連市場營銷廣告等人才台灣都沒優勢 10/04 12:39
→ previa: 必須說對岸比台灣的優勢還在擴大中 10/04 12:39
→ flysonics: 誰知道早點去卡位會不會人家利用完你就踢一邊 10/04 12:40
→ flysonics: 總之薪資能談高點就談高一點吧 10/04 12:40
→ previa: 樓上這種臆測可以套用任何地方，光台商就劣跡斑斑 10/04 12:40
→ previa: 你如果這麼容易被踢開，就不叫卡位了 10/04 12:41
→ previa: 台灣現在優勢主要是英文看原文文檔、吸收速度稍快 10/04 12:41
→ previa: 但是對岸這塊也在追，也沒多少優勢 10/04 12:41
→ previa: 要打世界杯，就趕緊去，以台灣人的拼搏素質要爬很快 10/04 12:42
→ flysonics: 人家要防你卡位一定是你一進去就準備好了 你連扎根都沒 10/04 12:42
推 squard: 要先想清楚去大陸後，要不要回來台灣退休卡位及時間點? 10/04 12:43
→ flysonics: 機會 台陸商這塊都劣跡斑斑 10/04 12:43
→ flysonics: 反正你不交技術出來 過兩年說你沒達到performance踢掉 10/04 12:44
→ squard: 大陸的英文有比台灣差嗎? 10/04 12:44
→ flysonics: 你花心血交了技術出來 一樣過幾年找人把你頂掉 10/04 12:44
→ previa: 我不知道你那行是怎樣拉，至少我這行還是得一直跟進新東西 10/04 12:44
→ previa: 這麼好頂的話，也就是很現實競爭力不夠 10/04 12:45
→ previa: 沒有一種技術可以吃長久飯的道理 10/04 12:45
→ previa: 你素質夠，跟上新東西快，對岸也不會放你走，人才也難尋 10/04 12:45
→ flysonics: 你要這樣說也是 我倒是沒甚麼意見就是了 10/04 12:46
→ vtyang: 怎麼死的都不知道, 還鼓吹去中國? 10/04 12:46
→ previa: 我是不能理解所謂技術交出去就沒價值是怎麼回事 10/04 12:47
→ previa: 畢竟我自己經驗是，對岸發現你好用，拼命塞新proj給你 10/04 12:47
→ previa: 根本不用擔心被火。我也是很好奇有什麼東西是交出去就沒 10/04 12:48
→ previa: 價值。那這種東西真的是技術門檻嗎？ 10/04 12:48
→ flysonics: 我聽到回流台幹說法是 你技術交出來後就架空你 新proj 10/04 12:48
→ flysonics: 之類的東西全部找他們自己人來接著作 打名聲兼練經驗值 10/04 12:49
→ flysonics: 到時候台幹在那邊空轉 想留下也沒位子想回流也卡不到缺 10/04 12:49
→ previa: 是喔，其實我也無法說不可能有你說的事情，客觀來說都可能 10/04 12:50
→ flysonics: 很多就只好摸摸鼻子走了 10/04 12:50
→ previa: 我只是好奇所謂技術交出來，那所謂的技術是什麼 10/04 12:50
→ da1234527123: 還卡位咧，你有什麼背景卡得過那邊的皇親國戚？純粹 10/04 12:50
→ previa: 怎麼一交出來就被踢＠＠ 我是比較難想像 10/04 12:50
→ da1234527123: 要你技術 而已啦 10/04 12:50
→ flysonics: 我認識的幾個台幹比較偏晶圓製程性質的 10/04 12:51
→ previa: @da123 怎麼不可能，你在搞系統架構只有你熟誰敢動你 10/04 12:51
→ previa: 喔喔，那是不是晶圓製程的比較不需要跟進新東西 10/04 12:51
→ flysonics: 對啊 所以我才說去對岸工作要注意 這只是可能情況之一 10/04 12:52
→ previa: 就只是know-how這種 10/04 12:52
→ previa: 那我必須說可能晶圓代工業是另一回事，客觀來說的確有可能 10/04 12:52
→ flysonics: 新東西本來也就是一種know-how 你要知道這技術實際上堪 10/04 12:54
→ flysonics: 用與否 總需要大量實驗跟數據反饋吧 這我想不管哪種專 10/04 12:54
→ flysonics: 業都是類似的道理 10/04 12:54
→ da1234527123: 要去陸企就要有做不久的心理準備，去陸企只是有個能 10/04 12:55
→ da1234527123: 撈一票大的機會而已 10/04 12:55
→ previa: 對，但是核心能力應該是能夠設計實力去驗證的能力 10/04 12:56
→ previa: know-how應該只是結果，對岸也是很缺這種人 10/04 12:56
→ previa: 就是說，真正的人才，具備推出這樣know-how的人，我相信 10/04 12:56
→ previa: 對岸不會虧待。如果是只知道know-how的，可能比較危險 10/04 12:57
→ previa: *設計實驗去驗證的能力（剛筆誤 10/04 12:57
→ previa: 我也相信大多數的人應該是只知道know-how而不一定具備 10/04 12:58
→ flysonics: 對啊 所以我說的架空就是他不讓你參與實驗 也不讓你知 10/04 12:58
→ previa: 推導、設計實踐驗證假設的人。很多都是經驗法則 10/04 12:58
→ flysonics: 道數據結果 你如果是CS那大概不痛不癢 反正自己電腦程 10/04 12:58
→ previa: 這種其實就沒辦法真正建立核心競爭力，到哪都依樣 10/04 12:59
→ flysonics: 式coding一下就能做實驗了 但是跟硬體或製程相關的不一 10/04 12:59
→ flysonics: 定如此 10/04 12:59
→ previa: 那我可以理解跟認同你說的了。這塊真的就不同了 10/04 12:59
→ previa: 隔行如隔山，你說的我認為很可能 10/04 13:00
→ flysonics: 總之自己要小心啦 換跑道都得步步為營 10/04 13:00
→ previa: 對岸現在也不大信得過台灣人，純粹只要know-how的確很可能 10/04 13:00
→ previa: 就是自己斟酌吧，畢竟每份offer都有個別的情況 10/04 13:01
→ previa: 以兩邊關係緊張，他們也慢慢知道台灣主流不想承認自己是 10/04 13:02
→ previa: 一國的人。這樣的拋棄式人才可能不少。畢竟兩邊沒互信了 10/04 13:02
推 shooter555: 驚 原來這樣就能打發 10/04 13:06
推 sxman: 年資有點高的話 沒三百不要考慮 過去也不知道可以做幾年 10/04 13:22
推 rodion: 對岸資源多 地大物博人力素質好(相較人數) 然而 最大的隱 10/04 13:22
→ rodion: 憂在於政治體制 這種專制政府可以秀下限到何種程度 正常人 10/04 13:23
→ rodion: 是難以預測的 尤其現在共產黨的野心暴漏太早 與美國為首 10/04 13:23
→ rodion: 的西方文明會有長時間的對峙對抗(假設不會打熱戰) 這點也 10/04 13:24
→ rodion: 是去對岸工作需要考慮的 10/04 13:24
推 a810086: 考慮到打仗有點杞人憂天了吧@@真的打起來台灣還更危險 10/04 13:29
→ previa: rodion你說野心暴露太早是在貶低ㄈＩＡ智商 10/04 13:30
→ previa: ㄈＩＡ每年對大陸經濟規模、軍事規模都有深入研究 10/04 13:30
→ previa: 大陸的問題是，大象的身軀藏也藏不起來了 10/04 13:30
→ previa: 你數據就在那，別人要不要把你當成威脅是別人主觀認定 10/04 13:31
→ previa: 一個大國不可能讓自己陷入被動，所以他自然要主動去爭 10/04 13:31
→ previa: 戰略要地（科技、經濟、地緣政治等）不可能坐以待斃等你 10/04 13:32