精華區beta Tech_Job 關於我們 聯絡資訊
先講結論, 就算是朝三暮四,拉升底薪調降分紅, 絕對還是對員工較為有利的情形。 一來是選擇權的拉高,不用被分很多期的分紅綁住; 二來是要砍分紅容易,要減薪很難,保障度提升; 三來是很多對應的提撥上升, 包含勞保(雖然台積應該早已一堆人過天花板) 加班費以及退休金的6%,其實都是公司的額外支出。 其實對於台積電這樣的領頭企業, 願意拉高成本來改善薪資結構, 對社會來說是蠻有正面作用的。 題外話, 或許是過往分紅費用化前一路承襲下來吧, 台灣一堆早已規模超大的公司還用高分紅低底薪的薪資結構 從薪資設計上其實是很詭異的制度。 高分紅比例一般而言應該是用在高階管理人員和業務單位上, 因為高階管理者直接對公司表現負責; 而業務很多時候個人表現可以大幅影響公司收入, 初階/非管理層職務, 其實應該是要走高比例固定薪的比例, 對員工才是比較有保障的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.201.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1605269653.A.C5D.html
david80531: 推 我覺得不管怎樣都是好事 11/13 20:16
knowlife: 正解,公司要減分紅,用人變多就減少了,高底薪才好 11/13 20:19
Morphee: 正確 11/13 20:20
teenyhey: 想領薪真是傻惹,知道未來五年沒改分紅規則 11/13 20:34
teenyhey: 你分紅可能是現在的一倍 11/13 20:35
teenyhey: 要那20%底薪根本殺雞取卵 11/13 20:35
teenyhey: 高層發現一發工程師年薪三四百 11/13 20:36
teenyhey: 一會不跟他們玩奴隸遊戲 只好改規矩 11/13 20:37
email5656: 樓上正解,會推的大概都不是GG員工或者是人資反串 11/13 20:37
PoloHuang: 平常就要做到買公司股票才不會虧啊 11/13 20:44
SkyFee: 觀念正確 11/13 20:57
Messibugoo: 上面幾位是因為台積ESP暴衝分紅很好才這樣講,萬一不 11/13 21:05
Messibugoo: 小心衰退或成長不如預期呢?台積也是有渡過分紅慘淡 11/13 21:05
Messibugoo: 的歲月 11/13 21:05
teenyhey: 可見的未來GG沒對手,在那之前不改遊戲規則早賺飽惹 11/13 21:11
komoa: 未來幾年內都看得到了,提不如預期......至少這幾年少給無 11/13 21:13
komoa: 哪來的不小心衰退 這麼容易不小心? 11/13 21:13
y800122155: 未來看多卻結構調薪是吃你豆腐 看空還調才是真的照顧 11/13 21:16
houjay: 底薪高才是真的 11/13 21:17
IAMROGER: 2019年前兩季都領很少 這麼快就淡忘? 不然乾脆開放是否 11/13 21:18
IAMROGER: 參與20%或keep的 11/13 21:18
tomap41017: 推 11/13 21:20
yy2218: 真的好 不然廢物副理考績亂打 11/13 21:27
chien703: 觀念正確 11/13 21:29
ccshi5566: 大碩會不會跟進阿 = = 11/13 21:32
guanole: 分紅化是員工分多少 股東分多少 虧的是股東 11/13 21:34
guanole: 要從兩個面向來看... 11/13 21:35
seal46825: 不曉得當年豬屎屋底薪調高是什麼因素? 11/13 21:36