Re: [問題] 一段譯文請教

[kyae (kyae)]

（為了看來更像討論，決定不引任何文，採條列式回應；
  也希望回應不會有"self-defense"的錯覺，只是純粹陳述看法。
  每一位給我回應的網友我真的都非常感激。）

1.第一句的「過程」，我其實翻的是那個how.
  總覺得即使翻做「如何」，後面似乎也應該加上「的過程」，
  才比較像中文。

2.combination, 我個人的解讀是沒有強調量的意思，
  回頭翻查英英字典，好像也沒有這樣的衍生意思呢。
  昨天想到「集成」這個詞還很得意，結果大家都不喜歡。XD
  （也可見每個人對語言的感受都不一樣）

3.oppposed to, 我第一次就是翻相反，第二次翻對立，
  第三次改成背道而馳。但老實說，覺得尺度很難拿捏。

4.最後一句也是大家著墨較多的。如我前破所言，原文是非常英文的句子，
  因此我斟酌了很久，才想出目前的譯法。
  我是比較堅持要像中文啦。中文的句子通常都比較短、簡潔。
  還有就是，我覺得那個fragmentary其實多少呼應了第一句的combination，
  也為下一段我沒有貼出的標題句做了伏筆。

其他細節基本上我皆已參考大家的建議加以調整了～謝謝。

等會兒就要把稿子交出，但若有其他高手願意賜教，
仍然非常歡迎！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.115.52
推 egghead:個人以為combination跟fragment並無對價關係.
推 egghead:combine也是許多 本不是一起的東西湊出來的
推 egghead:fragment的對價應該是whole之類的詞
推 kyae:我說的是呼應，並不是相對（如果您的對價是此意），正是如你
→ kyae:如你所言，不是一起的東西「湊」出來，這不是某種fragment嗎?
推 egghead:fragment 是指 本來是完整東西 只剩下 斷簡殘篇
推 egghead:a combination of fragments won't make a whole picture
推 egghead:其實只是,我覺得他沒有呼應的感覺...
推 ruralpen:我很納悶最後結論是怎麼得出來的 似乎太匆促了 如果只看댠
→ ruralpen:這段的話 比較有關係的就是combination還有logos兩者
→ ruralpen:因為是湊出來的關係 所以呈現的型式顯得破碎 而logos
→ ruralpen:代表的則是萬物的法則等等 某種程度來說 神話對於logos
→ ruralpen:就好像是未完成的拼圖 只揭露一部分的真實
→ ruralpen:這是我片面(且膚淺)的解釋啦 所以我覺得combination跟
→ ruralpen:fragment還是算有關聯的