推 egghead:謝 11/05 01:35
[恕刪]
對於本系列文章，想提供一點回應。
一、中文當然有文法，只是我們的母語是中文，所以學校裡頭沒有「漢語文法」
這樣大剌剌的科目。不過我們大家一定都記得國小的國語習作有「照樣造句」、
「造詞」，國中、高中也有上「應用文」等等，這些都算是比較「大剌剌」的
「文法訓練」。
如果大家認識念「華語教學」的人，可以問問他們怎麼教外國人「中文文法」。
其實我覺得從事翻譯工作的人，都應該學學中文文法。
二、怎麼界定「專業翻譯」？或許我們可以用比較「銅臭味兒」的角度切入。如果
某人的所得，超過一半都是來自翻譯工作，那應該可以稱為「專業翻譯」了吧。
當然，也有從「品質」的角度切入，只是就會意見紛歧了。
這點是好玩的，大家別太認真，不過還是一個可以思考的觀點吧。
三、根據我的實務與教學經驗，看不懂原文固然不能做翻譯，但是更糟的是譯文
表達能力太差，以致於文句不通順、沒有邏輯。
很多譯者的中文表達能力太差，卻渾然無所覺。他們大概以為中文是他們的母語，
怎麼可能會有「文法錯誤」這種問題，殊不知「中文表達能力」是最嚴重的問題。
四、行情問題。唉，總之，就是一個願打一個願挨嘛。一分錢、一分貨的情況通常
也都很靈驗。
至於教育客戶這檔事，看個人造化了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.3.189