[妙語試譯] 2011.11.21 葛利森‧基勒

[amorch (seven at one blow)]

Intelligence is like four-wheel drive. It only allows you
to get stuck in more remote places.

                                             -- Garrison Keillor



聰明才智就像越野車，只會讓你困在荒郊野外。

                                             -- 葛利森‧基勒

--
※ 編輯: amorch          來自: 111.253.74.48        (11/21 11:41)
→ amorch:當然，4WD不一定是越野車。不會游泳的人淹死的機會比較少。
推 Mosquitoe:要不要加個「有機會」
推 l10nel:有機會+1
推 weeee333:這個好耶... 人人都有機會卡住，只是 4WD 卡的地方不一樣
→ MariaChen:我有困住的親身體驗…當然我指的是4WD而非聰明才智…。
→ chingfen:聰明才智只適合正道，誤入歧途時，只會讓人更糟。 (誤
推 RookieRun:不過通常只有有四驅車的當事人會發現自己困住了
→ amorch:文意顯然不是開4WD就一定會抽到荒郊野外拋錨的命運卡。但我
推 weeee333:阿毛的下半句話呢 Q______Q
推 spacedunce5:他思考思考就困住了。
推 weeee333:XDDDD 阿毛也是 4WD 啊... （遠目）
→ chingfen:應該是"抽到荒郊野外拋錨的命運卡"了 = =
推 chingfen:"有用"的文明產物到了"蠻荒之地"，也未必"有用"？
→ amorch:怪事，推兩行剩一行。現在是鬼月嗎？w3大與s5大的推文看起
→ amorch:來好像有人用下半X思考。喂，你們要節制一點啊！XD
推 spacedunce5:我其實不知道黃腔在哪……四輪驅動？推w3 + s5 XD
推 chingfen:第二句到底是什麼啊？   (好奇中XD
→ amorch:我忘了……
→ chingfen:..............................................(無言中
推 spacedunce5:..................................................
→ amorch:forgetfulness of things past...
推 chingfen:好，既然如此。那請問這句話的真意(文意)為何？(繼續好奇
推 spacedunce5:阿毛客好可愛>///<（誤
推 Mosquitoe:聰明反被聰明誤
推 chingfen:spacedunce5大是在告白嗎？   (好奇...鋼琴勒...= =
→ amorch:莎翁:I summon up remembrance of things past...
→ amorch:阿毛:我上完廁所會忘了拉拉鍊，還追憶似水年華哩…
→ chingfen:這時候就需要聰明才智囉....(喂！
→ chingfen:                    ，想辦法幫助記憶(要記住的事)
推 spacedunce5:就是有forgetting才有remembering
推 chingfen:謝謝Mosquitoe大的回應....(玩過頭，忘記了...= =
推 weeee333:我的解讀不太一樣。他有提到「MORE remote places」，所
→ weeee333:以我的解釋是「聰明有什麼了不起，你還不是一樣會卡在某
→ weeee333:處，只是你的某處比別人位置偏僻一點而已」
推 chingfen:weeee333的解讀有點「嘲弄(酸)」的意味，不能是勸告嗎？
→ chingfen:依照原文的情境而定？
推 MariaChen:w大解讀重點似在「再聰明也會卡住」，但通讀應較近「越
→ MariaChen:聰明卡越遠（高深問題）」。
→ MariaChen:有一版（不一定正確）寫成「it enables a person to get
→ MariaChen:stuck in even more remote place」，我不知這句是單次
→ MariaChen:使用而被廣泛引用，還是他在各表演場合都說過幾次。
→ MariaChen:但這另一版更像是通讀會立刻感受到的意義。
推 chingfen:恩，謝謝weeee333大和MariaChen大
推 weeee333:一開始覺得 chingfen 的問題很怪，但仔細想過之後的確是
→ weeee333:有嘲諷，但是我的感受（無證據喔 XD）是自嘲，不是酸別人
→ weeee333:因為這句話沒有惡意，只是道出了聰明人的無奈而已。
→ weeee333:而且原則上英語是個注重 irony 的語言（不一定是 sarcasm
→ weeee333:。我的英文老師很愛區別這兩者；簡單來說 irony 是說反話
→ weeee333:而 sarcasm 是說來傷人的話。一般人常將兩者都直稱為
→ weeee333:sarcasm，其實這是誤用）
→ amorch:我突然想起第二句推文要說什麼了。大意是不一定要加「有機
→ amorch:會」。比如說：「善戰者死於兵，善泳者溺於水。」大家都看
→ amorch:得出不一定如此。(當時說得很妙，靈感易逝，徒留殘骸，奈何
→ amorch:to s5: Kierkegaard對記憶與遺忘說過很妙的話，只要控制兩
→ amorch:者，你就可以跟存在本身打羽毛球。(出於 Either/Or 一書中
推 spacedunce5:羽毛球XDDDD  另推齊克果（不覺得中文譯名很哲學嗎？
→ amorch:google Kierkegaard+forgetting+remembering
→ amorch:有錢的話請直接跳坑 http://is.gd/ou6m0O
推 chingfen:@weeee333 網路文字"看"出語氣(口氣)，會影響解讀吧？
→ chingfen:                     ^不
推 Mosquitoe:阿毛大的論點我有想過，純粹是想更貼近原文語氣而作建議