[雜問] 翻譯與校正孰劣孰高?

[Joty (Joty)]

想請問各位譯版的前輩

"關於翻譯與校正 兩者孰劣孰高？"

會提出這問題實在是因為在下深感困惑...orz

之前應徵筆譯 拿了試譯稿 也提交了

過了兩三星期 對方回函說我不合格 沒有通過

隨之拿出校正版本要我嘗試

說是他們公司缺少校正者 雖然翻譯沒有通過 但希望我能嘗試一下校正

我覺得很納悶

如果翻譯不符合要求 有可能做好校正嗎？

在我的邏輯上這是很奇怪的事..

想了好久想不通 所以上版向各位前輩詢問..還請不吝指教

如能一解疑惑 在下萬分感激 m(_ _)m

--
您有想清掉的雜物嗎？  太多用不著、丟掉又可惜的東西想找個好歸宿？  ,  , 
穿不下的衣服、用不到的文具、玩具、娃娃、贈品堆太多不知怎處理嗎？   ▼  
歡迎來Ptt-Charity公益板逛逛，將可用的物資捐給有需要的單位，      ╰ 愛 ╯＊＊＊
讓您不需要的東西，給最需要的人珍惜，既清空間又可做好事，一舉數得！ ／＼
市民廣場 → 3.PttAction → 3.PttActivity → 4.Ptt-Charity 公益板邀您一起做公益！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.26.58.42
推 spacedunce5:我覺得無法比較，畢竟校正只須懂一種語言即可（不過你
→ spacedunce5:的case相當令人不解……
推 junko404:有的翻譯社好像會這樣，新人會先給校正的案子（雖然我也
→ junko404:很不解...）
→ Joty:........orz
推 EVASUKA:每間單位對「校正」「校對」「審稿」「品管」的定義都不同
→ EVASUKA:有些單位的所謂「校正」可能只是單純抓各類的漏誤和筆誤
→ EVASUKA:或許你可先詢問該公司的工作內容再來討論
→ Joty:那請問如果是抓誤漏或筆誤 那不就翻譯能力理當比翻譯者高嗎?
→ Joty:如果有辦法找出翻譯者沒發現的錯誤 不就表示也可以翻譯了?
→ Joty:我還是不太懂耶 可以請您稍微解惑一下嗎? @@?
→ samuraiboy:誤漏有可能是漏譯，筆誤就是錯字
→ samuraiboy:而且誤譯有時候不是翻譯能力的問題啦，一天沒睡很容易
→ samuraiboy:連基礎句子都翻錯
推 johanna:該說廚藝差不見得沒有美食品味嗎？ XD 常看某板就知道讀者
→ johanna:的校對功力似乎都比譯者強 XD   正經回答，翻譯小說需要有
→ johanna:好文筆，沒文筆但有外文能力和國語文能力還是能當校對吧。
→ johanna:                          或
→ Joty:意思是文筆不夠好 但是找錯還行是嗎? @@?
→ Joty:的確有點道理...謝謝 XD
→ johanna:我說的是小說的情況啦，原po是啥情況就不確定了。也可能是
→ johanna:能理解原文但寫出來的東西不像中文（真失禮，別再猜了||||
→ johanna:不妨拿一段原文譯文讓大家幫忙看看，說不定能找出答案 :P
→ Joty:是專業領域文章不是小說 非本科出身 可能翻譯用詞不符實際吧
→ johanna:我也正要推這個可能性……
→ samuraiboy:我是覺得校正除了國文能力，還需要細心和觀察力
推 chingfen:^_^/ 非本科的容易被打槍...(即使專業有擦到邊 orz...
→ chingfen:不過校正也有好處吧，可以熟悉該專業的用語和翻譯模式
→ chingfen:順便累積專業知識...
→ Joty:恩 感謝
推 SetsunaLeo:作家很會寫文章不代表他會翻譯
→ Joty:謝謝各位前輩的意見與指教 收穫良多
推 EVASUKA:有的人語感夠強知道「這句怪怪的」，但是不見得會改
→ EVASUKA:然後原波你要問清楚：文件若出問題，你的責任最多擔到哪？
→ Joty:感謝您!!!