精華區beta YUGIOH 關於我們 聯絡資訊
大家晚安,我是八月第一天課依舊不少的小副版。 本週說說聊聊也要分成兩集,上半部由我先為這兩天發生的問題作一下說明。 ─────────────────────────────────────── 1. 關於對angte21的判決說明 文章代碼#1ASluUXC ○使用者 afulet 的建議: 黑魔導勒? 沒被提名唷.....
angte21:秋千獵豹蜂鳥是有人提名爽的 根本沒人投XD 07/31 21:58
angte21:月讀命該解1了XD 限黑魔導做什麼?afulet你要搞笑嗎? 07/31 22:04
第一句推文中「提名爽的」有鄙視他人意見的意味在。 第二句推文中「你要搞笑嗎」為主觀推斷,預設他人發表意見的立場。 於是B版主提議給予警告,和我取得共識於是發佈之。 也許有版友認為版工群的判決過於武斷,在此版工群必須承認, 對於angte21版友的言行標準確實相教於其他版友為高。 然而事出必有因, 基於angte21版友之前的不當發言紀錄以及曾經PO版的道歉聲明(#1A9pnzRa), 注意自己的用詞已經是他基本該謹慎為之的事項, 眾版友亦不只一次對他作規勸,小副版都看在眼裡。 然而從該次之後angte21版友一直以來的發言綜觀, 顯然angte21版友並無確實履行自己立下的承諾以及做過的道歉。 如同小副版在某次說聊提過的,實際行動勝過再多次聽膩的抱歉,然而事實擺在眼前。 總之,理應做好,而且是他可以做到的,甚至眾版友三番兩次勸告過的事, 如此情形之下angte21版友卻仍然選擇用容易引發爭議的字詞,於是版工採取直接警告。 我想以上解答應該可以作為NetZaWar版友對於版主主觀與否的問題? 否則,對於「恣意發布」這樣幾近於指控的用詞,其實是讓人很難接受的。 更何況以這位版友的說法,馬路探子要寄信給版工群實屬相當程度的困難哪。 ─────────────────────────────────────── 2.版務相關建議回應 首先感謝Aaron0702、mt780421、NetZaWar等三位版友對於版務的相關看法。 而基於NetZaWar版友的文章以列表方式提出了幾個項目,以下就這些疑問提出回應: (代碼#1ASsHavQ) 2.1. 三行連推問題 你們一定很想知道為什麼會禁止連推三行? 小副版可以直接闡明:引火線確實是angte21版友的不當發言以及連續推文。 (詳見精華區z-13-18 以及文章代碼 #1AN6_gfw#1AODKGVj) 雖然angte21版友在告誡過後的當下有做道歉,然而由前面的舉證以及放羊小孩的古訓, 我想版友可以明白為何小副版完全無法相信angte21版友的道歉。 當然此條規定絕對不是版工群因而此所做的魯莽定案。 除了引火線之外,再加以,版上長久以來時常會有推文動輒數行的情事, 而內容不外乎三種類別:一是考據引用,二是精闢見解,三是冗言過多。 (我想版友都可以從過往文章推文當中尋找例證。) 前兩種類型的發文,我想都是值得發文且絕對有益於版友而絕非影響版面的, 倘若重要的意見或引用被埋沒於推文裡那才是不好的事吧。 至於第三種更不必說了,此類發言可以學習精簡用詞甚至省下一些不必要的話。 NetZaWar版友提到 不必要得回文..相對可以減少..使的版面乾淨俐落 是否其實回文可以代換成推文去同理, 在同一篇文章內其實也很可能出現推文混亂的情形呢? 這是版友自己必須衡量發言的重要部分(看、想、做:你好,還記得我們嗎?) 否則,三行以內推文和三行以上發文,在無意義的發言之下全都是無意義的。 最後非常感謝NetZaWar版友給予的規定改善之建議, 版工群會經過斟酌之後,於日後決定是否對版規做出再修訂。 2.2. 公開討論與否 接著是關於版務能否公開討論,以及為什麼非得寄信給版工群的問題。 基本上,相關版務可供版友給予建議的部分大致有兩類: 其一為「本身性質」、另一為「衍生性質」。 所謂「本身性質」,乃對於"規定本身"的疑問與探討建議 (譬如何種狀況代表卡片譯名或俗稱過度模糊、創作的部分可以再如何作定義...) 這部分所著重的是探討規範本身的意義如何,以及思考可否有改善或進化的空間, 事實上,在版上公開討論這一部分的相關版務其實是完全沒有問題的。 [建議]的文章分類最適切的用途亦在此。 真正有問題而不適宜公開討論的地方在於衍生性質的部分。 何謂「衍生性質」?意即「因版務而影響到的大眾活動行為」。 舉凡討論風氣、版友舉止等非版規所能有效約束之情形類別都屬於其中。 這部分的討論由於各自的立場與觀點不同,最容易引出來的問題是演變成戰文。 大家還有印象的話,記得前一陣子的「板上的推文風氣」嗎? (精華區 z-11) 那會是最好的例證,也是最符合為什麼要大家有任何問題請寄信給版工群的理由。 這種各持己見而公開討論的結果,我想大家經歷過之後都看得清楚了。 NetZaWar版友在提到這點時,其實也點出一個最大的前提-在語氣平和的狀態下。 可惜戰文裡沒有語氣平和這回事。再怎麼標明理性和平勿戰的文章都有你死我活的可能。 另外,大家也知道B版主現在還在國軍Online,他的時間基本上無論忙碌與否是卡死的。 小副版我則是因為準備研究所的關係往往補習纏身, 回到家裡常常是晚上十一二點以後的事 (和我熟一些的版友應該都知道), 我們實在不敢想像,回到版上時已經充斥著兩頁筆戰以及「版主在搞什麼」的質疑。 那麼在此呼籲眾版友,「本身性質」的問題歡迎發表讓大家作探討。 而「衍生性質」的問題,只能說版友再怎麼能控制自己,也控制不住別人, 請在一個為了遊戲王版和平共處的考量上, 先讓版工群知道發生的問題而不是直接攤開來說。 ─────────────────────────────────────── 說了這麼多,看到這邊的你,辛苦了。 那麼,等到B版大的下半部登場之後, 我們準備迎接下禮拜的本版每周大戲,說說聊聊精彩完結篇! 是的,說說聊聊本週為倒數第二回,下週做收尾。 敬請期待本版下一部強檔好戲-黑天使的名單,媲美往年強片心得勒的名單! 本版將於近期發佈新任版主徵選事宜,歡迎對版務投身具熱誠者屆時踴躍報名。                              小副版 lumienscence -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.225.142 ※ 編輯: luminescence 來自: 114.36.225.142 (08/02 03:56)
afulet:版主們辛苦了 08/02 04:06
NetZaWar:看完整篇..的確有不少地方是我所沒有想到的..也感謝副版 08/02 04:28
NetZaWar:對我的疑惑一一做出解答..如果我前述之文章..有讓版工們 08/02 04:29
NetZaWar:感到任何的不愉快..本人在此也鄭重抱歉.. 08/02 04:30
ironless:被桶的那個其實之前還是有去別的版亂推文= = 08/02 08:43
thornies:請問同樣在國軍online的人也可以報名嗎~XD 08/02 09:23
game0416:與其說衍生性質會拉出筆戰,不如說BBS發文環境不適合 08/02 10:22
game0416:直接在版面上公開討論板務 08/02 10:23
BlackangelRX:符合資格就可以報名啦,至於相關規定嘛...到時再說。 08/02 11:04
chris16:板主們辛苦了~ 相信大部分板有們會了解苦心的(拍拍) 08/02 13:12
garyasdf:簡稱 黑名單?? 08/03 00:01