[ 勘 ]《瓢蟲》

[iiverson649 (渣渣)]

獨步。

(勘到56頁。)
1.p12,line 8→「砰」地一聲(X) 「砰」的一聲(O)
2.p13,line 8→一小垞(X) 一小坨(O)
3.p15,line 7→氣喘噓噓(?) 氣喘吁吁(?)
4.p16,line 9→搖控器(X) 遙控器(O)
5.p18,line 6→體形也一樣清瘦(?) 體型也一樣清瘦(?)
6.p19,line 8&9 & p30,line 16 & p34,line 17 →幹嘛(X) 幹麼(O)
7.p22,line 9→密柑(X) 蜜柑(O)
8.p24,line 9→聽好囉(X) 聽好嘍(O)
9.p34,line 13→毛絨絨(X) 毛茸茸(O)
10.p35,line 16→角落位置(?) 角落位子(?)
11.p43,line 9→拖盤(X) 托盤(O)
12.p43,line 13→王子慧想了一下(X) 王子回想了一下(O)



2012年12月出版的書，

之前特別注意獨步的書，

勘了一堆，

日後再看，

想說已經變得不一樣了，

結果好像也不是這麼回事，

有的編輯夠力，有點編輯不夠力，

不過也沒差，

反正有人會買就好……

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 39.14.179.175
推 velvetavt:推勘誤!!! (請問第一項是不是括號弄錯? 副詞?)
→ velvetavt:喔，我說錯了，第一項那個「的」是形容詞字尾。
推 Lynyu:王子慧那個沒錯啊 該人物姓「王子」單名「慧」
→ velvetavt:6和8我覺得都可以耶，只是擬聲而已?
推 Redsofa:編輯 哎
→ WindSpread:原來第八那樣算錯的？
推 SGGGS:才發現原來很多字平常都用錯
推 ooaq:6和8算不算世俗字或通同字?? 還是大家都亂用就變正確的字
推 huanglove:其實我也覺得洪蘭就在等風坡就可以沒事般繼續出來翻譯書
→ huanglove:和演講了..近期因為還在風頭上..所以較收斂..但我敢打賭
→ huanglove:還不用多久時間..洪蘭翻譯大師級作品的新譯作就會問世的
→ huanglove:抱歉我推錯篇了..窘
→ iiverson649:真的囧
→ WindSpread:……y
→ cranberrie:已收錄至精華區...
→ Rindler:1 6 8 12 都弄錯 這份勘誤三分之一是錯的 未免太不專業
→ rerun:做在BBS的意義有多大? 不如專門做一個部落格去宣揚校正
推 Lynyu:rerun大 你可以參考#1IkgN31P (book) 這位i板友他也有把勘誤
→ Lynyu:文章張貼在自己的BLOG 而我介意的是有誤的勘誤文在PTT（而且
→ Lynyu:不只書板 推理小說板他也貼）和BLOG 等於錯誤資訊到處散播
→ Lynyu:所以我才專程回了一篇申冤文 #1IkxoLQy (book) 讓板友知道其
→ Lynyu:中到底哪邊有問題 但i板友無論是PTT發文跟BLOG都仍然不更改
→ Lynyu:這我真的拿他沒辦法
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Lynyu (りんゆ) 看板: book
標題: Re: [ 勘 ]《瓢蟲》
時間: Thu Dec 26 13:20:17 2013

我只針對我確定的地方來討論，沒把握的地方我不隨便表示意見，
因此部份恕刪。

※ 引述《iiverson649 (渣渣)》之銘言：

: 7.p22,line 9→密柑(X) 蜜柑(O)

http://ppt.cc/7DSR

這是日文文庫本和中譯本的對照。
書中這個殺手角色原本就取名為「蜜柑」（橘子的意思），
而就算不看原文，只看中譯本，也可以發現旁邊那一行寫著「蜜柑」預感到
因此「密柑」還能欣賞這句話確實有錯字。

: 12.p43,line 13→王子慧想了一下(X) 王子回想了一下(O)

重貼一次我之前也貼過的圖 http://ppt.cc/nQkW

首先，當我看到這行勘誤的時候，
我確定「王子慧想了一下」是合理的，因為我是該作者的書迷，
我知道該角色就叫「王子慧」，姓「王子」（o-ji），單名「慧」（satoshi）。

不過，「王子回想了一下」這裡我也稍微遲疑了一下，
因為單看這句中文是說得通的。
既然他（對，這角色是男的）姓王子，只叫王子也沒啥不對，
事實上小說裡提到這個人的時候也會只叫他的姓氏。
所以，想知道有沒有問題就只能翻原文了。

原句是「王子慧は少しだけ考えるが」，
「考える」是「思考、想」的意思，跟「少しだけ」組合起來就是「想了一下」，
再加上主詞是「王子慧（おうじ　さとし）」，
所以整句譯為「王子慧想了一下」是很忠於原文的。

並不是譯者或編輯使用注音輸入的時候把「回想」的「回」打成了「慧」，
而是該角色的名字本身就有個「慧」字，而後面正好接了個可能會讓人誤會的「想」字。

我發這篇不是要指責誰對誰錯，而是站在翻譯正確性的角度來檢證。
「蜜柑」那個確實是錯字，
但正確的「王子慧」我也會就事論事強調它沒錯，寫篇文幫它伸冤一下，
算是給讀者一個參考。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.251.119
推 jeanvanjohn:順道一提，"毛茸茸"指的是毛很細密(比方說腿毛)，
→ jeanvanjohn:跟布偶熊、地毯之類的"毛絨絨"意思是不同的。
→ jeanvanjohn:(不會有人真認為"腿毛"跟"絨毛布偶的毛"是一樣的吧?)
提供一下參考資料好了。
「紅色外套、黑色洋裝等物品像是發生小雪崩似地，撒了一地，其中還摻雜了一個黑色毛
絨絨的生物般物體，把七尾嚇了一大跳。那東西看起來像是某種恐怖的生物，教人毛骨悚
然。男子慵懶地撿起它。原來是頂假髮。」

那句原文是「黒い、毛むくじゃらの、生き物じみた物体」。
※ 編輯: Lynyu           來自: 114.38.251.119       (12/26 14:24)

另外，補充回應iiverson649在 #1IktH99q (book) 的推文

→ iiverson649:我在別板說過 因為書裡在8x頁 把王子惠特地介紹出來
→ iiverson649:而在此之前都是用王子 所以我自己覺得那裡也許有錯
我大略翻了中譯本，找出提到「王子」這個角色的地方。

第一節「木村」
P.12 我絕對饒不了他。
P.15 少年穿著有白色衣領的襯衫……
P.16 少年把身體轉向車窗……

這裡的「他」和「少年」都是指王子，這是王子慧首度登場，不過這時作者還沒有正式
揭曉此人的名字。

跳過第二節「水果」和第三節「瓢蟲」
來到第四節「王子」
P.43 王子慧想了一下

這是全書首次提到少年的名字，通常在人名首度出現時用全名表示是合理的。

翻開80～89頁，
P.81～82 有群國中生在對話中提到「王子」
         提及王子有個外號叫「王子殿下」，沒有出現「王子慧」的全名。

P.87 王子本人進行自我介紹：「我姓王子。（中略）我叫王子慧。」

看到這裡即可確定此角色名叫王子慧，印證P.43「王子慧想了一下」是合理的。
※ 編輯: Lynyu           來自: 114.38.251.119       (12/26 19:47)