→ OrzOGC : 南部鄉下人就是沒水準,無解啦01/24 02:01
→ OrzOGC : 南部鄉下條子水準正常啦01/27 01:39
台北市文山區哦！
噓 OrzOGC : 南部鄉下人水準就是爛01/31 20:31
處分： 水桶一個月
說明：
檢舉案例
分開來看其實還好，滿多類似言論我會選擇不桶
但是考慮到不只一次，加上其實算是地圖砲攻擊
之前公告有說年節會從嚴判定
第二位
ID:K30126
文章：#1UCH0KY2 (car) [ptt.cc] Re: [討論] 國道內側閃燈逼車
違反版規： 版規3誤導
證據
※ 引述《K30126 (ABC543)》之銘言：
: 我個人是直接開遠燈
: 不閃燈的
: 也會保持安全距離跟在後面
: 這招還不錯用
: 沒被檢舉過
: 推薦給大家
處分： 退文+水桶一個月
說明：
請參閱道路交通安全規則第109條
前方有車不能開遠光燈
推薦違規行的文，誤導算輕判了
第三位
ID:crack101
文章：#1UCfsVsC (car) [ptt.cc] 加油站員工洗這種車會緊張嗎
違反版規： 1-2 未滿30字
證據
※ 引述《crack101 (crack)》之銘言：
: /i.imgur.com/K2oXs4w.jpg
: 洗這種車會比較小心洗嗎XD
: 來源：爆料公社
處分： 水桶14日
說明：
1-2不說明
第四位
ID:justhandsome
文章：#1UCxYXw- (car) [ptt.cc] [新聞] RAV4 二度挑戰麋鹿測試成功
違反版規： 版規3紛爭
證據
→ justhandsome: 樓樓上打臉一堆廢物酸民，笑死。 01/31 17:57
處分： 水桶一個月
說明：
檢舉案例
基於這段期前的標準,這個算是從嚴
推文可以推測是在講"基於上次麋鹿測試，認為Rav4 操控不好的版友"
因為人人都有權利表達自己意見
酸民我可以放過，你有你的看法，廢物就有點太超過了
第五位
ID:aass5566
文章：#1UD4vUSN (car) [ptt.cc] Re: [問題] 彰化王功停車糾紛詢問
違反版規： 版規3誤導
證據
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：: 店家前的白線 最好還是不要停啦～
: 畢竟對方是花錢買店面做生意
: 不是花錢買店面讓你停車的
: 社會在走 這種基本的sense要有
: 改天你硬要停在店家門口
: 被刮車灌膠之類的 也只是剛好而已
: 報警？
: 呵呵
: 舉證之所在 敗訴之所在
: 你要有辦法舉證啊～
: 硬要停店家門口
編輯文章 (^Z/F1)說
處分： 退文+水桶一個月 (改為警告+刪文)
說明：
這個我想了一陣子，後來覺的還是處理好了
不想桶的理由是版上沒意義的文章也不少，這文章大概也差不多
通常為了保證大家發言有點彈性，也不用過度嚴肅所以改為警告處裡
這篇中提到"被刮車灌膠之類的 也只是剛好而已 " 這個已屬於違法行為
因為是假設語氣，也沒人檢舉，看在這個id之前沒有明顯違規
暫時先這樣
第六位
ID:black209014
文章： #1UBTiY6o (car) [ptt.cc] Re: [問題] 國道為何一堆飆仔？
違反版規： 1-8政推
證據
噓 black209014 : 原來noli就是韓粉、難怪呵呵呵01/27 11:49
處分： 水桶一個月
說明：
檢舉案例
推測版友政治傾向，版規1-8處理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.59.8.141 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1580504502.A.02F.html
※ 編輯: MunezSu (108.59.8.141 美國), 02/01/2020 05:02:53