推 meblessme: 因為當貓狗侵害其他動物權力的時候，大部分的你們也只 08/22 19:49
→ meblessme: 管貓狗的權益啊 08/22 19:49
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tontontonni (39.9.66.90 臺灣), 08/22/2021 20:05:25
推 aouon: 當你跟他們對話討論的時候，你就輸了 08/22 21:01
推 plmokn54: 狗有靈性XD 豬就沒有靈性喔 我愛貓愛狗但看到這種言論真 08/22 21:09
→ plmokn54: 的很想笑 08/22 21:09
噓 pomr8177: 到底在講什麼 08/22 21:12
推 bruce78131: 1. 他們不是為了雞豬請命而是他們覺得貓狗可以吃。 08/22 21:15
→ bruce78131: 2. 只要不是瀕危動物，以動物權來說不該有歧視，也 08/22 21:15
→ bruce78131: 就是說要麻都可以吃要麻都禁止。在都可以吃的立場來 08/22 21:15
→ bruce78131: 說，不是強迫別人吃什麼，而是有「權力」可以吃什麼 08/22 21:15
→ bruce78131: ，真要吃是選擇問題。 08/22 21:15
→ bruce78131: 我不知道你是不是辯論社，但你的立論太薄弱，建議多 08/22 21:16
→ bruce78131: 看點哲學書籍。 08/22 21:16
→ bruce78131: 題外話，我的立場是都不吃。 08/22 21:16
噓 solalacicido: 所以冒昧請問您到底究竟想要表達啥麼呢? 08/22 21:19
噓 markhbad54: 對的事情難道因為提倡者是罪犯就該被否定嗎？ 08/22 21:27
→ markhbad54: 討論事情不要滑坡到人身攻擊 08/22 21:27
→ markhbad54: 你怎麼能自行假設對方不吃猴子、烏鴉？ 08/22 21:29
→ whitenoise: 推，支持不殺蟑螂 08/22 21:31
噓 totenkopf001: 正常能量釋放 這id不意外 08/22 21:37
噓 Kai88: 台灣吃狗貓不合法，但非法走私撲殺合法。 野生動物和養殖動 08/22 21:42
→ Kai88: 物放在一起類比...你的雙標論點和放生團體很像，都是為了個 08/22 21:42
→ Kai88: 人喜好無視迫害其他物種和傷害環境，真的很自私。 08/22 21:42
推 Kai88: 相較國外要求處理龍蝦不能活活燙死 吃著台灣的籠養雞蛋口口 08/22 21:49
→ Kai88: 聲聲說不要殺貓狗因為有靈性 實在很偽善 08/22 21:49
噓 gginin007: 貓狗安樂死又沒說要吃 08/22 21:50
推 vhunter: 有這種論點的人看到隋棠演為什麼要吃兔兔的影片時不會其 08/22 22:15
→ vhunter: 實很感動吧？ 08/22 22:15
推 moonight0124: 你後面講的蠻不妥的，他們的看法就是除了人類之外 08/22 22:21
→ moonight0124: 的物種都該可食用，為什麼卻只有貓狗有一堆保護條 08/22 22:21
→ moonight0124: 款？再著你有養過貓狗之外的寵物嗎？誰說雞豬羊就 08/22 22:21
→ moonight0124: 沒有靈性？我認為對方的訴求並沒有錯。就因有靈性 08/22 22:21
→ moonight0124: 而反對吃貓狗，我覺得蠻奇怪的，生物能演化到現在 08/22 22:21
→ moonight0124: 就是有食草食肉需求，我們只是為了填飽肚子而攝入 08/22 22:21
→ moonight0124: 其他動物的肉，與其在那邊禁東禁西，還不如倡導人 08/22 22:21
→ moonight0124: 道宰殺 08/22 22:21
噓 smileahpain: 牛也在耕田拉車，牛肉麵有少過嗎? 08/22 22:54
推 chuing: 等你吃全素再來戰 下一位 08/22 23:36
噓 gunling8: 又再人道宰殺，那有沒有人道殺人？人道強暴？？ 08/23 00:01
→ gunling8: 肉食者看到人的屍體會覺得恐佈，臭，噁心，結果吃其他 08/23 00:02
→ gunling8: 動物的屍體？？？ 08/23 00:02
噓 luvfilm: 轉這個惡名昭彰的ID來這裡討噓 成全^^ 08/23 00:49
推 moonight0124: 奇怪耶提人道宰殺和殺人有什麼關係？殺動物是為了 08/23 00:53
→ moonight0124: 自己生存而吃，你殺人是為了食用？ 08/23 00:53
推 moonight0124: 人道就是為了生存可以吃肉，但用比較不痛的方式將 08/23 00:57
→ moonight0124: 動物做成屍體，人道有什麼問題？ 08/23 00:57
噓 westley: 邏輯這麼差就不要出來丟臉了 要戰 你分分鐘就掰了 愛 08/23 03:43
→ westley: 貓可以 不是這樣理盲 08/23 03:43
推 rgnuj122: 講的極端一點，這些人的論點也可以吃人啊 08/23 09:18
噓 pinshow118: 怎麼連這邊都有你 08/23 11:22
噓 guineacow: 等等，為什麼人的屍體就是恐怖噁心? 法律不阻止搞不好 08/23 13:22
→ guineacow: 一樣美味阿 鯨魚海豚長頸鹿 烤起來不也一樣美味 08/23 13:22
→ guineacow: 說真的啦 我覺得要對比的話 應該是[殺自己的寵物] 08/23 13:23
→ guineacow: vs [殺其他動物] [殺自己子女來吃]vs[殺其他人來吃] 08/23 13:24
→ guineacow: 這個程度才有對比價值吧 法律不禁止我當然吃啊ˊˇˋ 08/23 13:25
噓 WaLaGiGi: 戰力低落 08/24 13:13
推 OKnight: 你不吃不殺是你的選擇，但你不能強迫別人不能吃不能殺 08/24 18:56