Fw: [新聞] 女整形失敗和解 判刪「沒醫德」文

[chu303 ()]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Lz5mXQM ]

作者: trash1109 (垃圾車與水母嘍嘍們) 看板: Gossiping
標題: [新聞]
時間: Sun Sep 13 01:08:44 2015

女整形失敗和解 判刪「沒醫德」文
2015年09月12日   http://goo.gl/ma5IyE   蘋果日報


【丁牧群╱台北報導】王姓女子因泡泡眼，多年前找整形醫師車參聖做雙眼皮及眼部抽脂
手術，事後覺得兩眼寬度不對稱還會刺痛，車男前年付她10萬元和解，約定不得對外發言
傷害對方權益，但王女和解後卻上網貼文，指名道姓罵車男「沒醫德。」高等法院昨判王
女須刪除相關網文。

改判應遵守契約

王女去年在PTT、臉書以「垃圾車與水母嘍嘍們」等暱稱，貼文「車參聖來告我啦，愛告
人、死愛錢又不負責任的沒醫德醫生」等，遭車男控告要求履行和解契約，把損害他權益
的網文刪除。

→不只告我刪除失敗文，連不是我寫的，其他網友、新聞大堆負評文也告我要刪耶~

法院一審認為，王女基於個人確信事實，向網友表達個人感受及意見，判無須刪除網文。
車男上訴後，高等法院認為王女應遵守和解契約，改判她須刪文，可上訴。車男昨不願受
訪，記者未聯繫上王女採訪回應。

***********************************************************************

自己的新聞自己回

1.跟那個車xx和解了 他還承諾會幫我手術修到好 但是後來卻反悔 不幫我手術


2.和解後，診所回信承諾會給我全部手術照片，結果卻在我去要照片時，
叫警察趕人，還告我恐嚇、侵入住宅。


3.在我沒發失敗心得文前，就來告我了!!!!
之後還補充告我要我刪光根本不是我寫的，其他網友或新聞的許多負評文耶~
還亂告我一大堆案子，就是要藉亂告施壓。

新聞說的這篇文，他也告「誹謗」跟「公然侮辱」，但已經不起訴處分「確定」，
是地檢署認證的受言論自由保障的合法言論，所以根本就沒損害他的權益。

[分享]車參聖整形外科雙眼皮泡泡眼手術失敗心得
http://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1399927645.A.E13.html


民事的依下面連結文章第6頁的判決中，我覺得也是可受公評之事，所以也沒損害他權益。

Re: [道歉] 向車參聖診所致上最深歉意
https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1436793796.A.51E.html

地院說受言論自由保障，結果高院竟然判要刪文耶(呵呵~)，
反正我會繼續上訴的。唉~訴訟真的很貴，對沒錢的老百姓很傷。


4.然後我之前沒提和解的事情，是因為和解要雙方保密，
但是訟棍XXX卻自己在買來的廣告部落格中直接貼出契約，還大肆洩漏病人隱私，

另外說到不可侵害他方權益，訟棍買廣告影射我寫黑函亂檢舉、
打不出聲騷擾電話等一堆事。(訟棍這麼愛告人，快去告呀，要查還不簡單)
還有失敗心得文中的護航診所的ecos0821噁心推文更是誇張，
到底是誰不遵守和解契約，誰侵害他方權益呀????


5.我在開庭中，覺得訟棍很在乎金錢，覺得他給錢給的很不甘願似的，
所以有說不然還你壓，就當作沒這和解呀，但訟棍不想。

因此如果有人覺得我拿了錢就應該要很乖的，逆來順受，我也尊重。
但睫毛斷掉，之後手術的錢，還有重鬱症看病的錢，非常貴的律師費，
被訟棍亂告一大堆案子的出庭成本，以及精神上的痛苦，
根本超過賠償金不知幾倍了，這些也不是用錢可以解決的苦痛，唉~


6.然後，這位叫【丁牧群】的，根本沒有寄站內或電話或其他方式聯絡，
竟然有臉寫說「沒有聯繫上我」，很會編新聞耶~基本查證義務都沒做耶


難怪大家會噓「小時不讀書，長大當記者」



--
可愛小水母們 http://i.imgur.com/EN8s3R7.jpg  http://i.imgur.com/GuVd89r.jpg 
羅慧夫顱顏基金會 http://www.nncf.org/ 司法改革基金會 http://www.jrf.org.tw/ 

訟棍!?車參聖整形外科愛告負評網友們 PTT站方 記者 還告新浪網 雅虎求償88.200萬
花錢寫業配文 護士們假推薦真廣告 還說去別家恐會死人 https://goo.gl/uYHX6P 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.7.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442077729.A.696.html
噓 za9865: 國王的標題
※ 編輯: trash1109 (36.235.7.239), 09/13/2015 01:09:16
→ all0pha765: 國王
→ x886571: 你的標題呢？
噓 KLoVeRs:        der
→ hyder1024: 標題勒
你們動作也太快
→ s860134: 標題整形失敗 你們不懂原PO的梗                    腦補
※ 編輯: trash1109 (36.235.7.239), 09/13/2015 01:11:06
推 momoisacow: 幫補 會被告嗎 (閃尿
推 b389b1c: 補個血順便帶風向
→ lolic: 本人推
推 wiork: 推~
→ pttfm: 法官可能認為大家都知道的事就刪了吧
噓 sluttervagen: 金額沒超過150萬不能上3審
→ sluttervagen: 而且3審要強制委任律師
我知道呀~這案子可上訴呀~但訴訟真的非常貴 對窮人很傷
你是在噓什麼啦XDDDDDDDDDD
※ 編輯: trash1109 (36.235.7.239), 09/13/2015 01:46:24

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: chu303 (111.81.220.121), 09/18/2015 18:34:38
推 denK: http://clean881clear.pixnet.net/blog/
推 chrislove051: 未看先猜有某D推文附網址