› 精華區beta historia 關於我們 聯絡資訊
兩位板主被小組長拔除 本板又要選新板主了 本文替板友粗略的回顧youtien板主和JosephChen小組長 在過去一段時間的作為 回顧歷史事件 替人類找尋更好的道路 不就是歷史板的優點之一 而比較完youtien板主.JosephChen小組長.kuopohung三方的作為 剛好可以趕上板上熱炒的話題 那就是西方哲學思想是否優於中國傳統思想 前情提要: kuopohung-西哲優於中國傳統文化思想.台獨 youtien-台大歷史畢業後.特地去祖國北京大學讀歷史碩士.喜好文言文.統派 完全是中國傳統文化思想訓練出來的人 JosephChen-本群組小組長.warfare主板主. 本人從未在warfare人身攻擊.或者提供不實史料欺騙板友 不過就因為本人在中國網友的ID前面加註中國 台灣網友的ID前面加註台灣等等..措辭 就被該板板主以各種理由浸水桶浸了600多天 PrinceBamboo-喜歡跟本群組資深板友hgt吵架 但經常被hgt痛擊 在歷史群組居人數絕對優勢的統派網友 對獨派kuopohung很感冒 要將kuopohung趕下台 於是選出在2017.8.17選出兩位新板主PrinceBamboo和youtien 所以2017.8.17時 歷史板共有三位板主 kuopohung(台獨.西哲) youtien(統派.中國傳統思想) PrinceBamboo(水桶中) 過程一: JosephChen小組長於2017.8.17在HisService發布文章 宣布兩位新任板主上任 而PrinceBamboo尚在水桶中 所以JosephChen小組長 特別對此事叮嚀板主 https://www.ptt.cc/bbs/HisService/M.1502901830.A.B07.html - 水桶與板務執行 - 水桶只會影響不能發文，但不影響其他版主權限 (精華區管理、版面管理等)， 公告任何一位版主都可以發，水桶不等於褫奪公權，因此兩位新板主都同時上任 (但是板主不可以自己移除自己的水桶，請另外兩位版主注意) 在水桶結束前，請PrinceBamboo拜託另外兩位板主幫你公告(或PO當選謝票文) 過程二: youtien公然違反板規和小組長指示 私自解除PrinceBamboo的水桶 kuopohung和其他具有法治思想的板友 對此加以譴責 kuopohung還依照小組長的指示說道: 喂，什麼時候可以隨便解水桶了？ 他就協助制定新版規，整理精華區，公告全由你代發這樣 youtien:不論你想要得到什麼樣的答案，我已經這樣做了。 過程三: 這時JosephChen小組長客氣地請youtien注意一下 水桶不能私自解除 youtien才又把PrinceBamboo送回水桶 https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1502967669.A.D14.html 這裡最好笑的是什麼? 當youtien違反板規 違反JosephChen小組長指示時 並沒有得到任何處分或警告 而youtien把PrinceBamboo送回水桶時 JosephChen小組長在推文中 跟youtien說謝謝 天呀!還有小組長這樣當的 看顏色護航也太誇張了吧 那我去戰史板發文 你怎麼不先警告我一下就水桶我 我修改完文章 JosephChen還可以跟我說謝謝喔!!! 過程四: youtien當時還替PrinceBamboo發布修改板規的公告 PrinceBamboo想要廢除下面一條板規 原文作者需同意該文章可以轉貼。若未得原文作者同意轉錄、轉貼 水桶三個月 PrinceBamboo就是因為這條板規 所以被送進水桶 此時具有西方法治思想的kuopohung回應 萬萬不可廢除此條板規 不可任意轉貼別人的文章是PTT的站規 https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1503094572.A.1B9.html 過程五: 本人發現板友bxdfhbh 無故被以前的板主MRZ浸水桶 本人要求youtien將其解除水桶 youtien推拖了三天 就是不肯 說是要問PrinceBamboo的意見 要PrinceBamboo同意 他才肯幫bxdfhbh解除水桶 這時台灣人生氣了罵到: PrinceBamboo被浸水桶 公告和證據俱在 你在未與kuopohung討論前 就私自解除PrinceBamboo的水桶 正義的板友發聲抗議 你還不甩 bxdfhbh被浸水桶 公告和證據都找不到 這時你卻要徵求PrinceBamboo的同意 才肯解除bxdfhbh的水桶 處理板務邏輯在那裡?? 根本是雙重標準 這時youtien才被嚇到 趕快聽從台灣人的話 解除bxdfhbh的水桶!! 過程六: 詳見精華區Z-2-11 → PrinceBamboo: 但那是騙人的 其實k只想再找個像eunacat辦事的忠犬10/21 01:27 用辦事的忠犬一詞來形容eunacat 肯定是人身攻擊 依照板規必須將PrinceBamboo浸水桶 各位來看看youtien是怎樣處理這件事的 youtien說道: 我一點不想用法律、板規、辭典什麼的來處理這種事情。這種事情就該用人治 ，直接論心來見真章，再就是看大局。現在的大局是板務、板規、板風，此案即屬 板風問題。子曰「道之以德，齊之以禮，有恥且格」，又曰「必也使無訟乎」，雖 然不可能完全做到，但我們起碼應該盡量往這方向努力。所以請Princebamboo板主 今後多加自肅，以免悖離你本人的目標；若願表示誠意，請向板友檢討與承諾，或 者依板規來自判。對於原告，抱歉我完全沒有按照你的訴求來審理，你如要上訴無 人可阻，我只能以個人身份請你賣個面子，且放過這件事情，終止負面情緒對沖的 循環。就這樣了。此判。 天呀!板友申訴人身攻擊 處理板務當然就是依照板規 人身攻擊成立 就該浸水桶 如果youtien認為 這不是人身攻擊 那就要說出一套不是人身攻擊的理論 而不是在那裏講大局 請人賣個面子... 更誇張的是下面的推文 噓 g6m3kimo: 你管板用子曰 不用板規阿 10/21 17:41 → youtien: 是的。 10/21 18:05 竟然有板主公然嗆聲板友 管板不用板規 而用子曰 過程七: kuopohung看不下去 發公告撤銷youtien上面的判決公告 並發布新的公告 認定PrinceBamboo人身攻擊 但之後kuopohung又認為自己的撤銷行為 不符合法治規定 於是撤回自己的公告 並且將全案移送組務處理 過程八: 該案移送到組務 JosephChen小組長說: 小組之前已經要求過三位版主，相關溝通必須私下先做好，現在爭端表面化， 還直接在板上討論板務，因此三位版主暫時停權到11/1，相關文章鎖文禁回。 https://www.ptt.cc/bbs/HisService/M.1508698708.A.8BA.html 過程九: eunacat到組務申訴youtien(處理板務不照板規)和PrinceBamboo(說板友是某人的忠犬) 請小組長就此事裁決 JosephChen小組長說: 組務已經予以暫時停權處分，目前三位板主已復權，k板主正在進行複決投票 本申訴結案，雙方不得在本板回信，但可在本文下推文繼續討論 太搞笑了吧! 三位板主因為此案吵成一團 所以被停權 這和youtien(處理板務不照板規)和PrinceBamboo(說板友是某人的忠犬)根本是兩回事 如果youtien處理板務不照板規 那就該警告 如果JosephChen小組長認為 youtien處理板務依照板規 那就該說出一套道理 不過youtien在回應板友推文時 自己都承認是依照子曰 不照板規 如果PrinceBamboo說k只想再找個像eunacat辦事的忠犬 是人身攻擊 那JosephChen小組長就該浸PrinceBamboo水桶 如果JosephChen小組長認為PrinceBamboo沒有人身攻擊 那就應該說出一套道理 但JosephChen小組長竟然以三位板主意見不和 已經停過權 所以此事已經處理 不得再申訴 這種判決真的很好笑!!! 過程十: youtien從去年十月開始 也就是上任兩個月後 就沒有處理過板務 板友們也針對此事質疑 PrinceBamboo回應說到: youtien板主與我並非不分工合作 而是由於y大的參選政見只有聚焦於"討論方法" 鼓勵正面對答 不鼓勵反串暗諷 並未提及他對於一般板務,違規處理的標準和看法(而這部分是我參選政見的項目之一) 而在一般板務處理標準上 y大與我的標準差異過大 若併行或折衷都會使板友無所適從 因此我與y大協議各自負責各自政見提及的範圍 所以youtien不再處理違反板規的事物 那youtien真的有在鼓勵正面對答 不鼓勵反串暗諷嗎? 請看下面 過程十一: 本人於本板討論中美建交公報 主旨很簡單: 主要研究 二戰後美國是否曾經承認台灣的主權屬於中國 這是一件史實資料的討論 不涉及任何政治或者文化意識型態 本人認為沒有 並提出多項史實資料 某些中國人認為有 並且有一位慣性造假資料的中國人calebjael說 美國人有簽名承認台灣的主權屬於中國 好! 那板友們應該就這件事提出史料辯論 但是當本人問到 是哪個美國人簽的名? 中國人無法回答 但是當本人問到 是哪個美國代表承認台灣的主權屬於中國? 中國人還是不回答 中國人不提供史料 證明有美國代表承認台灣的主權屬於中國 反而一直用"傳教士""滾啦""你爸""不是認可難道是妮可"...等等言語混淆討論主題 甚至還有統派板友汙衊本人使用分身替自己讚聲 youtien真的有在鼓勵正面對答 不鼓勵反串暗諷嗎? 沒有 甚至他自己不但不提供史料 反而加入了嘲諷行列 過程十二: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1523807892.A.09C.html → saram: 這是一種移情現象. 04/17 00:42 → saram: 說得白話一點,幻想可以慰藉自己的空乏心靈. 04/17 00:44 → saram: 對外國歷史與現況關心,不自覺的滑到別國的統獨爭執裡. 04/17 00:46 → saram: 以前是關懷魁北克何時要獨立建國,後來夢碎.接著注意蘇格蘭 04/17 00:47 → saram: 獨立公投,又夢碎.最近勤看西班牙政府和加泰議會的統獨攻防 04/17 00:49 → saram: 戰,結果還是夢碎.... 04/17 00:49 → saram: 一切都是自我投射. 04/17 00:49 → saram: 說到南北韓的統一話題,說到馬來西亞與新加坡那段離婚事件, 04/17 00:51 → saram: 總是用"本土意識"去審判別人,酸話一堆,偏偏都與外國人感受 04/17 00:52 → saram: 不同. 04/17 00:52 → alantsuei: 奇怪，這板主這時不是要出來講幾句話？？？ 04/17 08:41 → youtien: 樓上差不多把該講的差不多了。 04/17 11:03 看到沒有 saram不提供史料 不正面回應我的問題 反而將政治意識形態帶入本討論串 用一些不著邊際的話來諷刺本人 youtien看了還插一腳 贊同saram的討論方式 請問youtien的推文 youtien的作為 真的是鼓勵正面對答 不鼓勵反串暗諷嗎? 結論與感想: 1.從youtien處理PrinceBamboo.bxdfhbh水桶案中 可以看到此板主處理事情不依照板規 不注重法治精神 執行板務完全是隨心所欲 愛解水桶就解水桶 愛繼續把板友擺在水桶就擺在水桶 後來在處理PrinceBamboo和eunacat的忠犬案中 直接嗆明他不想用板規處理本案 板友問他:你管板用子曰 不用板規阿 他還大方的說:是 2.為何本文可以跟西哲和中國傳統文化思想扯上關係呢? 我們可以看看youtien的背景 愛好文言文.讀台大歷史.特地去北京大學讀歷史碩士. 完全是中國傳統文化訓練出來的板主 而且學習地很透徹 比方處理板務 不談法律.不鳥板規.要人賣面子給他.講大局.只看上級小組長臉色 當他不想管事時 不作為.懶政 就消失得很徹底 想要修理與其政治立場不同的文章時 卻又馬上出現 表示他到北京 確實是很認真學習 把中國官員那一套治理模式學習得很到位 從經歷來看 我們或許可以這麼推斷 youtien是受中國傳統文化訓練中 屬於中上的階層 3.我們在檢視kuopohung 該位前板主沒有什麼傲人的學位 只是一位普通的哲學學習者 處理板務不完美 但事事均能先想到法律 具有法治精神 注重邏輯推演 有板友認為kuopohung在處理板務時 違反法治精神 並提出指正 kuopohung看到後 若發現自己違反法治規範 也會馬上道歉修正 不會硬凹 youtien(受過中國傳統文化札實的訓練) VS kuopohung(愛好西方哲學) 哪一位的表現 比較具有現代法制精神 哪一位的處理事務的表現 比較有邏輯.有規範 板友們心中有數 所以西哲和中國文化思想 孰優孰劣 道理不辯自明.無須再爭執此事!!! 4.本群組JosephChen小組長 護航政治思想同一種顏色的youtien 也護得太過頭了吧 youtien違反板規.違反小組長指示 私自解水桶 JosephChen小組長完全不警告 最後竟然還跟youtien說謝謝.... youtien說沒看到JosephChen小組長的文章 怪事 我在戰史板寫文章 真的也沒看到板規 JosephChen還不是照樣浸我水桶 youtien公然說不用板規處理忠犬案 要用子曰 JosephChen小組長完全不警告 Historia會搞成人氣低迷 JosephChen小組長的護航作為也是因素之一吧 5.在此要舉出本群組中MGL-history的板主hgt 和PrinceBamboo.youtien對照 MGL-history是一個溫馨的小板 文章不多 但看得出hgt都有用心經營 不斷地蒐集相關文章 轉貼該板 有人想研究問題 hgt也會以其所能 討論文章 反觀youtien 嘴巴說得很好聽 要搞什麼質問規則 但上任將近一年 本板的精華區 連整理都不整理 說自己沒空.. 什麼翻牆困難 請各位板友去看看youtien的發文紀錄 明明在其他板還很活躍 看不出什麼翻牆困難.沒時間..... PrinceBamboo呢?檢舉案可以拖上好幾個月 還好意思笑kuopohung怠惰 要跟板友打筆仗 馬上神采奕奕 效率驚人 hgt和PrinceBamboo兩人在本群組經常針鋒相對 但哪一位比較有修養 講道理 不打烏賊仗 我想答案已經出來了 希望板友們選舉下一任板主 能夠青睞類似hgt這類型性格的網友!! 6.https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1396799182.A.E39.html ZMittermeyer在推文中 狠狠地批判某些小族群 我第一次看到ZMittermeyer的批判 覺得無法理解 也不支持這種攻擊性的言語 但是看到youtien的本板表現 現在回頭看到ZMittermeyer的批判 我的態度轉成 可以理解 但還是不支持這種攻擊性的言語 所以我誠懇地呼籲統派網友 雖然你們不喜歡ZMittermeyer 不過希望你們不要因人廢言 他批判的某些族群 能力真的有點........ 如果你們要推舉統派當板主 可不可以弄個比較有能力的 受過西方法治精神.邏輯訓練的統派 避開ZMittermeyer點名的那幾種人 拜託你們了 不要讓中國網友到台灣論壇看笑話 好嗎?? --
推 dany9177: 那件事我有追到，我覺得你應該被桶。 07/04 18:23
請問這位板友 如果依照JosephChen小組長處理youtien板主的方式 我該被桶嗎? 如果我違反板規 按照JosephChen小組長的處理youtien模式 應該先推文請我注意板規 然後請我修改文章 我修改完 JosephChen小組長推文跟我說謝謝!! 如果我真的應該被桶 那為何youtien不鳥板規 不理會小組長指示 都不會收到警告 請你發表一下看法 讓大家參考 謝謝
推 hazel0093: 件事我有追到，我覺得你應該被桶。 07/04 18:37
你以前不是嗆聲 說你要拿命來賭本人帳號是分身 搞了一年多 找到本尊沒有 不是很猛很嗆要拿命賭嗎? 怎麼現在都啞火啦??
推 GilGalad: 那件事我有追到，我覺得你應該被桶。 07/04 18:40
噓 yuriaki: 哪件事我不管 現在冒出來搞批鬥違反板旨就該被桶 07/04 18:45
1.我沒有違反任何一條板規 2.現在管板的是JosephChen 當PrinceBamboo說eunacat是忠犬 JosephChen都不認為違反板規 請問我的文章會違反哪一條 3.youtien公然不鳥板規 JosephChen也無所謂 那我正大光明的發表文章 為何應該入桶?
推 oldfatcat: 件事我有追到，我覺得你應該被桶。 07/04 18:46
推 moslaa: 奇怪 明明是嚴肅話題 為啥我看到用k y 兩前版主 07/04 18:51
推 tony121010: 歷史群組真得是很好笑XD 07/04 18:52
推 moslaa: 來論證中西思想優劣時 我笑出來了 07/04 18:52
→ moslaa: 旁邊乘客看了我一眼 >0< 07/04 18:53
→ ksacet: 其實照板規管板 政治立場哪一派我覺得不是重點 07/04 19:00
理論上是這樣 不過深具中國傳統文化思想的統派當板主時 正大光明地不鳥板規 要用大局關 賣面子 子曰..等等方式管板 你認為合適嗎?
推 leptoneta: 那件事我有追到，我覺得你應該被桶。 07/04 19:00
推 kuninaka: 這篇真的很好笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/04 19:02
→ ksacet: 其實你現在這篇也該被桶 我實在一點都不意外.. 07/04 19:10
推 Sinreigensou: 這篇不錯 讚讚 07/04 19:11
推 Evolutaion: 那件事我有追到，我覺得你應該被桶。 07/04 19:22
→ tsuyoshi2501: 不是說永不回來，結果撐不到三個月呀...... 07/04 19:42
誰在跟你永不回來 別造謠 有本事拿事實出來辯論
噓 want150: 講白了你也是亂源啦 07/04 19:49
是嘛? 我在歷史板造謠了嗎? 你可以不同意我的思想 但別亂潑髒水 謝謝!!
推 hgt: 大推 Lu兄很適合來半導體業 把一堆東西迅速整理好summary 07/04 19:51
→ hgt: 做結論 強阿 07/04 19:51
報告hgt兄 我只能理貨.送貨.結帳.幫人加油 雖然賺得不多 不過可以靠自己溫飽 已經覺得自己很幸福了 ^^
→ hgt: 不過最近蒙史版我得說抱歉 工作太忙 回家真的不想再動腦 07/04 19:52
→ hgt: 我會盡快在蒙史版恢復發文XD 07/04 19:53
噓 Hartmann: 那件事我有追到，我覺得你應該被桶。 07/04 20:00
請問H網友 你在本板造謠本人開分身 該不該被桶呢?
噓 ronray7799: 笑死人 我可以三個都不要嗎? 07/04 20:01
1.當然可以 我可不標榜具有中國特色的民主^^ 你怎麼想隨便你呀 2.不過我不知道什麼叫三個都不要 是不要K.Y.P當板主嗎? 他們已經不是板主了呀
→ ronray7799: K在本版發了一堆廢文被電得還不夠 全都裝看不見? 07/04 20:01
→ ronray7799: ZM在八卦版討論核電也被電得亂七八糟 都是半斤八兩 07/04 20:02
→ ronray7799: 我不想K當版主不代表支持Y跟P當版主 台灣價值就是只能 07/04 20:02
→ ronray7799: 逼人只能固定選項嗎? 07/04 20:03
噓 ronray7799: 你口中的統派到底要不要點名啊? 上一次就問你了 07/04 20:07
推 Sinreigensou: 不爽出來選啊 07/04 20:07
→ ronray7799: 每次都看你在那邊統派統派 結果誰是統派你又不敢指著 07/04 20:08
→ ronray7799: ID說這個人那個人就是統派 放一堆砲在打誰啊? 07/04 20:09
→ ronray7799: 我知道有個獨派叫虎坦二 在八卦版還光明正大的宣稱李 07/04 20:10
→ ronray7799: 登輝因為二二八才加入共產黨 這個時候深具台灣價值的 07/04 20:11
→ ronray7799: MERS大師您居然沒有發文駁斥 如果讓對岸網民看到台灣 07/04 20:12
→ ronray7799: 獨派的歷史水準就只有這樣還得了 您怎不去震努一下? 07/04 20:12
→ ronray7799: K版主被拔的原因有很多啦 之前歷史板組有個太上皇叫什 07/04 20:13
推 zeumax: 歷史板真的是一堆事一團混亂，看到有點心煩，不過看到有互 07/04 20:14
→ zeumax: 相吹捧，突然笑了起來，真的挺有趣的啊 07/04 20:14
→ ronray7799: 麼MRZ還是誰我忘了 然後K被我電了幾句他就說我是MRZ的 07/04 20:14
→ ronray7799: 粉絲 另外還說美國蘇聯在柏林會師等一堆奇怪的歷史常 07/04 20:15
→ ronray7799: 識 還有西班牙國王室佛朗哥兒子 這些全都是K的言論 07/04 20:16
→ ronray7799: 這種會被對岸網民笑死的還能當上歷史版的版主才是真正 07/04 20:16
→ ronray7799: 丟光台灣人的臉 了不起的西哲lol 07/04 20:17
噓 ronray7799: 還有啊 台灣價值就是刪掉自己的文章開頭想盡辦法消除 07/04 20:21
我們不會去造謠者的文章下面 稱讚造謠者的口氣很好 也不會去揭弊者的文章下面 責怪揭弊者的口氣不好 更不會在別人入侵台灣時 先抓幾個忠貞的台灣人槍斃給入侵者看 這是我們最起碼的台灣價值 你有嗎??
推 zeumax: 我認為理想的板主是要能妥善處理這些狗屁倒灶的事 07/04 20:21
→ ronray7799: 在網路上的紀錄嗎? 沒用啦 中國網民隨便一查就能查到 07/04 20:22
→ ronray7799: MERS大師您越俎代庖發表的MERS言論 唉唉 我就不評論 07/04 20:22
→ zeumax: 我認為這人目前我還真不知道有誰合適，至於吹捧的人選，怕 07/04 20:23
→ zeumax: 也是自己會下來攪亂這史板 07/04 20:23
→ ronray7799: 他們會怎麼看您這位以台灣價值為豪的理貨員惹 07/04 20:23
推 kuninaka: 大家捐五百元，外包管理看板，這樣比現在中立吧 07/04 20:25
→ ronray7799: 希望對岸網民不要認為台灣人都是以LU331這種水準看待 07/04 20:25
→ kuninaka: 版主不是版友，沒有奇怪的恩怨情仇 07/04 20:26
→ ronray7799: 大規模傳染性疾病的 專業醫師的警告不如一介理貨員 07/04 20:26
噓 wittmann4213: 我不知道是哪件事，不過我覺得你還是應該被桶 07/04 20:27
噓 tenshoufly: 你被統很正常 07/04 20:28
誰叫這裡的管理者 把顏色看得很重要 哀哀
噓 ronray7799: 你們? 你們是誰? 我發現你這種人很奇怪 一定不會以個 07/04 20:45
→ ronray7799: 體發表言論 一定要自以為是的自認代表某個群體來發言 07/04 20:46
推 exporn: 用孔子的話來管版？ 07/04 20:46
→ exporn: 我頭好痛 07/04 20:46
倫家還直接在公告中講明 他要用人治不要用板規哩 小組長看了都不吭聲喔!!
→ ronray7799: 然後一定要把對方定下一個立場 認為對方是代表某個群 07/04 20:46
→ ronray7799: 體而加以攻擊 最後還要到處牽拖旁人 台灣人 中國人巴 07/04 20:47
→ ronray7799: 拉巴拉 你是博格腦還是母體派來的? 07/04 20:48
噓 ronray7799: 你要代表誰代表哪個群體怎又不敢講清楚了? 07/04 20:52
→ ronray7799: 你口中的統派是哪個ID哪個誰到底要不要講清楚? 07/04 20:52
→ ronray7799: 我的推文一大堆 卻選擇性迴避性回答 台灣價值不簡單 07/04 20:54
→ ronray7799: 為了避免被抓住語病攻擊 LU331跟被他代表(或自認而已) 07/04 20:55
→ ronray7799: 的群體的台灣價值真不簡單 跟我的不一樣 07/04 20:55
→ JosephChen: 發文及推文對人不對事，牽涉到無關本文內容討論議題 07/04 20:56
→ JosephChen: 請作者注意，第一次警告 07/04 20:57
哀呀 原來是小組長來了 請問小組長 下面這句話算不算對人不對事 → PrinceBamboo: 但那是騙人的 其實k只想再找個像eunacat辦事的忠犬 如果他不算對人不對事 怎麼我隨便發個文就送我對人不對事的帽子戴呢? 我猜小組長應該不敢回答吧 西西 ※ 編輯: Lu331 (185.230.126.215), 07/04/2018 21:05:39
→ JosephChen: 發文及推文對人不對事，牽涉到無關本文內容討論議題 07/04 21:34
→ JosephChen: 請作者注意，第二次警告 07/04 21:34