[討論] 竹王子分身案

[DarthCod (鱈魚)]

有板友私信向我檢舉前板主有開分身，證據如下

-----------------------------------------------------------------------------

任內有開分身 同時用本尊跟分身kobebryant56攻擊同一個板友的行為
https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1513346260.A.B6F.html
https://i.imgur.com/9YLla3G.jpg
https://i.imgur.com/2rpasCy.jpg
-----------------------------------------------------------------------------

其他信件內容我不確定能不能轉寄或貼在這

所以有請他也私信給其他板主

大抵是他希望我向組務提出分身查詢

還有希望能剝奪他的被選舉權之類的


由於板規沒有規定，之前分身帳號的討論我也有點沒跟上，因此不大確定怎麼做比較好


另外按照私信內容和小組長之前的意見

我想請小組長先迴避這個個案的討論，等確定要送組務了再說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.33.168
推 killeryuan: a0轉給我一封同樣的
→ DarthCod: 好，那大家應該都收到了，所以要直接按他要求的送組務嗎
推 ksacet: 應該是沒用 1.站方本身就是允許分身的存在，所以有數量管
→ ksacet: 制 2.要拿掉分身必須超過數量 或是踩了版規用分身再踩
→ ksacet: 如果以上兩點都不符合 那就是打草驚蛇 我是猜的出來大概是
→ ksacet: 誰寄的啦 不過還是那句話 應該是沒用
→ ksacet: 你只能說道德上 這樣玩很讓人不舒服 實務上他當時確實是沒
→ ksacet: 事 除非要翻舊案然後再用分身踩版規的方式送 不過行政程序
→ ksacet: 上100%有瑕疵--因為她可以辯解他當時本尊當時沒踩版規 所
→ ksacet: 才用分身繼續玩下去 基本上那一篇拿分身幫本尊說話的我知
→ ksacet: 道的起碼不只竹王子一組 還有其他組就是了
→ ksacet: 基本上要送 你手上一定要合理的罪名 要用什麼理由送?
→ ksacet: 如果沒有就是打草驚蛇 當年的版規沒有道德瑕疵這一項
推 JosephChen: 可以送，我也已受理，不過PTT法規會處理的範圍，
→ JosephChen: 可見我前幾篇文章有寫，基本上就是系統砍帳號
→ JosephChen: 當然如果申請通過，帳號被砍，板規處理與否其實也沒差
→ ksacet: 說真的有私人恩怨 自己也要想一下要用什麼方式處理
→ ksacet: 沒弄好就是陷版主群於不義
→ ksacet: 是的 小組長但是問題要在於要拿什麼理由處理
→ ksacet: 就目前來看她當時兩條都沒踩
推 a00080245: 我的想法跟k版友推文相同…
→ ksacet: 而且這案子 當初組務就已結案 #1QPXF4Xk (HisService)
→ ksacet: 要目前的版主翻案 會跟組務當初結案衝突 那到底程序上會不
→ ksacet: 會有問題? 先不論要不要送多重帳號--這本身就有程序問題
→ ksacet: 光是之前組務就結案的東西 現在要再新任版主再審一次 看起
→ ksacet: 來也可能有問題--如果此例一開是否每次換新版主都要來一次
→ ksacet: 剩下的問題則是--版主有沒有權力把組務結案的東西再拖出來
→ ksacet: 講實在的 新任版主屁股也沒坐熱 然後這種帶有相當爭議的
推 a00080245: 謝謝你，我沒有看到這篇文已結案...
→ ksacet: 問題就這樣丟出來 到底是要解決問題 還是要解決版主我真的
→ ksacet: 搞不懂 真的是齁 厚 厚 真的想是把螢幕從窗戶丟出去
推 a00080245: 不過我看結案文，小組長沒有回覆到PB不水桶自己的問題
推 a00080245: 而認為這在看板自治範圍。依現行板規，可能還是得受理
推 a00080245: 我再去看看置底檢舉文有沒有板務的結案報告好了
→ ksacet: 這種帶有爭議的東西你們要自己跟小組長確認 畢竟這是你們
→ ksacet: 分工的部分 有衝突就是要去協調
→ ksacet: 掃了一下好像沒有結案報告 不過他可以凹說申訴不成立
→ ksacet: 所以沒有公告 頂多行政瑕疵 你奈何不了他
→ ksacet: #1Pb7nqvx 這一篇應該是組務 不受理要公告 她可以說他沒
→ ksacet: 公告行政程序有錯 但是她當時判他無罪 外加組務那一篇結案
→ ksacet: 文有提到版主自治 所以他基本上還是無罪 頂多程序有問題
→ ksacet: 我不是他本人我都知道該怎麼答辯
推 a00080245: 我正在寫版規，這個案件給我好多靈感orz....
→ a00080245: 我想如果他認為是申訴不成立沒公告，可再向組務申訴，
推 a00080245: 屆時組務可能因此認定判決撤銷，自己再給他個警告
推 a00080245: 我覺得沒有公告，板友就還是有檢舉權利
推 a00080245: 並且專程謝謝k板友，你找案例超快...也提供了很多意見
→ DarthCod: 不對吧，那篇結案文在7月，事發在12月，應該不同案
推 ksacet: 結案文在1月