推 raylauxes:真是非常無奈呢～ 感謝學長的分享 12/02 15:24
推 lassie:希望隨時間過去客戶能越來越了解口譯專業... 12/02 15:51
推 ephemeron:淚推!總是說客戶也需要被教育,但真正肯受教的又有幾個? 12/02 18:52
→ Paulyang:應該要多收「黑鍋費」...觀眾亂講話就說口譯員沒翻好問題 12/03 01:23
→ Paulyang:講者不想正面回答問題在亂回應..觀眾就說口譯員翻錯.... 12/03 01:24
→ Paulyang:講者口口聲聲說沒講稿沒投影片..一上台就出現投影片 12/03 01:26
→ Paulyang:接著很幽雅地從胸前口袋拿出講稿開始亂念一通..... 12/03 01:27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Paulyang (念了廢物研究所) 看板: interpreter
標題: Re: [職場] 無法掌控
時間: Mon Dec 3 01:39:40 2007
※ 引述《Mapleseed (Simple Gifts)》之銘言：
我來講一下一個軼事好了...
某次跟版上某的神人帥氣無比又有擔當的學長合作
那次...會場依然出現了到處參加研討會的阿伯阿婆
其中一位發問了：「...我有幾個問題要請問台上幾位外國學者...我認為OOOXXX
我認為OOOXXX....我認為我們不應該OOOXXX，以上是我的問題。」
翻譯完後....（我忘記是我翻的還是神人學長翻的）
我心想：你OOXX的哩....你哪有問題？根本是在亂評論！
台上兩個老外..一個有戴耳機聽翻譯.....一個沒戴耳機
有戴耳機的老外說他聽不懂問題是什麼，意指似乎是翻譯的問題，要觀眾再講一遍ꄊ（當然是用英文講，只是我忘記原本的字詞是什麼了）
這時那一位觀眾又說了一遍，同樣的胡謅評論
我們還是得照翻譯
這時
沒戴耳機的老外也火大了......
那個老外用中文直接嗆觀眾：
「你哪來的問題？你哪有在問問題？」
這是我最欣賞的老外，害我爽到差點想要在booth裡跳起來.....
超愛他的....
除了這次之外，其他很多次...都是在背黑鍋...sigh....
: 我又來抱怨了。
: 說抱怨太沈重，算是吐吐悶氣吧。太多人對口譯都有「不實憧憬」，
: 所以偶爾來說說實際的工作情況，做些「平衡報導」也好。
: 踏入口譯這行至今也有一段時間。今年八月以前，我一直都覺得，如果
: 會做不好，錯往往在我。或者說，我的問題比較大。不是準備不夠周延，
: 就是自己的英文（中文）太差。但是最近這幾個月，愈來愈覺得，口譯員
: 可以掌握的因素真的好少好少。很多時候，翻譯的品質都掌握在別人手中。
: 就光以工作環境為例，大家都覺得反正只要有個地方、擺個椅子就行了。
: 殊不知我們是要在一個封閉的環境下，長時間執行高度認知活動。你問
: 普通上班族，他們願意待在一個一兩坪大的房間裡六七個小時嗎？他們
: 願意用會閃爍的日光燈當照明嗎？他們會願意忍受無法調整溫度、風量
: 的密閉空間嗎？看不見說話的人，卻要猜透他的心思，根本就是在玩
: 讀心術吧？
: 或者設備。耳朵是我們的謀生工具。不是有聲音，口譯員就能翻譯了。
: 我們對聲音的品質，雖然不若音響玩家嚴格，但是好歹也要有穩定清晰
: 的音質，讓我們各自可以調整音量、頻率。要忍受七八個小時的電流聲，
: 幾天下來沒有精神崩潰也會耳鳴。
: 或者會議資料。我們的專長是口譯，不是海洋法、不是期貨、不是記憶
: 體、不是數位藝術、不是汞回收、不是生質燃料。給我們會議資料，
: 是讓我們翻譯得更好，不是讓我們更輕鬆。有些主辦單位的心態讓人
: 匪夷所思，他們會說：「給你們資料？這樣你們工作也未免太輕鬆了
: 吧！」好像給我們會議資料，是一種施捨。再者，不是給了資料
: 就是負責的主辦單位。一場一天的會，少則三四篇資料，多則二十幾篇
: （講者＋評論人＋與談人）。如果會議前一兩天才給，要怎麼讀？很多
: 時候光查單字就要耗掉好幾個小時，遑論搞懂邏輯、脈絡、原理等等。
: 不給資料的就甭說了。這種情況不是例外，反而幾乎是常態了。
: 或者演講技巧。有些講者似乎是來炫耀自己的知識，賣弄自以為是
: 的幽默（台灣講者為最），或者比賽誰講話最快，或者中英文夾雜的功力
: 最高。我不懂他們來報告的目的，究竟是敷衍應付，還是炫耀自誇。
: 為什麼不能好好把自己的專業知識，傳達給聽眾呢？講話是要負責的，
: 不是上台來隨便扯破喉嚨就叫做好的演講。
: 而面對這麼多無法掌握的因素，身為口譯員，還是只能默默的工作。
: 台灣的聽眾，聽到一點點停頓、一點點螺絲、或者邏輯不通的譯文，
: 就說是口譯員不會翻譯。我不會說：「那你們自己來做做看啊！」
: 我會請你聽原來的講者，聽聽看他究竟講得有多好。
: 前幾天的會議碰到幾位律師。好久沒有碰到這麼好的講者。他們以非常
: 適中的速度、非常清晰的邏輯，把準備非常周延的內容，好好的傳達
: 給聽眾。雖然題材很專業，口譯員也不是這方面的專家，但是我覺得
: 工作過程很愉快，因為自己有學到東西，也自認提供了一定品質的口譯服務
: 給聽眾。
: 我不奢望每場會議都這樣如意。但如果比例能高一點，還是會比較開心吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.9.192
推 leanne22:原來 口譯員的工作 這般辛苦 謝謝你的抱怨 讓我懂很多 12/03 02:10
推 DiFer:我好愛那位用中文嗆回去的老外XDDD/////// 12/03 07:35
推 raylauxes:如果是我 可能會衝去親那個老外幾下吧！ 12/07 21:21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lovedenmark (邁向專業口筆譯員) 看板: interpreter
標題: Re: [職場] 無法掌控
時間: Mon Dec 3 14:10:41 2007
遇到講者理性的還算好，記得有一次在翻關於藝術研討會的會議。
講者是一名大陸很火的藝術教授，也是明年北京奧運的設計總監之類的。
剛開始還好，除了一些用法不習慣例如：我們說幹就幹...
一直到最後...開始出現怪怪的文字。
大陸跟台灣視同一個國家，設計風格也可以融合之類的...
如果是做同步，可以不理會上半句..(畢竟是領台灣政府的薪水)
但是哪一場偏偏我是站在台上做逐步口譯，全場長官都靜靜看我怎麼翻出來。
電光火石之際，靈光一閃，我翻出：..........
"We are family......." (感謝全家便利商店)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.121.141
推 fairsin:辛苦你了 ^^" 12/03 14:17
推 Kless:噗哈哈哈 !!XD 12/03 18:41
推 ephemeron:XDDDDDDDDD 12/03 18:49
推 lthee:推!!反映一流呀 12/03 19:36
→ Kirk:太好笑 推你的超商機伶 12/03 22:56
→ swissotel:we are family 是中國信託... 12/04 00:11
推 yowjia:是中國信託XD 12/04 00:47