推 Kyral:建議你翻為主動，因為筆譯跟口譯不一樣，被動聽起來過的去， 07/16 19:17
→ Kyral:可以看起來就很奇怪了 07/16 19:18
→ Kyral:可是↑ 07/16 19:18
→ TheRock:太墮被動聚，嗯，太多被動句？ ^_^"a 07/16 20:42
推 ywwang:即使中文講稿 印成書之前也會先潤過 --供你參考 07/16 21:42
各位口譯板的前輩大家好 <(_._)>
最近接到一個兼職編輯的打工
要把演講的原稿和口譯的錄音整理好編成手冊
除了打字以外還要校對和潤飾
一開始我是用打逐字稿的方式去處理中文的部分
但打了幾個段落之後發現一些問題
例如
XX政策被執行
XX理論被完美地展現
我對照了一下英文原稿的部分
大多是 something be p.p 的句型
在校對和潤飾純中文的稿件的時候
文編都會要求我們在不影響原意的情況下將被動改為主動
因為被動其實不是中文的常用句法
太墮被動聚會讓讀者產生一種"卡卡的"感覺
可是我現在處理的稿件本身就是英文
我不是很確定在這種情況下到底要不要更動語序改變主被動
如果完全保留被動語態，文意並不會因此而受影響
(至少我聽錄音的時候 感覺上還好 只是"被"字出現次數略多)
但是以文字處理的角度來看
既然是要印成手冊
文字的可讀性跟流暢度當然是最優先的考量
不知道這樣的問題該如何解決 ?
到底是以現場的翻譯為主
還是以事後對照講稿為主?
先謝謝各位前輩 <(_._)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.197.132