[職場] $

[Mapleseed (Simple Gifts)]

隔壁筆譯板好像常常出現抱怨文
撻伐不付錢或出爾反爾的客戶

我最近碰到一個類似案例
讓我傻眼

六月初的工作
前陣子客戶打電話來說
他們只能支付我們一半的錢
還說這是上級單位核准的上限
最好笑的是
他們想「請吃一頓飯」來致歉

我看把我飛去香港半島酒店二食一泊應該就可以謝罪了吧

以上雖然屬實
但也只是博君一笑


不曉得有沒有同業碰過這種狀況

老實說
我寧願一毛錢都不要
（讓他愧疚而死或者良心不安）
也不要收他一半的錢
破壞自己的行情
還讓他以為可以就這樣打發我們



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.100.108
推 johanna:這笑不出來吧 orz  個人認為先收一半再繼續爭取比較好...
→ johanna:對方真會愧疚的話一定就自掏腰包 而不是要譯者吃虧
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Mapleseed (Simple Gifts) 看板: interpreter
標題: Re: [職場] $
時間: Wed Sep 24 14:04:06 2008

※ 引述《Mapleseed (Simple Gifts)》之銘言：
: 推 johanna:這笑不出來吧 orz  個人認為先收一半再繼續爭取比較好...   09/24 12:47

他付了一半就會覺得責任已了，很難繼續爭取
因為他會把上級機關搬出來，撇清責任



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.100.108
推 lovedenmark:沒有簽合約嗎？呵呵壹週刊小弟也是有熟人
→ Mapleseed:有，但他否認
推 DiFer:那就爆料啊，別讓人家以為口譯員都很好欺壓:p
推 lovedenmark:有簽合約..有白紙黑字..就不可能否認
推 nanpyn:報料、爆料
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: lovedenmark (邁向專業口筆譯員) 看板: interpreter
標題: Re: [職場] $
時間: Fri Sep 26 20:12:51 2008

懶得推文～～跟大家分享一下討債的功力。
以前剛畢業（其實也沒多久ㄏㄏ），都是靠翻譯社接case..
基本上錢都可以收的到..只是早晚的問題。

之後出徠跑單幫，我們這種沒背景沒老師罩的，常常會被欺負。
不是款項拖很久（特別是公家機關）
就是都交件或是做完口譯在跟你砍價錢 （特別是中小企業）
然後再跟我說：『少年仔，以後會在多介紹人客給妳之類的..blabla』

所以之後養成一定要『白紙黑字』，沒有哪種口頭協定的。
我也會自備一份簡易的合約。
----------------------------------------------------------
講到討債，楓葉仔大大，既然有簽合約就好辦。
如果是公家機關，直接跟上級投訴，或是直接寄存證信函。
如果是私人機構，直接找勞工局也是可以辦理。
或是直接寄存證信函。


※ 引述《Mapleseed (Simple Gifts)》之銘言：
: ※ 引述《Mapleseed (Simple Gifts)》之銘言：
: : 推 johanna:這笑不出來吧 orz  個人認為先收一半再繼續爭取比較好...   09/24 12:47
: 他付了一半就會覺得責任已了，很難繼續爭取
: 因為他會把上級機關搬出來，撇清責任

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.99.25.48
推 raylauxes:推自由譯者的必殺討債技巧
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Rough (羅敷) 看板: interpreter
標題: Re: [職場] $
時間: Fri Sep 26 22:47:13 2008

※ 引述《Mapleseed (Simple Gifts)》之銘言：
: ※ 引述《Mapleseed (Simple Gifts)》之銘言：
: : 推 johanna:這笑不出來吧 orz  個人認為先收一半再繼續爭取比較好...
: 他付了一半就會覺得責任已了，很難繼續爭取
: 因為他會把上級機關搬出來，撇清責任

I remember once in Las Vegas I was arguing with a hotel frontdesk staff.
We paid $99 for a room package and it had been charged beforehand, yet when we
arrived at the hotel, they insisted I didn't register at all because they
simply did not have my name in their computer. And I said only idiots would
give up a package like that when he or she clicked the "pay" button online.

I spent an hour or so holding the phone with her. She repeated more than
10 times "Sorry Ma'me, I can't do that for you." and eventually I said,
"Then hand me to your supervisor. If you are not entitled to do that for me,
find someone who can."

And once I got to speak to her supervisor, things just worked out.

So why not just talk to his "上級機關"?!
There's nothing to lose anyway.

--

Blessed are we who can laugh at ourselves,
'cause we can not cease to be amused.

--
※ 編輯: Rough           來自: 118.168.135.148      (09/26 22:49)
→ usread:entitled指權「利」right,非權「力」,可能不適用於此
推 dancingmoon:是嗎...
→ dancingmoon:中文翻譯時要注意權力和權利的區別 但entitle用在這
→ dancingmoon:應該不成問題吧? If you are entitled to something,
→ dancingmoon:you have the right to have it or do it..
→ dancingmoon:e.g. What entitles you to order us about?
→ dancingmoon:It refers to 權力 obviously, isn't it?
推 Kirk:是權力