A Day of an Interpreter

作者Mapleseed (Simple Gifts)

看板interpreter

標題A Day of an Interpreter

時間Mon Feb 23 21:05:06 2009

23:40 關掉最後一個 MSN 視窗，打算睡覺。放了兩個月的「無薪假」，肩頭承擔的「無工作壓力」愈來愈大。口譯是景氣指標行業，大家沒錢就不辦會議，口譯員就沒飯吃。這點，從事筆譯的同事似乎比較幸運。我有同事這兩個月被筆譯壓得喘不過氣來，差點兒得了肌腱炎。口譯是一種技巧，許久沒用會生疏。就算你每天聽英文、講英文、聽中文、講中文，如果一段時間沒做口譯，那鐵定會要花些時間熱機。面對連續五天的工作，感動涕零的不斷謝天，躺在床上卻也發現，兩三個月前恨得牙癢癢的「工作壓力」，竟然又悄悄盤據心頭。不管，睡覺重要。 3:05 睡著前最後一次看時鐘。可能是下午為了看成堆的資料，喝了些有咖啡因的飲料，也可能是焦慮，於是失眠。工作前一晚失眠非常要不得。以前上課的時候，老師問大家：「如果你發現還有五篇資料沒看，那要熬夜看完，還是去睡覺？」答案是「去睡覺」。 6:45 鬧鐘響。有意識的時候已經七點了。兩個月前乾洗完的西裝、襯衫，還套在塑膠袋裡頭。兩個月前常常埋怨很久沒穿球鞋，今天早上看到皮鞋卻非常興奮。「喔！我是認真奮發的青年！上工去！」 8:20 八點鐘坐上計程車，司機大哥說「我跟你說，這個時間吼，二十分鐘就到了啦！還包括塞車、紅綠燈喔！」神準！第三次來到這個會場。要從一樓爬到五樓才能走到口譯室。跟主辦單位的工作人員「報到」，領了我的「狗牌」和「食物券」，順便問問缺的那六七份資料有沒有著落。「老師，講者都還沒有給我們，我們拿到以後會趕快拿給你們。」我心裡嘀咕：「不然能怎麼辦呢？」（有沒有人發現，現在路上「消費券」的廣告或標語中，有一半都寫成「消費卷」。）（更誇張的是，《浮華一世情》的公車車體廣告上，竟然寫了「萬人擁載」這樣的錯字。） 8:30 今天的口譯室比較靠中間，感謝工程師這麼體貼，還幫我們架了兩個螢幕，一個看現場（因為我們距離觀眾席兩層樓)，一個直接連到主辦單位的電腦螢幕（因為離大螢幕至少四十公尺吧）。一場成功的會議，背後有很多小細節；一場順利的口譯，其實工程師扮演很重要的角色。他們監控聲音的品質，替我們提醒講者要對著麥克風講話，確認我們沒有在忙亂中切錯頻道，有時候甚至協助場地的工程師處理緊急意外（例如麥克風沒電、線路干擾等）。 8:35 同事到了。打聲招呼，互相抱怨一下怎麼有一半的資料都沒給我們。主辦單位搬了一整箱的礦泉水來，「這是五天份的喔！」上廁所，測試一下麥克風和耳機的聲音。打開電腦。嘴巴念念有詞，「中文的會議名稱怎麼可以這麼冗長！」 9:05 雖然比表訂時間晚了五分鐘，但是已經算準時了。我先開始，嘰哩呱啦，嘰哩呱啦…… 開幕致詞有兩篇，一篇有稿，一篇沒稿。沒稿的那篇是大官的講話，大概翻譯到第 40 秒，確認他講話的邏輯（or the lack thereof）之後調整了一下策略。進入專題演講五分鐘之後，換手。關掉麥克風之後，我發覺太久沒翻譯真的有差！很鈍！ 10:30 第一個場次有兩個小時，共四個講者，其中兩個人的資料是剛才「團體拍照和茶敘時間」的時候才拿到。習慣了。另一個講者，我兩三個月前才碰過，法學背景，很難對付。我們的國民教育應該要加強學生的講話技巧。暫且不論中文語法、抑揚頓挫這類「枝尾末節」的東西，至少講話要有個綱要、邏輯和架構吧。如果只是照本宣科，那找個字正腔圓的帥哥美女來，不是更賞心悅目？我總是害怕政府的「目標」、「策略」、「行動方案」這類的東西出現在報告裡。真的是吃不完兜著走，繞來繞去也不知道究竟在講什麼。幸好最後那位難以對付的講者，我只翻譯了前面五分鐘。實質內容都交給同事了。我有更重要的任務：確認進攻午餐的路線！（可別認為口譯員的這麼不務正業。吃午餐這件事情很重要。司儀說幾點開始，我們就得提早回到口譯室。其他與會者可以慢慢來，我們可不行。所以要先確認路線，可以快速進攻，免得跟與會者一起排隊，屆時只能狼吞虎嚥了！） 12:40 終於放飯了！之前的地形勘查果然有用，我們迅速排隊夾菜（幾百人的會議，我實在不懂為什麼要安排自助餐；排後面的人會餓死吧），吃完就趕緊閃回去休息。 13:35 下午場開始。下午的第一個講者，十個裡頭有七個會說：「主辦單位安排我當下午第一個講者，一定是要懲罰我。大家剛才吃很飽，現在一定昏昏欲睡。我會想辦法讓大家保持清醒……」 15:00 主辦單位要我們在休息時間到祕書處和最後一位講者碰面，因為講者希望能和我們講一下他的內容。也好，因為資料也是中午才拿到。但是我心裡只殷殷期盼喝一杯咖啡。我已經快要不行了。 16:50 換手以後，有一種快要崩潰的感覺，怎麼工作那麼久了還有兩篇演講咧？時間真的過得好慢啊。其實最後一個場次比較有趣，因為有三位外國講者分享他們在這個領域的經驗。比起之前國內講者盡講一些生硬的目標、行動方案、歷史發展等，實在豐富有趣多了。可惜到最後一個場次，在場的人已經不多了。這種研討會總是會有些「被老師規定來參加」的學生。我也做過學生，可以溜的時候就會溜了吧。另外有些根本就是來吃免費午餐和茶點的「研伯」和「研婆」。他們很厲害，總是能夠獲得各種研討會的資訊，各種場合都看得到他們的蹤跡。他們尤其熱衷參與和政治相關的會議，不管是討論司法制度、憲政改革，還是原住民權益、台灣加入聯合國，甚至是生物多樣性、數位學習，都可以看到他們的蹤跡。其實也不能說他們只是來吃免費午餐，因為有時候他們會很認真的提問。只是大部分的時候我都聽不太懂他們的問題，囧。 17:15 換手以後，心想，這應該是最後一輪了吧，不會超時吧。我看同事早就已經把電腦關掉了。很久沒有講一整天的話，其實喉嚨有點兒痛。會場很大，所以有回音，聲音有點兒模糊、朦朧，只好把耳機的音量調大，不知不覺就會愈講愈大聲。最後算是準時結束。 17:40 把今天的紙本資料弄成一絡，發現應該有七八公分厚吧。五天下來應該很可觀。回想一下，有一位講者雖然速度飛快，我也譯得口沫橫飛（literally），但沒有跟不上的問題，也沒有譯不出來的情況。最後一位講者雖然速度合理，但是天馬行空、不著邊際，所以我也譯得支離破碎、不知所云。「聽懂」往往不是在字詞的層面，而是句子與段落之間的邏輯與連接。和同事說再見，向工程師道掰掰。走出會場，心情算是愉悅。每次從會場到公車站牌（或捷運站）的路上，檢視自己的心情大概就可以客觀的知道今天究竟表現得好不好。如果自己覺得不好，就算客戶稱讚，也還是高興不起來。或者今天的表現實在非自己所能控制（例如被講者的講話方式嚴重干擾，或者根本沒有提供資料，有時甚至是環境、聲音品質），而導致自己表現不好，那只會更加沮喪。今天應該還好。就算不好，也要整理情緒，因為還有四天要努力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.126.137

推 sinker:感謝分享~ 02/23 21:18

推 raylauxes:請加油～～ 02/23 22:06

推 leadingflame:謝謝分享:) 辛苦了!!加油!! 02/23 22:36

推 Rough:請加油～（期待續集...XD） 02/24 01:11

推 lassie:相當寫實的一日記錄！ :) 02/24 01:11

→ kannatsuki:想問一下「枝微末節」、「枝尾末節」哪個正確？ 02/24 14:06

→ kannatsuki:另外，紙本資料應該是一「落」 02/24 14:14

→ Mapleseed:我想應該是「枝微末節」。感謝指正。 02/24 18:40

推 JosephChen:自然輸入法、新注音出現的都是「枝微末節」 02/24 23:37

推 MWGEMINI:「枝微末節」 02/25 15:36

推 goldenway:下午第一個講者那個部分很有趣 XD (是真的...) 02/25 22:21

> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Mapleseed (Simple Gifts) 看板: interpreter 標題: A Day of an Interpreter 2 時間: Tue Feb 24 23:17:02 2009 6:45 起床。沒有昨天那麼焦慮，一切從容許多。 8:25 拾級而上，門口的警衛竟然向我說 good morning！空蕩蕩的會議廳，工作人員才開始把立牌拿出來，工程師雖然到了，但機器也還沒打開。我有時候喜歡看著空蕩蕩的會場。工作時的情景，此時會以蒙太奇的手法出現在腦海中。口譯是一種孤獨的工作。你得願意擁抱孤獨、珍惜孤獨。口譯是一種運動；技巧到了一定程度，心理素質就更為重要。 8:40 昨天排隊很久才輪到我使用咖啡機，於是今天打算先來杯 morning dose。結果咖啡機竟然還沒打開，我也不好意思自己按下開關，只好悻悻然回口譯間。第二天的同事換人了。上一次合作已經是一年多的事情。口譯間裡頭的氛圍其實很重要，畢竟是近距離的接觸。有些同事，就是禮尚往來；有些同事，則能「同甘共苦」（一起咒罵講者屬甘）。工作時的習慣要相似，對工作的態度要一致；以前老師還說，有時候工作的表現甚至會「遇強則強，遇弱則弱，遇混則混」。嘖嘖。 9:05 今天只有三個場次，早上三小時，下午一個半小時。雖然比較短，但議題卻相當艱澀冷僻，難怪偌大的會場只有小貓五六隻。主持人還是很盡責的開始主持今天的會議。當然，還是有很多場演講的資料沒有給我們，約莫三分之一。這時候只能祈禱自己積了夠多陰德，或者講者突然肚子痛。演講的題目永遠沒辦法告訴我們，內容究竟會很難，還是很容易。 10:30 第一個場次結束時，一切都很順利。同事說，他也是一陣子沒做同步了，所以一開始一直覺得很卡。 "I know that I have to say something, but I just can't get it out as smoothly as I want it to be." 不過我們兩個都知道，困難的才要開始。 11:40 主持人說，下一位講者因為重感冒，沒辦法來台灣。正打算歡呼，他緊接著說：「所以我們非常榮幸邀請到某某博士代替他宣讀他的論文。」心裡飆了幾句髒話，因為：一、這位講者事先也沒有任何資料，只有一個看不懂的講題和摘要。二、宣讀論文！宣讀致詞稿就算了，你敢宣讀論文你給我試試看！結果他還真的宣讀論文了。雖然是精簡的版本，但是還是很痛苦。 12:20 這位老兄沒給任何資料，講題很長，我挑幾個關鍵詞讓大家瞧瞧：中世紀；斯拉夫；樹狀圖；結構；標籤；語法大家不用猜他在講什麼，我也懶得講，因為他研究的領域實在太冷僻了。講者速度飛快，句子幾乎沒有贅詞，句法結構也很嚴謹，但偏偏和中文的相反。他不用換氣似的狂飆，我則快要換氣過度。這時候，只能憑實力、照本能工作。也不是說無法理解，但是訊息密度這麼高，而每一句都環環相扣，口譯員真的得加快腳步，趕緊跟上。我寧願譯錯一個句子，也不要漏掉一段訊息。這和老師教的不太一樣，但策略要活用。我覺得，以這樣的速度，邏輯發展的很快，一旦漏聽，我接下來就聽不懂了，而且以這樣的速度，話根本差不進去。我認為聽眾會篩選他們聽到的譯文，自動校正我的誤譯，因為只要也是這個領域的專家，那他們就會自動過濾、校正。如果他們不是專家，那我只能說：「抱歉！」譯錯不是我的錯，因為我已經盡力。我完全沒有任何資料可以準備，我也完全沒辦法鉅細靡遺的跟上一個每分鐘講 200 多個字的講者。 It's humanly impossible. 我可以想像歐洲口譯員或日本口譯員把麥克風關掉的豪邁。同事說，我中間抽動了一下脖子，好像摔角選手要上場前的模樣。 12:40 經歷了約莫一小時的夢靨，終於放飯了。我覺得剛剛那個小時好像被對方引誘上網攔截，結果就被釘死在網前，回不到底線好整以暇的抽球了，只能任對方不斷的來回調度，疲於奔命。碰到這種狀況，我常常把眼睛閉起來，因為我覺得可以讓我聽得更清楚，有時候甚至會想辦法把英文句子打印在腦海裡，用一種「虛擬視覺暫留」的方式增加工作記憶的容量。對我來說還挺有效。 13:35 下午是從宗教的角度切入，於是變得更困難了。時常有人問我：「那你有沒有專攻哪個領域的翻譯？」「沒有耶。這樣會餓死吧。」老實說，現在有很多會議，內容包羅萬象。當然還是有很多會議的主題非常明確，討論的範疇也有清楚的界線，但是也有很多會議什麼領域都會觸碰到，甚至從一個你從來不知道的觀點討論一個議題。舉例來說，會議主題裡頭有「藥物」兩個字，討論的方向（或說領域）可以是藥理、分子機制，也可以是法律、救濟，更可以是管理、行銷。而這五天的會議，領域更是廣到「族繁不急備載」：程式語言、生物多樣性、語言學、翻譯、地理資訊系統、佛典、教育、藝術文化等等。有時候只是一場演講裡頭的三張投影片。事前準備時，你永遠不知道講者會花多少時間著墨，於是你可能花了兩個小時，就為了理解這三張投影片上的內容，想辦法搞懂原理、查出那個希臘字母怎麼念、這個方程式用英文怎麼講。結果講者可能只花三十秒就講完了。當然，經驗累積愈多，愈能準確預測講者會怎麼分配他的時間。But you never know. 這一個場次可能順利的不得了，覺得自己處在一個完美的「伏流」（flow）裡頭，簡直是講者附身；結果下一場就墜機身亡。原本以為這個主題已經很熟稔，結果來一個口音奇特速度飛快的講者，那也是準備撞壁。這就是這個工作的本質。你可以抱怨，但是也要接受。 15:10 與會者要去郊遊。明天見！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.126.137

推 singlesky:好用心~好像摔角選手要上場前的模樣 XDDDDDDD(炸 02/25 19:17

推 sssn1:夢魘 06/05 15:07

> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Mapleseed (Simple Gifts) 看板: interpreter 標題: Re: A Day of an Interpreter 2 時間: Tue Feb 24 23:19:46 2009 題外話昨天看到的研伯，今天當然也有出現。午餐時刻，他坐在我旁邊。我親眼看到他把一盤滿滿的炒飯倒進他從包包裡頭拿出來的塑膠袋裡。他已經吃兩輪了。當然，你也可以說，總比浪費食物好。是沒錯，可是看到這種景象還是會覺得很怪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.126.137

推 TheRock:大概是帶回家當晚餐吧。 02/25 10:51

> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Mapleseed (Simple Gifts) 看板: interpreter 標題: A Day of an Interpreter 3 時間: Wed Feb 25 22:15:29 2009 8:20 今天是硬仗。早上三小時，下午五小時。總共有四個場次，十六場演講。往好處想，有超時加班費，而且工作環境不是活動式口譯廂，比較不擁擠，有獨立空調、居高臨下遠離與會者、椅子還蠻好坐。不過硬仗就是硬仗，沒什麼好說的。 9:30 第一位學者講得非常好，口條清楚、速度適中、邏輯分明、結構嚴謹，連時間都掌握得非常好。可惜這種講者相當稀有。接下來……老實說我不知道該怎麼講耶。我只能說，會議口譯也做了三百多場了，今天第一次碰到這麼「勁爆」的事情。礙於「尺度」，或許沒辦法在網路上寫得很明，但我想辦法換個角度寫好了。以前老師偶爾會談到專業口譯員的生涯規劃。他們說，如果有一天不做口譯員了，他們可能去教企業老闆或教授學者怎麼發表演講。為什麼？我自己教書的時候，面對大學部英語相關科系的同學，我總是會跟他們說，我自己也是外文系出身，老實說沒什麼「專業」，更沒「技能」，搞不好有電機系的同學文學造詣更厲害、財金系同學英文更溜。但我們這些語文科系出身的人，至少要在大學四年中，培養一種「對語言很敏感」的能力，然後用這個能力，加強自己的「表達能力」。千萬不要小看「表達能力」（書面或口語）這件事情。其實表達能力往往決定工作上的成敗；演藝圈、商場上，應該不用我贅述。即便是學術圈，表達能力好壞「似乎」也決定了學者在這圈子裡頭的影響力。（我說「似乎」是因為這純粹是我的觀察。）口譯員一定要有良好的表達能力，而像老師他們那樣的資深口譯員，更是「閱人無數」，有時候和講者在會前溝通五分鐘，就知道等一下是場硬仗還是會很享受，因為他們就能準確判斷這位講者究竟表達能力好不好。我認為表達能力包含兩部分；一部分是「語言」的表達能力，也是聽眾可以立即感受到的部份。另一部分是「思維」的表達能力，姑且就以「演講內容（含組織邏輯架構之類的東西）」來概括。口譯員要處理語言，這個無庸置疑。聽眾聽講者講話，因此會直接接收講者「語言」的部份。但口譯員要「翻譯」，就一定要處理「思維」的部份；要想辦法聽懂詞彙在句子裡的意思，要想辦法聽懂句子在脈絡裡的意思，要想辦法聽懂這十分鐘的談話在這四十分鐘的演講中是什麼意思。聽眾要不要處理「思維」呢？當然要，不然聽過就忘了。只是相較於口譯員，他們不用「時時刻刻」都在處理，他有絕對的權利自行篩選。他可以選擇專心聽十分鐘，然後放空五分鐘、寫筆記三分鐘（當然寫筆記的時候可能也很專心），但他不用「一直」「非常」專心處理思維。我上面寫了這麼多，只是要「簡單證明」口譯員比較能判斷一個講者究竟「好不好」。縱使我們不是主題的專家，但從表達能力，我們大體也可以判斷講者的訊息，聽眾究竟有沒有聽懂。當然，我也承認，口譯員認為「好」，聽眾不見得認為「好」；反之亦然，不過這部份暫時不討論。這跟今天發生的勁爆事情有什麼關係呢？簡而言之，我在翻譯這位講者的時候，「技巧」上算是游刃有餘，「語言」層面沒有問題，他說出來的話我都聽得懂，也譯得出來。但是翻譯的過程中，我心裡一直出現另一個聲音，一直想辦法「搞懂、釐清」這句話、這段話、這場演講究竟在表達什麼、想要表達什麼。我愈聽愈糊塗，甚至愈聽愈生氣，因為我不知道他為什麼要講這些東西，我也不知道這些東西和會議主題之間的關係。有時候口譯員聽不懂是因為我們無知，但有時候我們聽不懂是因為我們的邏輯推理能力遠勝過講者（這句話沒有矛盾），因為我們知道他講的東西和會議主題無關（所謂旁觀者清？）。講難聽、誇張一點，根本就是瞎掰、胡說八道。對不起，現在才要講勁爆的事情，但礙於尺度，無法「原文重現」。演講完 Q&A 的時候，聽眾當中有一位學者用相當理性但堅定的語氣，重述了我上面第三行後半部的意思。會場的科技很先進，所以攝影機有捕捉到這位學者臉上的表情；我只能用「義憤填膺」來形容。「理性但堅定」或許不構成「勁爆」，畢竟我也在會場中看過「火爆」的場面。但之所以對我來說很「勁爆」，是因為我第一次聽到這麼直接的否定。而且，這個否定和我在翻譯時心裡的 OS 完全一樣。 11:30 現在科技愈來愈發達，有時候得在「視訊會議」的場合口譯。講者可能在幾千公里以外。通常視訊會議會有講者的畫面，我們還看得到講者的臉。今天倒是第一次碰到沒有畫面，只有聲音的「越洋連線」。幸好聲音品質很好，所以一切順利。 14:40 講者用飛快的中文講話，給他二十分鐘，他只用了十二分鐘。雖然我追趕得很辛苦，但是對自己的產出還算滿意，一方面講者的「語言」很乾淨，另一方面他的「思維」也很清晰。我聽他的演講，倒是挺感動。這位講者好有熱情，教學之餘到全台灣各地推廣他辛苦建置的教材、舉辦訓練工作坊，讓其他老師學習、利用，最終目的就是要讓小學生能夠從小培養保護台灣生態環境的觀念，讓他們從實際的參與中建立珍惜生命的態度。聽完這位老師的演講，一身的疲憊都消失了。 18:30 不過到最後，還是累翻了。有一句 "...a very young history" 我竟然脫口而出「歷史很年輕」，害同事嚇了一跳。最後一場演講要中譯英，我頻道切換了，但竟然忘記開麥克風，害聽英文的聽眾經歷了兩分鐘的空白。幸好工程師有發現，趕緊跑進來幫我把麥克風打開。今天有兩個「第一次」，也是很妙。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.126.137 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Mapleseed (Simple Gifts) 看板: interpreter 標題: A Day of an Interpreter 4 時間: Thu Feb 26 22:32:59 2009 8:20 會場外好多安全人員。以這樣的數量研判，應該是總統要來，不是副總統。幸好與我們無關。有總統出席的場合總是比較「麻煩」，因為要安檢。這部份的「軼聞趣事」很多，但我就不在這裡寫了。 17:30 今天很不順。所以中間全部跳過，反正今天比較「無趣」(uneventful)，頗像一般的工作天，所以也無須贅述。可能是精神與體力不濟的關係，無法上緊發條，心有餘而力不足。也可能是因為今天有太多屬於文化範疇的內容，以至於轉換很不順。不過正因為是文化範疇的東西，所以有很多東西很有趣。很難想像這個世界上有人對某種東西這麼狂熱；也很難想像世界上有人可以把某一個龐大複雜又精密的領域全部轉化成一套軟體。這或許是口譯工作的附加價值：我覺得這個世界很精采！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.126.137 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Mapleseed (Simple Gifts) 看板: interpreter 標題: A Day of an Interpreter 5 時間: Fri Feb 27 17:32:53 2009 9:15 第五天。不僅工作人員精疲力盡，連聽眾也彈性疲乏了。原本會議一直都很準時開始，今天卻延遲了將近十五分鐘。主持人一上台，竟然宣布一個「噩耗」：第一場竟然多一場報告！得餓肚子到一點了！ 9:30 今天第一場演講非常困難，投影片上有很多複雜的函數，裡頭有很多光學的概念。雖然演講的重點在於後半部分的應用領域，但他還是花了很多時間講前面的技術。加上講者是西班牙人，在法國念博士，現在在法國工作，而且英文很好，所以速度快、口音重、內容難，已經快要是口譯員最害怕的狀況了。不過他不是最可怕的講者。 12:40 午餐前的場次，主題是我比較熟悉的領域（可以算是另一個專業），所以準備資料的時候其實還蠻「輕鬆寫意」，但就如同我之前說的，再怎麼熟悉，還是有陰溝裡翻船的機會。這個場次有四位講者，前面三個都很順利，結果第四位才開口十秒鐘，我就喊 mayday （or, to be more exact, m'aider）了！這位老教授研究的內容雖然很冷門，投影片上的資料也極少，但我在研讀資料的時候覺得很有趣，以為應該可以處理，沒想到他「念稿」，而且聽起來像是一篇非常書面的論文。他幾乎有三分之二的句子，動詞都不是 be 動詞，而且句子都已經進行三分之二了才出現。前面那一長串變成名詞片語的主詞，我完全記不得，也沒辦法翻譯，因為實在太難懂了。我這時候只能採取「摘譯」的策略，但是我摘譯的部分可能都有錯誤。不要說五成，我看可能兩成都譯不到，堪稱本週最慘烈的二十分鐘。雖然很對不起聽眾，但我也只能說抱歉。講者沒有溝通的誠意，我也沒什麼好說。在場幾乎沒有英語是母語的人，我不相信他這樣宣讀論文對聽眾有任何幫助。他既沒有辦法把他辛苦一生的研究成果分享給大家知道，他也讓浪費了許多人的時間。口譯員有時候會開玩笑說 garbage in, garbage out；講者的內容不管多麼了不起，如果沒有良好的表達能力、溝通的誠意，那一切都枉然。 15:30 五天的會議，終於結束了。將近七十篇報告、總共三十多個小時的工作時間，雖然補了荷包，但氣血盡失。幸好今年景氣不好，傳統上，三月份開始是旺季，但到目前為止還在「引領企盼」，所以可以喘息一下。今天天氣很舒服，走出會場，感覺還不錯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.17.46 ※ 編輯: Mapleseed 來自: 116.59.17.46 (02/27 17:34)

推 miraclemoon:感謝您的分享，使我獲益良多。辛苦了:) 03/08 16:47

推 Paulyang:這位學長...請繼續加油..我也會努力去打雜的... 03/21 09:48