[轉錄] 譯名異譚──有多少電影片名的翻譯可以胡來

[npchen (np)]

※ [本文轉錄自 Cross_Life 看板]

發信人: [e-mail] (Matrix Architect), 看板: Cross_Life
標  題: Re: 譯名異譚──有多少電影片名的翻譯可以胡來 (轉載)
發信站: 水木社區 (Mon Aug  6 17:41:06 2007)
轉信站: ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH

好萊塢電影的名字大多數根本不需要費心翻譯..電影名本質就是
娛樂工業線上出產的消費品商標﹐商標怎麼可能長到饒舌。
一個詞足夠﹐兩個詞還好﹐三個詞以上多了。
1 word: <Titanic> <Gladiator> <Transformer> <Matrix>..
2 word: <King Kong> <Die Hard> ...

經常好萊塢孤零零一個詞的電影名字跑到中文裡﹐電影迷就恨不得
用一個短語把背景內涵意境通通照顧到﹐什麼心態啊.
例如被廣泛稱頌的《Lolita》翻譯成《一樹梨花壓海棠》﹐
其實這些都不是翻譯﹐這些是創造。





【 在 whiho (逢賭必輸~~發型坎比亞索化) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字轉載自 Movie 討論區 】
: 發信人: CyberKnight (電子騎士★生活建立於幻象之上), 信區: Movie
: 標  題: 譯名異譚──有多少電影片名的翻譯可以胡來
: ...................

--

※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 221.218.132.*]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.222.173.40
推 sunnyyoung:Lolita如果是這幾年的電影 搞不好會被翻成"羅莉控"...
推 cyberrush: 神鬼羅莉
推 jogkong:蘿莉上有蛇
→ l5:catch me if you can 算長的了吧  這篇文章主旨是?
→ l5:I still know what you did last summer 野蠻長的
→ l5:電影名字 本來就是一種創造 只是命名的其中一種方式 是「翻譯」
推 kinnsan:應該說 翻譯本身就是吸收再創造啊 語言間不可能完全相同