推 blakespring: 因為大家對他的印象來自小說 電影內他也一直碎唸這點 09/12 21:59
→ suginamiki: 這部電影的用意就是要是福爾摩斯真有其人，其真實跟 09/12 21:59
→ suginamiki: 小說的差別 09/12 21:59
→ suginamiki: 所以老福爾摩斯一直在劇中念 他才不會這樣XD 09/12 22:00
大概瞭解意思了，不過還是無法接受這種詮釋哈哈XD
推 epulomallem: 原Po有看過原著嗎？？後續改編有時會讓觀眾有“極” 09/12 22:00
→ epulomallem: 高智商+社交能力“極”差的誤會（e.g.新世紀福爾摩 09/12 22:01
→ epulomallem: 斯），原著中其實也有福爾摩斯解不出來的案子～～ 09/12 22:01
以前看過中譯本，確實小說給人感覺他只是某些生活常識匱乏
不像新世紀版本根本是社交智障
推 blakespring: 不過伊恩演老人演得真好 看得很心酸QQ 09/12 22:03
推 bluenicole: 渡邊謙?我以為我看到的是真田...... 09/12 22:04
腦袋當機，已改
→ blakespring: 還在想沒化妝的他不會就是這副模樣吧 09/12 22:04
同感，伊恩的崩潰和最後豁達的神韻實在太棒了！
※ 編輯: RachelMcAdam (123.205.139.6), 09/12/2015 22:09:53
推 vivahou: 老實說 看完之後我的心情很差 我也不太能接受這麼有人性 09/12 22:21
→ vivahou: 的福爾摩斯(被新世紀洗腦的下場) 但是看到推文的解釋 有 09/12 22:22
→ vivahou: 比較釋懷(把它當作真人 而不是小說裡跟電視劇裡的人) 09/12 22:22
→ vivahou: 伊恩爵士崩潰的表情完全嚇死我了 09/12 22:23
推 whitestripe: 天阿 好難過 你的id跟我一樣硬生生的少了一個s 09/12 23:05
→ whitestripe: 你一定備受折磨 每次進站都在流淚.........我懂 09/12 23:06
推 peter82830: 第二點怪怪的 福爾摩斯不是說華生因為結婚比較少聯絡 09/12 23:34
→ peter82830: 嗎 經過那件讓福爾摩斯崩潰的事件華生還回來陪他一個 09/12 23:34
→ peter82830: 月 罰你再看一次 09/12 23:34
噓 arl: 片中那來的房東啦...=.= 09/13 04:11
推 wxes50608: 看 新世紀福爾摩斯那種劣等作根本亂搞 一堆人認知混亂 09/13 12:20
推 Pietro: 片中有哈德森太太啦! 他回憶失意時期有提到哈德森太太 09/23 00:18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HeculePoirot (idooo灌一年我灌30年) 看板: movie
標題: Re: [討論] 福爾摩斯先生 的一個問題
時間: Sun Sep 13 00:06:28 2015
防雷
推文看到很多人的想法，不過因為也有一些自己的看法
所以用回文的方式以免佔太多推文的篇幅。
※ 引述《RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)》之銘言：
: ======================防雷線========================
: 昨天看了福爾摩斯先生，伊恩飾演老年的福爾摩斯真的是沒話說
: 三段劇情銜接的也很棒，再加上一些小推理
: 不過我很納悶，超高智商又社交不良的福爾摩斯
: 真的有可能因為女配角自殺而喪志退出倫敦嗎？
: 印象中的福爾摩斯，應該只會講幾句超雞巴的英式酸人幽默
: 和房東哈德遜太太碎念幾句，隔天又繼續接案子才對
: 碰到莫里亞蒂都無所畏懼了，怎麼會因為這種事情退休
其實在女配角揭發福爾摩斯身份之前，福爾摩斯一直都是那個福爾摩斯。
是直到女配角揭發並且撼動了福爾摩斯內心的時候，福爾摩斯才改變的。
而為什麼女配角的死對福爾摩斯的影響會那麼大，
我想是因為女配角把毒藥倒掉，卻還是毅然決然的走上鐵軌，
意思就是「我已經不是為了我的丈夫而死，而是為了你福爾摩斯而死的。」
對於這樣嚴重的誤判(加上他當時應該是有心動的)，會讓他深受打擊也是很正常的。
: 另外劇情中設定，福爾摩斯不滿華生處理的方式(改小說結局)，認為華生不瞭解他
: 我也不太能接受這點，他們是文學史上最強的超級搭檔欸
: 為了這件事導致過世前相行漸遠，甚至不見最後一面，這太破格了吧！
: (雖然結局安排編造故事安撫真田廣之，多少暗示福爾摩斯最後認同華生當年的做法)
這方面我倒覺得是編劇編排很有巧思的地方。
我相信在女配角死後，福爾摩斯是相當希望華生回到他身邊的。
但是華生已經有家庭了，所以頂多偶爾見面或打打電話而已。
與其這樣還不如不再見面吧。
但是華生對福爾摩斯還是很溫柔的，或許華生也希望如果有個人跟自己一樣重視福爾摩斯
可以陪著福爾摩斯，到時候再讓手套曝光吧。
畢竟如果沒人陪著福爾摩斯，那他發現真相以後也只會重演崩潰的場景。
這個部份可以從老福爾摩斯知道真相以後，不是感到崩潰，
而是踏著輕鬆的步伐想要跟小男孩分享完整的故事看得出來。
所以電影中華生跟福爾摩斯倒不是不瞭解彼此了，而是因為太瞭解，
所以才無奈的做出那樣的選擇吧。
: 我很喜歡這部電影的構想，用回憶的方式來讓大家看看晚年的福爾摩斯
: 不過因為上述兩點，實在和我心目中的機車、天才、嘴賤卻善良的大偵探相差太太太遠了
: 實在沒辦法完完全全喜歡這部電影
: 還是我對福爾摩斯的印象有誤呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.117.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1442073992.A.0D6.html
→ HeculePoirot: 順代一題，用這個ID發福爾摩斯的文好像還滿有趣的XD 09/13 00:07
→ HeculePoirot: 雖然少一個英文字母，不過是因為ptt ID的字數限制QQ 09/13 00:07
※ 編輯: HeculePoirot (36.224.117.19), 09/13/2015 00:09:22
推 ppacers: 其實有看過更寫實一點的原著後這段還滿能體會的 09/13 00:21
→ ppacers: 原著在一篇集裡的確是這樣寫福爾摩斯阿 不過不會影響他 09/13 00:22
→ ppacers: 在我心裡的感覺,只是當初這一篇我特別不喜歡去重看而已 09/13 00:23
→ ppacers: XD,其它很多小篇都可以當作是獨立的一個故事在去重看 09/13 00:24
推 ppacers: 原著小說作者在這一段時似乎本來想把福爾摩斯做一個結束 09/13 00:34
→ ppacers: 記的可以去找一下原作者紀錄~ 好像覺的寫太久了(這也只有 09/13 00:34
→ ppacers: 外國人會這樣,臺灣是只要賺錢多歹戲都可以拖),但後來欲罷 09/13 00:35
→ ppacers: 不能應觀眾要求,不過~原作者後來的興趣不在這個上了 09/13 00:36
→ ppacers: 所以當初看到這一篇集時也會有那種跟原本福爾摩斯不搭 09/13 00:36
→ KasmirLo: 是同業耶~ 09/13 00:37
→ ppacers: 的感覺(例如 他怎麼會動了男女之間感情這點) 09/13 00:37
→ HeculePoirot: 請問你說的是柯南道爾的原作嗎？ 09/13 00:37
→ ppacers: 對阿 09/13 00:38
→ HeculePoirot: 不過白羅先生如果跟福爾摩斯先生碰在一起應該會 09/13 00:38
→ HeculePoirot: 整天對嗆吧XD 09/13 00:38
→ ppacers: 電影不就是拿他裡面一篇比較特別的去改編這一段戲 09/13 00:38
→ HeculePoirot: 嗯，因為之前一直以為是後人撰寫的「心靈詭計」改編 09/13 00:41
→ HeculePoirot: 查了一下，的確是從心靈詭計改編。 應該是有參考 09/13 00:41
→ HeculePoirot: 你說的柯南道爾原作吧 09/13 00:42
→ grace7825: 白羅先生本人欸>//////< 我知道你是比利時人XDD 09/13 01:53
推 SeaBear: 年老入花叢 09/13 03:36