精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《crossmyheart (我發誓)》之銘言: : 相似點與不同點 : EVA PR : 入侵者來源 使徒 Kaiju : 機體 EVA jaeger 巨型機器人(前者為有機生命體 後者純機械) : 操作方式 神經連結 神經元同步技術(前者單人為主2人也可 後者2人為主) : 操作介面 少(人機一體) 感覺控制面板頗多 : 戰鬥方式 AT力場+射擊肉搏肉搏+射擊 : 動力 電力 核能 : 開發單位 NERV PPDC : 主要任務 保衛第三東京都 保護太平洋周圍國家 : 詳細的可以再補充 但從設定看起來Jaeger確實吸收了EVA的養分 EVA的什麼養分? 糞嗎? 大導演自已都講取材鐵人28282828288282828288288282828了 這麼多28和82和288和882你是看不懂嗎? : 只是在基底上 EVA的設定是有機體就是很大的不同 此外在神經連結部分 : EVA很正式的將EVA設定為有機體必需透過駕駛員與機體神經連結 同步率很高才能駕駛 : 而PR很巧妙地轉化為2人駕駛(其實也很合理 這麼大台) 用Drift技術操作Jaeger : 同步率高指的是主駕駛與副駕駛之間 同步率真是EVA飯最愛拿出來講的詞,電影講這麼多次了 2人開是因為單人負擔太大,才找另一個人攤 1人開也行,天生神力就好,EVA那種糞機體人不對還不給開咧 那算什麼? 不就是天龍機體來著!!! 血統不對/種姓不對/小三生的不給開 這種傲驕機體沒辦法讓觀眾產生代入感,失敗!!! : 另外強大的AT力場跟多元武器更是EVA一大賣點 超多元的! 每次屎突來了,串場一定有一大堆火砲飛彈轟炸屎突當過場 每次明知道沒屁用還是跟煙火一樣打,用煙火歌頌屎突AT的美好,好不樂乎! : 作為小時候愛好ACG長大看電影的我 一直覺得有一天一定會有真人版的巨大機器人電影 : 變形金剛是外星人不能被駕駛實在太遺憾 : 而PR算是完成了小時候的夢想 巨大型機器人VS大型怪獸 : IMAX看完 只有爽 可以形容 : 說PR是EVA國際真人版電影 一點也不是貶抑之詞 1.9億鎂拿場拍出EVA附身的作才真是貶低那1.9億鎂 EVA亂七八糟,拍出來只有一種下場 拍原設定只有飯買帳! 飯:"死而無悔啊wwwwwwwwwwwwwwwwww" 結果 海外沒人要看 拍改編 飯痛罵:"導演去切腹吧!!!" 結果 海外雷聲大雨點小 最終跟老前輩"太空戰士"一樣慘 : 日本動畫題材實在太多 攻殼機動隊也很棒 槍(不會打金字旁統)夢更是夢幻題材 : 剛彈系列 五星物語 就不用想了 太複雜的史詩鉅作 例子真是太好了! 我沒看到EVA呢! : 還希望好萊塢多加油 又在那邊EVA了,EVA那種自打嘴巴的糞設定誰會要用 導演自已都說跟EVA無關了 要講承襲,EVA自已就是受日本機器人作品影響而來的 EVA設定只有糞,好只有一點就是在機體外型設定上有自已的定位 要拍把鋼彈武鬥傳G拍一拍好了 那才是純正的體感操作 EVA那種還在握操縱器的作品真是上不了檯面 人就是會對特定東西產生特別的情感連結 看到機器人就是會有那些幻想 說實話老作品機器警察真的是好作品 但電影就算完全翻拍也不會有什麼好票房 因為那跟大眾所想要的機器人不一樣 好作品不一定會是好電影 爛作品不一定就票房差 殺千刀就是昆丁惡搞來的短篇,整部B級亂搞 竟然賣座到第二集要上了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.35.85 ※ 編輯: sephen 來自: 61.220.35.85 (07/15 14:19)
hoos891405:糞來糞去的,有點水準(內容)好嗎? 07/15 14:29
hoos891405:就算你批評eva,還是不能否定環太平洋劇情爛的事實 07/15 14:30
這位朋友 環太平洋劇情不爛哦! 老套不等於爛,電影是有公式的 它老套但劇情是完整的哦! 相較EVA那種處處是洞的劇情,補到現在還在補完,這比較爛吧
onetwo01:果然開始戰了 07/15 14:32
※ 編輯: sephen 來自: 61.220.35.85 (07/15 14:34)
Byakuren:請冷靜點吧 07/15 14:36
hoos891405:就算比eva有良心,還是爛啊? 07/15 14:41
hoos891405:難道現在看電影就只能比爛嗎? 07/15 14:41
onetwo01:那裏爛?既然是事實的話看起來樓上的證據應該有很多吧? 07/15 14:42
hoos891405:「老套不等於爛」這種話也說得出口... 07/15 14:43
電影請不要再看了 9.5成的電影都是公式電影 英雄片也不要再看 因為英雄幾乎必贏哦!
peter16:其實我是不懂環太平洋的劇情爛在哪裡 XD 07/15 14:46
crossmyheart:#1HudS-Sl 你有看這篇文嗎? 編劇自己都說了 07/15 14:46
PECVD:在我看來EVA的劇情比較爛,你看過一個故事說十幾年還說不好 07/15 14:48
PECVD:的嗎 ? 07/15 14:48
pfat123:環太平洋再爛也比EVA好 EVA漫畫掰到最後還爛尾 爛10年以上 07/15 14:51
※ 編輯: sephen 來自: 61.220.35.85 (07/15 14:56)
brioche:有夠沒水準的 EVA跟環太平洋都是好作品 幹嘛貶低別人 07/15 15:05
這位朋友! 請跟我說一次 "EVA好機設! 爛作品!" 奄野自已都說過不知道自已在幹嘛了! 就只有"那些人"一直在那腦補 這樣的作品叫好? 是很好啦! 奄野靠他吸了不了錢,即使他都不知道自已在幹嘛 ※ 編輯: sephen 來自: 61.220.35.85 (07/15 15:08)
crossmyheart:#1HudS-Sl 你看了嗎 憤憤不平地不知你在糞啥 07/15 15:17
PECVD:我不知道那篇文章能證明什麼事 ? 07/15 15:19
Noren:這篇廢文除了表達您是位糞青外沒其他重點,自刪好嗎? 07/15 15:23
brioche:你這樣跟MikuKing之流也沒差多少 07/15 15:23
DDD:沒錯!!!!! EVA在八卦版和C洽版最多的回應就是看不懂+亂演 07/15 15:24
DDD:根本就是靠迷迷腦捕!!!!! 官方連解釋都解釋不出來!!! 07/15 15:25
DDD:因為根本亂演一通 拿一堆宗教的東西來用感覺很有深度 07/15 15:26
brioche:DDD到處故意引戰 我才真看不懂你是想表達什麼 07/15 15:27
DDD:結果導演說只是覺得很帥 TV版後面根本是像屎一樣 看的懂有鬼 07/15 15:27
brioche:EVA確實有不少缺點 但也有許多超越當代作品的優點 07/15 15:32
brioche:就算你們喜歡死抓著某些缺憾處批評 07/15 15:34
brioche:也改變不了EVA在動畫史上的象徵意義與經典地位 07/15 15:35
PECVD:嗯 ... 但不代表 EVA 就是個好作品 .... 07/15 15:42
brioche:青菜蘿蔔各有喜好 我真心覺得EVA是好作品 當然PR也是 07/15 16:00
trigungo:糞啥? 真要說你這篇才真的叫糞... 07/15 16:34
trigungo:整篇除了仇EVA沒有什麼可以拿出來講的點 07/15 16:36
Banie:也改變不了EVA在動畫史上的象徵意義與經典地位<<好宅的言論 07/15 16:36
kid78423:幸好不是拍EVA 結局大家都死光我無法接受 07/15 17:04
goodblessu:同意老套不等於濫 但他劇情還是很爛 07/15 18:33
sky20501:原po我幫你補血,挺住 07/15 23:43
qazxswptt:內行 非常同意 但米田共這字拿掉比較不會模糊焦點 07/15 23:56
qazxswptt:EVA太注重搞怪 除了設定突出 其他看完全不知道意義何在 07/15 23:58
qazxswptt:試著用明喻隱喻去解釋 都說不通 發現故弄玄虛才是結論 07/15 23:59
qazxswptt:看看他怎麼惡搞設定 EVA還是有爽點 反正EVA主要是賺週邊 07/16 00:01
fliersky:這篇跟原PO一樣不知所云 拜託你們去結拜好不好? 07/16 03:01