推 s93080 : 恭喜 不過這部應該不太合奧斯卡評審的口味 09/12 15:28
推 faithforever: 加油加油 09/12 15:28
推 tony20095 : 這部還不錯看 09/12 15:29
推 s93080 : 然後好奇報名的國片有哪16部 09/12 15:29
→ Paul0807 : 爽 酌人下去 09/12 15:30
噓 FragrantJo : 覺得這部超難看... 09/12 15:35
推 poopooShaw : 這部跟灼人秘密比如何呀？感覺奧斯卡應該會喜歡灼人 09/12 15:35
→ poopooShaw : 的說 09/12 15:35
→ mu910614 : 好奇另外15部 09/12 15:37
推 a9a99 : 也是一個有趣的選擇 09/12 15:41
推 lovelva00 : 這部還滿和奧斯卡現在口味的吧？詼諧感性，但好奇 09/12 15:48
→ lovelva00 : 能修正嗎 覺得後製圖畫部分有些很多餘，雖然知道是 09/12 15:48
→ lovelva00 : 要掩飾劇本XD 09/12 15:48
推 joey0602 : 蠻意外的欸。本來以為會選去坎城的灼人秘密 09/12 15:49
→ joey0602 : 因為誰先的題材在美國比較多了（不過在華語片較少） 09/12 15:50
推 Yatagarasu : 奧斯卡來說灼人應該也沒特別優勢啦 09/12 15:52
→ aromatics : 灼人我猜是評價一直兩極的關係 （從坎城以來 09/12 15:53
推 yui2307 : 推 09/12 15:56
推 orzisme : 灼人其實算有題材優勢吧。第一部me too主題的電影， 09/12 16:00
→ orzisme : 美國反而一部都還沒拍出來... 09/12 16:00
→ edd740404 : 灼人就是趙導又一次因為剪輯搞砸整部片 09/12 16:01
推 Mazu323 : 恭喜恭喜!!! 09/12 16:01
推 dragon50119 : 《誰先》如果說是靠剪輯救回來一點都不為過XD 09/12 16:03
→ dragon50119 : 不過演員真的很棒 邱澤沒拿獎超可惜 09/12 16:03
推 shun01 : 政治正確...這部真的除了角色刻畫跟男主顏值以外沒 09/12 16:05
→ shun01 : 啥可取之處 09/12 16:05
→ aromatics : 比起剪輯 我覺得劇本問題比較大.....吳可熙的概念好 09/12 16:05
→ aromatics : 但中後半段整個暴走（汗 09/12 16:05
推 bgp915117 : 要談奧斯卡喜不喜歡之前 公關做不做得足是重點 09/12 16:06
推 lovelva00 : 是不是這幾年比較愛偏通俗中又能讓人省思的片..這 09/12 16:09
→ lovelva00 : 樣選這部還滿合理的，絕美之城沒看過不清楚 09/12 16:09
推 sunny1991225: 今年最可能出線的就是這一部或者灼人了 09/12 16:09
→ edd740404 : 因為趙導說有一個陽光版本在影展上得到觀眾票選獎， 09/12 16:09
→ edd740404 : 再加上之前再見瓦城剪掉感情戲後導致結尾語焉不詳， 09/12 16:09
→ edd740404 : 讓我懷疑趙導可能一直在剪輯上太過自我 09/12 16:09
推 GoldX5 : 台灣選出去的都不錯，本來就要多方考量 09/12 16:10
→ sunny1991225: 以今年能報的作品來說，本來出去就是社會意義比實 09/12 16:10
→ sunny1991225: 際的電影本色重要 09/12 16:10
→ GoldX5 : 奧斯卡不會比較喜歡灼人的啦 09/12 16:11
→ sunny1991225: 而誰先愛上你無論是訴求還是作品完成度又都比灼人 09/12 16:11
→ sunny1991225: 高 09/12 16:11
推 salvador1988: 還蠻有趣的 但應該沒什麼勝算 09/12 16:13
推 Yatagarasu : 台灣今年能報的片應該都沒什麼勝算XD 09/12 16:14
推 massrelay : 這部不錯 09/12 16:17
推 zoriyah : 這部很猛 超好看 09/12 16:21
→ aromatics : 啊不然大家來猜明年要派誰好了XD 09/12 16:21
推 adam4252001 : 加油，這部真的很好看！ 09/12 16:22
推 john0liang : 讚！ 09/12 16:22
→ sunny1991225: 我覺得很神秘的是蘋果那邊說陽光普照有報名... 09/12 16:23
推 michaelch : 這部好看但勝算很低 形式太通俗 09/12 16:25
推 qpr322 : 不行啦，這部根本毫無勝算，說真的這樣題材的電影 09/12 16:29
→ qpr322 : 歐美一籮筐，好的片子也很多。外語片是奧斯卡學院 09/12 16:29
→ qpr322 : 當中一個特別獨立出來的評選委員會，這幾年拿下獎 09/12 16:29
→ qpr322 : 項的羅馬、不思議女人和新居風暴等雖然等還算通俗劇 09/12 16:29
→ qpr322 : ，但基本上還是作者電影先行，這些評選五強的會員 09/12 16:29
→ qpr322 : 還是會更喜歡作者式或是議題式的電影，誰先這種幾乎 09/12 16:29
→ qpr322 : 完全的通俗電影很難被看進眼裡。 09/12 16:29
推 sunny1991225: 今年的尷尬之處應該就是在你要放完成度不怎麼高的 09/12 16:32
→ sunny1991225: 作者式電影還是完成度但過於普世通俗的電影出去 09/12 16:32
→ sunny1991225: 無論灼人還是誰先出去我覺得都算能接受的結果 09/12 16:33
→ aromatics : 幸福城市？ 范保德？ 09/12 16:34
推 qpr322 : 我不覺得誰先的完成度有比灼人高，我還是覺得灼人被 09/12 16:34
→ qpr322 : 看見的機會更高，這部先不論評價如何光是在坎城的討 09/12 16:34
→ qpr322 : 論度就贏了，而且國際銷售的公司也是有面子，而且 09/12 16:34
→ qpr322 : 美國的銷售公司是CAA（不是發行公司）。這部的形式+ 09/12 16:34
→ qpr322 : 議題式（也帶到同志議題）都更為吃香 09/12 16:34
推 unicorn86 : 推推 還不錯看 09/12 16:36
推 qpr322 : 誰先其實也是不上不下的質感，這就像如果美國推了《 09/12 16:37
→ qpr322 : 親愛的初戀》參加別國的外語片的感覺？雖然都是好 09/12 16:37
→ qpr322 : 看也有意義的電影，但要論更高一層的國際獎項榮譽就 09/12 16:37
→ qpr322 : 還是有距離 09/12 16:37
推 orzisme : 應該蘋果搞錯了吧。陽光普照上映時間第一個就不合了 09/12 16:39
推 sunny1991225: 我其實沒有反對龍魚上面說的事情 09/12 16:39
→ orzisme : 2019九月底前要上映才行。陽光上映已經是10月底 09/12 16:39
→ sunny1991225: 我在想的只是文化部他們考量的標準一直以來都有包 09/12 16:40
→ sunny1991225: 含一些本地的民情跟政治因素進去 09/12 16:40
推 qpr322 : 奧斯卡在外語片還是更愛很深刻的議題性，像是德國 09/12 16:40
→ qpr322 : 時常推出去的國族自省，要不然就是排出非常在地民 09/12 16:40
→ qpr322 : 族文化的電影，像是這兩年有進短名單和入圍的《割愛 09/12 16:40
→ qpr322 : 》（南非）、《塔納島之戀》（澳洲的原住民電影） 09/12 16:40
→ sunny1991225: 這會變成他們不太可能用"得獎機會最大"當做唯一標 09/12 16:41
→ sunny1991225: 準 09/12 16:41
→ sunny1991225: 誰先出去基本上無異於"只是報健康"的 09/12 16:41
→ qpr322 : 拍出* 09/12 16:42
→ sunny1991225: 我有時候在想，如果是給業界自己的影展評委選，結 09/12 16:43
→ sunny1991225: 果可能會跟文化部自己挑的不太一樣 09/12 16:43
推 qpr322 : 很多國家其實是會專門組成一個小組召集專業人士評 09/12 16:49
→ qpr322 : 選的，就像影展評審團一樣。不知道台灣的運作是如 09/12 16:49
→ qpr322 : 何？ 09/12 16:49
推 sleepyrat : 反正不會入圍，挑一部可以代表當地現況的片子就行了 09/12 16:54
→ sleepyrat : 台灣同婚合法化這幾年也蠻有話題的 09/12 16:56
推 nike923123 : 推這部 09/12 16:56
推 elainakuo : 推 劇情演技色調都出彩 09/12 17:01
推 k920354496 : 這部真的不錯 09/12 17:02
推 choi026 : 推喔！這部有感動到 09/12 17:03
→ Mazu323 : 應該不會入圍~但是至少可以象徵台灣亞洲第一同婚 09/12 17:03
推 chenging : 恭喜 09/12 17:05
推 a16628667 : 砸十億宣傳入圍機率也極低 但推灼人也一樣 灼人覺得 09/12 17:15
→ a16628667 : 拍得很糟糕欸...而且很刻意 09/12 17:15
→ a16628667 : 本以為會推陽光普照 機率還大點 09/12 17:15
推 lovecszoo : 我倒覺得奧斯卡比較三大影展起來更鼓勵通俗一點的作 09/12 17:16
→ lovecszoo : 品 因此由誰先愛上他的代表台灣個人覺得比較好 09/12 17:16
推 Sayd20 : 灼人難看死了 會中才怪 09/12 17:18
→ Sayd20 : 誰先至少在Netflix還掀起過話題 09/12 17:19
推 winniedadu : 超好看推～～ 09/12 17:21
推 Delisaac : 我也覺得這部很難看....但演員演技是真的強 09/12 17:28
推 Beandou : 鍾孟宏的陽光普照聽說也有報名徵選 09/12 17:29
推 zxvsxx : 很棒 09/12 17:30
推 joey0602 : 鍾那部根本不能報啊。十月才上映就明年那屆 09/12 17:33
推 J128 : 真的好看 09/12 17:37
→ purin3333 : 同志題材有加分 09/12 17:39
推 rinsoukan : 推 09/12 17:44
推 thankmilk : 對我來說今年同婚合法化 誰先在今年出去是有意義的 09/12 17:45
→ thankmilk : 就像玫瑰少年的年度歌曲一樣 當然兩部都是好電影 誰 09/12 17:45
→ thankmilk : 去都可以接受 09/12 17:45
→ imuimm : 這幾年台灣片都是推辛酸交作業，聶隱娘沒錢做公關， 09/12 17:56
→ imuimm : 找對公關至少能入圍 09/12 17:56
噓 a13471 : 選一部一看就來陪榜的政確片 09/12 17:58
推 peiring : 這部不錯 09/12 17:59
→ a13471 : 灼人>>誰先 09/12 18:02
推 peiring : 灼人不太優 09/12 18:03
→ machiner : 玩屁眼電影 嘔嘔嘔嘔嘔 09/12 18:07
推 RLH : 台灣之光 09/12 18:07
推 forsalama : 太開心了!! 09/12 18:09
→ chi12345678 : 政治正確+10分 09/12 18:11
推 bgp915117 : 仇恨推文才令人作噁勒 09/12 18:22
推 Beandou : 陽光普照要被推出去只要提檔就行，所以陽光普照延 09/12 18:22
→ Beandou : 檔期到11號了，徵選不用先有資格，資格問題是奧斯卡 09/12 18:22
→ Beandou : 那邊監督 09/12 18:22
→ Beandou : 灼人秘密其實裡面也有同志議題 09/12 18:24
推 arue : 想知道選片的考量欸 09/12 18:27
推 wesley723386: 蠻好看的啊 09/12 18:28
推 s87269x : 就…期待評審思考亞洲第一同婚國家推出的政治正確電 09/12 18:29
→ s87269x : 影這層含義，有沒有機會成為最政治正確的評審青睞摟 09/12 18:29
→ s87269x : 。 09/12 18:29
推 puppetired : 其實不錯看啊~~~~~~~~~~~~~但要得我覺得很難吧~~ 09/12 18:33
推 worksucks : 這部超好ㄎㄅ 09/12 18:33
→ worksucks : 好看！ 09/12 18:33
推 yeats0114 : 這部好看 09/12 18:34
推 zavalen : 太棒了! 恭喜 符合趨勢 09/12 18:37
推 yzkeroro : 這部超喜歡 09/12 18:39
噓 millyyuri : 靠剪接拯救的片，老媽的存在和渣男的存在都工具到不 09/12 18:45
→ millyyuri : 行，美術九成功力放在邱澤家，一成功力佈置輔導室 09/12 18:45
→ millyyuri : 看了邱澤痛痛演戲就突然豁達的老媽和兒子，好像重演 09/12 18:46
→ millyyuri : 那齣戲是多感動的一件事 09/12 18:46
推 coblily : 這部好啊～ 09/12 18:47
推 wangsan : 這部好看 09/12 18:48
推 Stefano : 選誰先作為臺灣過去一年在同志運動取得階段成就的總 09/12 18:48
→ Stefano : 結我認為是沒問題的 選擇上看起來是看重意義大於贏 09/12 18:48
→ Stefano : 面 09/12 18:48
推 quark00000 : 不喜歡這部收尾 其他都很棒 09/12 18:50
推 peiring : 這部好看 09/12 18:52
推 lovelva00 : 噓成這樣..啊不然要怎麼選，這一年就這幾部能看的QQ 09/12 18:56
推 egain : 不錯啦 NETFLIX的英文預告點閱快破百萬了 只不過 09/12 19:02
→ egain : 那首巴里島我真的覺得有夠難聽又尷尬... 09/12 19:02
推 apple8127 : 這部很不錯阿，拍攝的方式也很創新 09/12 19:09
推 karol1995 : 加油加油 09/12 19:16
推 z8936806 : 很好看，但應該不能夠入圍 09/12 19:22
推 wulaw5566 : 這部至少政治正確 09/12 19:32
推 weiwei0927 : 推推 09/12 19:34
推 weiike : 比起弱弱的同志題材，謝盈萱華人媽媽的角色應該比 09/12 19:35
→ weiike : 較吸引評審 09/12 19:35
推 allyp7985 : 好看啊 09/12 19:36
推 AGODC : 這部還蠻好看的 09/12 19:40
推 yoshihuang8 : 推 09/12 19:41
推 justmine99 : 很棒的商業片阿，出去也有面子，不然有哪部上得了廳 09/12 19:50
→ justmine99 : 堂 09/12 19:50
推 deago : 峇里島～ 09/12 19:54
推 timblue0823 : 收尾很多餘 其他部分超喜歡 09/12 19:56
推 twmacaron : 議題對了就能去奧斯卡 09/12 20:01
推 ww007864 : 這部還不錯 很喜歡三蓮 09/12 20:06
推 goodcial : 趙德胤已經代表過兩次了，這次鼓勵其他人也不錯，這 09/12 20:16
→ goodcial : 題材應該會被注意一下 09/12 20:16
推 docoke : 推 09/12 20:16
推 beatricelu : 推 09/12 20:28
推 vholic : 推 09/12 20:46
推 singlesingle: 怎麼不是返校 09/12 20:58
→ smart520507 : 樓上你是不是搞錯了什麼...... 09/12 21:02
推 qqqaz9527tw : 這部超好看啦QQ 09/12 21:13
推 sour801808 : 推 09/12 21:16
→ poister : 很好看 09/12 21:22
推 Charley2309 : 我很喜歡 09/12 21:27
推 jojochang : 我覺得很好看 09/12 21:35
推 peiring : 這部真的好看 09/12 21:41
推 gary22204 : 推 09/12 22:02
推 ENCOREH33456: 實至名歸 09/12 22:18
→ nondelivery : 不錯 可惜收尾爛 09/12 22:26
推 a9a99 : 其實推派返校應該比較符合奧斯卡口為 09/12 22:29
推 princewolf : 好棒喔推推 （我有看！ 09/12 22:30
推 sun3589 : 不錯看 09/12 22:30
推 Poire212 : 推推 09/12 22:36
推 syouyawar : 推 09/12 22:53
推 stupid7 : 超好看的！恭喜！入圍就是肯定 09/12 22:56
推 annaxuan : 看了一直哭 好看推 09/12 22:57
噓 poggssi : 請正名：中華民國 09/12 23:00
推 eveleo10 : 很特別 09/12 23:07
推 jenjen80486 : 推~我覺得很可以 09/12 23:10
→ homeoffame : 我也覺得這部沒講到什麼東西欸 09/12 23:25
→ OoJudyoO : 很好啊 09/12 23:36
推 jpopgirl : 太好了 還好不是_______ XD 09/12 23:52
推 a12367227 : 推 09/13 00:16
推 PUPUYU : 太強了!!! 09/13 00:49
推 poopooShaw : 返校要推也是明年吧？ 09/13 01:01
→ weiike : 有些人是不是誤會了，這是台灣提報名單出去，不是入 09/13 01:01
→ weiike : 圍或什麼的 09/13 01:01
→ calculus9 : 反正又不會.... 選哪部都... 09/13 01:39
推 sanshin : 這部好！大推 09/13 01:40
推 BreakingBad : 我喜歡這部耶 09/13 01:46
推 galaxyku : 日本是天氣之子 韓國是寄生上流 供參考 09/13 02:00
推 pattda : 有點意外阿 不過有人提到同婚 那大概跟這滿大關係的 09/13 02:21
→ pattda : 選甚麼當然有差 每次都選不怎麼 他們對台灣電影 09/13 02:22
→ pattda : 就只會有不怎樣的看法 09/13 02:23
推 t190015 : 可以 09/13 02:27
推 kimi0517 : 推！這部真的超好看～ 09/13 02:28
→ itrs821 : 這片中等而已，角逐奧斯卡也太過譽 09/13 03:46
→ itrs821 : 差不多題材，我的蛋糕師情人好看多了 09/13 03:47
推 lovelva00 : 蛋糕師情人其實還好 而且邱澤比較帥XD 09/13 07:21
推 peiring : 除了這部也沒有更好的了 09/13 07:23
推 bio2133 : 不喜歡結局，但整體不錯 09/13 07:34
→ poppyppop : 沒那麼好看... 09/13 08:26
推 lc3b : 好看 恭喜 09/13 09:11
→ yaiwuyi : 推這部阿 雖然離奧斯卡很遠但是是好電影 09/13 09:18
推 aax : 哇！恭喜！雖然覺得評審應該不愛，但作為亞洲第一 09/13 09:37
→ aax : 個同婚國家的代表電影，很有意義 09/13 09:37
推 shun01 : 親愛的初戀真的很讚啊！ 09/13 10:08
推 moonshine59 : 推推 09/13 10:23
推 apcr1115 : 這很好看 09/13 10:23
推 joosephsieh : 蛋糕師情人哪有比這部好 邱澤真的比較帥 09/13 10:40
推 hanxiyan0912: 這部真的好好看QQ 09/13 11:28
推 burger13784 : 不會入圍，但還是推個 09/13 11:35
推 gipo776 : 這部對我意義非凡啊！ 09/13 12:04
推 candn : 推！很喜歡這部～ 09/13 13:44
推 blueview : 陽光普照沒報名哦~蘋果張記者應該資訊來源有誤 09/13 17:00
噓 legend41269 : 糞 09/13 18:33
推 blur0317 : 喜歡這部 滿滿溫暖 09/13 18:46
推 pepperbit : 這部好看 加油 09/13 22:16
推 Terminals : 可能是議題的關係或者是宣傳不夠,這部票房沒有很好 09/13 22:59
→ Terminals : 其實它值得破億 09/13 22:59
推 YMJ13816 : 推！這部邱澤演超好 09/14 00:39
噓 fxfxgxgx : 什麼狗屎 09/14 15:30
推 ChrisMorris : 推 這部很好看 09/14 17:28
推 YEHjH : 如果真的能入圍就很值得肯定了! 09/14 19:52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: qpr322 (龍魚) 看板: movie
標題: Re: [新聞] 2020奧斯卡台灣代表：誰先愛上他的
時間: Fri Sep 13 00:41:29 2019
來順便補充一下台灣在奧斯卡的歷史～
台灣從 1957 年就開始報名參加（當年提報電影為《阿美娜》），算是很早就參加競爭的
國家之一，不過並非每年都有提報，中間一直是斷斷續續的，直到進入 80 年代才開始穩
定每年投報。
台灣至今獲得過一次奧斯卡、入圍五強兩次、進入短名單一次，分別為：
獲獎：2000 年《臥虎藏龍》
入圍：1993 年《喜宴》
入圍：1994 年《飲食男女》
短名單：2011 年《賽德克‧巴萊》
近十年台灣提報的電影為：
2018：《大佛普拉斯》
2017：《日常對話》
2016：《只要我長大》
2015：《刺客聶隱娘》
2014：《冰毒》
2013：《失魂》
2012：《逆光飛翔》
2011：《賽德克‧巴萊》（短名單）
2010：《艋舺》
2009：《不能沒有你》
2008：《海角七號》
※ 引述《Ruke (全台找筆電!!)》之銘言：
: 新聞網址：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201909120142.aspx
: 誰先愛上他的幽默談同志 代表台灣角逐奧斯卡
: 中央社記者洪健倫台北12日電
: 以幽默手法拍攝台灣多元性別議題的國片「誰先愛上他的」
: ，在2018年表現亮眼，獲選代表台灣角逐美國第92屆奧斯卡
: 金像獎最佳國際電影片。
: 中華民國電影戲劇協會今天發布新聞稿表示，文化部影視及
: 流行音樂產業局，為推薦國片角逐2020年第92屆美國奧斯卡
: 金像獎的「最佳國際電影片獎」（Best International Fea
: ture Film，前最佳外語片獎），召開甄選會議。甄選委員自
: 16部報名影片中，決議通過推薦「誰先愛上他的」代表台灣
: 參賽。
: 2018年11月上映的喜劇片「誰先愛上他的」，由知名編劇徐
: 譽庭、新銳導演許智彥共同執導，並由男星邱澤、演員謝盈
: 萱主演。
: 故事敘述一名劇場導演的太太，在先生病逝後，發現先生的
: 遺產竟然由他在外的同志男友繼承，而她正值叛逆期的兒子
: ，竟也搬去與先生的男友同住。憤恨難平的她，展開了遺產
: 爭奪戰，卻也因此對先生壓抑多年的性向，有了更深刻的理
: 解。
: 影劇協會表示，甄選委員會認為該片「以通俗幽默手法反映
: 多元性別議題，展現台灣當代平權里程碑及生命力」。
: 「誰先愛上他的」不但票房亮眼，也在該年台北電影獎一舉
: 獲得最佳劇情長片、最佳男女主角等3大獎，也在該年金馬
: 獎入圍8獎項，並讓謝盈萱登上金馬影后寶座，也獲得最佳電
: 影原創歌曲、最佳剪輯等2技術獎項。
: 文化部指出，「誰先愛上他的」在國外也獲2018年「香港亞
: 洲電影節」亞洲新導演獎、入選2018年「義大利烏迪內遠東
: 國際影展」，及入選2018年「釜山國際影展」亞洲之窗單元
: 。此次代表台灣爭取國際重要獎項，深盼能再創佳績，為國
: 爭光。
: 文化部表示，國片近年在國際影展屢獲肯定，文化部將持續
: 健全國片產業生態與強化人才培育，並運用補助及投融資雙
: 軌機制，鼓勵各類型電影創作，提升國片能量。
: 針對獲國內外重要影展肯定的電影導演及公司，文化部將依
: 其入圍或獲得獎項，提供團隊製作下一部影片的資金。
: 此外，文化內容策進院也將與駐外單位密切合作，持續開發
: 國片的國際市場通路，讓世界看到台灣文化力量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.103.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1568306491.A.FC9.html
推 CYKONGG : 艋舺！？ 09/13 00:49
推 weiike : 入圍跟得獎全是安安！ 09/13 00:59
推 poggssi : 中華民國之光 09/13 01:03
推 poggssi : 感謝這些優秀的中華兒女用電影藝術讓我國在世界發 09/13 01:05
→ poggssi : 光發熱 09/13 01:05
→ lgng66133 : 明年應該更競爭 陽光普照 親愛的陌生人 夕霧花園 09/13 01:09
→ lgng66133 : 菠蘿蜜 蚵豐村 09/13 01:10
推 sleepyrat : 李安能多次入圍，詹姆斯夏慕斯出了不少力~~ 09/13 01:11
推 Beandou : 夕霧花園沒資格，要選也是馬來西亞代表 09/13 01:20
推 kizuki0315 : 刺客居然連短名單都沒 09/13 01:30
→ qpr322 : 刺客獎金大熱門，但好死不死美國發行商是又小又不會 09/13 01:34
→ qpr322 : 公關的 Well Go，結果一手好牌就這樣被打爛了 09/13 01:34
→ Beandou : 聶隱娘好像還有公關一下可惜沒入九強，奧斯卡外語向 09/13 01:34
→ Beandou : 來偏好不過於悶可看性高一點，當年聶隱娘還拿下一 09/13 01:34
→ Beandou : 些前哨獎 09/13 01:34
→ qpr322 : 獎季* 09/13 01:34
推 orzisme : 聶隱娘根本沒公關阿，被超爛的Well Go買去。最經典 09/13 02:21
→ orzisme : 的一定要重溫一下。這家公司甚至忘記幫聶隱娘報金球 09/13 02:22
→ orzisme : 完全浪費掉聶隱娘在獎季影評人獎拿的那堆獎。當時是 09/13 02:23
→ orzisme : 索爾之子和聶隱娘在影評人獎階段纏鬥。但兩片發行公 09/13 02:24
推 pattda : 重溫XDD 那次真的眼睜睜看著入圍掉了 Q Q 09/13 02:26
→ orzisme : 司等級差太多(索爾是專推外語片的索尼經典)就導致了 09/13 02:27
→ orzisme : 後面進入業界獎階段的結果....... 09/13 02:28
→ orzisme : 金球說忘記報名這筆，從此記住這個白爛公司 09/13 02:29
推 pattda : 最終一個拿外語 一個連入圍都沒有 09/13 02:34
→ pattda : 原本可以二分天下的說... 09/13 02:35
推 orzisme : 明明北美影評人獎都衝起聲勢了...結果被搞到沒入圍 09/13 02:44
推 likeaprayer : 只能說得獎與否很看運氣 這種事也是運氣的一部份lol 09/13 02:46
推 orzisme : 講真的，也不用索經，Magnolia就夠了，起碼有入圍 09/13 02:52
→ pattda : 被買應該都是張開雙手不會躲在一旁先評估XD 09/13 02:59
推 grafan : 能夠乖乖被那家公司買去發行權也真是讓人翻白眼 09/13 03:08
推 peiring : 臥虎藏龍其實普普 09/13 07:25
推 sleepyrat : 臥虎藏龍，哥倫比亞(索尼)發行，這樣就夠了~~ 09/13 07:41
推 Stefano : 聶隱娘記恨至今 明明獎季拿不少大有機會 結果被爛公 09/13 08:06
→ Stefano : 關毀了 09/13 08:06
推 peiring : 現在這部誰發行？ 09/13 08:37
→ AppleAlice : 居然有艋舺?! 那一年到底都是些甚麼片.... 09/13 09:57
推 poopooShaw : 李安果然很適合去好萊塢 09/13 10:26
推 showshine : 公關很重要 09/13 10:58
→ qazxswptt : 會覺得臥虎藏龍普普大概是沒看懂 跟聞天祥初看感 09/13 11:19
→ qazxswptt : 那種一樣 裡頭其實埋了超多東西 有向經典致敬也有 09/13 11:20
→ qazxswptt : 一些哲理在 也有面對西方觀眾的價值觀做了些微調 09/13 11:21
→ qazxswptt : 沒有內涵與經歷的人很難取得平衡點拍得這麼好的 09/13 11:22
→ qazxswptt : ^足夠 09/13 11:23
→ qazxswptt : 所以當時對岸一些導演看到表面 也不自量力以為自己 09/13 11:25
→ qazxswptt : 很容易辦到 就跟風拍了一堆四不像的米田共就是這樣 09/13 11:26
推 gn02174082 : 當初聶隱娘在紐約首映還辦得有聲有色，請來一堆大咖 09/13 11:31
→ gn02174082 : 連李安都到場了。結果誰知道後面被擺爛成這樣...... 09/13 11:32
推 Beandou : 艋舺當年我記得還有父後七日可以選，但艋舺跑了一 09/13 11:37
→ Beandou : 堆國際影展，柏林影展、東京影展都有入圍，怎麼選 09/13 11:37
→ Beandou : 都應該會選艋舺。那幾年我記得國片很常跑國際影展， 09/13 11:37
→ Beandou : 這兩三年國片都很少跑了 09/13 11:37
推 a9a99 : 也要片子真的好才能去國際影展~不是想去就可以去 09/13 11:51
→ qpr322 : 柏林的電影大觀是門檻稍低的地方，其實台灣之前真 09/13 12:10
→ qpr322 : 的不少片去這邊放映，這兩三年的確少了。曲友寧有 09/13 12:10
→ qpr322 : 部監製的同志片有瞄準明年去那 09/13 12:10
推 s93080 : 艋舺那一年好像是因為《聽說》報不了，所有只能改 09/13 12:39
→ s93080 : 報那部？ 09/13 12:39
推 peiring : 臥虎藏龍真的普普 09/13 12:44
推 ThreeNG : 《大佛普拉斯》不會輸歷屆得獎片！ 09/13 12:45
推 weiike : 就只有臥虎藏龍得獎而已，哪來歷屆得獎片… 09/13 12:55
推 peiring : 他不是說台灣歷屆得獎片 09/13 12:57
→ gowaa : 入圍的有n部都李安... 09/13 13:06
推 yoodo : 去年的動畫片-幸福路上 也有入奧斯卡初選！ 09/13 13:39
→ qpr322 : 幸福路上只是報名且通過審核資格而已，並不算初選這 09/13 13:47
→ qpr322 : 種情況 09/13 13:47
→ qazxswptt : 連理由都說不出來 確實看什麼都普了 09/13 13:57
推 ThreeNG : 對，我是說大佛的等級不會輸歷屆奧斯卡外語片得獎 09/13 14:44
→ ThreeNG : 片 09/13 14:44
→ ThreeNG : 電影獎很主觀的，實際上有很多沒得獎的電影，後來 09/13 14:44
→ ThreeNG : 歷史評價都超越了當年的得獎對手 09/13 14:44
→ ThreeNG : 尤其奧斯卡是很重視公關宣傳的，純粹比拼作品的成 09/13 14:46
→ ThreeNG : 分又更低了點 09/13 14:46
→ ThreeNG : 投票者都不見得看過入圍的電影，奧斯卡的制度有很大 09/13 14:47
→ ThreeNG : 的改進空間 09/13 14:47
→ ThreeNG : 比起三大影展，純吃當屆評審口味，還是有差別 09/13 14:47
→ yuwenxa : 偉哉李安 09/13 15:36
推 lovelva00 : 大佛那屆覺得輸入圍滿多的啊 還卡在黑白片 那屆有 09/13 15:46
→ lovelva00 : 兩部更猛XD 09/13 15:46
推 lovelva00 : 而且既然很主觀 那我也想大佛配音超干擾，明明好好 09/13 15:50
→ lovelva00 : 演照劇情走可以很精彩，硬要os ，第一次看還有趣， 09/13 15:50
→ lovelva00 : 再看一次根本有些超多餘..台灣很多片超愛os的，對 09/13 15:50
→ lovelva00 : 自己劇本這麼沒信心？ 09/13 15:50
推 kimberleyyu : 聽說沒辦法報很可惜。 09/13 15:54
推 kevinfort : 其實嚴格說起來應該是入圍三次比較合理 09/13 16:38
推 peiring : 臥虎藏龍真的就普啊 09/13 17:16
推 orzisme : 臥虎藏龍很出色阿。而且他不只是武打，還有東方哲學 09/13 18:46
→ orzisme : 的探討。至於大佛普拉斯，黃信堯的旁白才是精華阿 09/13 18:47
→ qpr322 : BTW，《誰先愛上他的》北美是 Netflix 的，但不覺得 09/13 18:51
→ qpr322 : 他們會花心思去推 09/13 18:51
推 sentital : 《大佛普拉斯》不會輸歷屆得獎片+1 09/13 18:58
推 kuninaka : 臥虎藏龍不普通阿 09/13 19:11
→ whatisapity : 海角七號www 09/13 20:30
→ whatisapity : 歐美根本不缺這種賣免洗流行歌的偽音樂電影 09/13 20:30
→ qazxswptt : 你是程式NPC嗎 怎麼講都同一句 哪裡普講來聞香聽聽 09/13 21:21
推 peiring : 你才是NPC,只因為別人跟您看法不同就罵人 09/13 21:28
→ qazxswptt : 我沒有罵你吧 你可以往上翻 你是不是重複了三次 09/13 21:30
→ qazxswptt : 幾乎一樣的話 我不是要逼你接受我的想法 但我真的 09/13 21:30
→ qazxswptt : 好奇 當我對我的想法提出內容時 你有沒有能提供的 09/13 21:31
→ qazxswptt : 我是真的想知道為什麼 09/13 21:31
→ qazxswptt : 當然沒有為什麼的話 就.. 09/13 21:32
→ peiring : 最好沒有 09/13 21:37
→ qazxswptt : 如果這樣形容讓你不舒服我道歉 因為我想不出你重複 09/13 21:44
→ qazxswptt : 這麼多次想表達的是什麼 如果你願意講看看為什麼 09/13 21:44
→ qazxswptt : 我很願意聽 就這樣 謝謝回應 09/13 21:44
→ peiring : 我想表達的是我有表達我意見的權利,我就是覺得普普, 09/13 21:46
→ peiring : 為什麼我說普普就要被說沒看懂,就你最懂 09/13 21:47
→ peiring : 就這樣,不謝 09/13 21:47
→ qazxswptt : 當然OK阿 我只是一直看到同樣的話以為沒有傳達到 09/13 21:49
→ qazxswptt : 讓你誤會我很抱歉 絕對尊重你的想法 09/13 21:50
→ qazxswptt : 懂不懂擔不起 可能是我不太習慣沒有理由的對談 09/13 21:52
→ qazxswptt : 讓你誤解再次道歉 09/13 21:52
推 curran : 虐隱娘連台灣人都看不懂了，還期待美國人看的懂？ 09/13 23:38
→ curran : 而且真的蠻難看的，超矯情 09/13 23:39
推 Luvsic : 樓上去查查聶隱娘當年在影評人獎的斬獲好嗎，這部好 09/14 00:07
→ Luvsic : 好推真的要機會入個圍 09/14 00:07
推 gn02174082 : 實在別小看美國人（雖然的確也不需要太大看美國人） 09/14 00:24
→ gn02174082 : 紐約首映時竟然有老白男直接在映後QA發問中後唐的政 09/14 00:25
→ gn02174082 : 治史（主要是藩鎮跟節度使擁權自大）跟電影佈景道具 09/14 00:26
→ gn02174082 : 的文化史跟藝術史細節。在旁聽到頭皮發麻。後來侯導 09/14 00:26
→ gn02174082 : 直接回說你怎麼這麼會問這些我看好幾年的書研究出來 09/14 00:27
→ gn02174082 : 的......。不過最後謎底揭曉發問者是哥大中國史教授 09/14 00:27
→ gn02174082 : XD 09/14 00:27
→ candn : 大佛～超特別！印象深刻的旁白拍攝 09/14 03:58
推 lovelva00 : 小王跟小三 英文要怎麼區別啊？ 09/14 04:39
推 s930406 : 艋舺是出去丟臉的嗎 09/14 06:25
推 curran : 基本上奧斯卡外語片獲獎者都有些人道精神的成份， 09/15 01:45
→ curran : 虐隱娘沒什麼機會的。外國人看的是英文字幕，可能 09/15 01:46
→ curran : 還比我們這些被迫看文言文的台灣人更懂一些 09/15 01:47