精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
父親母親孩子都是同一人 那最起初的那個點是在哪裡? 會不會他是那個西裝男發明出來的人工生命? 有解嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.178.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1433330178.A.475.html
ayrtonvitas: 起源為悖論 結案 06/03 19:17
我知道是悖論 我好奇的是 時空署從哪裡開始去設計這悖論? 生命不可能憑空產生 另外我這篇不是案件
widec: 看這類電影 有時需要觀眾有點想像力... 06/03 19:23
poca777: 沒結論,結案 06/03 19:28
SKnight: 先有雞 還是先有蛋的討論囉 06/03 19:28
Bigcookie2: 很妙的電影 06/03 19:34
qazxswptt: 背倫 結案 06/03 19:38
idxxxx: 看完這部片會腦子一直去想然後出不來 06/03 19:44
roktzzt: 盲點在時光機器 沒時光機器 這些都不能成立 06/03 19:45
roktzzt: https://www.youtube.com/watch?v=4T4fIqCyJgg 4分鐘看完 06/03 19:57
s902340904: 噓樓上連結 06/03 20:01
b852258: 就是悖論 跟回到出生前殺了自己爸爸一樣 06/03 20:05
sellgd: 應該是太空局找雙性人主角那裡開始 再讓他成為探員去 06/03 20:05
sellgd: 改變過去 讓自己成為迴圈 06/03 20:05
sellgd: 一開始雙性人主角的父母不是自己 要他去改變過去成為自父 06/03 20:06
如果雙性人主角的父母另有其人 那要怎麼可能改變原有的父母?讓父母變成主角? 能改變的是主角的生長過程 但不可能改變生命的誕生來源啊 另外 自己上自己生出的孩子 即使放到過去有著相同成長經歷 也不是自己... 母體分娩出來的已經是獨立個體了 跟母體已經是兩個不同的人了 如果求不到解的話 我認為這是一個建立在巨大bug之上的精彩故事 但當立基於bug之上 或許這部片也沒辦法好到哪裡去
fosa: 噓上面谷阿莫,哪有人第一句就爆雷爆光了,沒看過的不要去點 06/03 20:07
legend41269: 你可以不要點啊 06/03 20:27
Roddick: 谷阿莫連結可以標示一下嗎 要不是底下有人說差點就點了 06/03 20:32
Roddick: 另外sellgd很明顯沒看懂 06/03 20:33
sellgd: 原po幫我爆雷的地方改成xx吧 06/03 21:07
我註明在標題了
sellgd: 原po是問這個迴圈一開始要怎麼介入吧 我若是x局 會如此做 06/03 21:07
gidapops: 先找到一個被遺棄的雙性人 然後找他去跟她生她 06/03 21:45
gidapops: 我認為會這樣做 是太空局想用悖論來消除不可避免的爆炸 06/03 21:46
RickyRubio: 勿點樓上谷阿莫連結 06/03 22:45
※ 編輯: LamLooIng (125.230.89.1), 06/03/2015 22:58:17
fju402392: 很難看的電影 不用深究 06/03 23:08
calmdownplz: 電影本身就是講一個故事,故是就是故事,沒有人規定 06/05 02:07
calmdownplz: 好的故事要有一個正確的答案,只要你得到啟發,故事 06/05 02:09
calmdownplz: 的作用就完成了,電影或故事本來就沒有提供讀者合理 06/05 02:10
calmdownplz: 性的義務,這故事就是要告訴從悖論延伸的一個奇談 06/05 02:11
calmdownplz: 如果你要求原本就是不可能發生的悖論,要告訴你可能 06/05 02:12
calmdownplz: 讓悖論不是悖論的解法,那它就不叫做悖論了阿 06/05 02:14
SGBA: 1F說的就是結果了 自己生自己那就是同一人 無誤.... 06/11 10:33