原來貧民子弟就讀大學是浪費時間?

[dingponlee (肉腳準教師)]

 看來看去 總覺S大與K大很適合去當政治人
因為他們夠狠 只要是非我族類讀大學就是浪費時間?
只要是家境平困出身的 一定思想有偏差?
擺明是富人子弟利用以國家教育資源學得的知識
霸凌貧民子弟的又一事證..
很想問問K大 為何貧困家庭出身的 就會對同樣出身的有歧視?
為何富人子弟就不會看到貧民子弟的個人資料
覺得給貧民就讀大學就是一種資源的浪費?這點S大及K大都避而不談
只談空洞的教育政策
試問 如果教育變成富人階級複製的工具
這樣的教育就是理想的教育嗎?
現今制度就是愈來愈易於讓富人子弟複製到家族的階級
請問 社會要進步 階級的流動是不是也是一個動力呢?
兩位大人 都把眼睛長在頭頂上
對於貧民要求的一絲絲的希望
就以知識霸凌的方式 企圖使大家認為 貧民子弟就讀大學是不可行的
貧民子弟就讀大學就是混文憑?要知道貧民子弟只有升學才有機會學到專業的知識
他們可沒有富爸爸可以依靠,更沒有家族淵源及人脈去學習
這樣的家庭不給他升學的機會情何以堪?
要不然 中華民國憲法乾脆規定 "年收入XX萬以下的家庭一律不得受大學教育"
這樣社會就進步神速了嗎?這樣就不在有人浪費教育資源了
我要告訴S大一個人學問再好 如果只思考對自己有利的部份
基本上就如同一隻訓練有素的狗 只會針對理想的境界去思考
對於造成的困境 造成的不公平現象 居然要最弱勢的人自己承擔
我再說一次 我對這樣的行為 深以為恥
深深覺得國家的教育資源真的浪費在某些人身上

再說 實力..一個很冠冕堂皇的名詞
試問培養實力的過程 公平嗎???
試問貧民子弟有那些環境培養那些能力嗎?
我不反對以實力決定 但是在此之前
是不是該讓貧民子弟有有公平的機會進入一流大學
某些人高舉"學歷不是萬能" 然而 社會現實是"沒有學歷萬事不能"
學歷不等於能力 但是要有學歷才有習得能力不是嗎
要進大學才能有專業的實力不是嗎?
有人高舉實力比較重要 另一方面去卻不讓貧民子弟有機會學習相關的能力..
這樣的兩手策略就是資產階級對於底層人群的一種壓迫手法
或者s大的意思是 紅豆餅的子弟 就得學紅豆餅? 不可以進大學學土木工程?
甚且 爸媽不小心殺過人 那他是否只能當個殺手?因為他的環境只能提供
當殺手的專業知識不是嗎?
S大口中的教育理想我一看就知道
然而 也一看就發現其思想恐怖的地方..非我族類就不可以專業教育

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.134.245
※ 編輯: dingponlee      來自: 163.20.134.245       (05/23 09:07)
※ 編輯: dingponlee      來自: 163.20.134.245       (05/23 09:10)
※ 編輯: dingponlee      來自: 163.20.134.245       (05/23 09:12)
推 kevinjl:這就是為什麼要吊書袋 提『亡夫意鄰』啊
→ dingponlee:K大以尊重個別差異之名 行特權之實
→ dingponlee:功力之深厚 我比不上..
→ hayabusa:版主該出來管事了吧，有人好像對置底文
→ hayabusa:#123k2rD-不太了解的樣子。
→ stevegreat08:裝可憐、推卸責任、不思改進，這就是
→ stevegreat08:社會沉淪的原因，聯考就是如此！