精華區beta studyabroad 關於我們 聯絡資訊
又到了申請學校的季節,想想那一陣子焦頭爛額的回憶還十分鮮明, 不知不覺已經一年了,而這篇分享也是拖了快一年啊~~~ 如同標題,最值得說嘴的應該是我考了307分的GRE也能申請上一些不錯的學校, 希望想留學的朋友看了我的心得以後,對自己多一點信心! 全部都是Fall2015-MS Admission (Program): Purdue U (Civil Engineering - Architectural Engineering) UT Austin (Architectural Engineering) UIUC (Civil and Environmental Engineering) U Mich (Civil and Environmental Engineering) USC (Building Science) Penn State (Architectural Engineering) IIT (Architectural Engineering) U of Pittsburgh (Civil and Environmental Engineering) *只有U Mich 和USC有funding Rejection: Stanford (Civil and Environmental Engineering) CMU (Building Performance and Diagnostics) Decision: Purdue U Background: BS in NTU Bioenvironmental Systems Engineering (2011-2015) GPA (overall) 3.62/4.3 (班排22%) GPA (major) 3.88/4.3 Test Score: GRE: V142 Q165 (TOTAL 307!!!!!!) AWA3.5 TOEFL: R27 L22 S23 W24 (TOTAL 96) Lab experience: Sustainable Environment and Green Architecture Lab Slopeland Disaster Prevention and Conservation Lab Research experience: NO Work experience: 只有家教三年的國中數理 Publications: NO Honors and Awards: NO Recommendation Letters: 都是系上教授,其中兩個是lab指導老師 [GRE和TOEFL] 再次大言不慚地說,我的GRE只有307,看這成績就知道,想在這邊分享的絕不會是怎麼準 備這兩個考試,相關資訊版上高手雲集另請翻閱。我想藉此鼓勵欲申請碩班的大家(博士 班可能就沒這麼把握),不要被自己低迷的GRE分數感到絕望,也不要被補習班常常公布 的「名校最低GRE錄取分數」嚇到,學校大概只參考不到一成吧我想,如果你的考試成績 不盡理想,時間又緊迫的情況下(或是不緊迫也可),請盡快走出傷痛(我花了一場電影 Lucy的時間)然後focus在其他重要好幾倍的文件上。想說的是,除非學校明確指出先篩 掉TOEFL不到一百的人(像我還是不怕死的白白給CMU七八十鎂),不然都是有機會試試看 的!而且其他文件用心搞好的話,完全可以覆蓋掉這瑕疵。 [選program和選校] 這步驟是我申請過程中花最多時間與精力的部分,我建議大家不要怕麻煩,首先上網找數 個版本的大學排行榜,基本上就是那幾間學校在前後變動,一定要一間一間的去看學校的 網站,甚至每位老師的研究專業也要看,要比較的包含該領域在該校的資源與強度、教授 們的專攻領域是不是真的符合你的所需,當然還有學費、(氣候與地理位址只要不要太差 應該都還行啦,尤其是如果只要兩年~),列個excel比較也不為過。 我大學四年念的是生物環境系統工程學系,包含水利、水資源、環工、氣候變遷、環境檢 測、綠建築等環境相關領域,而很幸運的是我滿清楚自己想要走的方向有二,一是關於「 建築耗能評估」,二是「生態社區、環境規劃」。前者搜尋的program大部分是 architectural engineering或是building science,有些學校會獨立出來為一個系,有 些則是隸屬在土木與環工系之下的一個組,而後者可以搜尋landscape architecture,不 過後來放棄後者因為大多要交作品集,也就是我吃虧的部分。 [在校成績] 自認為在校成績不是非常突出,GPA高於3.62的認真同學多的是,CV上我多加了 GPA(major) 3.88不確定有沒有加到分,如果你是GPA(last60) 比較好看的話也可以稍微 提到。我的成績是從大二開始比較起色,大一的必修微積分、普物通通B或C收場,個人是 認為SOP上不用特別解釋成績差的原因,也不用強調成績有”逐年上升”的趨勢,因為基 本上大家都是這樣的,況且也會附上詳細的成績單說明。 [SOP和CV] 由於我有點算轉領域,沒有很多Arch-Eng.的背景,如果你也是這樣,請化危機為轉機。 CV跟SOP的重點之一,就是把一切你認為是劣勢的元素轉為的優勢,如果你覺得相關領域 背景不夠,可以說因為原本的背景給你一些啟發,因此想要換個方向而跟過去所學結合; 如果你覺得四年學習沒有特別的專業(就像我沒有什麼研究經驗),那就說你接觸很多其 他領域,讓你想要轉往這個新領域。申請Arch-Eng.的CV上,我有特別寫出我與Arch-Eng. 僅有的連結 – 修過的兩門相關課程,這是一位曾經幫教授用CV先篩第一輪的學長建議的 ,否則像我這樣經驗大大不足的履歷絕對平凡到不能再平凡,加上這兩行,就像是在繩索 上加裝了鉤子,更容易勾住評審的眼神。 SOP除了明確標明目的的第一段,還有再次強調欲申請學校program的最後一段,其他每一 段不僅要介紹自己經歷,更重要的是這樣的經歷培養你什麼能力,所以你怎麼適合這個 program,給你什麼想法讓你想要申請這個program,也就是要在每一段結尾小結中不 停強調你與這個program的連結,讓人感覺你就是為了這個program而生的! 以下是我每段大綱: 第二段:做過的project培養我環境檢測的能力,和一些基本的操作實驗能力。 第三段:仔細描述修過與Arch-Eng.相關的兩門課所學,且如何影響我的想法。 第四段:Lab經驗,學到什麼,老師如何影響,讓目標更具體。 第五段:服務性社團的經驗,透過想要用改造建築物的方式幫助弱勢族群。 [時程] 2014八月底:考GRE 2014九月十月:找學校、找program、找推薦信老師 2014十一月初:考托福 2014十一月底(五都大選當天):開始SOP、CV,已瀕臨極限,不建議大家這麼冒險! [結論] 最近又常常被問到:我這樣會不會上這間?我托福需要重考嗎?這些問題一年前我也是瘋 狂追問學長姐,我完完全全能體會那種害怕全部落空的心情,尤其是寫CV時大大認清自己 幾近空白的過去,沒有任何研究經驗,沒有任何awards and publications,在校成績又 很平,只有零碎的家教、社團等,真的是沒有任何一項突出的強項,但結果一一出來之後 我發現,強調自身與program的相關性,或許是我們這種沒有超級漂亮履歷的最佳選擇。 想藉由普通如我卻還是可以上好學校的例子告訴大家,別小看自己,試了才有機會! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.12.198.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1447036013.A.9FC.html
TsaiTao: 激勵人心!給推~~ 11/09 10:41
bluebluelan: 但是GPA很不錯啊 11/09 10:43
roy047: 恭喜! 11/09 11:07
ParkerWind: 時程是2014吧? 11/09 11:16
deacon: 3.88叫超低GPA.....那很多人要跳樓自盡了 11/09 11:24
s51308xx: 原po是說低GRE吧 11/09 11:26
MAGICMCGRADY: 時程是2014吧? 11/09 11:35
wei0803: 推給信心 11/09 11:43
akirayen: 覺得不低 11/09 11:44
popstarkirby: 這gre也沒到“超低” 11/09 11:45
Ouranos: 謝謝原po的文章! 正在為不高的GRE煩惱中QAQ 11/09 11:48
chiu1505: 同系學長推 11/09 11:53
acgotaku: 307沒到超低拉! 已經高於台灣平均了 11/09 12:27
※ 編輯: tinahahaha (72.12.198.107), 11/09/2015 12:34:36