請多指教~
西方文化如何繼承希臘眾多神話是個好例子;希臘人用他們
豐富的想像力, 賦予自然與精神現象靈魂與人性.
柏拉圖將神話描述成圍繞在諸神,神靈,英雄與死而復生者間的故事.
這與典型哲學思維下的理性辯證"理則"剛好相反.
因此, 我們所知的神話, 通常都是一系列不完整的故事或傳說.
※ 引述《kyae (kyae)》之銘言：
: 我想一半是我功力不夠，一半是我陷在書裡太深了。（無奈）
: 反覆修了幾次，有比較好，但是還是不很滿意，
: 希望有高手可以指點一二～
: A case in point is how Western culture inherited a combination of myths
combination是不是指希臘人並非神話的原創者 只是將片段的故事集合起來呢?
: from the Greeks, whose fertile imagination had interpreted natural and
: spiritual events in an animistic and anthropomorphic way. Plato described
: mythos as a tale revolving around gods, divine beings, heroes, and those
beings不一定指人類 比較接近"存在"吧?不過照翻好像太文謅謅了
: returned from the afterlife. This was opposed to logos, the typical
: rational argumentation of philosophical speculation. A myth is, therefore,
: a story or a series of tales that has often reached us in a fragmentary way.
: 西方文化自希臘人承續了神話之集成的過程是很好的例子；希臘人以萬物皆有靈及擬
: 人手法，發揮豐富的想像力詮釋自然與心靈事件。柏拉圖描述神話是圍繞著神祇、有
: 神性的人類、英雄、和那些死後回來的靈魂的故事。這與典型的哲學懷疑辯證「理則
: 」（logos）背道而馳。因此，我們所知的神話、故事或是系列傳說，經常都不完整。
這邊的結論好像太快了吧?@@
: 先謝過了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.125.200