檔案過大！部分文章無法顯示
標題: Re: [公告] 關於最近的戰事
時間: Sun Feb 11 18:45:46 2007
※ 引述《TheRock (我相信自己做得到 NＩ》之銘言：
: 我想請問 luciferii 的是，別人只不過用一次 wiki 上的資料就叫別人字典派會不會太
: 過份？（更何況 wiki 並非一般人認知中的字典）。如果今天 lifegetter 每次發表文
: 章都引用字典上的資料，或許我們還可以說他是字典派的，但他只不過引用了一次 wiki
: 上的資料而已，就說對方是字典派，會不會太離譜？這樣的說法根本言過其實。
在版上我曾經指責過是字典派的主要有兩位
一位是 TonyDog (有趣的是，要不是這次他又突然冒出來，我已經忘記我罵過他。)
在很久前他每次開始回文和回信都只有「去查字典」，
這是一開始稱之為字典派的原因。
第二位是 lifegetter，
在一月底初來版上時狂回文，
其中至少3篇以上都只用隨手查到的wiki或網頁連結作回應。
最嚴重的為專題回應第一篇，先不負責任地說 saminar 只是拉風命名。
(萬一原問的雇用系所本身有在區分，且原 po 採信此種說法，則害人不淺矣。)
文中唯一的佐證是個 wiki 連結，會認為是字典派實不為過。
加上之後持續發文強調怎麼翻都沒差，及認為有作區別的學校都不是好學校等
我還是要保留我對其「亂回文」的評語，幸好是沒人受其影響而亂譯。
關於專題文中「亂戴帽子且多次誤解他人」，
我是可以詳細且完整地從對方回文中，
利用基礎的邏輯分析證明我並不是誤解。
只是有人想看嗎？
所以要嘛就是對方語意前後不一，
要嘛就是語句不夠精確(像我在專題文中一開始被挑的毛病)。
至於 finavir 網友的憤怒，
應是來自我舉出的事證已經指摘到
他最早提出的個人經驗對 seminar 字義歸納產生的誤解，跟學校定義不同
例如 University of Toronto 裏明確區別什麼是 Seminar Course
並多處闡明 「In a seminar course, discussion will be a major
component of class time. 」
至於由此再引出的「Native Language user 是不是應該比較對」問題，
一整天沒上來而沒有再回應，看近期應該也是不會再繼續討論了。
商業那篇是純被刻意找碴的，也就不多提了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: luciferii 來自: 218.166.103.45 (02/11 20:19)
※ 引述《TheRock (我相信自己做得到 NＩ》之銘言：
: 我想請問 luciferii 的是，別人只不過用一次 wiki 上的資料就叫別人字典派會不會太
: 過份？（更何況 wiki 並非一般人認知中的字典）。如果今天 lifegetter 每次發表文
: 章都引用字典上的資料，或許我們還可以說他是字典派的，但他只不過引用了一次 wiki
: 上的資料而已，就說對方是字典派，會不會太離譜？這樣的說法根本言過其實。
在版上我曾經指責過是字典派的主要有兩位
一位是 TonyDog (有趣的是，要不是這次他又突然冒出來，我已經忘記我罵過他。)
在很久前他每次開始回文和回信都只有「去查字典」，
這是一開始稱之為字典派的原因。
第二位是 lifegetter，
在一月底初來版上時狂回文，
其中至少3篇以上都只用隨手查到的wiki或網頁連結作回應。
最嚴重的為專題回應第一篇，先不負責任地說 saminar 只是拉風命名。
(萬一原問的雇用系所本身有在區分，且原 po 採信此種說法，則害人不淺矣。)
文中唯一的佐證是個 wiki 連結，會認為是字典派實不為過。
加上之後持續發文強調怎麼翻都沒差，及認為有作區別的學校都不是好學校等
我還是要保留我對其「亂回文」的評語，幸好是沒人受其影響而亂譯。
關於專題文中「亂戴帽子且多次誤解他人」，
我是可以詳細且完整地從對方回文中，
利用基礎的邏輯分析證明我並不是誤解。
只是有人想看嗎？
所以要嘛就是對方語意前後不一，
要嘛就是語句不夠精確(像我在專題文中一開始被挑的毛病)。
至於 finavir 網友的憤怒，
應是來自我舉出的事證已經指摘到
他最早提出的個人經驗對 seminar 字義歸納產生的誤解，跟學校定義不同
例如 University of Toronto 裏明確區別什麼是 Seminar Course
並多處闡明 「In a seminar course, discussion will be a major
component of class time. 」
至於由此再引出的「Native Language user 是不是應該比較對」問題，
一整天沒上來而沒有再回應，看近期應該也是不會再繼續討論了。
商業那篇是純被刻意找碴的，也就不多提了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: luciferii 來自: 218.166.103.45 (02/11 20:19)