→ soria : 我覺得之前拍過很多都不錯 但真的不會行銷 還有改編 10/15 23:05
→ soria : 的題材太集中也是一個問題 10/15 23:05
推 lupins : 推樓導和內容物～ 10/15 23:14
→ pommpomm : 題材太集中要怎麼說咧？ 10/15 23:33
→ pommpomm : 不過客台本來就每年都有文學改編劇啦，倒也不只是台 10/15 23:33
→ pommpomm : 北歌手的因素 10/15 23:33
推 Saber92 : ... 看他這樣講 我真的懷疑一流編導 10/16 00:14
→ Saber92 : 是真的都只想窩在公視跟客台 10/16 00:14
推 pommpomm : 為什麼不會覺得是商業台逼的優秀編導都只能往公廣台 10/16 00:18
→ pommpomm : 發展呢？ 10/16 00:18
推 QQfishing : 一流編導也會有擅長的類型啊 叫他們拍其他類型不見 10/16 00:23
→ QQfishing : 得能拍好 而且出了公廣集團 能拍的類型更少了 10/16 00:24
→ QQfishing : 東森和三立只拍純愛情偶像劇 10/16 00:25
→ QQfishing : Saber大想看什麼題材? 現況是窩在公廣反而比商業台 10/16 00:29
→ QQfishing : 有更大的創作空間和機會 編導演都是如此 10/16 00:31
推 Saber92 : 男主角是連續殺人魔這類的題材 10/16 00:35
→ Saber92 : 台灣最有名的可以挑陳進興當原型來拍 10/16 00:35
→ Saber92 : 不過我想就算是公視也會被罵翻吧 10/16 00:35
→ Saber92 : 看這導演的說法感覺就是他很不想去承受收視壓力 10/16 00:37
→ Saber92 : 或是為了觀眾去拍一些能讓他們看懂的拍法 10/16 00:38
→ Saber92 : 這局限了他的創意... 10/16 00:38
推 soria : 是改了很多日治左翼作家的東西 但有些作品沒讀通或 10/16 01:10
→ soria : 是改編時沒賦予它一些現代的意義 真的沒什麼人看得 10/16 01:10
→ soria : 懂 10/16 01:10
推 SHMPJ : 遷就收視和觀眾不正是商業台的詬病之一…… 10/16 02:07
→ SHMPJ : 我以為依臺灣影視產業發展這樣的問題已經很清楚了 10/16 02:07
→ SHMPJ : 這種手法韓國曾經玩爛了，還要臺灣繼續效法？ 10/16 02:07
→ SHMPJ : 況且這才是真正的侷限創意，調性相似又是另一回事 10/16 02:07
→ SHMPJ : 實在不懂不看作品價值，一直強迫人做商業型是？ 10/16 02:07
→ SHMPJ : 很明顯這是商業台或想做商業導向之劇組的課題 10/16 02:07
→ SHMPJ : 而且創作者是傀儡嗎？連創作自由都要被操縱 10/16 02:07
推 lovekimbum : 記得賈靜雯那部 我們與惡的距離 就有拍 10/16 05:35
→ lovekimbum : 無差別殺人事件的兇手 不過是先想到鄭捷 10/16 05:35
→ lovekimbum : 其實改編文學作品 以前就很多啦 瓊瑤 華嚴 10/16 05:36
→ lovekimbum : 鹽田兒女 危險心靈 白色巨塔 今年有 10/16 05:37
→ lovekimbum : 奇蹟的女兒 你的孩子 憤怒的菩薩 看到更多的文學作 10/16 05:38
→ lovekimbum : 品能改編非常開心 10/16 05:38
推 mindy201 : 為什麼優秀編導要為觀眾去拍他們能看懂的東西？而且 10/16 07:07
→ mindy201 : 這樣還會侷限創意？難道他們想拍自己想拍的東西還不 10/16 07:07
→ mindy201 : 行，還要被什麼奇怪的框架綁架？怎麼不問問商業台為 10/16 07:07
→ mindy201 : 何不給更大的創作自由呢？ 10/16 07:07
→ mindy201 : 商業台的商業劇長期受制、不能發揮創意大家有目共睹 10/16 07:12
→ mindy201 : ，要不然那些用套路拍成的商業劇怎麼來的？播出途中 10/16 07:12
→ mindy201 : 換編導造成前後風格不一致的商業劇怎麼來的？講得好 10/16 07:12
→ mindy201 : 像錯都是這些優秀編導的，現在拍戲就不太能賺錢，至 10/16 07:12
→ mindy201 : 少要有創作自由吧？ 10/16 07:12
→ mindy201 : 何況也有些導演拍商業作品也拍得很好，像林子平導演 10/16 07:21
→ mindy201 : ，只是平常在注意的人不多而已。不過現在商業台也會 10/16 07:21
→ mindy201 : 拍一些人人看得懂的劇，像民視拍「媽媽不見了」是很 10/16 07:21
→ mindy201 : 好看的，主題也親民，收視率也不錯的樣子，只不過它 10/16 07:21
→ mindy201 : 們的觀眾不太使用ptt而已，所以乍看聊的人不多罷了 10/16 07:21
→ mindy201 : 。 10/16 07:21
→ mindy201 : 更正，商業台也會拍人人看得懂+內容又深刻紮實的戲 10/16 07:23
→ mindy201 : 其實改編文學作品的戲一直都有啊，像前面推文舉的例 10/16 07:29
→ mindy201 : 子，而且也一直有得金鐘啊，又不是只有這屆，只是記 10/16 07:29
→ mindy201 : 者寫得比較誇張好像這次大得獎所以帶動風潮似的，其 10/16 07:29
→ mindy201 : 實談版權哪那麼快應該早談好了，只是順勢寫一寫而已 10/16 07:29
→ mindy201 : ，不用那麼容易被帶著走，每個導演有自己的風格和喜 10/16 07:29
→ mindy201 : 好，沒必要勉強，就像觀眾愛看商業劇，也沒必要勉強 10/16 07:29
→ mindy201 : 自己看沒興趣、不合口味的劇然後說不好看一樣。 10/16 07:29
推 lovekimbum : 比較直接面對市場走向的小說改編 2019倒是可以期待 10/16 08:23
→ lovekimbum : 八大的我們不能是朋友 是愛情小說翻拍 10/16 08:23
→ lovekimbum : 另外這篇主要寫台北歌手 但大家別忘了 今年另一個大 10/16 08:25
→ lovekimbum : 贏家 花甲 也是文學改編呀 效果 市場都超好的 10/16 08:25
推 pommpomm : 實在不懂為何觀眾有所要求，卻是劍指末端的創作者， 10/16 08:48
→ pommpomm : 而非產製的電視台？ 10/16 08:48
→ pommpomm : 對so大的推文有些不解，可以舉些例子嗎？ 10/16 08:49
→ pommpomm : 不過對於日治左翼作家這方面，大概就是因為白恐時期 10/16 08:50
→ pommpomm : 影視作品的過度偏斜，而產生的另一種程度的擺盪 10/16 08:51
推 Saber92 : 不拍觀眾看得懂的作品，那不就是為了自己拍得開心 10/16 09:01
→ Saber92 : 跟給評審看而拍 10/16 09:01
→ Saber92 : 怕商業劇限制創意? 10/16 09:01
→ Saber92 : 在限制中激發創意不是編劇的課程之一嗎? 10/16 09:01
→ Saber92 : 我就不信哪個編劇課程老師會允許學生交出來的作品 10/16 09:01
→ Saber92 : 全都是愛情偶像劇 10/16 09:01
→ Saber92 : 況且商業台只要給收視壓力就夠了，歐美拍一季電視劇 10/16 09:01
→ Saber92 : 少說1000萬美金，給兩次機會就2000萬美金 10/16 09:01
→ Saber92 : 又不是慈善事業 10/16 09:01
推 lovekimbum : 其實像蔡明亮導演一直都是拍自己開心跟給評審看 但 10/16 09:08
→ lovekimbum : 印象中他以前也是有商業作 10/16 09:08
推 pommpomm : 嗯，所以是哪部看不懂來著？ 公廣台這幾年得獎作品 10/16 09:10
→ pommpomm : 編導，幾乎也都從商業劇出身，更別說這兩年公廣集團 10/16 09:11
→ lovekimbum : 其實還是有啦 音樂上就更明顯了 很多歌手脫離商業作 10/16 09:11
→ lovekimbum : 時期 開始唱自己喜歡的音樂後 比較有機會得獎 但通 10/16 09:11
→ lovekimbum : 常市場變成小眾或萎縮很多 10/16 09:11
→ pommpomm : 的拍片量可能都還比商業台多喔 10/16 09:11
→ pommpomm : 不去怪商業台不開劇、不去怪商業台縮限題材、不去怪 10/16 09:12
→ pommpomm : 商業台只想省成本找寫手，然後怪優秀編導都不去拍商 10/16 09:13
→ pommpomm : 業劇？ 是不是哪裡怪怪的呢？ 10/16 09:13
→ pommpomm : 要人家投企劃也要你敢收阿，收了企劃也要你有那個度 10/16 09:13
推 Saber92 : 商業台的詬病是遷就收視和觀眾 10/16 09:14
→ Saber92 : 不遷就收視跟觀眾不是另一種詬病嗎? 10/16 09:14
→ Saber92 : 叫好又叫座的商業劇明明就很多 10/16 09:14
→ Saber92 : 但打從一開始就不打算讓觀眾看懂 10/16 09:14
→ Saber92 : 怎麼可能拍得出來 10/16 09:14
→ pommpomm : 量不去改人家劇本阿、要拍戲就不要求編導共體時艱省 10/16 09:14
→ pommpomm : 成本阿 10/16 09:14
→ Saber92 : 公視跟客台有說不準拍商業劇? 10/16 09:15
→ pommpomm : 並沒有喔，是你自己說人家只想窩在公視客台的 10/16 09:16
→ pommpomm : 人家公視客台拍的題材可廣了 10/16 09:16
推 lovekimbum : 別吵架 XD 說到開劇..今年中視跟華視八點檔都還沒開 10/16 09:16
→ lovekimbum : 張 那天默默發現 華視八點在播高畫質版的流星花園 10/16 09:16
→ pommpomm : 反倒是商業台自己綁手綁腳 10/16 09:17
→ pommpomm : 沒吵架，只是可愛標點少了點 XD 我本身是帶著滿頭 10/16 09:17
→ pommpomm : 問號在推文的～ 10/16 09:17
→ lovekimbum : 是說 華視明明有部林福地導遊的四月望雨 卻不播出.. 10/16 09:18
→ lovekimbum : .. 10/16 09:18
對，這部現在怎麼都無聲無息了@@"
倒是在今年有看到這個資訊，只希望華視的戲劇有機會多多電視排播，
或授權到公視+等影音平台上，提供更多觀眾收看~
華視［優質台語影音計畫］開跑！http://event.cts.com.tw/2018twdrama/
→ pommpomm : 近年真要說看不懂的戲，大概就是夢裡的1000道牆吧XD 10/16 09:18
→ pommpomm : 可是人家除了輔導金外，是有自己找金主的 10/16 09:19
→ lovekimbum : 導演 XD 為何選字變導遊 ..黑我 10/16 09:19
→ lovekimbum : 其實姜老師我也是撐了兩集 覺得太陰鬱跟看不懂 棄劇 10/16 09:21
→ pommpomm : 姜老師還是有主題性的，只是剪接太放飛了 10/16 09:30
→ pommpomm : 千牆則是意識流 硬要看也是看得懂，但不知道why？XD 10/16 09:31
人生劇展的主旨 https://story.pts.org.tw/life/about.html
「公視人生劇展」是一個開放自由的戲劇創作園地，每年以公開徵案的方式，吸引許多
才華洋溢的創作者投入。二十年來，已經累積近300部作品，題材多樣、內涵多元、
品質精緻，履履在國內及國際影展受到肯定與關注，榮獲國內外影展獎項超過200座，
是台灣新導演的創作沃土，也是培養影視人才的搖籃。品味經典人生，欣賞精彩好戲，
請您觀賞「公視人生劇展」。
學生劇展則是https://story.pts.org.tw/innovative/about.html
目標希望成為劇情片年輕編導第一部作品之創作發表園地，
未來更期許成為國內劇情短片最重要的創作播映平台。
很明顯的，以公視的這兩個劇展來說，主旨就是提供多元創作的平台，也透過田調，
將更多民眾的人生故事改編成戲劇故事，讓更多觀眾藉此體會酸甜苦辣。
只是一直問「公視、客台怎麼不拍商業劇」，這樣只是限制了創作者的創作自由......
※ 編輯: sodabubble (61.224.3.145), 10/16/2018 09:47:19
推 SHMPJ : 以自己所學和藝術觀點創作=一開始就不打算觀眾懂? 10/16 09:53
→ SHMPJ : 除非是實驗性、懸疑作品或是創作者本身透露的風格 10/16 09:53
→ SHMPJ : 不然這邏輯實在令人費解……難道是擅自揣測？ 10/16 09:53
→ SHMPJ : 相關藝術所是不是乾脆廢一廢，反正太專業看不懂(? 10/16 09:53
→ SHMPJ : 臺灣創作的環境之艱辛真的不是沒道理ww 10/16 09:53
推 beautyptt : 現在的台劇就是披著某一種外皮的狼 主題很大 但劇情 10/16 09:55
→ beautyptt : 內容和細節 還是不夠好不夠吸引人 那是基本 10/16 09:55
→ pommpomm : 說故事的功力需要磨，可惜台灣影視產業目前可提供的 10/16 10:03
→ pommpomm : 舞台不夠多，現在不少新銳編導都是從人生劇展開始的 10/16 10:03
→ pommpomm : ，算是少有的園地了 10/16 10:03
→ pommpomm : 不少編導其實有意識，像鄭有傑受訪時就多次說過， 10/16 10:05
→ pommpomm : 他並不是以議題為主，他只是想講一群年輕人的故事， 10/16 10:05
→ pommpomm : 只是要講當代年輕人就不免碰觸到某些議題 10/16 10:06
推 book8685 : 劇中人的中心思想 10/16 10:07
→ book8685 : 我是覺得沒有人說商業作 等於一定容易看 一定好看 10/16 10:07
→ book8685 : 藝術作一定是自己玩自己 給評審看 粗人看不懂啊 10/16 10:08
推 cheng1989 : 一把青、台北歌手、你的孩子...等劇很棒,人生劇展也 10/16 10:19
→ cheng1989 : 很好.但我更愛看痞子英雄、通靈少女或戀愛沙塵暴這 10/16 10:19
→ cheng1989 : 類不會耗掉太多氣力, 可以輕鬆啃食的商業作,尤其假 10/16 10:20
→ cheng1989 : 日想無腦放空時.但公廣的作品都很用心,所以我也會用 10/16 10:21
→ cheng1989 : 很認真很用心的心情去看,這樣就很累.大致上是這意思 10/16 10:21
→ cheng1989 : 但這不是導演編劇的問題.是電視台想製播想買什麼片 10/16 10:23
推 sleepyrat : 公視自製或外購的商業劇不算少，現在人生劇展也被 10/16 10:28
→ sleepyrat : 好幾個頻道買去播~~ 10/16 10:28
您的資訊整理狂已上線(XD
公共電視 2018 年第一季收視季報告
info.pts.org.tw/open/data/prg/2018tv_rating_q1.pdf
(四)公視節目在其他頻道播出之收視觀察
今年第一季公視製播的節目在其他頻道播出，主要以在民視週日 2200 時段播出的單元劇
「湊陣」收視最佳，平均 1.14，其次為民視播出的「水源地」平均 0.97、「仲夏夜府
城」平均 0.76、「臺北八個人」平均 0.70。
2018 年第一季公視製播節目於其他頻道播出收視較佳節目(4 歲以上收視)
節目名稱 播出頻道 播出日期 播出時段 收視率
金鐘《湊陣》 民視 2018/02/11 週日2200-2345 1.14
金鐘《水源地》 民視 2018/02/04 週日2200-2345 0.97
金鐘《仲夏夜府城》 民視 2018/03/18 週日2200-2345 0.76
金鐘《臺北八個人》 民視 2018/03/25 週日2200-2345 0.70
華視金選劇場《老街狂想曲》 華視 2018/02/25 週日2200-2347 0.67
《起鼓‧出獅》 民視 2018/2/18-3/4 週日2200-2359 0.54
華視金選劇場《阿弟仔，知道不知道》 華視 2018/01/07 週日2200-2347 0.40
華視金選劇場《征子》 華視 2018/01/14 週日2200-2347 0.39
華視金選劇場《醒來》 華視 2018/03/25 週日2200-2347 0.38
華視金選劇場《蟹足》 華視 2018/03/04 週日2200-2347 0.36
華視金選劇場《家事提案》 華視 2018/01/21 週日2200-2347 0.35
更多 公視收視分析季報告：https://info.pts.org.tw/score/our_prg.html
→ pommpomm : 非常可以理解想看輕鬆好入口戲劇休閒的想法，誰看電 10/16 10:44
→ pommpomm : 視(or任何載具)不是圖個放鬆咧，問題是電視台就是不 10/16 10:44
→ pommpomm : 拍，拍了也拍不好，有什麼辦法，連韓國最近都熱衷辦 10/16 10:45
→ pommpomm : 案殺人 XD 10/16 10:45
→ mindy201 : 對啊，一定要逼觀眾把話說得那麼直白嗎？XD 總是拍 10/16 12:31
→ mindy201 : 輕鬆休閒的劇有什麼問題，某電視台也是，但是連這種 10/16 12:32
→ mindy201 : 劇都拍不好是要怪誰？怪觀眾喔？這種輕鬆劇收視率怎 10/16 12:32
→ mindy201 : 麼樣？如果都是同樣輕鬆題材，為何越拍品質越差、收 10/16 12:33
→ mindy201 : 視率越差？光是跟自己過往作品比就是越來越差啊，這 10/16 12:33
→ mindy201 : 是事實，還要怪臺灣拍太多文藝劇？說真的我還覺得臺 10/16 12:33
→ mindy201 : 灣缺的是表面輕鬆但劇情涵意很深的戲，只是觀眾要不 10/16 12:34
→ mindy201 : 要看而已，去找公視的《藥笑24小時》，就是好笑但是 10/16 12:34
→ mindy201 : 很有意涵的好劇(導演是人才，可惜早逝)。尤其有趣的 10/16 12:35
→ mindy201 : 是，電影板某族群最愛酸國片只愛拍小情小愛、輕鬆愛 10/16 12:36
→ mindy201 : 情劇或是黑道片賺錢，覺得國片嚴肅片太少，超奇妙。 10/16 12:37
→ mindy201 : 公視給人印象都是沉重片，也許過去常是這樣，但現在 10/16 12:38
→ mindy201 : 很多都不是，也很貼近生活，剛播完的最美的風景也是 10/16 12:38
→ mindy201 : ，絕對不可能有人看不懂劇情，雖然很緊張，但溫馨結 10/16 12:38
→ mindy201 : 尾。不過最後收視率我倒覺得能接受，算滿不錯的~ 10/16 12:39
→ mindy201 : 其實重點不過就是拍得好不好，商業劇拍得好就是會引 10/16 12:40
→ mindy201 : 起風潮跟討論，例如命中跟我可能，就這樣而已啊。 10/16 12:41
→ sodabubble : 話說，公視新創電影《最後一次溫柔》的結局也讓觀眾 10/16 13:24
→ sodabubble : 很意外XD 不是商業劇，但好看啊~ 10/16 13:24
※ 編輯: sodabubble (61.224.3.145), 10/16/2018 13:59:47
推 Saber92 : 觀眾想要看什麼劇 10/16 14:02
→ Saber92 : 從Netflix台灣首部原創得罪夢者來看不就知道了嗎? 10/16 14:02
→ Saber92 : 若不走鐘的話應該會是一部懸疑驚悚劇 10/16 14:02
→ Saber92 : Netflix的目的會是希望增加訂閱用戶數 10/16 14:02
→ Saber92 : 顯然現有的台灣用戶分析他們看美劇的結果 10/16 14:02
→ Saber92 : 選了罪夢者打頭陣而不是向台北歌手這類型的 10/16 14:02
→ pommpomm : 台北歌手是擋了誰的路了？ 拿著客台微微薄製作費還 10/16 14:08
→ pommpomm : 要被這樣酸？ 10/16 14:08
→ pommpomm : 他是劇本爆炸、製作悲劇、還是演技拙劣了？ 10/16 14:08
→ sodabubble : 所以呢？(黑人問號) 一直想要看好劇、好劇、商業劇 10/16 14:08
→ pommpomm : 還是他搶了誰哪部戲的時段 或是製作經費？ 10/16 14:09
→ sodabubble : ，人們都想要看好劇，可是，事實上像是公視的小額 10/16 14:09
→ sodabubble : 捐款也不一定每一位看過公視的節目的觀眾會自發小額 10/16 14:09
→ sodabubble : 捐款，想要有好劇本、好人才、大量的資金，不是空談 10/16 14:10
推 pommpomm : 安安份份勤懇真誠拍部好戲，就因不是某些人想看的 10/16 14:10
→ pommpomm : 類型他就不配存活在世間嗎？ 10/16 14:10
→ sodabubble : 公視和客台 還有類似Saber92這樣的觀眾所不喜歡的 10/16 14:15
→ sodabubble : 戲劇好衰，非想看的類型 就被他人排除在外，幫QQ 10/16 14:16
推 book8685 : 不就是親痛仇快 想當初他還鄙夷其他人看高富帥呢 10/16 14:17
推 pommpomm : 我其實不覺得S大就是想看高富帥，真給他製作精良但 10/16 14:34
→ pommpomm : 談戀愛的戲但可能也不會想看，根據以前推文的印象， 10/16 14:34
→ pommpomm : 應該就是想看類型劇但又恨鐵不成鋼，可是這又並不是 10/16 14:35
→ pommpomm : 指責下游編導或公廣集團就能解決的事 10/16 14:35
→ pommpomm : 都會拿N頻道舉例了，難道看不出來這就是頻道主事者 10/16 14:36
→ pommpomm : 的問題嗎？ 另外頻道屬性也是關鍵。 10/16 14:36
→ pommpomm : 雖說公視客台是公廣集團，有著非商業的限制，但也有 10/16 14:36
→ pommpomm : 多元豐富開發各種類型的使命，你不愛看不代表他沒存 10/16 14:37
→ pommpomm : 在的價值。 10/16 14:38
→ pommpomm : 更別說我其實看不懂指責優秀編導都往公視客台跑、又 10/16 14:38
→ pommpomm : 看不慣他們在公廣台的作品(前提是，真的有看過) 10/16 14:39
→ pommpomm : 無視他們曾經在商業台遭遇的困境跟挫折，再來說沒好 10/16 14:39
→ pommpomm : 戲看都是你們這些人只想窩在公視客台的錯...這邏輯 10/16 14:40
→ pommpomm : 是不是好像有點怪怪的呢？ 10/16 14:40
→ pommpomm : 這些年公廣台拍的題材、製作可都比商業台豐富許多耶 10/16 14:41
推 pommpomm : ，這家廚房煮不出好菜，卻去怪隔壁店家香噴噴 10/16 14:43
→ pommpomm : 我為這些團隊感到有些不平，明明做錯事的不是他們 10/16 14:45
推 book8685 : 我比較好奇的的是 為何要去看串流平台 或境外頻道 10/16 14:46
→ book8685 : 拍了啥 或許他們體制比較健全 但真的比較賣 10/16 14:47
→ book8685 : 比如一千個晚安 雙城故事 他們企劃 或是可行度比較 10/16 14:48
→ book8685 : 高 但跳到觀眾就比較想看?? 10/16 14:48
推 Saber92 : 實在不知道想看犯罪影集跟高富帥有啥關係? 10/16 14:50
推 book8685 : 那想看犯罪影集根想看台北歌手有何互斥 10/16 14:52
→ book8685 : 討論區喜歡看單純一點 或某台的劇 你不喜歡可以 10/16 14:53
→ Saber92 : 公視應該把商業劇比例抬高去養活少數的非商業劇 10/16 14:53
→ Saber92 : 一般串流平台像公視這樣經營早就垮了 10/16 14:54
→ book8685 : 但現在一堆人都去看比較類型 支持的東西 你又說 10/16 14:54
→ book8685 : 他們窩在一個小圈圈自我取暖 公視會垮我知道 10/16 14:55
推 Saber92 : 就算公視要學BBC或是NHK去強制人民繳稅用在拍戲上 10/16 14:56
→ book8685 : 但應該是整體分配的問題 樓並沒有說 我要靠這些東西 10/16 14:56
→ Saber92 : 拍出來的戲收視率都很低，對的起投資人嗎? 10/16 14:56
→ book8685 : 養家活口 一定要分配給糖阿 10/16 14:57
→ book8685 : 那其他電視台對得起收視戶嗎??? 10/16 14:57
推 pommpomm : 你知道公廣集團的職責嗎？ 10/16 14:58
→ pommpomm : 如果真的不知道，請google 公視法 10/16 14:58
→ book8685 : 你講到重點了阿 公視的目的是要多元 他只有扶植 10/16 14:58
推 Saber92 : 我知道其他國家的公廣集團拍出來的作品娛樂性不差 10/16 14:59
→ book8685 : 影視圈的功能 他並不是影視工業的拉起者 整個分子 10/16 14:59
→ pommpomm : 那你知道其他國家的公視預算多少嗎？ 10/16 14:59
→ Saber92 : 民營電視台幹嘛對的起收視戶? 不爽退訂阿= = 10/16 14:59
→ pommpomm : 痞英、麻醉風暴、畢爆、通靈少女 難道娛樂性不高嗎? 10/16 15:00
→ book8685 : 交給他來拉 我不知道從社會劇以來 你一直抱持著 10/16 15:00
→ book8685 : 因為他們拍了藝術取向的劇 他們就壓縮一定商業的功 10/16 15:01
→ Saber92 : 預算?不會跟我說拍刑偵法庭劇比公視現有的戲花錢吧 10/16 15:01
→ book8685 : 能?? 10/16 15:02
推 pommpomm : 公視責任之重，除了當產業火車頭，扶植多元題材外， 10/16 15:02
→ pommpomm : 還必須擔起商業台的責任，以那少少的預算... 10/16 15:02
→ Saber92 : 麻一都多久了 我也有看阿 然後麻二爆炸一整個火 10/16 15:02
→ book8685 : ???????????????? 10/16 15:03
→ pommpomm : 足見S大期許之深，年底募款還望多多支持！ 10/16 15:03
→ Saber92 : 叫我捐款拍一部我不想看的? 你的募款方式真特別 10/16 15:03
→ book8685 : 期許是不要緊 但表達能力太差就?????? 10/16 15:04
→ Saber92 : 不如直接訂Netflix 10/16 15:04
→ pommpomm : 要有錢才能拍更多呀，你怎麼知道錢沒用在你想看的 10/16 15:04
→ pommpomm : 題材上呢？ 10/16 15:04
→ Saber92 : 知道阿~ 麻一跟麻二距離多久?還想拍成愛情偶像劇... 10/16 15:05
→ book8685 : 要訂就訂阿 10/16 15:05
→ Saber92 : 我才不知道想看犯罪劇說是想看高富帥是甚麼邏輯咧 10/16 15:05
→ book8685 : 還真的親痛仇快了 10/16 15:05
→ Saber92 : 親痛仇快... 巴不得Netflix幹掉台灣所有的商業台 10/16 15:07
→ book8685 : 抱歉歐 我沒說這一句 10/16 15:07
→ Saber92 : 有資金去拍一些有娛樂性的東西 連法庭劇都要哭沒錢 10/16 15:08
→ book8685 : 我應該是說 你看不慣就討厭啦 10/16 15:09
→ book8685 : 難道只因為公視拿來九意 拍的就不是你想看就在不爽 10/16 15:10
推 Saber92 : 難道你喜歡看一部戲只看演員的臉嗎? 劇情放水流~ 10/16 15:10
→ book8685 : 就想把看似賠錢的東西 砍掉 不就萬大器 10/16 15:11
→ book8685 : 那商業電視台能拍賺大錢的戲 你又討厭他?? 10/16 15:12
→ Saber92 : 看麻2爆炸 製作組哭哭沒錢 公視卻有錢拿來拍其他的? 10/16 15:12
→ book8685 : 就你的表達不好啊 公視這兩檔 我罵很久了 10/16 15:13
→ Saber92 : 商業台能賺錢的大戲? 台灣有拍紙牌屋還是suits? 10/16 15:13
→ book8685 : 有錢拍其他的 不 你肯定沒看 之後的戲 不是都公視 10/16 15:13
→ book8685 : 自籌的??? 10/16 15:14
→ book8685 : 就你的表達不好啊 你一直往不想看就不是好戲 這才 10/16 15:14
→ book8685 : 是問題啊 10/16 15:15
→ Saber92 : 公視跟客台一年推這麼多部去競爭同樣的獎幹嘛? 10/16 15:15
→ Saber92 : 自家有商業性的戲那麼少還不花錢救 10/16 15:15
→ book8685 : 那你不要去看阿 我這個想法已經講超過五年了 10/16 15:16
→ Saber92 : 所以想看台劇的也被趕了5年了~ 只能靠Netflix 10/16 15:16
→ book8685 : 你不喜歡 可以不用理睬 金鐘獎也可以不用鼓勵某些戲 10/16 15:17
→ book8685 : 靠Netflix Netflix 沒拍壞過 10/16 15:18
→ book8685 : 嫌公視 小貓兩三隻 你們小圈圈這講法 某程度像主流 10/16 15:19
→ book8685 : 我不想去特別反駁啥 但你說幕前幕後大咖 10/16 15:19
→ book8685 : 我講社會劇 就提過了 一個電視台能夠幹嘛 10/16 15:20
→ book8685 : 不分有無線 串流 境外 重點都一直都有 10/16 15:21
→ book8685 : 你要看法庭 刑偵有黑盒子 落日 最近還有1006 10/16 15:22
推 sleepyrat : Netflix有買公視的戲上架，公視也有買Netflix的播出 10/16 15:23
→ book8685 : 之前鑑識英雄 13集的時候 你也沒出聲過 10/16 15:23
→ book8685 : 你可以說小貓兩三隻的戲 給錢可以更謹慎 商業大投資 10/16 15:24
→ book8685 : 的戲某些標準可以不要那麼公視 (通靈已經有很大讓步 10/16 15:25
→ book8685 : 或是廣告的投入 公視內部宣推也一直都說不排除更多 10/16 15:26
→ book8685 : 商業計劃(題外話 我覺得外購給其他電視台怪怪) 10/16 15:27
→ book8685 : 然後幕前幕後大咖來拍戲 我知道你是想說他們 10/16 15:28
→ book8685 : 明明就可以拍得很商業 為什麼不 劇組都快餓死了 10/16 15:29
→ book8685 : 但不要這麼藝術或商業 其實都還是要在不要限制 10/16 15:30
→ book8685 : 他們要幹嘛 我只看片花 台北歌手要拍大氣 還是一把 10/16 15:30
推 lovekimbum : 其實現在台劇的弱 很悲哀的來說 連量都沒做出來 前 10/16 15:31
→ lovekimbum : 面也說過 中視 華視的八點檔 今年尚未開張 一直重播 10/16 15:31
→ lovekimbum : 三立的華八 這樣也過得了自製節目要求門檻 就很奇怪 10/16 15:31
→ lovekimbum : 了 10/16 15:31
→ book8685 : 青要拍的更大 不是不行(雖然一把青資金算頂標) 10/16 15:31
→ book8685 : 但很多時候 拍戲是看你會不會協調 10/16 15:32
→ book8685 : 要編織一堆其他國家看過的劇的美夢不是很難織 10/16 15:33
→ book8685 : 但有能力拍好的 也還是少數 10/16 15:34
→ book8685 : 像麻2就是自作聰明加了很多自以為很商業的元素 10/16 15:35
→ book8685 : 拍的奇奇怪怪 只能回到人物跟人物的對話 10/16 15:35
→ book8685 : 導演擺明有些難為情的部分不會拍 影像上某幾段相當 10/16 15:37
→ book8685 : 尷尬(劇本還沒壞只是很多商業元素) 10/16 15:37
→ book8685 : 台北歌手雖然小 有些會被嫌無聊 但至少這團隊 10/16 15:37
→ book8685 : 有全權控制的能力 10/16 15:38
推 book8685 : 三立其實我是覺得有長時間空下檔期 應該要換掉節目 10/16 15:41
→ book8685 : 編播 像東森綜合改去弄綜藝或是網路都很好 10/16 15:42
推 book8685 : 所以比起內容好不好看 行銷或被看到 很重要 10/16 15:53
→ book8685 : 不然我是比較期待我們與惡的距離比罪夢者 10/16 15:54
→ book8685 : 但柯汶利也是公視給他機會 才能被看到阿 10/16 15:55
推 amoroe13 : s大講到歐美影集的預算，台灣投資方或電視台願意拿1 10/16 16:48
→ amoroe13 : 000萬台幣出來，給一個劇組全權處理製作一部戲，我 10/16 16:48
→ amoroe13 : 就謝天謝地了。但現在似乎這兩點都很難做到，公廣已 10/16 16:48
→ amoroe13 : 經是很放手讓編導演創作的平台了。Netflix砸錢拍sen 10/16 16:48
→ amoroe13 : se8，題材也很有趣、很多討論性，但一樣有人不買單 10/16 16:49
→ amoroe13 : 。Netflix本身也為了經營考量砍掉了啊。 10/16 16:49
→ Saber92 : 鑑識英雄要出甚麼聲? 我覺得拍的很不好阿 10/16 18:07
→ Saber92 : 落日也看了 都3年前的東西... 10/16 18:08
→ Saber92 : Netflix拍壞的很多但他們願意改過再嘗試 10/16 18:09
→ Saber92 : 沒救了就砍本來就是電視台該做的事 10/16 18:09
推 book8685 : 我知道你要說的意思 但不需要每一次都用這種語詞 10/16 18:10
→ book8685 : 增加力度而去推用力的詞彙 10/16 18:11
→ book8685 : 說實在 觀眾如果說因為沒人看 就要你們吸引我要去看 10/16 18:12
→ book8685 : 這何嘗不是一種被動 當然你說所有類型都要分眾 10/16 18:13
→ book8685 : 追求品質這我絕對同意 所以台北歌手是排擠到其他人 10/16 18:14
→ book8685 : 怎樣 他讓產業變差了嗎 沒有吧 10/16 18:14
→ book8685 : 潛台詞就是 要是某幾部這種品質的戲 發生在商業電視 10/16 18:16
→ book8685 : 台 早就爆炸了 公視怎麼都沒事 但我記得這兩部戲 10/16 18:17
→ book8685 : 立委針對品質也都有質疑過(對比今天的質詢) 10/16 18:18
→ book8685 : 我本來是想說 其實看得出公視選案有加入商業元素(胚 10/16 18:20
→ book8685 : 胎) 但後來想想 不對啊 這些東西 商業電視台也可以 10/16 18:20
→ book8685 : 作) 公視幹嘛作到流汗又被嫌到流口水(台語) 10/16 18:21
→ book8685 : 重點還是上層的主事者 中層的協調者 下層的執行者 10/16 18:23
→ book8685 : 要對自己負責 10/16 18:23
→ book8685 : 比如倪亞達就是三立寫的 原來一家人跟我們是戰國 10/16 18:25
→ book8685 : 就是薛聖棻 跟王偉忠分別找錢作的吧 10/16 18:26
推 book8685 : 總不可能每個人都像徐譽庭 看到呂蒔媛作品就拍成電 10/16 18:54
→ book8685 : 影 要是沒重剪過 可能整個身家陪光光 風險太大 10/16 18:55
推 Saber92 : 被你一提鑑識英雄才想到之前說的第2季跑哪去了 10/16 20:44
→ Saber92 : 第一次停拍前 花了1億拍12集 去年7月又投了2億 10/16 20:45
→ Saber92 : 投了3億多到現在 連粉絲團都沒再更新了 10/16 20:47
→ Saber92 : 一次就想拍45集超英趕美也不是這樣在玩.. 10/16 20:50
推 pattda : 台灣公廣台娛樂性節目多到有點離譜 因為民營台 10/17 00:12
→ pattda : 甚麼都做不好只好在公廣發展XD 10/17 00:12
→ pattda : 民營台好像都沒有任何壓力需要做好節目 10/17 00:13
推 pattda : 如果當年沒公視 這幾年有品質的戲是不可能會存在 10/17 00:17
→ pattda : 公視捧出(給機會 做對決策)很多"人才" 10/17 00:18
推 Saber92 : 這導演不是說在公視沒壓力? 10/17 00:40
推 pattda : 電視台沒壓力跟導演創作沒壓力是不同意思XD 10/17 00:48
推 cching1021 : Saber要不要先說說這一年公視看過哪些劇啊 喜歡netf 10/17 02:40
→ cching1021 : lix現在就有雙城在播啊 至於拉高商業劇比例來養活 10/17 02:40
→ cching1021 : 公視就沒有廣告要用什麼養活呀 10/17 02:40
推 Saber92 : 雙城 遠距離戀愛題材 沒興趣 10/17 09:25
推 Saber92 : 是說 沒看到喜歡的 就要被一部一部問說看過哪些? 10/17 09:28
→ Saber92 : 有看過再來說嘴 這樣會想吸引到沒在看台劇的族群? 10/17 09:28
→ Saber92 : 很多人甚至在提只有一集90分鐘的電視電影 10/17 09:29
→ Saber92 : 難道只有一集的電視劇是主流片? 10/17 09:30
推 Saber92 : 原來雙城不是戀愛劇 但看介紹一樣不會想看 10/17 09:34
推 book8685 : 不就是宣傳不足?? 10/17 09:49
→ book8685 : 你有沒有發現 你一直在抽換概念 10/17 09:49
→ book8685 : 你的觀念不就是因為拍再多台北歌手的戲 也想吸引到 10/17 09:51
推 pattda : 觀眾當然有不看的權利 但還是要先了解商業不關公廣 10/17 09:51
→ book8685 : 沒在看台劇的族群 但你提的類型片 一樣也是觀眾 10/17 09:51
→ pattda : 事 最終商業跑到公視是因為商業台覺得你的商業不是 10/17 09:52
→ book8685 : 偏少 才一直不能成嗎 以前台視有天眼 華視有靈異事 10/17 09:52
→ pattda : 我要的商業 掰" 結果就是公廣看的人不少收視OK獎拿 10/17 09:53
→ book8685 : 件 不都是這些戲的毛胚 10/17 09:53
→ book8685 : 有人就覺得公廣集團是國家政策需要阿 10/17 09:54
→ pattda : 一堆這樣 然後商業還敢嗆錢不夠... 關我屁事? 10/17 09:54
→ book8685 : 只要上頭的永遠抱持 這是國家 還非公共媒體 10/17 09:55
→ book8685 : 公視永遠都會被抱持這種看法的人批評 10/17 09:55
→ book8685 : 他講對的一件事 會變成大多數的觀眾覺得境外平台 10/17 09:56
→ book8685 : 很厲害 除了境外或串流穩定外 本國的失利 宣傳 10/17 09:57
→ book8685 : 評鑑品質的功夫的確都在減低 10/17 09:58
→ book8685 : 才會有期待這平台 不然台視先前做了10檔戲 10/17 09:59
→ book8685 : 水平都有拉升 結果不製作了 只能跟植劇場單位合作 10/17 10:00
推 Saber92 : 商業本來就是這樣阿 不然一堆人在吹痞子英雄 10/17 10:00
→ book8685 : 金鐘報名寫一個台灣電視公司而已 10/17 10:00
→ book8685 : 我覺得最大的悲哀不是因為喜好 要他不見 10/17 10:01
→ Saber92 : 沒有痞英可以看 人自然回歸去看外國劇 10/17 10:01
推 pattda : 雙城葉天倫這次有大幅進步嗎? 10/17 10:02
→ book8685 : 像我也覺得先前某幾個八點長壽很糟糕 但一家人 10/17 10:02
→ pattda : 需要改的是商業台看到未來的決心 商業台硬起來 10/17 10:02
→ book8685 : 大時代 變好 但稱了50多寡一樣走老路 10/17 10:02
→ book8685 : 痞英劇本漏洞也很多啊 10/17 10:03
→ pattda : 拼個幾年錢就回來啦 反正公廣幫忙培養一堆人才等人 10/17 10:03
→ pattda : 用 快搶光讓公視沒人看阿XD 10/17 10:04
→ book8685 : 公視一直都沒有人看(誤) 非我意見 10/17 10:04
→ pattda : 痞英就是一個商業到哭的公視劇 超不合理XD 10/17 10:05
→ book8685 : 你一直講罪夢者 但也只是目前讓你提到能看 10/17 10:05
→ book8685 : 不然記者會幹嘛亮相演員壯膽 陳映蓉自己也是拍 10/17 10:06
→ book8685 : 藝術過來的阿 10/17 10:07
→ book8685 : 而是一種以為他更好 而失敗 的怨念 10/17 10:09
推 pattda : 對阿 本來就應該沒人看(毆) 有時候收視還贏XD 10/17 10:09
→ book8685 : 我覺得最大的悲哀不是因為喜好 要他不見 10/17 10:09
→ book8685 : 像我就覺得誰來晚餐很值得推薦 你能說他製作team 10/17 10:10
→ book8685 : 窩在小圈圈嗎 10/17 10:10
→ pommpomm : 近兩年除了植劇場幾齣外，熱度最高的是公視與境外 10/17 10:11
→ pommpomm : 合作的通靈少女(亦為台灣與境外/OTT合作首開示範先 10/17 10:11
→ pommpomm : 例)，宣傳系統是HBO、通路是公視打通的、故事文本是 10/17 10:11
→ pommpomm : 公視養成的(學生劇展孵育出的) 10/17 10:11
→ pommpomm : 公視在劇本、題材、通路，甚至議題都不斷在創新， 10/17 10:12
→ pommpomm : 對比一些因循怠惰的頻道，公視真的是把每分錢都發揮 10/17 10:13
→ pommpomm : 出最大的綜效了，甚至還很會拿獎，但無奈還是常被 10/17 10:14
→ pommpomm : 嫌棄 (攤手) 10/17 10:14
推 book8685 : 9e看了不爽 沒關係 但商業電視台 觀眾不爽退訂 10/17 10:15
→ pommpomm : 我覺得對台劇恨鐵不成鋼是一回事，好好對準目標罵， 10/17 10:15
推 pattda : 應該是對公視"恨鐵不成鋼" 要公視轉型為商業大台 10/17 10:15
→ pommpomm : 相信也很多人會贊同，但罵完編劇導演、罵公廣台，然 10/17 10:15
→ pattda : 真的太本末倒置XDDD 10/17 10:15
→ book8685 : 但真的很多人都退訂啦 除了KEY CH外 所有頻道授權 10/17 10:16
→ pommpomm : 後再寄望境外OTT，覺得這狀況有點荒謬... 10/17 10:16
→ book8685 : 幾乎都被砍 講句難聽 賣藥唱歌台都比某些頻道設備好 10/17 10:17
推 Saber92 : 民營電視台除非你是老闆 不然你管的著他戲想拍多爛 10/17 10:17
→ Saber92 : 公視是國營的 那就可以是國家政策問題 10/17 10:17
推 sleepyrat : 公視不算"國營"的 10/17 10:18
推 pattda : 給你錢請做教育性節目 怎麼變成請你多點商業節目? 10/17 10:19
→ pattda : 而且公視是靠募捐的耶 10/17 10:19
→ pattda : 募捐好像用的不太對?XD 10/17 10:19
推 book8685 : 推文被吃掉了也好啦 10/17 10:20
→ book8685 : 不要成為你過去所指責的人 10/17 10:20
→ book8685 : 要嫌公視或標案自嗨 分配不均不紅的戲 10/17 10:21
→ book8685 : 還是分不到錢怎樣 很多東西可以談 10/17 10:21
→ book8685 : 但要說指責民營電視台 就來不然你來當老闆 10/17 10:22
→ pommpomm : BTW，公視的派遣死神本來預定今年會上，沒趕上之前 10/17 10:22
→ pommpomm : 847那波真是太可惜(?)了 XD 10/17 10:22
→ pommpomm : 超有議題性的呀！ 10/17 10:23
→ book8685 : 派遣應該沒那麼快吧 10/17 10:23
推 pattda : 民營做不好本來就該被砍掉 這才是政府可以控制的 10/17 10:24
→ pattda : 不是說管不著 你應該去抱怨商業台擺爛又占資源 10/17 10:24
→ pattda : 沒心做的砍光光 台變少也舒服 10/17 10:25
→ pommpomm : 公視是人民所有，國家捐贈，昨天就請你去看公視法了 10/17 10:25
→ book8685 : 電視頻譜還是有一定公共性 10/17 10:25
→ pommpomm : 呀～ 10/17 10:25
→ book8685 : 我是覺得外購也不等於沒心啦 重點是排播啦 10/17 10:26
→ book8685 : 說穿了 就算你覺得他檔路 我也會說個借過 10/17 10:27
→ book8685 : 而不是你是我管的 把你推倒??? 10/17 10:27
→ pommpomm : 像現在這樣一齣戲在各台流浪一播再播，這樣搞還能 10/17 10:28
→ pommpomm : 符合自製率，實在太詭異了，真的不如整併 10/17 10:28
→ pommpomm : 阿可是要誰併誰咧？ 想到就頭痛，絕對是輿論大戰 10/17 10:28
→ book8685 : 就算不併 光是誰可以拿多一點頻道授權費就??? 10/17 10:28
推 pattda : 中天併TVBS 以此類推(毆 10/17 10:29
→ book8685 : 電視台已經沒啥廣告收入進來 都馬是資訊型節目 10/17 10:29
→ sodabubble : 岔題 2013年龍應台還說她自己不滿公視、贊成廢除 10/17 10:30
→ pattda : 公廣...應該說公視真的很衰 怎樣都要找它說兩句 10/17 10:30
→ book8685 : 靠網飛 愛奇藝 LINETV 他們靠訂閱 但他們已經 10/17 10:30
→ sodabubble : 公視，還好當時沒有廢掉公視，不然公視的節目和團隊 10/17 10:30
→ sodabubble : 有現在的國內與海外的合作、得獎成績嗎？ 10/17 10:31
→ Saber92 : 民營電視台你能強迫它一集成本不到500萬的劇不准拍? 10/17 10:31
→ book8685 : 有一堆片量 台灣就算是好過時期 片源也撐不起來 10/17 10:31
→ Saber92 : 但一年要拍5部起跳嗎? 是我就直接收掉戲劇部門 10/17 10:32
→ book8685 : 看就知道500萬很瞎 50萬一小時都有人拍了 10/17 10:32
→ book8685 : 早就說要收掉了(誤) 不是說你 這讓我想到去年 10/17 10:33
→ Saber92 : 民營電視台粗製濫造 第一個問題就是錢阿 10/17 10:33
→ pommpomm : 哪個國家這樣在拍戲的？ 共產國家都沒這樣限制 10/17 10:33
→ book8685 : 花甲重播10集版的時候 有人說某台很支持電視劇 10/17 10:33
→ pommpomm : 民營就自負盈虧，他選擇這樣拍戲他還有得賺，那就是 10/17 10:34
→ pommpomm : 他的本事，沒賺錢就耗著等死 10/17 10:34
→ Saber92 : 所以民營電視台就是你能罵爽爽但他要怎樣幹 沒皮條 10/17 10:34
→ book8685 : 但我一講某另一台做了4檔的時候 他說我都不看 10/17 10:34
→ pommpomm : 他要砸錢拍戲還能回本，那也是他的本事，畢竟他對他 10/17 10:35
→ pommpomm : 的投資者負責 10/17 10:35
推 pattda : 台灣不用500啦 先來平均100 10/17 10:35
→ book8685 : 又說另一台 一直做戲 但很顯然做了又違反觀眾群 10/17 10:35
→ pommpomm : 公視也不是讓人這樣說嘴的，連靠善款的大愛都不會有 10/17 10:36
→ book8685 : 之前屬性 10/17 10:36
→ pommpomm : 師兄師姊這樣在說嘴的好嗎？ 10/17 10:36
→ pattda : 台灣已經垮~~太久了 電視節目沒辦法靠太舊的戲撐 10/17 10:37
→ book8685 : 這種你還可以說罵花錢宣傳特定藝術價值觀 在綜合台 10/17 10:37
→ pattda : 靠10年內的戲撐就滿難 已經會被嫌老戲 10/17 10:37
→ pattda : 有阿像P大說的一大堆台自製基本零 已經可以砍了XD 10/17 10:38
→ pattda : 公視從為孩子留下資訊節目變成請轉型商業救台灣???? 10/17 10:40
→ pommpomm : 我前陣子轉台看到華視在播第一世家 22年前的戲 10/17 10:40
→ pommpomm : 淒風慘雨的華視 (另一種形式的公廣台 0rz) 10/17 10:40
推 pattda : 那個年代連在下午播198X的節目都不願意 現在倒是 10/17 10:43
→ pattda : 很大方在黃金時段播超過20年前的戲 臉皮很厚XD 10/17 10:44
→ pommpomm : 週間下午啦 國慶在家看到的 應該不到黃金時段啦 10/17 10:47
推 book8685 : 其實感觸很多 包含明年曹導的歷史劇 跟標案上的 10/17 10:48
→ pommpomm : 但也是挺無奈的了，如果好好作個修復版，其實還滿有 10/17 10:48
→ pommpomm : 價值的呀 10/17 10:48
推 pattda : 之前不是有包青天還是施公? 10/17 10:49
→ book8685 : 天橋下的魔術師 也是有不只1 2個人批判 文化部 10/17 10:49
→ book8685 : 這種下預算的方式 10/17 10:49
→ pattda : 那個價值應該是拿來賣周邊 NBC20年前有兩部劇 10/17 10:50
→ pattda : 到現在還在靠這個賺大錢XD 不過這本來就是台灣弱項 10/17 10:50
→ pattda : 現在做也來不及 10/17 10:50
→ book8685 : 你看王蕙玲現在都要去寫妖貓傳了阿 10/17 10:50
推 book8685 : 那4檔戲 其實最可惜是去台東的 不過中視審案不太好 10/17 10:53
→ book8685 : 也不是新聞了 還是劉德凱聰明 來台LONG STAY1 2個月 10/17 10:54
→ book8685 : 就有第一座影帝了(無誤) 10/17 10:54
推 Saber92 : 看文化部撥蠻多錢給netflix 拍戲 但nf不缺錢阿XD 10/17 10:58
→ Saber92 : 台灣商業劇市場與其讓國外串流平台打下來 10/17 10:59
→ Saber92 : 讓自家公視打下來不是更好 10/17 10:59
推 pattda : 所以我才問葉天倫有學到什麼阿 我因為他沒看耶(毆 10/17 11:01
→ pattda : 申請就是照規矩來這沒辦法 也許可以改改 10/17 11:02
→ pattda : 有沒有變好比較重要 之前喊窮這次終於不窮 10/17 11:03
→ pattda : 那就來看看到底錢的因素占多少 還是只是經驗不足? 10/17 11:03
推 book8685 : 癥結點還是公視的商業只是毛胚 很多人看不上眼 10/17 11:04
→ pattda : 能力不夠也跟著喊窮? 10/17 11:04
→ book8685 : 但你說其他強勢平台真的能拍好純商業 至少海外 10/17 11:05
→ book8685 : 賞光 我存疑 過去各台並非沒努力過 10/17 11:05
→ book8685 : 蔡紹中自己大力主導的白色之戀不也說不是一次性計畫 10/17 11:06
→ book8685 : 雖然前面拍得很好 但中後 還是媒體反應都不太行 10/17 11:07
→ book8685 : 要不是謝欣穎入圍女主角 可能根本不見了 10/17 11:08
→ pommpomm : 請問「文化部撥蠻多錢給netflix拍戲」所為何來？ 10/17 11:08
→ pommpomm : 雙城故事是台美合拍原創劇，兩方都有出資 10/17 11:09
→ Saber92 : 學學國外一年四季四部 好的拍第2季後年回歸 10/17 11:09
→ pommpomm : 台灣方 凱擘申請輔導金補助 10/17 11:09
→ Saber92 : 時間久了基本盤就會有 10/17 11:09
→ book8685 : 歐 還有甜點店也是這樣 還是能力 技術純不純熟問題 10/17 11:10
→ Saber92 : 說真的你覺得NF需要文化部那3000萬才拍的成嗎? 10/17 11:10
→ book8685 : 四季已經被證實不行了阿 10/17 11:11
→ book8685 : 現在只能說是4季的縮小版 10/17 11:11
→ pommpomm : 說真的你真的覺得只是錢的問題嗎？ 版權呢？都不用 10/17 11:12
→ book8685 : 一般中長型的一小時劇也要15~20左右 才能表現幅度 10/17 11:12
→ pommpomm : 管的嗎？ 還有拍攝的掌控權問題呀？ 10/17 11:13
→ book8685 : 方便做宣傳吧 10/17 11:13
→ pommpomm : 通靈跟HBO的合作也是類似模式，想必HBO也不缺錢呀XD 10/17 11:13
推 Saber92 : 我還去算了一下雙城的成本一集約25萬美 10/17 11:14
→ pommpomm : 接下來還有FOX的合作，可以持續觀察 10/17 11:14
→ book8685 : 其實青睞也自籌不少錢啦 除了凱擘外 民視除了二輪 10/17 11:14
→ Saber92 : 你版權給NF是你要賣他 不是你給他錢阿 10/17 11:14
→ book8685 : 購買 是有談到創意怎樣給民視用 10/17 11:15
→ Saber92 : 25萬美 不過一集美劇的1/8 NF又不是有補助才來拍的 10/17 11:16
推 pommpomm : 雙城版權不是買賣關係，是依出資比例共同持有 10/17 11:17
→ book8685 : 這我??? NF要版權正常啊 但他也有製作 10/17 11:17
→ book8685 : 不然青睞不太可能可以分身乏術 10/17 11:18
→ book8685 : NF又不是有補助才來拍的 對阿 但有補助可以增加 10/17 11:19
→ sodabubble : 公視和HBO的通靈少女2 再等等看明年春季拍完了沒 10/17 11:19
→ book8685 : 投資的誘因 代表他在本地已經有質的基本水準 10/17 11:19
→ book8685 : 不然他幹嘛選擇葉天倫 /一千個晚安 陳映蓉 10/17 11:20
→ book8685 : 除了鞏固加強海外 本地反應也是一樣 10/17 11:22
→ book8685 : 愛奇藝這五檔戲也都相同的道理 10/17 11:22
推 lovekimbum : 台劇 錢也是個問題 拍攝環境又是更大的問題 像林依 10/17 11:27
→ lovekimbum : 晨的經紀公司今年其實有投資一部古裝劇 小女花不棄 10/17 11:27
→ lovekimbum : 但台灣現在 其實早就沒有拍古裝環境 自然就是陸劇 10/17 11:27
推 Saber92 : 鑑識2投了2億 要拍45集 應該是完蛋了 10/17 11:28
→ book8685 : 拍血觀音或帶我去月球都要有KEY去掉現代景物 10/17 11:28
→ book8685 : 何況是古裝 45集改了 變13集 但真的沒下文 10/17 11:29
推 Saber92 : 看了2018的新聞顧超好像在找大陸繼續投資鑑識英雄2 10/17 11:31
推 book8685 : 就是這新聞後變沒下文XD 10/17 11:32
→ book8685 : 先看魂囚西門跟我們與惡的距離吧 10/17 11:33
→ book8685 : 魔幻對決 沒入圍金鐘獎 也不是每個戲都會入圍 10/17 11:34
→ book8685 : 雖然我很納悶 10/17 11:35
→ sodabubble : 拍戲真的也要有技術和場地 像是《天橋上的魔術師》 10/17 11:35
→ sodabubble : 「台灣數位模型庫」 10/17 11:36
→ sodabubble : 如果是電影作品的特效的話 近期就是《北城百畫帖》 10/17 11:44
推 pattda : 那篇我看過 只是作品如何還是會怕 畢竟是葉..(逃 10/17 12:07
→ pattda : 不過以NF的合作方式 我們要賺的是更多經驗以及硬體 10/17 12:07
→ pattda : 提升 我們還是保有台灣版權 前面那些賺到 國外版權 10/17 12:08
→ pattda : 就是用來交換 其實雙方都贏家 更重要的是 NF有納稅 10/17 12:08
→ pattda : 所以錢往外流這問題不用擔心 只會流來流去 10/17 12:09
→ pattda : 不會去某個地方就不見了(?) 10/17 12:09
推 Saber92 : 補了魔幻對決 ... 蠻讓人出戲的 10/18 23:57
→ Saber92 : 看不出是要怎樣拍好幾季 10/18 23:57
→ sodabubble : 的。是，你心目中的好戲都很好，其他的戲都不好0.0 10/19 08:15
→ sodabubble : (無奈無言臉 10/19 08:15
推 Saber92 : 那時候剛看了一部主打政治實際卻是愛情偶像劇 10/19 09:43
→ Saber92 : 一整個火，顯然對比現在的麻2 10/19 09:45
→ Saber92 : 一部政治劇滿滿的愛情戲當年的接受度真高 10/19 09:46
推 Saber92 : 麻2被噴到改回來 這部政治劇結局居然還有浪漫版XD 10/19 09:59
推 cching1021 : 一年看幾部講不出來但可以說公視都如何如何 10/19 10:02
→ cching1021 : 阿沒看過幾部到底是用什麼評價的 自己都不覺得詭異 10/19 10:03
→ cching1021 : 公視的成立目的、經營模式也完全不知道 10/19 10:03
推 Saber92 : 來了~ 才剛講完看完魔幻就來嘴部數了 10/19 10:03
→ Saber92 : 到底要看幾部才能嘴? 10?20?30?40? 10/19 10:04
→ cching1021 : 捧netflix被告知有雙城又嫌題材沒興趣看 10/19 10:04
→ cching1021 : 不用啊你就講你這一年看過哪些就好 10/19 10:05
→ Saber92 : 本來就是看題材的阿 難道定NF是喜歡看雙城的居多? 10/19 10:05
→ cching1021 : 完全就是標準鄉民 搞不清楚也沒在看但可以批評的頭 10/19 10:06
→ cching1021 : 頭世道 自己看這一串你多少荒謬的錯誤觀念 10/19 10:06
→ Saber92 : 麻2 魔幻 花甲 這3部只有花甲ok 10/19 10:06
→ Saber92 : 標準鄉民是這樣-->沒看就罵 護航:看都沒看罵三小? 10/19 10:07
→ Saber92 : 看到一半就氣開罵 護航:精彩的都在後頭罵三小? 10/19 10:08
→ cching1021 : 啊你不就標準鄉民 結果連台北歌手都沒看過 10/19 10:08
→ Saber92 : 看完開罵 護航:那麼難看還看的完? 愛看又愛嫌 10/19 10:08
→ cching1021 : 花甲還不太算公視的戲咧 你真的都搞不清楚 10/19 10:10
→ Saber92 : 我公視就看兩部 今年台劇+花甲3部 10/19 10:10
→ cching1021 : 魔幻對決也是才剛補的 所以你根本只看過麻醉 10/19 10:10
→ Saber92 : 麻2炸成那樣能入圍最佳編劇獎 沒入圍的你期待啥? 10/19 10:12
→ Saber92 : 所以最後還是在嘴部數不是嗎? 10/19 10:13
→ cching1021 : 根本沒看過劇也可以說導演不能承受壓力、觀眾看不懂 10/19 10:14
→ cching1021 : 一年只看過一齣可以評論一間非盈利電視台的戲劇經營 10/19 10:14
→ Saber92 : 國外劇片單排到20多快30了 魔幻還是看懸疑推理才補 10/19 10:14
→ Saber92 : 難道你看劇不分類型公視的都吞? 10/19 10:15
→ cching1021 : 你講國外幹嘛 臺劇版很多人日韓英美也看很多啦 10/19 10:15
→ Saber92 : 一年能看10部起跳就腦粉了還會覺得戲劇經營有問題? 10/19 10:16
→ sodabubble : Sa大，《雙城故事》的劇情摘要擷取自戲劇官方粉專， 10/19 10:16
→ cching1021 : 國外看再多也不能緩解你的言論有多荒謬 10/19 10:16
→ sodabubble : 但，不代表《雙城》整齣戲都是愛情劇為主，它並不是 10/19 10:16
→ Saber92 : 日韓英美看很多? 很多人? 魔幻我看推文的 10/19 10:16
→ Saber92 : 就一堆連台劇都沒在看的... 10/19 10:16
→ sodabubble : 純愛情劇。我也非戲劇官方的人，只能以官方給的資訊 10/19 10:16
→ sodabubble : 去統整相關的資訊文。 10/19 10:17
→ cching1021 : 原來看得多叫腦粉喔 那你這種沒看可以講得天花亂墜 10/19 10:17
→ cching1021 : 的叫什麼啊 10/19 10:17
→ sodabubble : 在臺劇板上，有那麼多篇的戲劇LIVE文，我也有統整 10/19 10:17
→ Saber92 : 國外看的多回頭來看台灣同類型的劇 10/19 10:17
→ Saber92 : 就會知道為何看的人少 10/19 10:18
→ sodabubble : 今年2018公視人生劇展、迷你電影院、新創電影，還有 10/19 10:18
→ Saber92 : 魔幻劇情架構沒問題 但魔術師等人設都不吸引人 10/19 10:18
→ sodabubble : 去年的片單，你就自行搜尋。老實說，看的人少、 10/19 10:18
→ sodabubble : 推文的人少，真的不代表看的人就少，還是有不會即時 10/19 10:19
→ Saber92 : 警察+其他職業的刑偵推理劇這麼多 10/19 10:19
→ sodabubble : 參與LIVE文推文的板友或是不會用批踢踢的網友， 10/19 10:19
→ sodabubble : 多看戲劇，有些少人看的，真的不代表品質就不好。 10/19 10:20
推 cching1021 : 國外看得多有什麼用 你就不看公視但愛嘴啊 10/19 10:21
→ Saber92 : Line TV第一集撥放也才4萬多 後面大概1萬2到一萬5 10/19 10:21
→ Saber92 : 顯然第一集看完就棄的人占多數 10/19 10:21
→ Saber92 : 不意外阿 所有的洞都在最後一集填 10/19 10:22
→ cching1021 : 電視台怎麼經營的不知道 有哪些戲也不知道 這篇新聞 10/19 10:22
→ Saber92 : 但前面的洞不看最後一集看起來就像粗製濫造 10/19 10:22
→ Saber92 : 但第一集的吸引力不夠導致觀眾撐不到第5集 10/19 10:23
→ cching1021 : 講的戲也沒看過 全憑想像來批評真的不會害臊嗎？ 10/19 10:23
→ Saber92 : 怎麼現在台劇要靠不看電視劇的人來增漲收視人口? 10/19 10:24
→ sodabubble : 為什麼我要去看LINE TV，我都有公視+帳號了， 10/19 10:25
→ Saber92 : 日劇Suits如果吸引到看美劇suits的人 10/19 10:25
→ sodabubble : 我都是去公視+上面看的XDD 我大笑 10/19 10:25
→ Saber92 : 拍爛了 難道不會被嘴? 10/19 10:25
→ Saber92 : 難道Line TV的觀眾忠誠度比較低嗎? 10/19 10:26
→ cching1021 : 都講得出公視應該靠商業養了的人怎麼可能知道公視+ 10/19 10:26
→ sodabubble : 你不知道Line TV的觀看次數有點不正確嗎 因為會有 10/19 10:27
→ sodabubble : 搭配活動集點數；而公視+是已經養出觀視固定觀眾了 10/19 10:27
→ sodabubble : ，觀看次數固然比較正確 10/19 10:27
→ Saber92 : 我當然知道不正確 所以我不會拿1-2奇怪的撥放數說 10/19 10:27
→ Saber92 : 不然1-1 4萬多 1-2不到一萬 一看就知道有問題 10/19 10:28
→ cching1021 : 一年只看一齣日劇的人跳出來自以為是的發表一堆基本 10/19 10:28
→ cching1021 : 觀念都錯的一塌糊塗的日劇生態評論也是會被笑死的 10/19 10:29
→ Saber92 : 是看什麼類型的日劇才會導致只有一部可以看? 10/19 11:51
推 Saber92 : C大不倫不類的比喻才是真的笑死, 10/19 12:24
→ Saber92 : 一部台灣刑偵劇吸引其它日韓美陸刑偵劇觀眾來看, 10/19 12:24
→ Saber92 : 觀眾覺得不喜歡要嘛找其他同類型的台劇, 10/19 12:24
→ Saber92 : 不然就是回歸到外國劇。 10/19 12:24
→ Saber92 : 怎會以為看魔幻對決跟台北歌手會是同一批人? 10/19 12:24
→ Saber92 : 再說了， 10/19 12:24
→ Saber92 : 這些外來觀眾一年會看多少台劇不就取決於 10/19 12:24
→ Saber92 : 這類型的劇拍多少嗎? 10/19 12:24
→ Saber92 : 假設美國刑偵劇一年30部， 10/19 12:24
→ Saber92 : 一個看美國刑偵劇的觀眾怎麼可能每部都看? 10/19 12:24
→ Saber92 : 30能看10部就算多了! 10/19 12:24
→ Saber92 : 台灣這類的劇扣掉電視電影一年剩多少? 10/19 12:24
→ Saber92 : 不要說拍的爛這麼重的話， 10/19 12:24
→ Saber92 : 光是不符合步調可能就全部篩掉了! 10/19 12:24
→ Saber92 : 難道你要對這些人說去看台北歌手? 10/19 12:24
→ Saber92 : 回到魔幻對決，若只打算拍五集，已經是一個完整的故 10/19 12:24
→ Saber92 : 事， 10/19 12:24
→ Saber92 : 只是洞都在最後一集填，能讓觀眾想看到第五集就能 10/19 12:24
→ Saber92 : 解決。 10/19 12:24
→ Saber92 : 但若打算拍很多季，問題就多了! 10/19 12:24