推 raio: ㄏㄚˊ 不會吧。這樣也判罰。這樣以後沒人敢發表意見了。 04/19 13:51
推 canandmap: 謝謝群組長 04/19 14:25
→ BigCat: 提醒而已哪來的「罰」…實在反感不弄清楚就先定論的… 04/19 14:27
→ malosing: 沒事兒 沒事兒 04/19 14:29
推 NohohonZoku: 自己不敢，講自已就好，有需要還是有人會發表的。 04/19 14:40
→ NohohonZoku: 講自"己"就好，別字訂正。 04/19 14:41
推 raio: 節制發言的警告。不就是一種懲罰嗎？難道在下誤解了什麼？ 04/19 14:59
→ raio: 罷了罷了。文字操作，非在下所擅長。 04/19 15:00
→ BigCat: 提醒跟懲罰不是同一回事，是警告的話會直接寫警告 04/19 15:03
→ BigCat: 比方說這篇 [公告] 給予 gkc 板友人身攻擊違規警告 04/19 15:04
→ BigCat: 應該勸n次了去理解一下規定再來比較好，不過反正嗯。 04/19 15:04
→ malosing: 大貓真是辛苦你了 04/19 15:04
→ BigCat: 要說辛苦的話應該沒人比得過群組長吧 (默) 04/19 15:11
推 NohohonZoku: 很辛苦+1 04/19 15:13
推 raio: 欸~~~其實在下很不懂的是，為何連這樣客觀的質疑，也沒有用 04/19 15:14
→ raio: 到任何抵毀人,罵人的文字。為何要公告節制發言？ 04/19 15:14
→ BigCat: 就你自己不覺得吧，反正申訴方老是用自己的理解在做事… 04/19 15:15
推 raio: 這就是在下所說，敝人不懂文字排列的原因。遭到大貓誤解。也 04/19 15:17
→ raio: 只能說聲抱歉。 04/19 15:17
推 raio: 喔？所以大貓有覺得哪一句是在罵人或抵毀人嗎？ 04/19 15:19
→ BigCat: 這種可以做出任何自己想要的結論的質疑我是覺得沒什麼意義 04/19 15:19
→ BigCat: 如果硬要反證的話，我是否也可以說天天上PTT也有人弄不清 04/19 15:19
→ BigCat: 申訴程序？而且n次提醒了還是無視 04/19 15:20
推 raio: 內文只不過是說明(您如果常來life版，為何會不知道回饋？)。 04/19 15:21
→ raio: 不就這樣而已嗎？ 04/19 15:21
→ BigCat: 這個其實可以上綱到是在批判對方說謊的質疑了 04/19 15:22
→ BigCat: 而且語氣上顯然不是詢問而是「判定」對方說謊 04/19 15:22
→ BigCat: 所以我認為群組長要求節制發言沒有不妥 04/19 15:22
推 raio: 欸，在下實在看不出來w大有說對方說謊這件事。他只是說，對 04/19 15:29
→ raio: 方的回應表達他本人不是版友的身份。為何大貓會用如此強烈 04/19 15:29
→ raio: 的語氣來判斷對方。w大的個性您應該是瞭解的啊。況且，版上 04/19 15:29
→ raio: 用字遣詞比這強烈的多的是。難道他們也需要公告節制發言？ 04/19 15:29
→ BigCat: 為什麼你會覺得我了解他的個性？ -_- 04/19 15:29
→ BigCat: 這種理所當然讓人不太愉快，抱歉我想停止跟閣下的對話了。 04/19 15:31
→ BigCat: 覺得別人言詞激烈的話也不是沒有檢舉程序 04/19 15:35
→ BigCat: 證據放上來自有群組長會去判定 04/19 15:35
→ BigCat: 這跟誰的個性有關我也搞不太懂，還居然認為我「應該瞭解」 04/19 15:36
→ BigCat: 真的很有趣欸… 04/19 15:36
推 raio: 嗯。好的。您可以停止跟在下對話。在下接下來只發表自己的 04/19 15:40
→ raio: 看法。在下的看法中。w大屬於就事論事的一個個體。雖然力量 04/19 15:40
→ raio: 不大，影響力不深，但仍然很熱心仗義直言。有赤子之心。也 04/19 15:40
→ raio: 不會故意挖苦別人，就算他有想保護的(道)。這就是在下這幾 04/19 15:40
→ raio: 天的觀察啊。 04/19 15:40
→ BigCat: 我觀察到的倒是貴方相當的理所當然 04/19 15:42
→ BigCat: 覺得我會了解別人個性這種事真是太神奇了 04/19 15:42
→ BigCat: 在下在各客板交手過的也不只幾百人，幾百人的個性我通通都 04/19 15:43
→ BigCat: 要了解，哪有那麼多時間？ 04/19 15:43
→ BigCat: 真要就事論事的話不會雜著個人推測把申訴搞成這一長串我說 04/19 15:44
→ BigCat: 反正有程序有規定，還要不要照規定來我也講到膩了 04/19 15:45
→ BigCat: 場面自己做出來的，各自為政吧。 04/19 15:45
推 raio: 欸。算了。偏離主題了。群組長公告了。應該也不會想收回。 04/19 15:45
→ raio: 就這樣吧。 04/19 15:46
推 malosing: 大貓 你應該覺得很有趣XD 04/19 15:52
→ BigCat: 其實沒有覺得很有趣，替各種管理者覺得無奈倒是真的… 04/19 15:57
推 raio: 不曉得m大為何總是喜歡用挖苦人的語調。 04/19 16:05
→ raio: 罷了。各人喜好。 04/19 16:06
→ malosing: 大貓也管理過 很清楚這些事情 難怪會覺得無奈 04/19 16:19
推 NohohonZoku: 文字的解讀每人都不太一樣，你覺得別人像挖苦，不就 04/19 16:21
→ NohohonZoku: 自證了別人解讀某文可能會有不同意思。 04/19 16:21
推 Derek324kimo: 就像同樣的行為，你覺得w是正義、m是挖苦一樣， 04/19 16:31
→ Derek324kimo: 過多的自我主觀意識在裡面，對申訴一點幫助也沒有 04/19 16:32
→ Derek324kimo: 『一。點。幫。助。都。沒。有』 04/19 16:32
推 GilGalad: 大貓以前還說過要為我寫本本地說 OuO (跑題 04/19 17:25
推 raio: Der大。在下覺得m挖苦別人的行為，跟覺得w有赤子之心的行為 04/19 17:33
→ raio: 。兩個截然不同的行為。又怎麼會一樣？ 04/19 17:33
→ raio: 在下讀到後來。都快要搞不清楚是不是自己國文太爛了。 04/19 17:34
→ malosing: 請節制你的行為 一直說我在挖苦人 04/19 17:40
→ malosing: 我在與其他版友對話 請不要因為自己對國字的認知與他人 04/19 17:44
→ malosing: 不盡相同 就無來由的說我再挖苦人 這樣對我是莫大的 04/19 17:44
→ malosing: 傷害 04/19 17:44
→ BigCat: 老實說我是覺得國文有待加強無誤啦，也沒人打字會零零碎碎 04/19 17:56
→ BigCat: 一堆句號當好玩，不過要把這個想法當人身還是評論就隨意了 04/19 17:56
推 NohohonZoku: 知所不足很好啊XD 04/19 17:57
推 raio: 大貓 你應該覺得很有趣XD。難道這句話偏向於讚美嗎？那在下 04/19 17:58
→ raio: 國文真的要重修了。 04/19 17:58
→ BigCat: 都可以覺得w那些話不叫批判質疑了不是？ 04/19 17:59
推 raio: 喔。大貓大。接在本文後。的確比較偏向人身攻擊喔。 04/19 18:00
→ BigCat: 我如果覺得那雖然不是讚美但也不到挖苦的地步，你就會聽了 04/19 18:00
→ BigCat: 嗎？你還不是一樣覺得那是在挖苦 04/19 18:00
→ BigCat: 所以是真的在問我還是在爭取認同也只有發問者自己知道了 04/19 18:01
→ raio: 喔。在下是說，國文有待加強那一句。 04/19 18:01
推 NohohonZoku: 個人解讀是無奈苦笑成份居多。 04/19 18:01
→ BigCat: 那就你覺得啊，有待加強＝太爛？我是覺得未必啦 04/19 18:02
→ malosing: 我問大貓覺得有趣否 跟誰有無關係 是你自己認定 04/19 18:02
→ BigCat: 打字零零碎碎一堆奇怪的句號這也是事實，需要加強標點符號 04/19 18:03
→ BigCat: 的概念難道也要被講是人身？ 04/19 18:03
→ BigCat: 那我上面那一堆講程序的東西通通當人身好了，每一樣都是在 04/19 18:04
→ BigCat: 加強申訴概念不是？ 04/19 18:04
推 raio: 在下沒有說 (有待加強=太爛)。但是(有待加強)本身其實就可以 04/19 18:04
→ raio: 視為人身攻擊沒錯啊。 04/19 18:04
→ BigCat: 你覺得你站得住腳的話檢舉啊，標點符號亂用不該加強概念？ 04/19 18:05
推 raio: 嗯嗯。好的。在下考慮。 04/19 18:07
→ BigCat: 慢慢考慮 04/19 18:07
推 NohohonZoku: 現在也在自證的感覺XD 04/19 18:07
→ malosing: 大貓對國文的奧妙所在 這下子應該真的覺得有趣了 04/19 18:08
→ BigCat: 隨便啦，如果是我被說要程度加強的話只會鼻子摸摸回去自修 04/19 18:09
→ BigCat: 事實上也不是沒被講過；其他人怎麼想各自隨意了。 04/19 18:09
→ BigCat: 結果w提了一堆質疑不叫人身，我說程度要加強就是人身 04/19 18:11
→ BigCat: 很難讓人覺得有趣吧 04/19 18:11
推 raio: 所以m大問大貓覺得有趣否，是真的只是在打招呼問他高不高興 04/19 18:13
→ raio: 啊？唉呀，真是天外神來之筆啊。 04/19 18:14
推 Derek324kimo: 結論：大貓萌萌！ 04/19 18:15
推 raio: 這可是由衷讚美。 04/19 18:15
→ BigCat: …是說本來想幫釐清程序問題結果歪樓歪到閒磕牙去 04/19 18:16
→ BigCat: 不奉陪了，一堆事要做 -_- 04/19 18:16
推 NohohonZoku: 我是聽過天外飛來一筆跟神來之筆，混在一起就……XD 04/19 18:17
→ malosing: 沒事兒 每個人對國字有不同的用法 N大可以學習一下 04/19 18:20
推 raio: 哈~~~天外飛來的神來之筆啊。就說了。人家是由衷感嘆m大的靈 04/19 18:21
→ raio: 哈~~~天外飛來的神來之筆啊。就說了。人家是由衷感嘆m大的靈 04/19 18:21
→ raio: 感。怎麼會想到要在嚴肅的緊張氣氛中問候大貓大是不是覺得 04/19 18:21
推 NohohonZoku: 受教受教。 04/19 18:21
→ raio: 有趣。 04/19 18:21
推 raio: 這種毫無邏輯關聯的問候。真是令在下驚噫連連。 04/19 18:23
→ BigCat: 要驚噫連連(？)的話這整個申訴串一大堆可以連的，慢慢連喔 04/19 18:24
→ malosing: 大貓的用詞比我精準許多 04/19 18:25
推 raio: 大貓大不是去忙了？ 04/19 18:25
→ raio: 請問m大是覺得那一句話或那一個字很精準。在下得多學學。 04/19 18:26
→ antiasus: 難怪"三隻小豬"會被列為成語(?) 04/19 19:28
→ malosing: 沒關係啦a大 連問候人都還要有邏輯的話 什麼事都會發生 04/19 19:32
推 raio: 唉呀。不對。問候人不帶一點點意念。那才什麼事都會發生。 04/19 19:48
推 canandmap: 唉呀，連我都知道該用逗號。 04/19 21:49
推 bighead50405: 我好想知道到底是哪款APP可以把標點打成這樣XD 04/19 22:00
推 raio: 何風APP。哈。就是在下手動啦~~~~ 04/19 23:14