→ hawls: 是說小組長7天未上線也未請假,違反群務板 223.137.63.15 04/17 11:08
→ hawls: 規定,群務板真的不管嗎?群務板的板規是 223.137.63.15 04/17 11:08
→ hawls: 虛設來欺騙人嗎? 223.137.63.15 04/17 11:08
→ JosephChen: 推文違反板規3,第一次警告 111.246.100.27 04/17 17:35
→ hawls: 除了記警告以外,請問群務板有沒有要管理 223.137.183.43 04/17 21:05
→ hawls: 這件事?這個問題寫在正文中,沒被回應, 223.137.183.43 04/17 21:05
→ hawls: 上面推文也寫了一次,還是沒被回應,現在 223.137.183.43 04/17 21:05
→ hawls: 這邊是寫第三次了。 223.137.183.43 04/17 21:05
推 t0444564: 抱歉, 我工作過程疏於關心站務, 確實有 27.51.143.20 04/21 11:47
→ t0444564: 過錯,我會盡心反省並盡速處理版上申訴 27.51.143.20 04/21 11:47
→ hawls: 事已至此,本人僅認,若組務板不按規定處 223.137.25.120 04/21 21:40
→ hawls: 分t組務,那就是群務板的失職。不然,還真 223.137.25.120 04/21 21:40
→ hawls: 的是下民易虐。 223.137.25.120 04/21 21:40
→ hawls: 被不當處置權利受限,還要被管理者自己提 223.137.25.120 04/21 21:40
→ hawls: 案、查案、追查。縱然管板是志願無給職, 223.137.25.120 04/21 21:40
→ hawls: 但組務失職怎是被管理的人要負責做這些? 223.137.25.120 04/21 21:40
→ hawls: 還是不做就不被當是一回事了? 223.137.25.120 04/21 21:40
→ hawls: 犯規定的t組務連站內信都不回覆,如今卻在 223.137.25.120 04/21 21:40
→ hawls: 此講一些連對實務有沒有幫助都不知道的軟 223.137.25.120 04/21 21:40
→ hawls: 話,這是要給誰看?給群務看嗎?給觀眾看 223.137.25.120 04/21 21:40
→ hawls: 嗎?t組務擔任中階管理層已經多久了,不提 223.137.25.120 04/21 21:40
→ hawls: 自己應受何處分,做不到以身作則、自律自 223.137.25.120 04/21 21:40
→ hawls: 正,這也不是幾天或幾星期或是一次或兩次 223.137.25.120 04/21 21:40
→ hawls: 案件上的事,而是自就任以來就有的情形。 223.137.25.120 04/21 21:40
→ hawls: 一般使用者動輒就受規定處置。但,反觀。 223.137.25.120 04/21 21:40
→ hawls: 如果群務是接受t組務的行徑而竟不依規定處 223.137.25.120 04/21 21:40
→ hawls: 分,那也只能認群務和這位組務是如此的匹 223.137.25.120 04/21 21:41
→ hawls: 配;這就是屬於群組務的結構。 223.137.25.120 04/21 21:41