推 gogin: 此案待29號QQKKQKQK小組長會說明 需要好好休息 08/24 18:22
→ finhisky: 雖無法理解，本案主要證據是g小組長證明有無同意即可， 08/24 18:27
→ finhisky: 不過請好好休息吧。 08/24 18:28
※ 編輯: finhisky (39.8.200.199 臺灣), 08/24/2022 18:32:37
沒選擇不受理
(檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。)
7. 特殊事由之板務申訴案
8. 組務板檢舉、申訴案 (Q小組長休假，g小組全權代理，因g小組長黑單無法溝通)
申訴人： finhisky
申訴之小組長： QQKKQKQK gogin
申訴事由：
L_TalkandCha板規
4. 非本板板主或未經板主同意，禁止使用公告與回公告、宣判等等，違規水桶30天+退文
gogin 8/24 判WiserWilly回宣告違規 #1Z1RpaiT (L_TalkandCha) (證01)
但 pinpo、QQKKQKQK 於8/8、8/10也有回宣判
8/08 pinpo R: [宣判] 17413 申訴 不服 AllTogether 板主 pinpo
8/10 QQKKQKQK R: [宣判] 17413 申訴 不服 AllTogether 板主 pinpo
8/10 pinpo R: [宣判] 17413 申訴 不服 AllTogether 板主 pinpo
8/10 QQKKQKQK R: [宣判] 17413 申訴 不服 AllTogether 板主 pinpo
#1YyCEzJ3 (L_TalkandCha) (證02)
#1YyuO4_g (L_TalkandCha) (證03)
#1YyvGgqE (L_TalkandCha) (證04)
#1YyvpOv8 (L_TalkandCha) (證05)
加上gogin在證1寫:本人無自覺版友WiserWilly 已違反版規沒有處理
因QQKKQKQK曾在證04寫問過gogin回宣判的事
不禁懷疑為何短短不到2周gogin就沒注意到，回宣判要詢問板主同意，不然會違規
基於以上事實，申訴gogin(和/或)QQKKQKQK可能有下列違規:
一、 對於pinpo回宣判之違規視而不見、未依板規處理
QQKKQKQK在證04寫到:我有問過板主，我可以回~~~
如屬實，代表當時QQKKQKQK、gogin都知道未經板主同意不能回宣判
因此需由gogin證明，有無同意pinpo回宣判?
如無同意，為何QQKKQKQK、gogin選擇性執法、放水?
二、 對於QQKKQKQK回宣判之違規視而不見、未依板規處理
QQKKQKQK在證04雖寫到:我有問過板主，我可以回~~~
但gogin未推文或其他方式公開回應
其他人難以知道是QQKKQKQK片面之詞?
或gogin有同意QQKKQKQK回宣判、只能回一篇或回兩篇?
又如真有問過，何以不到2周gogin就沒注意到未經同意回宣判會違規
且此部分因與上開一、部分密切相關，故一併提出申訴
需由gogin證明，有無同意QQKKQKQK回宣判?
如無同意，為何gogin選擇性執法、放水?
三、 QQKKQKQK回宣判違反板規
承二，如QQKKQKQK是未經同意，則回宣判違規
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.200.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1661333592.A.2EC.html