[申訴]Military板務jimmy5680 不當警告

[mshuang (竹碳烏龍)]

1. 申訴人 ID:huangmin95
2. 申訴看板及板主ID: Military jimmy5680
3. 事實及原因

軍武版板務jimmy5680 於2023/8/10公告#1arSRp1l (Military)

其內容為本人#1arFQoa3 (Military)一文中之數字與其認定數

字不符

因此就板規4-6提出警告，查警告為軍武板板規中明訂懲罰內容

警告兩次即水桶

然其所使用數字為1977-1990間的數字，我使用的是撤退來台時

期的數字，原文也明確告知使用數字的時間

退守台灣時期大約五十萬國軍左右，國軍和憲兵比例大約50比1

故以白話方式翻譯其認定方式為以2023年台積電市值來否定1987

年台積電市值並以此警告網友是亂版


4. 申訴內容: (請說明申訴理由及聲明)

該板務使用錯誤數字來否定其他網友使用之真實數字，致使他人

可能因此遭水桶

又本人於8/13即向板務反映至今無回信，然另位板務卻要求網友

尊重他人對自身行為言論負責，但是軍武版的板務卻是用不回信

的方式尊重他人嗎

5. 其他:(若有其他資料,  請補充說明)

溝通信件如下

作者  mshuang (竹碳烏龍)
 標題  #1arSRp1l (Military)[公告] 警告 mshuang  舉證
 時間  Sun Aug 13 10:45:16 2023
───────────────────────────────────────

https://imgur.com/VSo6p8H

憲兵部隊以擴建為 27 個團，5 個指導團，5 個獨立營，總員額已超過
6 萬餘人，是為抗戰建國時期，憲兵建軍發展之史實

https://imgur.com/LDWECPy

第 25 團全部損失。5 月，京滬之役，憲兵第 16 團退至閩境，遇敵
襲擊全部損失，憲兵第 7、9 兩團各損失一部。是以，6 月將原有憲
兵團編併為 18 個團，總員額縮減為 3 萬 5 千餘人，後

平均一團為1944人約兩千人

https://imgur.com/bPJac3m

。12 月，昆明事變，「憲兵西南區指揮所」、憲兵第 5、
10、12、13 團及憲兵教導團 5 個團與特務營等全部損失。柳州之役，憲兵第 11 團全
部損失，至此，我憲兵部隊先後轉進來臺已不足 5 個團。

前面為1948~1949 年也就是憲兵來台初期的狀況

你判罰的內容為1977~1990年間的狀況其間相差28年，請問能拿28年後的狀況

來審核28年前的事實是造謠嗎？故請公告並撤銷該項判決

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.66.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1695830424.A.D6D.html
推 annechu     : 靜候板主群答辯
→ ja23072008  : 補充一下，mshuang憲兵這篇根本從頭
→ ja23072008  : 錯到尾。https://reurl.cc/q0ZxvD
其實是你全文自己看錯外加幻想不過不意外

→ ja23072008  : 憲兵在台重組的5團15營9500人數據
→ ja23072008  : 是1950年。1948、49國府在西南、西
→ ja23072008  : 北、東南中國還有大量部隊跟控制區
→ ja23072008  : 域，是要怎麼在台重整？
以上全文來自國防部我國憲兵現況、發展與未來願景

→ ja23072008  : 而且憲兵重整擴軍也不只是等到蔣經
→ ja23072008  : 國時期，1970年嘉禾案團級改為指揮
→ ja23072008  : 部，團/指揮部級縮成4個，但轄下其
→ ja23072008  : 實是24個營。因為國府遷台建立完整
→ ja23072008  : 義務役兵役制度補充編制人力跟1968
→ ja23072008  : 福山指揮部擴編，憲兵老早就不是遷
→ ja23072008  : 台初期的一萬人規模而已。
這邊就是我說的，你拿1970年的內容來否定1950年的內容是完全錯誤的


→ ja23072008  : 而目前憲兵員額還包含此前空軍跟海
→ ja23072008  : 陸警衛單位的需求，扣除2營海陸憲
→ ja23072008  : 跟12個空憲中隊，擔任MP職能的純憲
→ ja23072008  : 大約三千人左右而已。要回溯的話，
→ ja23072008  : 早年空軍跟海陸警衛守備單位的人數
→ ja23072008  : 也要灌成‘’憲兵‘’來計算？
全部都以國防部認定的數字為準請不要自己幻想

→ ja23072008  : 是哪來軍盲在雲？以為國軍憲兵很多
→ ja23072008  : ，足以滿足戰時需求？還有擴編後的
→ ja23072008  : “憲兵”不含海空守備單位，都是MP
→ ja23072008  : 純憲？
→ ja23072008  : 這只是版規漏洞，沒有具體針對軍盲
→ ja23072008  : 鬼扯造謠懲處而已。
→ ja23072008  : 對了，按照mshuang軍紀跟治安越差，
→ ja23072008  : 憲兵數量就越多的神邏輯。看來國府
→ ja23072008  : 遷台後軍紀跟治安急速敗壞，畢竟憲
→ ja23072008  : 兵編制人數越來越多嘛。等到三精案
→ ja23072008  : 大幅裁軍後，治安又瞬間改善囉XDD
我從來都沒說過  "軍紀跟治安越差憲兵數量就越多"  所以請不要亂造謠

你自己用錯年代數字被打臉就要認，亂造謠不會變更好

還是所謂造謠一張嘴澄清跑斷腿？
※ 編輯: mshuang (36.228.92.210 臺灣), 10/05/2023 22:23:23
※ 編輯: mshuang (36.228.92.210 臺灣), 10/05/2023 22:27:33
噓 ja23072008  : https://i.imgur.com/NlclpHD.jpg
可是你是說"軍紀跟治安越差憲兵數量就越多

我並沒有說軍紀差憲兵多啊我只說比最差軍紀時期的憲兵多

不要幻想了好嗎
※ 編輯: mshuang (36.228.92.210 臺灣), 10/05/2023 22:30:16
→ ja23072008  : 國府遷台軍紀最差時期只要這些數量
→ ja23072008  : 的憲兵？連國府來台仿效美軍軍事改
→ ja23072008  : 革，結束在中國時期象徵性統一，要
→ ja23072008  : 普及每個師都要有一個憲兵連的演進
→ ja23072008  : 都不懂？軍盲造謠很有樂趣？
全文均依照國防部正式文章內容，你是說國防部是軍盲？你最懂？

推 ja23072008  : 你對一團兩千人的解讀也是錯的，因
→ ja23072008  : 為抗戰勝利的27+5團，還有5營的總
→ ja23072008  : 數6萬餘人，概略平均下來一樣是每
→ ja23072008  : 團兩千人，甚至更低。結果縮編成18
→ ja23072008  : 個團，3萬5千人。有跟抗戰勝利初期
→ ja23072008  : 落差很大？
國防部正式內容就不是這樣說的請不要幻想


→ ja23072008  : 國府遷台是1949年12月，4月南京才
→ ja23072008  : 失陷，10月時陪都還在廣州。遷台局
→ ja23072008  : 勢穩定後，隔年1950憲兵才在台進行
→ ja23072008  : 重整。誰教你哪個平行時空的歷史，
→ ja23072008  : 當國府首都還在中國時期，就先在台
→ ja23072008  : 重整憲兵？
→ ja23072008  : https://i.imgur.com/g80FecI.jpg
那就是你的資料是錯的，因為國防部正式文章就是這樣寫

所以我才說你不要幻想造謠這些都是國防部正式的文章
※ 編輯: mshuang (36.228.92.210 臺灣), 10/05/2023 22:47:15
推 ja23072008  : 當初公告懲處內容就引用國防部同一
→ ja23072008  : 篇文章了，你以為相關內容只有你知
→ ja23072008  : 道？
→ ja23072008  : https://i.imgur.com/nHRjg3N.jpg
→ ja23072008  : 所以我就覺得奇怪，同樣一篇文章，
→ ja23072008  : 不同程度的人解讀出來的資訊竟然差
→ ja23072008  : 別這麼大？那不就是刻意曲解超譯，
→ ja23072008  : 以達造謠亂版之目的？
答案就是我的程度比你好看的你多多且清楚，你完全看錯原文然後造謠

指責他人亂板來達到你的特定目的


→ ja23072008  : https://i.imgur.com/EdctcP1.jpg
→ ja23072008  : https://i.imgur.com/3Vprqed.jpg
→ ja23072008  : https://i.imgur.com/ol5vraE.jpg
→ ja23072008  : https://i.imgur.com/3zT8rSs.jpg
→ ja23072008  : https://i.imgur.com/5cEsLqG.jpg
→ ja23072008  : 不是說國防部正式內容沒有這麼說？
→ ja23072008  : 同一篇文章內容都截圖出來打臉了。
沒有打臉只是你自認為打臉而已

第一章圖我講1949你拿1969，20年後說20年前是錯的？張飛打岳飛阿

第二章圖就是我前面信件的第一張圖內容

第三張圖也是前面的內容

第四張圖和我講的時間不符你一樣拿未來打過去

最後我是說我講的是國防部的正式內容，我甚麼時候說國防部正式內容沒這樣說了？

不要造謠好嗎

→ ja23072008  : 還以為曲解造謠不會被抓包？
→ ja23072008  : https://i.imgur.com/zgcMNiP.jpg
→ ja23072008  : 因為只有你是軍盲，而且連國防部資
→ ja23072008  : 料給你照稿抄都會出錯，看來問題不
→ ja23072008  : 只是軍盲而已。
我的文章就是來自國防部的正是內容，你看不懂沒仔細看就隨便說人造謠

想亂版的人是你才對吧

→ ja23072008  : 然後衍生一個意料之外搞笑的情況是
→ ja23072008  : ，明明就是無關痛癢的警告，而且版
→ ja23072008  : 主從寬認定給予機會。還有人以為懲
→ ja23072008  : 處是水桶一年？呃，那是不是要桶回
→ ja23072008  : 去？
→ ja23072008  : https://i.imgur.com/9F6pNGz.jpg
你現在是在恐嚇我嗎？

而且從你的截圖可以發現你有很嚴重誤導版上討論的現象呢
※ 編輯: mshuang (36.228.66.106 臺灣), 10/06/2023 21:51:04
→ ja23072008  : 好哦，那我把之前簡單寫的檢舉文補
→ ja23072008  : 充完整，說明mshuang反駁理由不成
→ ja23072008  : 立，申請再審囉。
所以你的意思是說你自己片面認定不成立

用未來的數據來反駁過去的數據是嗎？

而且還是反駁國防部的數字  恩  突然發現原來國防部是最大軍盲
※ 編輯: mshuang (36.228.66.106 臺灣), 10/08/2023 23:30:52
噓 ja23072008  : 因為有軍盲沒有搞懂遷台前後憲兵制
→ ja23072008  : 度的差異，連1950年代憲兵開始推動
→ ja23072008  : 的變革都完全無知。
噓 ja23072008  : 而且是連原文都有寫的內容還會搞錯
→ ja23072008  : 真是厲害。