看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
會發心得大多是成功經驗,前陣子收到我的審查未通過結果,鬱卒一天。但好在都有產出 ,起碼年底還能再提。只是沒過的理由,讓我很嘔!!想了想,這經驗也要告戒所有博,有 時幫了老師,其實會害了自己!看到這裡,相信大家看出原因了,對,就是著作掛了以前 指導老師。但,我沒笨到主著作掛,我主著作是單一作者!審查委員轟的,是我參考著作 ,十篇有五篇掛指導教授為共同作者。其實指導教授是我碩班的,當初是他想升教授缺量 ,所以讓他掛了五篇,也非第一作者,也有說我主著作我要用,就不給掛。再者,碩班學 校已可自審教授資格,所以想了想就幫他一把。去年他因此順利升了,終於升了很開心。 結果今年換我拿到結果,審查委員除了對主著作評說我寫實務論文,感覺跟一般論文格式 有所差異外,再來就講到參考著作,說雖然是碩班指導教授,但十篇有五篇掛他,代表申 請人無獨立研究能力,因此不予通過!!WTF!我傻了!然後,三個委員全講一樣,無力回天! 先前看自己同學提升等,參考著作也有幾篇掛指導教授,但審查委員僅看過,然後就焦點 在主著作,一樣順利升了。唉,無法改變什麼,只能等下次再提。這經驗提供給各位,當 你指導教授要求要掛名時,真的要三思呀... -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.12.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1423619584.A.9ED.html
wildwolf: #1GvY1oMo 02/11 09:56
wildwolf: 我覺得碩班指導教授你不寫沒人會去查,應該是被當成與 02/11 09:57
wildwolf: 外校老師合著,然後可能你們送到同樣的外審手上,當然 02/11 09:57
wildwolf: 後面的倒楣。 02/11 09:58
ansonap: 我沒寫,但委員竟查出,這點我很訝異 02/11 10:05
ansonap: 而且文中有提到,碩班學校升等已是自審,不會有部審這關 02/11 10:21
ansonap: ,除非對方校外審委員跟我部審委員真的這麼衰同三人... 02/11 10:21
ottoo: 1.得罪人,不想讓你過2.有些內規規定不能與比自己職級高的 02/11 10:41
ottoo: 3.我也吃過這種虧 02/11 10:42
hint: 拍拍... 02/11 11:42
jcjan: 我猜某特殊原因不讓你過, 說你缺少讀力研究能力只是藉口. 02/11 11:47
bps: 過與不過,都有各自的說法啊~加油,人生的路還很長啊~ 02/11 11:51
stron: 加油~~我今年也沒過~~有一位審委給我-1分(不推薦) 02/11 12:15
stron: 那審委其中一理由:說我沒比同儕優秀 02/11 12:16
saltlake: 認真打人很累又易得罪人 被審坊主打點不夠強的時候 02/11 13:04
saltlake: 助攻點同時有明顯弱點 溫柔的打法就是這樣 02/11 13:04
FSGuitar: 那是藉口其實 不想讓你過這些藉口就會出來了 02/11 13:06
WinnieDad: 我有熟人升等申請被打槍的理由是因為外審委員被說服他 02/11 13:09
WinnieDad: 還年輕,所以每個都打了低於合格分數一、兩分的方式硬 02/11 13:10
WinnieDad: 把他擋下來。只能說有內幕和特殊原因不讓你過時,甚麼 02/11 13:11
WinnieDad: 狗屁倒灶的理由都能拉你下來。下次努力吧,祝你成功。 02/11 13:12
ewrny: 私以為,審查人要搞你,什麼理由都可的。有時負面也會變正 02/11 13:33
emitter: 上面-1有點扯喔 02/11 14:17
rssh0106: 感覺只是不想給過,隨便掰一個理由。。。但三個都這樣 02/11 15:02
rssh0106: 說好奇怪 02/11 15:02
ithinking: 拍拍 02/11 15:31
hint: 直覺不是審查人要搞你 是送審的那個人要搞你... 02/11 16:37
tainanuser: 指導教授列名共同作者,原本就風險很高.... 02/11 17:25
kt5pal: 五篇掛了碩班老闆,那其餘的五篇呢? 是跟他人互掛衝稿量? 02/11 17:56
limingche: 這會不會只是表面的原因? 02/11 18:01
insert66: 教師資格審查履歷表裡面就有寫指導教授的名字囉 02/11 22:35