→ ggg12345: 時代在變,日本台灣都發生少子化.大陸人口紅利也在變少當 04/20 19:36
推 cpper: 學生太爛的話系主任也不能拒寫推薦信嗎? 04/20 19:37
→ cpper: 何況..日本的大學..有比台大好嗎?... 04/20 19:37
→ ggg12345: 年若不是老毛準備核大戰,強調人越多越好.若是材料可以外 04/20 19:38
→ SakuraWars: 如果只有一兩個學生這樣問可能還是學生太爛... 04/20 19:40
→ SakuraWars: 最後我們決定收了一個該系前兩年 GPA > 3.8 的人進來 04/20 19:41
→ ggg12345: 銷是謂楚材晉用,若是已成良器人才,保留愛護都來不及怎會 04/20 19:41
→ SakuraWars: 那個人一樣沒有系主任的推薦信。這樣有回答到 cpper 04/20 19:41
→ SakuraWars: 兄的疑問嗎？ 04/20 19:41
→ ggg12345: 送給外人?台大主任應另招專修班學生,推薦進日本特殊領域 04/20 19:45
→ ggg12345: 除了台大很多國立大學主任也都不喜歡將系學生推薦進台大 04/20 19:51
→ SakuraWars: ggg 兄，所以我才有最後一句的感慨啊 04/20 19:53
→ ggg12345: 窮人會把自己兒女送給富人養,這是無能為力.但把女兒嫁入 04/20 19:56
→ ggg12345: 豪門,那是將來會有個富外孫照耀門第.前段國立大學並非無 04/20 19:58
→ ggg12345: 能為力,如果日本認定台大學生優異願特殊禮遇,自然會推薦 04/20 20:00
噓 ooooh: 東大樂勝臺大！ 04/20 20:00
→ ooooh: 不小心用成噓……對不起 04/20 20:01
→ SakuraWars: XDD 樓上嚇我一跳，害我還以為惹到以前的同學了 04/20 20:02
→ ggg12345: 若不當自己財產看待,那會特別去愛惜照顧嗎?物以稀為貴! 04/20 20:02
推 jabari: 以舊制來看. 台大是帝大系統...所以沒有樂不樂勝可言XD 04/20 20:26
推 jabari: 而且真的是看科系 像我這系的只要去日本唸 回來被笑的居多 04/20 20:28
→ jabari: 只能怪老前輩作不好QwQ 04/20 20:28
→ SakuraWars: 我個人是對學生來說能出國見識總是好的，更何況這個 04/20 20:39
→ SakuraWars: programme 還提供獎學金。這年頭大學部提供獎學金的大 04/20 20:39
→ SakuraWars: 學部課程真的不多。我就有認識在日本某舊帝大的副教授 04/20 20:40
→ SakuraWars: 是去很多臺灣人都看不起的菲律賓留學的，當時也沒有教 04/20 20:41
→ SakuraWars: 授阻止他，而且他也做得非常好 04/20 20:41
→ aa369aa369: 想不到日本這麼注重體制的國家，竟然能打破不用推薦信 04/20 20:44
→ aa369aa369: 也能收(驚)。 04/20 20:44
→ SakuraWars: 沒辦法，畢竟臺大還是名聲響亮 XD 有這麼多申請者都卡 04/20 20:46
→ SakuraWars: 在同一關不看看他們的 CV 實在是浪費啊... 04/20 20:46
→ aa369aa369: 我想應該是SakuraWars帶來的好名聲吧，依照日本人的 04/20 20:52
→ aa369aa369: 思維模式，肯定不會接受的。 04/20 20:52
→ SakuraWars: 沒的事 XDD 臺大該系和敝系一直以來關係都很好， 04/20 20:54
→ SakuraWars: 每隔幾年都會定期共同舉辦研討會，行之有年，敝系十分 04/20 20:55
→ SakuraWars: 清楚臺大該系的水準，那邊的學生不看看真的可惜 04/20 20:56
※ 編輯: SakuraWars (36.9.245.60), 04/20/2015 20:57:42
推 evilove: 要"系主任"推薦才是一個很奇怪的制度 04/21 07:09
推 ggg12345: 人處的位置不同角色不同,處理同件事的態度也會不同.幫日 04/21 07:13
→ ggg12345: 人選人才,SakuraWars兄跟台大主任均克盡其責.老制度只有 04/21 07:15
→ ggg12345: 系主任才知道全系畢業生的成績排名,且系主任代表對外,對 04/21 07:18
→ ggg12345: 推薦是負有代表性責任.取得系主任推薦是種品質保證認定! 04/21 07:22
推 ggg12345: 如果台大也用此招對付其他前段大學轉學生,私校只有祭獎 04/21 07:26
→ ggg12345: 學金數額才能對付少子化欠生風暴.技職就是保證高薪就業! 04/21 07:30
→ SakuraWars: 日本也是少子化很嚴重的國家，我還沒聽過為了不放學生 04/21 07:50
→ SakuraWars: 出國不寫推薦信的。反而一堆大老在擔心日本出國留學的 04/21 07:50
→ SakuraWars: 人越來越少對國家將來科研水準可能會有負面影響 04/21 07:51
→ SakuraWars: 內人之前在她的實驗室表現得不錯，後來博後想換實驗室 04/21 07:52
→ SakuraWars: 她老闆也只是請她再考慮一下，後來確定要換一樣生了一 04/21 07:53
→ SakuraWars: 封推薦信出來，還帶內人和我一起去他家附近有名的神社 04/21 07:54
→ SakuraWars: 參拜祈求將來一切順利。我覺得這真的是肚量的問題啊 04/21 07:54
推 ggg12345: 世上只有狀元學生沒有狀元老師,師徒跟大家長的系主任立 04/21 08:08
→ ggg12345: 場不同,系主任要顧慮全體師生的立場.指導教授只要出高徒 04/21 08:12
→ SakuraWars: 我反而覺得以利害關係來看指導教授放人的決定比系主 04/21 08:33
→ SakuraWars: 任難下… 04/21 08:33
推 HOPEFIRE: 這系主任算哪門子的克盡其職............. 04/21 09:05
→ ewayne: 我也很好奇為什麼得要系主任寫信？系主任有品質肯定？這什 04/21 12:36
→ ewayne: 麼理由？難道各位以前找老師寫推薦信，都有找系主任？ 04/21 12:38
→ ewayne: 是有規定得用系的名義來推薦嗎？ 04/21 12:41
→ SakuraWars: 首先這是大二升大三的轉學課程，所以我們基本上假定 04/21 13:33
→ SakuraWars: 學生是沒有進實驗室也沒有特定的指導教授的。在此情況 04/21 13:33
→ SakuraWars: 下，如 ggg 兄所述系主任理當是整個系所最清楚學生資 04/21 13:33
→ SakuraWars: 訊的人 04/21 13:33
→ SakuraWars: 另外敝系的規定其實是推薦函兩封，其中一封必須來自系 04/21 13:36
→ SakuraWars: 主任，所以只有系主任的信其實也是不夠的 04/21 13:36
推 ggg12345: 如果一個系被傳聞系主任把最優秀的大二生鼓勵轉學到他校 04/21 13:55
→ cybergenie: 幾時開始學生變成學校的私有財產了?學生想轉學是個人 04/21 14:01
→ cybergenie: 的生涯規劃,系主任算個屌? 04/21 14:01
→ cybergenie: 建議轉八卦讓大家知道台大有這個一個愛才惜才的系主任 04/21 14:02
→ ggg12345: 系就讀,這個系能吸引到真正優秀的學生來求傳習嗎? 04/21 14:05
→ ggg12345: 學生只會成為學校的校友!系主任視系務如家私,那是盡心盡 04/21 14:54
→ ggg12345: 責.一個學生要轉學去他校系,從來就沒有系主任老師能擋住 04/21 14:57
推 lin214: ...尊重學生的想法才對吧，學生是欠這個系什麼嗎，頗ㄏ 04/21 15:45
推 ggg12345: 當系主任與老師有責任義務一定要替學生寫推薦信嗎?學生 04/21 16:56
→ ggg12345: 到教務處都能取得成績與名次證明,得啥獎也有獎狀.系主任 04/21 16:58
→ ggg12345: 與老師有必要當此呆人嗎?何況系主任能不認同自己的系嗎? 04/21 17:00
→ ggg12345: 系主任不推薦優秀學生轉學他校系就已經是對生正面肯定了 04/21 17:03
→ ggg12345: 該丟臉的是東大.然不知得英才而教之是為師者之幸嗎? 04/21 17:06
→ ggg12345: 把自己的幸運建立在搶奪,給人帶來不幸是高等學府的裡念? 04/21 17:16
→ SakuraWars: 說真的，這次本學程的申請者橫跨亞歐美，有系主任不 04/21 17:34
→ SakuraWars: 不放人問題的就只有臺大。這同樣的觀念就是導致臺灣 04/21 17:34
→ SakuraWars: 博生總是戲稱越強讀越久的原因，因為指導教授總把學 04/21 17:34
→ SakuraWars: 生當自己的財產，好用一直用捨不得放手。 04/21 17:34
→ SakuraWars: 我發這文主要目的只是希望年輕一輩的教授別有同樣的觀 04/21 17:36
→ SakuraWars: 念，把人當人，沒興趣把這事鬧大，對我也沒好處，所以 04/21 17:36
→ SakuraWars: 轉貼八卦版就敬謝不敏了 04/21 17:37
→ ggg12345: 狀元學生不會是唸越久得來的.狀元學生不下山打天下,誰會 04/21 17:49
→ ggg12345: 知道其師承何人?唸書昏頭找不到正職再清算老師也騰不出! 04/21 17:53
→ ggg12345: 教職缺不易非始於今日,那位當博導的會不知先搶先贏?當家 04/21 18:26
→ ggg12345: 產若真能拿去賣還算值得當今產博專班已快接近賣學生換錢 04/21 18:30
推 ggg12345: 系主任不推薦大二生轉學東大跟博導把學生當私產留在身邊 04/22 10:37
→ ggg12345: 此兩者並無必然關係.歐式老制限教授才能當博導,原因可能 04/22 10:40
→ ggg12345: 是副或助理教授需要博生一起研究分攤實驗或實作工作,導 04/22 10:42
→ ggg12345: 致把強手留在身邊.六年條款演變至今就是職缺是先佔先贏, 04/22 10:45
→ ggg12345: 博導快速放博生是其因,台灣也就流行數P.無法給教授全面 04/22 10:47
→ ggg12345: 提薪就用升等,特殊獎助給前端者.是否前端當然會落回數P. 04/22 10:50
→ ggg12345: 年輕的副或助理教授在數P下,當博導長留博生強手就會自然 04/22 10:53
→ ggg12345: 因勢發生.轉學生一般都不需推薦信,東大此舉有如逼系主任 04/22 10:59
→ ggg12345: 辱己賣學生,有如窮人將子女送給富大戶收養.在少子化時代 04/22 11:02
→ ggg12345: 不缺學生的台大若不深思必然先受其害.這種招式的學校值 04/22 11:04
→ ggg12345: 得將優秀人才受其教習嗎?此種損人利己自以為高尚是高明? 04/22 11:09
→ ggg12345: 當然,若要學中共因糧於敵,殖子羽化.那需要配套措施.弱勢 04/22 11:18
→ ggg12345: 的兔子就靠繁殖力佔地盤,來逼死豺狼虎豹的活動範圍! 04/22 11:22
推 jabari: =.,= 其實我覺得就系主任不覺得到日本是往上爬而已 04/22 15:12
→ SakuraWars: 樓上這觀念很像美國沒 top 20 就不幫寫信的那種老師 04/22 23:04
→ SakuraWars: 希望你以後不會這樣對你學生，能多尊重學生的想法 04/22 23:04
推 jabari: 我只是猜台大該系主任是這個想法啊orz變我錯了? 04/23 00:54
推 jabari: 回想當年請教授寫推薦函的時候 老師的問題都是 去哪國?找 04/23 00:56
→ jabari: 哪間?跟哪個老師? @_@ 我是不清楚S大的科系類別 不過像是 04/23 00:56
→ jabari: 覺得自己系很不錯的自傲應該是還好吧? Orz 04/23 00:56
→ SakuraWars: 因為上面的推文加上表情符號很像是說「那個系主任也不 04/23 06:48
→ SakuraWars: 過就這種觀念而已，沒啥大不了。」而我這篇主要想說的 04/23 06:49
→ SakuraWars: 就是希望新一輩老師能多尊重學生的選擇，所以希望 04/23 06:49
→ SakuraWars: jabari 兄以後不要加諸這種觀念在自己學生身上 04/23 06:50
→ SakuraWars: 寫推薦信問去那國那個學校很正常，我之前寫信也被問過 04/23 06:51
→ SakuraWars: (要信，上面筆誤)為什麼不想去美國，不過這跟老師不認 04/23 06:53
→ SakuraWars: 同我的選擇就不幫寫信是完全兩回事 04/23 06:53
→ SakuraWars: 我很上面就說過這跟往不往上爬沒有關係，就算學生想去 04/23 06:54
→ SakuraWars: 的地方是臺灣人普遍看不起的國家，只要學生值得推薦， 04/23 06:55
→ SakuraWars: 我認為身為老師頂多就是幫學生分析利弊讓學生好好做選 04/23 06:56
→ SakuraWars: 擇，而不是說去美國雙佛就寫，去老師自己看不起的地方 04/23 06:59
→ SakuraWars: 就不寫 04/23 06:59
→ SakuraWars: 我在日本這幾年常看到教授不希望學生去業界，並給學生 04/23 07:02
→ SakuraWars: 很多壓力要他們留在學術界導致學生找工作都不太敢說的 04/23 07:03
→ SakuraWars: 這跟上面的例其實也有點異曲同功，因為有些教授的觀念 04/23 07:04
→ SakuraWars: 就是認為走學術比進企業當螺絲對社會有貢獻，可是當你 04/23 07:04
→ SakuraWars: 要強加諸這種自己的觀念到學生身上我覺得就不太好 04/23 07:05
→ SakuraWars: 可能也是因為這種例看得有點多才有上面對 j 兄推文的 04/23 07:07
→ SakuraWars: 感慨 04/23 07:07
推 ggg12345: 大二生轉學到東大除了留學外還有獎學金,這情況是優於台 04/23 16:04
→ ggg12345: 台大.台大系主任此時是面對競爭,至於是否必須推薦?實況 04/23 16:08
→ ggg12345: 是成積名次獎牌證明都不必勞駕系主任.好學生固然要愛惜, 04/23 16:10
→ ggg12345: 但因為我成績名次好,所以就該有特權被禮遇嗎?這是台灣培 04/23 16:12
→ ggg12345: 養出來的尖仔嗎?這跟權貴出身高人一等有何不同?! 04/23 16:14
推 jabari: 我應該是不會在意GPA才對QwQ 大學2.1 耶~ 04/23 18:23
推 jabari: btw 想了想 鼓勵人來念 還送獎學金 甚至為了拉人破例收@@? 04/23 19:18
→ jabari: 日本近年招生是很慘嗎@@? 越想越怪 04/23 19:19
→ SakuraWars: 日本招生的確比起美國是慘很多，所以近來開始學美國想 04/23 21:25
→ SakuraWars: 多吸引外國人來增加人材 pool, 這點來說 ggg 兄說的某 04/23 21:26
→ SakuraWars: 些觀察的確不能說錯，只是如果把學生當成有自主意識的 04/23 21:27
→ SakuraWars: 個體的話我不覺得 ggg 兄想採取的對應手段是對的 04/23 21:28
→ ggg12345: 這系主任碰上日本高手落入裡外不是人,只有消極防禦限被 04/23 21:33
→ ggg12345: 動.菲勞在台,其母國都會派移民官來探視,主動的做法還是 04/23 21:35
→ ggg12345: 有的.太平日子過久的台大怎能想像別校不只能搶生還留怨! 04/23 21:38
→ SakuraWars: 題外話 jabari 兄對日本招生的慘況有興趣的話可以參考 04/23 21:42
→ SakuraWars: 另外 ggg 兄說要推薦信就是留怨實在言過其實。臺灣學 04/23 21:50
→ SakuraWars: 校申請研究所一樣是要推薦信，某些職位也是規定非前指 04/23 21:52
→ SakuraWars: 導教授不可，想要真正選材的話這是再正常不過的要求 04/23 21:53
→ ggg12345: 東大給國際轉學生獎學金是有權要求附推薦信.至於限系主 04/23 22:14
→ ggg12345: 任推薦,這就是高招.不過推薦信要怎麼寫那就是要點高明! 04/23 22:17
推 ggg12345: SakuraWars兄對母校是愛深責切,但也得幫母系提個對策! 04/23 22:27
→ ggg12345: 台灣如何處理陸生,本來就有待更智慧的年輕一代來解!抱著 04/23 22:30
→ ggg12345: 老蔣的死硬招只有敗亡台灣.戒嚴兵役以前是罩著在學生! 04/23 22:36
→ guare: 用不肯放作為理由的確不好，不過就我過去做系主任的經驗， 04/24 15:36
→ guare: 覺得日本方面這項要求不符合台灣現況。系主任其實對個別學 04/24 15:36
→ guare: 生的了解很有限，低於導師，遠低於任課教師。如果我來寫， 04/24 15:37
→ guare: 大概就12個字：該生品學兼優，本人樂於推薦。 04/24 15:38
→ SakuraWars: guare 兄所言有理，不過敝系也只能用自己系上的經驗 04/24 20:16
→ SakuraWars: 做規定，而無法因地制宜。畢竟全球各地大學制度皆有 04/24 20:16
→ SakuraWars: 所不同… 04/24 20:16
→ SakuraWars: 另外敝系系主任對學生的情況也是僅能從成績帳面判斷， 04/24 20:18
→ SakuraWars: 不過這也可視為是某種程度的初階篩選吧 04/24 20:18
推 ggg12345: 除非系主任採死不來往政策,對推薦信是無法讓學生失望的, 04/25 11:01
→ ggg12345: 其他能做的可採禮尚往來,也可把交換轉學生換成交換學生! 04/25 11:06
→ ggg12345: 進一步也可要東大早點先多給大一生獎學金,早日多中選一! 04/25 11:12
→ ewayne: 我是真的不太懂「限系主任」到底有什麼意思？系主任是全系 04/25 12:52
→ ewayne: 研究做最好、教課講最好、對學生最熟悉的人嗎？不要說這三 04/25 12:53
→ ewayne: 類合一，有多少系主任會是這三類裡面的其中一類？ 04/25 12:54
→ ewayne: 尤其在大伙能閃行政職就閃行政職的情形下，系主任到底代表 04/25 12:58
→ ewayne: 了什麼？ 04/25 12:59
→ SakuraWars: 畢竟我不是參與這個招生標準制定的人，我只能推測最原 04/25 13:59
→ SakuraWars: 本的用意。我猜應該是藉由此限制來某種程度上控管申請 04/25 14:00
→ SakuraWars: 者人數，因為這樣一來在同一個系大概頂多推兩三個出來 04/25 14:01
→ SakuraWars: 後面的就會因競爭上的劣勢拿不到系主任的信。只是一個 04/25 14:02
→ SakuraWars: 人都不給大概是完全超出原本的預期之外 04/25 14:02
→ ewayne: 既然要控管，那搞個系推薦不就得了...只怕是那套官大學問 04/25 18:37
→ ewayne: 大的翻版而已... 04/25 18:37
→ SakuraWars: 其實在敝系系主任也是大家都不想接的屎缺 XD 所以官大 04/25 18:44
→ SakuraWars: 學問大大概也輪不到系主任來當。我是不清楚 ewayne 兄 04/25 18:45
→ SakuraWars: 所謂的系推薦是個怎麼樣的概念，不過敝系應該是沒有跟 04/25 18:45
→ SakuraWars: 特定大學的特定系所訂下每年收一兩個受推薦的學生的打 04/25 18:46
→ SakuraWars: 算 04/25 18:46
推 williamppt: 連累你了 真對不起 05/05 10:01
→ williamppt: 你是哪個系說一下吧 不然整個台灣都對不起你 05/05 10:03