Re: [抱怨] 新北 樂華夜市 小野牛平價牛排

[mimicxx ( )]

本人僅代為貼文,請勿回覆至個人信箱

小野牛聲明啟事:

1.此篇文章本店會在事隔１個月後才回覆，乃因約兩週前我方才由熟客言談中得知，一來
本店需調閱錄影檔案求證，再來夜市從業人員，多為勞動階層，實不知如何使用此平台，
來回應此文章，故尚須透過多方管道，才找到有勇氣願意代為貼文之人，來回應此事。
2.到過本店用餐之客人，大概有印象，有個大聲公櫃枱人員在那招呼客人先來點餐、取號
碼牌、再等叫號帶位。日常生活中如去用餐、銀行、醫院等，領取號碼牌後，須等叫號應
不難理解，但依舊常會遇到執意去搶位子之人，我方也僅能盡量規勸，不去得罪客人，此
類客人即使搶到位子，較鄰桌早入座，但號碼在旁人之後，餐點亦會較晚到，此為公平
原則。
3.本店於當下已調閱錄影查證，確認無貼文者所陳述服務生將掉至地上的餐具，又轉交予
客人一事。貼文者當日未排隊入座，以致感覺較早入座，為何餐點未送到，而心生不滿，
貼了此篇不實之文章。本店要求當事人出面，只是給彼此有個好台階下，但若當事人仍不
肯道歉，店家就應該遭受此不實污衊嗎？


總歸三點聲明
1.我方實已經查證無此事件，僅要求其對不實發文道歉
2.對於刻意發布之不實言論.我方實不願任其污衊
3.而對不願為其發布之不實言論惡行負責且道歉者，我方實不願縱容也不解為何要為這種
不實污衊概括承受



※ 引述《mimicxx (  )》之銘言：
: 標題: Re: [抱怨] 新北 樂華夜市 小野牛平價牛排
: 時間: Thu Jun 23 23:20:19 2011
:
: 因店家無id，我只是替店家代po......請勿回應至個人信箱
:
:
:
: 在此先行對至小野牛關照亦用餐之顧客,因為人手不足的關係,而有服務不週的地方,! 在
: 此致歉亦請多多包涵。
:
: 而針對-作者: DillonBaxter所陳訴5/20日於本店光顧時所遇之情事,本店深感遺憾與抱歉
: ,但本店也對您陳訴之經過甚有不解........
:
: 一.本店採”自助式”的方式,除了客人點用之”餐點”由服務人員送至座位外,其餘如”
: 餐具”、濃湯、飲料等,皆由”客人自己”至餐枱拿取,如遇客人餐具掉至地上,亦應由客
: 人再自行至餐枱再拿一份,不會等服務人員再送另一份餐具,故應不至於發生服務人員將掉
: 至地上之餐具,又送予客人使用之”多此一舉”的行為才是。
:
: 二.本店之出餐流程中,因本店座位有限,如遇座位不足時,到店用餐須先至櫃枱”點餐”、
: ”取號碼牌 然後”等”服務員”叫號”再”帶位”。但因有些客人第一次到店用餐,不瞭
: 解店家作業方式,或未先領取號碼牌仍要插隊搶位子的情況下! ,店家基於”以客為尊”,
: 有時不便要求其離座就會把位子先行讓給這些客人入坐。但是出餐之順序因公平正義之原
: 則仍會按照”號碼”順序出餐,所以未按照出餐流程順序入座的客人,實會感覺到為何比鄰
: 桌早入座,但餐點卻較別人晚送到之感受。
:
: 作者: DillonBaxter也許由於您第一次至本店,不瞭解我們的作業方式,覺得受到忽 略,且
: 本店服務人員在應對方面訓練不足,讓你感到不悅,本店在此向你致歉。
:
: 但因我方在先行口頭”查證無果”下,亦請您不吝再至本店指認您所陳述中的那位(將掉至
: 地上的餐具,又再交予客人)服務人員或於此留言告知我們5/20日至本店用餐之確切”時段
: ”,”座位桌號”和”所持有之號碼編號”,我們將會調出當日的影像查看,此事若屬實,我
: 們將嚴懲並解雇該服務人員,並深深感謝您對本店的指教。
:
: 但倘若只因當天讓你等待時間過久或因不解本店出餐之流程而產生之不悅,而
: 貼了此篇有所誤解之言論,亦請你於”本篇文章中道歉聲明”,並在”! 本站另起一篇道歉
: 啟事”說明,否則本店亦會為了捍衞名聲,採取相關的法律行動,予以追究！
:
:
:
:
: ※ 引述《DillonBaxter (Tailback)》之銘言：
: : 一、店名：
: : 小野牛平價牛排
: : 二、地點：
: : 永和樂華夜市中段岔路處
: : 三、時間：
: : 2011年5月20日晚上
: : 四、此店「非好店」的原因：〔請簡明扼要填寫〕
: : 服務差／欺騙客人／不乾淨
: : 　
: : 五、事實經過：
: : 看到有名部落客的網誌文章說便宜好吃而去光顧，到了現場很幸運馬上有位子
: : 點了餐之後大概過了15分鐘(餐點還沒來)，看到一年輕服務生到隔壁桌送餐
: : 但是隔壁桌(坐了兩個女生)其中一位不小心把叉子掉在地上，服務生就順手撿起拿出去
: : 本來以為他是要換一個新的，誰知道他一出座位區就拿給另一名服務生叫他拿到原來那桌
: : 我因為等到肚子很餓所以一直在注意進來的服務生的一舉一動所以目擊了這一切
: : 本來要馬上告訴那女生不要用那叉子，誰知她馬上就把叉子插到食物上開始用了...
: : 當時我已經覺得這服務生很不老實，心理也不太舒服了
: : 後來實在等太久，就叫同行友人去催一下，得到的答案是已經再做我們的餐了
: : 幾分鐘後(我們已經等了20幾分鐘)，剛那位不老實的服務生端了餐點過來
: : 但卻是給坐我們另一邊隔壁桌比我們晚來10分鐘的客人，而他們叫的餐和我們一樣
: : 友人馬上說:先生我們的餐等很久了
: : 但那服務生只丟一句:再等一下；然後轉身走人
: : 當下我們實在都受不了就走了...
: : 六、備註：
: : 七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。
: :               為講求完整性，內容以原始出處為準。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.64.138.215
: 噓 depravity:每桌都有錄影且保留一個多月 這店家我不敢去 (抖)))))    06/23 23:35
: → ouanonym:不推最後一句                                           06/23 23:40
: → coldchine:服務業 哪有要客人指證才願意坦承錯誤這一回事 先自省    06/23 23:40
: → coldchine:服務生就那幾個 問一下也知道 有錄影帶 可以自己先調     06/23 23:41
: → coldchine:用餐位置的問題也是 如果需要帶位 也應該有各服務櫃臺    06/23 23:41
: → coldchine:這篇解釋文 反而讓我覺得把過錯全部推到消費者身上去了   06/23 23:42
: 噓 katelin:不指認會被告 指認害人失業 原PO會選哪一個呢              06/23 23:48
: → kokus:第一點....故"應"不致於發生服務人員將掉至地上之餐具......  06/23 23:55
: → kokus:店家認為按照流程應該不會發生這種事,但是那篇原PO是描述自   06/23 23:57
: → kokus:己目擊的狀況,這.......我們該相信誰                        06/23 23:57
: 噓 KDTD:這種店的這種"聲明" 讓人覺得有態度太高傲的感覺~~            06/23 23:59
: → KDTD:店家第一時間怎麼不自己先調監視器來看?!反而先來說要告人?!   06/24 00:00
: → KDTD:再者客人不了解點餐流程就一定都會了解叉子餐具要自己換新的?  06/24 00:01
: → KDTD:再者都一個月以上的事情~~最後對方會留著號碼牌之類的東西~~   06/24 00:02
: → KDTD:這麼有誠意解決的話為什麼會一個月之後才來PO這個聲明?!       06/24 00:03
: → KDTD:口頭詢問部分~~請問有哪個員工會在老闆詢問有沒有犯錯的時候   06/24 00:04
: 噓 jojo87:店家要告人就先輸一半了 都過一個月了 怎不私下解決還高調   06/24 00:04
: → KDTD:會馬上承認說有!?店家又不是法官店裡面的錯誤還要客人舉證??   06/24 00:04
: 噓 KDTD:再說客人搞不清楚流程詢問的時候店員怎麼不解釋說要照號碼??   06/24 00:06
: → KDTD:在我看來~~原PO的內容只是把實際經驗講出來~~為什麼需要道歉?  06/24 00:07
: → KDTD:客人搞錯流程店家就解釋清楚~~但姿態高傲的要求道歉讓人不解   06/24 00:08
: → KuoJ:店家順位部份.我個人可以接受...但問題是.當下要向顧客解釋啊  06/24 00:10
: → KuoJ:不然.我的感受...應該也會跟原原PO一樣."比我晚來的已經上菜"  06/24 00:11
: → jojo87:原PO還沒用餐就因等太久+態度不好先走了 錄像應該不難找吧   06/24 00:13
: 噓 nicolenini:既然有錄影保存這麼久 何不自己調出來看看?             06/24 00:14
: → nicolenini:不需要客人再舉證了吧?                                06/24 00:14
: → nicolenini:小野牛我也去過很多次 這次店家回應的態度讓我再也      06/24 00:16
: → nicolenini:不會再光顧了                                         06/24 00:17
: → fireflyyen:*即使是代po，店家回應文會給予保留以免自行刪除        06/24 00:42
: → fireflyyen:*請店家可參考本板#1DBUSQvL文來考慮何謂雙贏的溝通:)   06/24 00:44
: → fireflyyen:不管文章用詞多誠懇道歉，威脅提告是最糟糕的選擇..     06/24 00:46
: 噓 carotene:現在是你店有問題..別人寫出來你不自己處理還要客人幫你   06/24 01:12
: → carotene:指認那位不然就告他?那他指認你也是把員工開除..對客人有  06/24 01:14
: → carotene:啥好處?去吃個飯被惹到還要幫你指認人?不然就被你告?      06/24 01:15
: 噓 verasun:嘖嘖                                                    06/24 01:19
: → carotene:換言..今天假如你店的確沒問題.你的員工也不會為了整人而  06/24 01:21
: → carotene:把髒餐具拿回在給客人用.一切都只是原PO等太久自己編的    06/24 01:22
: 噓 Kerry906:是看到新聞說可以賠20萬所以趕快上來PO這篇???            06/24 01:23
: → carotene:那相信你也坦然不怕別人亂講.畢竟好就是好!有必要這麼?    06/24 01:26
: 噓 leonstat:店家這種態度只有反效果~不管有沒有去過~看過這篇文章後   06/24 01:56
: → leonstat:都不可能會想去光顧~不懂處理就別來處理~惹人怨有好處嗎   06/24 01:57
: 噓 fff131:好大的店威 經過要先拜一下                                06/24 02:10
: 噓 GothicKuma:噓多餘的最後一段                                     06/24 04:25
: → bbbing:這樣喊，會更讓人覺得真有其事_A_                          06/24 08:52
: 噓 potatofat:調影像真的有的話這篇的威脅提告也會是證據喔            06/24 09:52
: 噓 rkt:看見最後一段 就想噓 這種態度的店家 不去也罷                 06/24 10:30
: → amx002:都知道是5/20晚上了 怎自己不去找錄影查就好?               06/24 10:53
: → amx002:隔這麼久 時間座位頂多是大概 號碼應該也忘記了吧?          06/24 10:55
: 噓 smith5566:好後悔去吃過一次 以後再也不會去                       06/24 10:58
: → smith5566:並且全力阻止親朋好友到貴店用餐                        06/24 10:59
: 噓 smith5566:噓你 是不是也要告阿 無言                              06/24 11:03
: 噓 smith5566:跟同學說 小野牛排不好吃 你是不是也要告阿              06/24 11:10
: 推 rabbitivy:店家發此篇文章真是太貼心了,讓我經過時會更注意喔^.<    06/24 11:21
: 噓 sophia0437:你不要發這篇文章我還覺得還好 哪種價錢吃哪種服務      06/24 12:10
: 推 Li2009:我遇過來我blog假道歉然後告我的店家了，想說就直說，推     06/24 12:40
: 噓 kone514:除了給噓說再多浪費時間                                  06/24 13:40
: 噓 winddolphin:據實敘述你想告也告不起來                            06/24 13:47
: 噓 KiRS:你是真的來道歉的嗎 最後一段是怎樣                          06/24 14:15
: 噓 smith5566:怎麼這麼愛告阿 希望你倒店的要不要也順便告             06/24 14:24
: 噓 smith5566:可以教我怎麼討噓嗎 真厲害耶                           06/24 14:31
: 噓 minoru04:好好道歉就沒事了 不要說一些有的沒的打壞自己名聲        06/24 15:23
: → afan007:噓的小心被告優！還好去樂華從沒去吃過XD                  06/24 15:47
: 噓 smith5566:假道歉真威脅 有你的 大家一起給店家掌聲鼓勵一下吧      06/24 16:19
: 噓 mlittlepig:以後誰敢去你們店阿..>_*                              06/24 16:56

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.217.29.127
→ sp7763:你說沒有就沒有嗎=   =
推 haipis:都M起來，店家不能在上法院時推說錄影帶已經洗掉喔
推 marippe:所以你是那熟客嗎
推 superprada:...請問店家用多大的硬碟能保留這麼久 另問幾個攝影機
→ superprada:能這麼確定能一覽無疑@@?
→ dogherO:我也很好奇怎麼查證的？可以講詳細一點嗎
噓 REALLYLIFE:你怎麼查證的啊 "勞動階級"辦案比警方還詳細嗎
→ carotene:看來應是那熟客..
→ carotene:所以現在是原PO亂搶位置..等不到餐還亂造謠害你們!!
噓 knnioio:對啦對啦    都你們對啊
→ carotene:這種沒當場拍到你要舉證.就算說個人出來他死不承認你能怎
→ carotene:就算拍到他拿叉子走又來..到後面有無換新的也是各說個話
→ carotene:對店家來說永遠都站上風..因為根本不可能全都拍出來..
→ white308:連po這種沒風度的文章 你說以客為尊? 我真想大笑幾聲
→ carotene:而且也沒人講店家真有發生此事..只是針對那肯定沒有的信
→ carotene:心和威脅的口氣感到莫名!誰不知你們是確認原PO沒有舉證..
噓 licht:有種把這篇印成大字報貼在店門口呀 很理直氣壯嘛
→ carotene:今天原PO真指認個誰出來..誰知你會否又說沒拍到不信?
→ carotene:且一開始不講解.問服務員也不理這部份呢?怎不追究這點呢?
→ carotene:而且我覺的熟客應該把店的文章給原PO..而不是放在版上..
→ carotene:很明顯一點補血都沒補到..反而失血更多吧..
噓 sggs:推 licht 店家這麼理直氣壯，把這篇印在大門口吧，別改文喔
→ carotene:人家看到吃個飯還要被錄都會怕吧..
噓 bunnys:真正有證據可以採取法律行動的,不會花時間在這邊洗版
噓 amx002:前一篇文說"我們將會調出當日的影像查看"
噓 irenepei:夠了沒阿?
→ amx002:這一篇說"本店於當下已調閱錄影查證"
→ amx002:這是不是前後怪怪的??
噓 king5014:監視器貼出來大家看啊
→ fireflyyen:*本文已M保留 也請各位板友在回應時注意推文語氣:)
→ fireflyyen:*也回應mimicxx 也辛苦你幫店家代PO 但也注意文責自負
→ white308:再看過一次店家PO文 關於掉餐具部分 店家理當提出證據
→ white308:而餐點晚到的部分 也是店家"猜測"原PO是搶位的客人
→ white308:若店家既沒提出錄影證據 也誤會原PO是搶位而非拿號碼牌
推 licht:純推板主
→ white308:店家PO這兩篇文的話 那原PO是否也可以反告您呢?
噓 smith5566:今天朋友找我去吃牛排 我直接說 要去吃小野牛的話就翻臉
噓 smith5566:叫他來看這篇文 看了以後 我朋友也說 再也不會來吃了
噓 smith5566:不過說真的 東西真的也不怎麼樣 不好吃
噓 smith5566:不過你這兩篇代po 才是真正讓我永遠不會再去吃的原因
噓 depravity:
→ becometoo:闢謠就闢謠，好好PO一篇文章解釋就好，威脅說要告是哪招
→ becometoo:我好怕喔~
噓 vivicollie:連兩篇文 讓我永遠不會去吃 也會告訴親友不去光顧
噓 potatofat:等監視器畫面來吧
噓 fff131:本來決得還好 現在更覺得是一家黑店了 我怕說不好吃就告我
→ kokus:有圖有真相 等店家的影片囉
噓 licht:噓回來 是說 聽說我剛好有不少親友住那附近 科科
噓 smith5566:希望趕快倒一倒喔 不然很怕被告耶
噓 kone514:沒得到面子也輸了裡子開心了嗎
推 ouanonym:教你一件事：你什麼都沒有查證
→ ouanonym:監視器錄影只能證明監視器拍到的地方 服務生無此行為
→ ouanonym:它可以發生在監視器沒拍到的地方
→ ouanonym:文中完全沒有「如果是我的錯 願意道歉」的字眼
→ ouanonym:這樣完全否認自己任何可能疏失又提不出有說服力的證據
→ ouanonym:無法得到認同 難怪被噓 (證明沒有這件事不能憑你說了算)
噓 bencheming:你說你怎麼查證的? 你說說看呀... 支持不去爛店!
噓 johnny0399:嗯對  你說的或許有理由  只是態度難以令人苟同
噓 super5007:現在不管結果如何　　你已經輸掉一切了
噓 KDTD:該店的攝影機是裝了多少支有多到店內無死角可以完全證明!?
→ KDTD:另外.,如果沒有抽號碼牌的話那如何點菜?!沒抽也可以點菜?!
→ KDTD:另外兩週前!?查個錄影資訊+詢問員工+請人代PO需要用到兩週?!
→ KDTD:再者經過這兩篇文章之後~~我只感受到店家的高傲跟偉大~~
→ KDTD:換個角度而言~~可否請店家舉證出""絕對沒有""的證據~~
→ KDTD:並請店家舉證""感覺較早入座，為何餐點未送到，而心生不滿""
噓 KDTD:的證據~~ 若無法舉證原PO確實PO不實文章~~ 無法讓人信服~~
噓 katelin:想想怎樣才不會傷人自己也內傷吧
噓 sophia0437:總而言之連兩篇更不會去吃了XD
→ GothicKuma:期待原PO會回來反擊
噓 broken543:謝謝再連絡
噓 winddolphin:許多店家總是不懂 真被圬蔑的話澄清就好,幹嘛多餘的威
→ winddolphin:脅要告 對這種雙方各說各話又無法舉證的事件,這種態度
→ winddolphin:只會讓消費者不敢恭維
噓 depravity:樓樓上 您確定要再連絡??
噓 heronash:請問可以轉到雙和版嘛~~ 這樣的店有無逃漏稅的可能??
噓 smith5566:轉文小心被告喔 優質店家阿
噓 HelenaK:我家騎車到樂華只要十分鐘耶~~趕快叫我娘跟我妹都來看!
噓 smith5566:熟客無意間害店家爆出這麼優質的態度
噓 sindyevil:號碼牌是在有需要排隊的時候出現的嗎? 原文看不出有號碼
→ sindyevil:牌這件事,另店家有監視器自保或用來避免顧客在內受損有
→ sindyevil:利偵緝使用,但保留一個月以上的紀錄有點太扯,因為這點
→ sindyevil:和店家於上一篇的態度(本篇先不論)是我也不會進入消費
噓 smith5566:小野牛生意好到根本就沒把版友那點消費放在眼裡吧
噓 smith5566:告人無敵 厲害厲害
噓 smith5566:我覺得小野牛難吃
噓 heronash:推樓上  紅的明顯~
噓 smith5566:趕快再回應喔 看這次店家要怎麼告 熟客快點聯絡阿
噓 anniejoy:監視器影片拿出來再幫你推回來
噓 smith5566:敢逼店家拿監視器影片 小心也被告喔
噓 smith5566:告告告告告告告
噓 afan007:這種店家還有人要幫他po文......摸摸良心吧
噓 jojo87:幫po文的不建議私信嗎 這樣不是幫店家吧
噓 smith5566:小野牛真的不值得吃
噓 bunnys:啊，我不小心按到2了，會不會被告
噓 monkeyshi:幸好不在高雄!
噓 smith5566:恭喜小野牛
噓 smith5566:
噓 smith5566:大家都幫打廣告 真好
噓 smith5566:超讚的
→ fireflyyen:*板友請注意，請勿觸犯板規 特別是推文態度部份及連噓
噓 carotene:的確這篇莫名其妙就跟上篇一樣X4了..
→ carotene:可是說真的他真的很多地方都完全沒有給人信服的說明..
→ carotene:還很肯定是被人抹黑..且就算有錯的地方也只是丟一句人力
→ carotene:不夠請多原諒..在事實沒明朗前就打定自己沒錯..這...
噓 licht:簡單來說就是 如果真的是抹黑 證據拿出來馬上換原文被噓爆
→ licht:證據沒拿出來 倒是喊告喊得很大聲 X4只能說不意外
→ FirstAngel:雙方都各執一詞,那就把監視器PO上來讓大家評斷啊
→ KDTD:除非真的監視器無死角~~否則也很難完全證明原PO是抹黑店家
→ KDTD:換角度來說~~店家能否拿出絕對的證明~~證明原PO是在抹黑你們?
噓 smith5566:店家說了算
噓 ilovecrab:所以店家的意思就是原po如果沒法舉證又不道歉就要告，那
→ ilovecrab:原po是否可以因為感受到生命財產受到嚴重威脅而告店家呢
噓 waisalder:不講還好 講了100%絕不會再去吃.
→ johnny1973:驚訝.....我應該也算是常客吧.而且我也呆過小野牛....
→ johnny1973:但不是這家喔..
噓 johnny1973:老闆人挺客氣且斯文的啊..只是提告...有這麼嚴重嗎
→ johnny1973:晚上來去消費....消費.消費一下老闆好了
→ johnny1973:畢竟都是小野牛嘛....
→ johnny1973:說實在的原PO還真是很幸運...等了20幾分鐘.又直接有位
→ johnny1973:等到位子了還是要再等個20-30才上的了餐...如果真又
→ johnny1973:被插隊的話.就真的會給他...xxx
→ sp7763:樓上 提告還不嚴重怎樣才嚴重?
→ johnny1973:我是說...店家有必要做到提告這個地步嘛...
→ sp7763:喔喔 抱歉 不好意思誤解了
推 johnny1973:所以就個人經驗談.....我也會認為原po有插隊的嫌疑喔..
→ bbbing:原po講的板眾還有懷疑的空間，店家自己跳出來講嘛...
→ johnny1973:喔喔...沒關西.原諒你...
→ johnny1973:我正在細細的拜讀店家的聲明...做晚上的功課..
→ johnny1973:晚上來去調侃.調侃店家...看他怎麼說...
噓 pondo:你說沒有就沒有..影片PO上來啊..
→ bencheming:有人開始護航了 呵呵...
噓 smith5566:我也想來調侃一下店家 只是這輩子都不會再去吃了 沒機會
噓 yspen:johnny1973調侃完記得補充喔
噓 KDTD:J大是一般鄉民質疑原PO插隊還OK~~但是店家是直接認定原PO
→ KDTD:插隊並覺得原PO是挾怨報復故發表不實言論說要提告~~兩者不同
→ KDTD:在沒有提出"完全的讓人信服的證據"之前就上來大剌剌說要提告
→ KDTD:站在一般消費者立場的旁觀者來說~~只會覺得店家態度過於高傲
推 gmoz:人家沒事汙衊你幹嘛 為查明前就般出要以法律捍衛是不是太超過
→ gmoz:你們的處理手法實在不太好
→ gmoz:好的處理方式應該是對內清查 正視流程，對外宣導處理流程
→ gmoz:請原po至店內招待一份 如此付出不大 又可博得名聲正清白
→ gmoz:何樂而不為?  現在的處理手法招來一堆噓 有比較好嗎?
噓 jordan1227:影片拿出來呀
噓 carotene:的確..樓上兩位講的才是重點..但似乎店家也無意解釋..
→ carotene:反正就認為自己鐵沒錯..都看片了..那就這樣不然勒
噓 migi33:純噓店家處理態度
→ cqw80000:沒影片沒真相,不過以後不會跟朋友去吃了
噓 nicolenini:好奇店家説調閱影片查無原PO說的狀況 那怎麼可以清楚
→ nicolenini:的知道原PO是哪一位 好強大的監視器 可以推薦一下嗎?
→ KDTD:現在老實說真的~~當時的真相是什麼已經沒有店家回文態度部份
→ KDTD:讓人覺得無法接受跟不舒服來的重要了~~現在感覺上比較像是
→ KDTD:店家自己展現自己服務態度不優的部分~~這才是被噓的重點
→ cqw80000:店家還是不要用告的比較好,可能會使聲譽更往下掉!
→ Deltaguita:怎麼幾天沒上就醫一堆XX  嚇我一跳
噓 RickyOrange:我好怕好怕喔 這幾個月不敢吃牛排了
噓 Kerry906:2
→ TAIKOANA:本來最近有事要去樂華想吃牛排的...幸好還沒去＝ ＝
噓 smith5566:大推
推 rainmazarine:誠心建議店家公佈錄影帶吧 不然一直拿不不出證據只會
→ rainmazarine:一直說要告人 名聲會更差喔
噓 Raist:恩 被噓到爆的確是需要"勇氣" ^_<
噓 Raist:有錄影為證喔? PO上來阿 動動嘴巴打打字 誰不會阿 XDDD
噓 icelarz:開始跟親朋好友講地雷不要踩
噓 waisalder:這種"好"店 一定要想辦法通知所有親朋好友............
噓 smith5566:優質店家 讚
噓 carotene:都升到X6了..話說同一系統還連X..較少看到
→ recky96:被噓到X6真是少見....
→ kenjy:你出多少錢就得到多少服務  所以我都不去夜市吃東西的
推 johnny1973:自店家一行後.之行後觀...另開版至14047
噓 e31503:幫噓
噓 carotene:話說下面那篇沒多久就X1了..真猛.
噓 albb0920:
噓 mobyshin:告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告
噓 e31503:路過再噓
噓 iceblue11:噓到最後會怎樣呢?
噓 carotene:沒意外會爆吧...那要是真的爆了的話還真猛的說~
噓 smith5566:厲害厲害
噓 kusoxp:
噓 licht:揪~竟這篇會不會XX呢？麗紅哩共跨買
噓 carotene:恩..應該有機會~
噓 kuoyung:引述johnny1973."X就是嘴賤. "說的好.店家鐵定"黑"到底了
噓 paod13:
噓 iceblue11:路過再噓
噓 bandoll:我會幫這家店宣傳的
噓 smith5566:
推 johnny1973:真的很抱歉..本只想陳述卻幫了倒..忙...
噓 kuoyung:喔!承認的吧!!!大家一起來唱"快樂的護航去"吧....
推 johnny1973:只覺得...真是人言可畏...
→ johnny1973:難到過程陳述.與店家交談內容真要逐字po上才行嘛
→ johnny1973:因交談過.對其立場與態度認同.轉為支持有觸犯版規嗎
→ amx002:J大  沒有觸犯版規喔 有的話版主會提醒 請你修改^^
→ amx002:你觸犯的是其他東西喔^^
噓 nicolenini:你轉為支持也要其他人一起轉才可以嗎?
噓 kuoyung:人言可畏...衝著這一句.非找個時間去”朝聖”一下.....
→ kuoyung:但...店家...好好做..別倒啦....等我喔..
噓 carotene:對j大的言論有點..你可以跟他交談後對其立場支持.我們就
→ carotene:不能反對你的立場或提出質疑嗎?也沒人說你犯版規吧..
→ carotene:且大家對文中諸多質疑的地方你也沒解釋或懶..就直接放大
→ carotene:絕說有犯版規嗎或說自己改立場不被認同就人言可畏?
→ carotene:這樣跟店家敢誇口說經查證無此事有啥不同..不都自我成份
→ carotene:重視過高嗎?
噓 carotene:且注意看每一篇只要補血的都被噓到X..這會是偶然嗎?大家
→ carotene:都隨便在那亂講嗎?又或者你要丟一句..是因只被幾個狂噓嗎
推 johnny1973:Carotene謝謝指教..敢問大大有去消費過嗎或是事後有親
→ johnny1973:自查證過...如果沒有...你的論點不也與大多”噓狂”一
→ johnny1973:樣.只因個人主觀而反對嗎
→ johnny1973:“文責自負”我認同...但回應者的“文責”如何”自負”
→ johnny1973:儘管只是”質疑”的角度也可能讓人產生錯覺.與誤解如果
→ johnny1973:因為不實的言論與未經證實的”質疑”造成對方店家實質
→ johnny1973:或無形的損失但問..所謂的”自負”如何對店家負責..
→ johnny1973:還是說...是要由”店家”自負
推 johnny1973:對質疑不再多做解釋.只是怕越瞄越黑.反倒又造成店家困
→ carotene:我有啥論點?今天我說我去過你信嗎?講這些單方面知道的事
→ carotene:我有反對啥..我只是問?只是懷疑?有地方讓你誤解嗎?
→ johnny1973:擾..和更多的誤會
→ carotene:文責自負是講..代PO者吧..敢貼就要敢負責不是嗎?
→ carotene:同理原PO也要文責自負不是嗎..不然會被法律行動喔~
→ carotene:我相信我們只是善意的溝通..且在你補推文後我未在你的文
→ carotene:作噓文喔..我在別人文噓這點你不OK嗎?
推 johnny1973:所以阿.....回應者就”大肆擴論”了啊..反正無須”自負
噓 carotene:話說你狂推跟我們有差嗎?
推 johnny1973:不做噓文對實質或無形的損失...有何幫助...不解
→ carotene:當然前提要是你認定你算正義勇士的話...
→ johnny1973:了解..所以做噓時.就代表是你們實事求是的態度嗎
→ carotene:這邊所有點噓的人..對你一個推的人..你說呢鞥
噓 carotene:簡單的講啦..今天原PO到現在出來過嗎..為啥我們要幫他護
→ carotene:行..對這種不出來講明的人..他有比較好嗎?
→ carotene:沒有..是真的沒有...但你店家這種態度.讓大~家都不爽..
→ carotene:不都是店家自己覺的受辱..出來反而被噓死嗎..
→ carotene:你..也是一樣..誰管你是誰? 重點是你護行的太明顯..
→ carotene:護的不清不楚..不才被大~家噓嗎..那你還要怪誰..
噓 carotene:大家針對的不是事實..是態度..本版是非好店版..也可以講
→ carotene:非好店主要較多是態度差不是嗎..一開始就輸了還要吵啥
噓 smith5566:態度真差
噓 KDTD:推一下c大~~老實說射後不理的原po我也是很不欣賞~~但是店家
→ KDTD:的回應態度還有下面那篇的講話跟這兩篇內容說法前後顛倒部份
→ KDTD:老實說讓人更不能理解店家的用意~~說真的越描越黑才是事實
→ KDTD:再者J大你說你去**事後求證**的部份也如果僅是下面那篇的話
→ KDTD:難道你不會覺得店家說詞前後不一嗎!?還是因為你認識店家就
→ KDTD:可以理所當然的接受那種前後不一的說詞~~並且要求別人接受?!
→ KDTD:如果店家真的跟你說的這樣振振有詞的非常的可以說服你的話
→ KDTD:那麼~~請你轉告店家~~請將當日的影片上傳到網路說明~~
→ KDTD:我想為了要維護自己的商譽~~自行舉證來說明應該不為過吧?!
→ KDTD:如果原始的原PO是一面之詞那麼對於第三者來說你和店家的說法
→ KDTD:也不過也是一面之詞罷了~~何況還是前後發言不一的說詞~~
→ KDTD:難道這就是你所謂的**實事求是**的認知嗎?!
→ KDTD:再者申請一個帳號不難~~都先進的在夜市的牛排館裝攝影機了
→ KDTD:我想申請個帳號學習一下PO文並不難~~店家也可自己來發言澄清
→ KDTD:我想絕對比透過不認識的第三人或認識的老主顧PO的還要有立場
→ KDTD:店家不是以自己立場發言的話~~隨時都可以說我不是這個意思
→ KDTD:隨時都可以改口說沒有這樣說~~那這樣的店家可以或值得相信嗎?
→ KDTD:現在是店家自己來破壞一般人對這店家的觀感跟對店家的不信任
→ KDTD:而不是大家只相信抱怨店家的發言~~不同之處請J大自己想一下
→ carotene:對阿對阿..感謝K大的細說..我已經講很短很白看不懂也沒辦
→ carotene:法..現在K大又細說一遍了.既然你一開始設自己的立場是我
→ carotene:們這邊..但為何你連為何我們噓都不懂都不了呢..那我們當
→ carotene:然會懷疑你是來作秀的..且要證明清白的方法很多很多.你確
→ carotene:一開頭就用那麼兇狠的法律行動來耍狠..後來又說法律行動
→ carotene:就只是法律行動..那是啥法律行動?連講的話都不承擔的店家
噓 carotene:在派一個來補血..補不過還在那說人是狂噓..自己不也狂推?
噓 carotene:你推就對別人噓就錯..你可以認為他對我們不能認為他錯嗎?
噓 kuoyung:公佈影帶...幫你裁定..
→ kuoyung:你沒看到本版刊頭嗎...這裡可是有"萬能的天神啊"
推 johnny1973:態度"..事互相的..在原PO一開始就因認為被"插隊".認定"
→ johnny1973:服務生不老實""不乾淨"的心態下...我不認為原PO又會用
→ johnny1973:多好的口氣去對待他認為"不老實"的服務生.哪你還指望工
→ johnny1973:讀生回應會多真誠....而原PO也說"當下我們實在都受不了
→ johnny1973:就走了. "..原來.原PO的態度就是你認定"好態度"的標準
→ johnny1973:我陳述是我個人現場的體認和感受...你有親身去感受店家
→ johnny1973:熱心與態度嗎...對一間不曾接觸過的店家.你就評定店家
→ johnny1973:就是"非好店主"的標準又是以何種態度為依據
→ johnny1973:現在我認為店家是對的.是因為我感受到店家的誠懇.哪你
→ johnny1973:呢..又是以甚麼做依據.因為幾行字嗎....
→ johnny1973:一開始設自己的立場是"噓方"..就是因為"人言可畏""不求
→ johnny1973:實是"態度看待對方..直覺非我族類就是別人的槍手..店家
→ johnny1973:的老主顧..如果三年裡前後去不超過10次.
→ johnny1973:也可稱的上是店家的老主顧的話..
→ johnny1973:謝K大的提醒我會盡快安排時間再次前往店家轉達...
→ johnny1973:可以的話...我也願易為店家代PO影片....
噓 smith5566:噓板上回應的態度
噓 depravity:主觀的憑好惡選想吃哪錯在哪 = =
→ depravity:難不成有人吃東西都不是憑自己想吃啥是看別人意見 = =
→ johnny1973:C大....講的真的..很短很白..”大家針對的不是事實.”
→ johnny1973:哪就算影像公佈又如何...”真相.”並不是你們要的
→ johnny1973:所以店家就要以”花錢的就是老子”為首則.....
→ johnny1973:店家如不以此為鑑..就是下一個被噓爆的對象.了解..
→ johnny1973:d大..主觀的憑好惡”選”想吃哪..沒有錯
→ johnny1973:但做不實言論就不好...如果吃了..說不好吃.沒錯
噓 depravity:記得PO可以監控全場每個位子啊
→ johnny1973:但吃都沒吃.就四處說不好吃...你認為對嗎
→ depravity:讓大家知道該店家寧願花錢監控全場也不願意提供花錢服務
→ depravity:還保留一個多月 比賭場防詐賭還先進 XDD
噓 depravity:請看清楚好嗎大多數人回應重點都在態度誰在說好不好吃了
→ white308:原PO也沒說不好吃啊
→ white308:難道原PO一定要等到天荒地老態度才算好?
→ white308:去吃個飯而已還要感受店家什麼熱誠? 當下直覺最準啊
→ white308:服務人員態度不好 難道就要跟老闆談心嗎?
→ johnny1973:只要前後兩支鏡頭.景深夠.就可做交叉比對.你不懂嗎
→ johnny1973:我是不清楚..所以才會想去了解
→ white308:這件事原本不是老闆的錯 因為忙服務生態度差一點可以理解
→ johnny1973:至少哪是真實的感受與互動.絕對比幾行字來的真實
→ white308:但若不會影響到生意 老闆PO道歉一下又何妨? 兩邊都開心啊
→ white308:                       為服務人員
噓 carotene:看來你還是不懂..一會說你會幫公布影帶一會又說公布沒用.
→ carotene:一會說原PO態度不好那你的店態度就好嗎?典型只顧別人別人
→ carotene:果然同店的就都一樣..完全不會先檢討自己.自己不對就說喔
→ carotene:忙不好意思..你今天是店家耶你越護就越明顯你是店內的..
→ carotene:且我講過..我說有去過我講了你信嗎..也要我拿錄影帶嗎?
→ carotene:當你講別人沒資格時..你有憑有據嗎?你講別人沒有你呢?
→ carotene:什麼叫態度是互相的?你了解當時真的是怎樣嗎?你不也在用
→ carotene:猜的嗎?你一直在幫原PO假設立場.今天就算他奧客你們也應
→ carotene:該奧回去?你們店的理念就是這樣喔..那了解了..
→ carotene:且你一直無法了解我們在講的重點到現在還是..那你到底要
→ carotene:跟我們講什麼?店家態度很好?好吃?乾淨?
噓 carotene:那又怎樣..今天他在版上PO文的態度就很強勢很讓人看不慣.
→ carotene:這是事實..你不懂是應該的.因為你的立場一開始就偏了...
→ carotene:其實我一直很熱心的想告訴你問題在那..希望你能用好的論
噓 carotene:點來說服大家..但你一直把我當敵人.其實我是店家這邊的呀
噓 depravity:老子有免於恐懼的自由也有言論自由
→ depravity:表達我害怕這樣的環境不敢去是我的自由 XD
噓 KDTD:既然J大都說態度兩字了~~那只好把店家給大家感覺到的"態度"
→ KDTD:簡單的說出來 "說詞前後不一 說法太過曖昧不明" 的這種態度
→ KDTD:請問憑哪一點要求其他人相信店家的 ""這種態度"" ???
→ KDTD:再者J大既不是店家也不是其他版眾~~憑什麼預設立場的說
→ KDTD:公佈了真相大家也不會相信?!如果真的有真相那麼為什麼不公佈?
噓 KDTD:另外~~J大也請你針對**店家說法前後不一"的部份解釋說服大家
噓 angeldusty:這種態度實在讓人不敢恭維
噓 carotene:在一昧的護行下也希望勇於表示自己到底是那邊..別給人曖
→ carotene:昧不明之感..且想要說服人也請用點心或用理..講不過就耍
→ carotene:大絕..人都可以有自己的立場也沒人說什麼..單純的護行不
噓 carotene:且你所言的真實的感受和互動誰知阿..我們只看到我們看的
→ carotene:且是店家做的事..他幫你催餐令你感動我們倒是看在眼裡..
推 s250062:沒想到這店家也會被噓到爆!!!
噓 carotene:這間樓上有去過?
噓 likepenguin:差
噓 depravity:沒想到上站三次還特地來推
→ depravity:耶 我成為關鍵的一噓 XD
→ pm0805:s25006大大,您又是誰的影分身啊?這家店是鳴人開的嗎?
→ pm0805:那麼多影分身啊....
噓 carotene:的確..d大是最關鍵一噓..喔s25又是分身喔..真刺
噓 depravity:需要發表得獎感言嗎 XD
→ depravity:那我感謝s大讓我突然又想說話就...得獎了一切都是天意XD
推 zxc2008:我之前吃過 服務OK..沒那麼恐佈吧
噓 depravity:能說出給時間桌號就有監視記錄的光想就可怕啊 = =
→ depravity:就算賭場都沒這樣吧 = =
推 s250062:轉去14052看看吧..自以為是又喜歡亂扣帽子的傢伙..
→ s250062:D大…你也幫幫忙..還先進..又高科技累喔..
→ s250062:怎會有人問這種腦X的問題,錄影檔上面都有顯示時間,你不知
→ s250062:道嗎？告知時間不是更好釐清當時的狀況,有什好恐怖.好怕地
→ s250062:賭場的設備,你家是開賭場的？賭場連這種基本設備都沒有.台
→ s250062:灣早就沒賭場太平了.連這種最基本的常識都沒有,還自以為
→ s250062:順便告訴你吧…學著點.
→ s250062:還有種幾年前早有的高科技…叫做”定格放大”了了沒…D蓋
→ s250062:阿..原來k大所說的上人,不食人間煙火是在指D大你啊
→ s250062:是去沒幾次,但每次都要等個40-50分鐘才吃的到,不用店家講
→ s250062:的那麼細.光是用腳想的就知道原PO是插隊的人,還有什麼好確
→ s250062:定的.沒去過還敢講的好像多了一様
→ s250062:我看店家不是不想回應..是不知道怎麼回應這種”腦X的問題
→ s250062:人家好心留給你們台階下….還在那裡”自以為是”真不知是
→ s250062:誰自大.態度狂傲.還"萬能的天神”..呢.
→ s250062:是好大的版威…還是好大的店威啊
→ s250062:本來要按3的….XXXXXXXD
→ s250062:現在又是怎樣..好一個”非我族類.格殺無論”是嗎...我不
→ s250062:但去過還曾經是店家的鄰居呢.哪又如何....
→ s250062:你們自己向學校提出”調閱影片”看看阿..
→ s250062:看看學校會不會隨隨便便給你..就有答案的事..
→ s250062:在這裡竟然.可以炒的如此沸沸揚揚的也真是奇觀..
→ s250062:本還想發表一下經驗…看來多發錯地方了….
→ s250062:因該發FB上..讓更多人看的.
→ s250062:看看這年頭…還有這種”腦X的問題”….到時候不出名也難
→ s250062:小野牛...大家都要你拿檔案了…怕甚麼..不是你要告人…
→ s250062:是這裡的智者們要你去拿檔案告人的…他們說的..文責自負
→ s250062:檔案是他們要你拿的…表示法律徒逕當然也是他們要你走的
推 s250062:就如他們所願啊..他們會侹你的..…
→ s250062:"萬能的天神”"萬能的天神”"萬能的天神”.....
噓 carotene:來這邊叫囂酸人後..又多po的一篇文..用意是?
噓 carotene:最近還真多分身專門來護行..會不會就是店家的人阿
噓 ssminko:應該是店家的競爭對手反串的吧XD 這樣搞根本聲譽更差
→ wanfen:"每次都要等個40-50分鐘才吃的到"←更不想去吃了
噓 KDTD:s250062 你人身攻擊很明顯~~護航=人身攻擊 這點我無法認同
→ KDTD:另外看你的說法就知道你沒看清楚原文~~店家是自己的監視器
→ KDTD:沒有申請調閱的問題~~再者店家在常客那篇中說沒有保留一個月
→ KDTD:那麼請問要如何確實的證明5/20的事情?!請看清楚文章之後護航
→ KDTD:另外如你這樣深愛那店家又是好鄰居的話~~請教店家上PTT.,謝謝
→ KDTD:總而言之若有當天的影帶就上傳說明~~有證據要告原始原PO請便
→ KDTD:但是若要以人身攻擊當作護航的話~~絕對不是正確做法~~
噓 yspen:文章代碼(AID): #1E3ZPpE8 (Anti-ramp)
噓 HelenaK:人身攻擊?那只能請版主水桶了~
噓 cqw80000:我相信拿出影片就可以解釋清楚了,快點拿出來吧!
噓 negro:我看這家以後不用去了(筆記)
噓 carotene:有必要惡言相向嗎?
→ fireflyyen:*請注意各位板友勿違反板規，目前已經處理。
→ fireflyyen:---------------------------------------------------
噓 meowde:什麼~大聲點聽不見~yo
→ meowde:版主不是指你的話喔0.0
噓 drwei:要告就去告啦